Виктор Фесенко (исправленный вариант)
Не сразу одолел пост Татьяны Перцевой, в котором она скрупулезно обобщила сотни комментариев к посту Айиды Каиповой на тему русской речи. Танитанический труд не корысти ради. Спасибо. Попытаюсь внести свою лепту или драхму в общий поток комментариев к интересному материалу. Уверен, что для филологов, языковедов и литературоведов я не сообщу этим постом ничего нового, и представляю, как они будут профессионально садистски подправлять и критиковать технаря, покусившегося на обсуждение их предмета.
Падёж грамотности и тест на нее
Правила русского языка мне хорошо вдолбили в мозг школьные учителя Таисия Ивановна Гладкова и Фаина Зиновьевна Ромалис, русская и еврейка. Многие из правил с годами полностью выветрились из головы и при написании текста я стал руководствоваться зрительной памятью о прочитанных текстах и интуицией, но чуйствую, что последняя стала иногда подло подводить, падла.
С пунктуацией когда то немного упражнялся, составляя формулы заявляемых изобретений, а их было за сотню. Текст формулы должен представлять одно сложное предложение, в котором в статичной форме должно быть однозначно отражено новое техническое решение. Формулы некоторых изобретений раздувались до объема одной и более печатных страниц, в них присутствовала куча перечислений и причастных оборотов, располагавшихся до и после определяемого слова. Но все же литературные тексты бывают куда круче самых сложных формул, включая междометия, деепричастия, прямую речь и т.д.
Читать далее →