УзТАГ. Гости. Вторая половина 50-х годов (продолжение) Старые фото
Фотографии из архива Татьяны Кулевас.
Фотографии из архива Татьяны Кулевас.
Исполнится 75 лет назад в Украине родился Яков.
Началась Великая Отечественная и его с родителями эвакуировали в Узбекистан / Маргилан.
Переехали в Ташкент Яша окончил РХУ имени П.Бенькова.
Талантливому Шапиро повезло,его творчество понравилось самому Шарафу Рашидову.
Много заказов, творческие поездки.
В Ташкенте установлены памятники Шота Руставели,Батиру Закирову, Лаъл Баходур Шастри, Дважды Герою Советского Союза ,космонавту Джанибекову и тд.
Вчера в Антикафе состоялся поэтический вечер. Сначала Михали Гар читал стихи, потом другие поэты. а именно: Олеся Цай, Роман Чарковский, Руслан Халилов. Пел песни рок-музыкант Ашот Даниэлян, в обсуждениях «отметились» Тамар Санаева и Борис Бабаев, их «наших авторов был Владимир Фетисов (извините, если кого-то не назвал).

(Вспоминает нападающий «Пахтакор»-79 Tуляган ИСАКОВ)
Болельщики ташкентского «Пахтакора» со стажем помнят обладателя неповторимых финтов и дриблингов, талантливого юркого и быстрого нападающего, любимчика публики – «Тулю» (так его ласково называли болельщики), Тулягана Исакова. Он, как и Геннадий Красницкий, Юрий Пшеничников, Берадор Абдураимов, Хамид Рахматуллаев, Владимир Федоров, Михаил Ан, Василис Хадзипанагис, оставил яркий след в истории отечественного футбола. Тулягану Исакову выпала огромная честь передать эстафету первого поколения футболистов более молодым и амбициозным – плеяде талантливых футболистов Узбекистана.
Фотографии из архива Татьяны Кулевас.
Фотографии из архива Татьяны Кулевас.
Фотографии из архива Татьяны Кулевас.
В детстве моем чаем называлась кипяченая вода с сахаром, чуть подкрашенная заваркой, негорячая, теплая, быстро выпивалась без эмоций. И только бабушка совершала непонятный ритуал — заваривала свежий чай и долго пила его, горячий, вприкуску с чем-нибудь сладким.

Опубликовала в своем журнале Лидия Козлова (LVT). Поясню — Зухра Ашрабова, постоянный читатель-комментатор нашего альманаха.
В этот день мы вспоминаем тех, кто боролся за счастье родного народа, но чья линия судьбы трагически оборвалась раньше срока…
В 30-х годах прошлого века недалеко от столичного медресе Кукельдаш был густонаселенный район с глинобитными домами, крохотными двориками. Узенькие кривые тупики махалли Чорсу пересекал весело журчавший арык. Холодной зимой 1934 года помутнели воды ручейка. По нему прошли солдаты с винтовками. Остановились у дверей дома № 152. Не дожидаясь, пока отворят, прикладом выбили внутренний замок, ворвались в небольшую комнату. Главе семьи связали руки и велели стоять по стойке «смирно». Начался обыск.
Сулейман Ходжаев тогда еще не знал, что в 45 лет попадет в распоряжение «тройки» НКВД и будет расстрелян. Но предполагал, что причиной ночного вторжения стал его фильм «Перед рассветом» о жестоком подавлении восстания в Джизаке в 1916 году. Знал и о том, что подчиненный власти механизм «правосудия» заработает против него — будут искать потайной смысл даже в его фразах, невзначай высказанных на дружеских посиделках.
Опустели ниши, служившие книжными полками. На земляном полу валялись бумаги, книги, журналы, газеты, пожелтевшие фотоснимки. Среди них — рукопись сценария фильма «Страна, где царствовал Умар». «Созидательную деятельность, благие порывы Халифа Умара, видимо, не удастся до конца изложить на бумаге, воспроизвести на кинопленке», — подумал тогда Ходжаев. Вскоре в брезентовом мешке солдат оказались его партбилет, «ударная книжка», письма, книги, тетради, портсигар, послания друзей и коллег, наброски сценариев, еще незавершенное произведение об Умаре. Увезли из дома и бумаги, и его самого.
Tatyana Vavilova: Нашлась интересная статья. Рекомендую.
Б.А. Алимджанов
(Республика Узбекистан)
В постсоветском пространстве в настоящее время активно идет процесс пересмотра «национальной» истории молодых государств. Историческая наука стала удобным полем «исторических» баталий. В это сложное переходное время правильное освещение и понимание истории народов бывших советских республик послужит для развития интеграции между ними. Историческая наука должна не разделять, а объединять людей во имя общего блага.
Самым спорным и болезненным вопросом в современной исторической науке, на наш взгляд, является колониальный период. Вообще, в современной науке, природа русской власти в Туркестане рассматривается неоднозначно, начиная от «черных» описаний до «нейтральных» интерпретаций к рассматриваемому периоду. Мы думаем, что в современной науке автобиографический подход объяснения исторических событий используется неэффективно. В этой статье, я попытаюсь через жизнедеятельность Сеид Азимбая Мухаммадбаева раскрыть сложную палитру политической жизни в начале русского правления в крае.