Случайно обнаружил внизу на листалке страниц что их 500. Юбилейчик! :-0) Значит опубликовано 7500 статей — по 15 на странице. Недавно вроде их было 6000?
Спасибо авторам, комментаторам и читателям… обещаю и впредь… и все такое.

Не секрет, что есть проблема навигации по сайту. Материала так много, что ни разделы ни теги часто не помогают что-то найти.
Получил письмо с предложением:

Добрый день! Начну с выражения любви и признательности.Открыв Ваш сайт для себя, оторваться от него не могу.
Однако не перестаю думать, как можно было бы его улучшить, упростить пользование им. Уже писала об этом.
И вот теперь вполне конкретное предложение: нельзя ли просто тупо нумеровать приходящие к Вам сообщения? Не комменты, нет, только «первоисточники»! Поверьте, это сильно облегчило бы поиск тех материалов, за которыми хочется следить, которые хочется перечитывать. Не тэги (которые «облаками» выдают ссылки), не поиск по Яндексу или проч., а совсем для программиста не затруднительно, а для пользователя удобно: «Нужная мне информация была, например, в комментах к письму №2398.» Понимаю, звучит наивно, но если сложно сделать единое оглавление, то, возможно, хотя бы такая сквозная нумерация спасла бы положение.

Вопрос к сообществу: насколько будет удобна такая нумерация? Запомнятся ли номера статей? Удобно ли искать по номеру статьи? У Бахтиёра Насимова в блоге до недавнего времени статьи нумеровались в заголовках, но он отказался от этого, интересно, по каким соображениям? Мне кажется, не очень красиво добавлять номер в заголовок?