Искусство созидать Ташкентцы
Опубликовано в Правде Востока 24 января, автор Ирина Рибар.
Ее работы всегда удивительно пластичны, эмоциональны и главное — неожиданны. В них оживают, наполняются музыкой чувств, создавая причудливые образы, даже такие грубые по фактуре материалы, как металл, стекло и глина. Заведующая кафедрой «Ландшафтный дизайн и интерьер», профессор Ташкентского архитектурно-строительного института, известный скульптор, дизайнер Марина БОРОДИНА — один из тех педагогов, которые стремятся научить студентов мыслить творчески. Причем, доказывает это на собственном примере. Сегодня наш разговор об искусстве, архитектуре, духовности, воспитании нового поколения архитектурных дизайнеров Узбекистана.
С раннего детства она всегда что-то лепила и попросила маму отвести в кружок скульптуры. По сей день помнит запах глины и воскового пластилина в маленькой полуподвальной комнатке, где располагалась художественная студия. В жизни заниматься хотелось многим — и литературой, и архитектурой, но к окончанию школы выбор был сделан в пользу монументально-декоративной скульптуры. Мама, Татьяна Александровна, которая сама, будучи натурой творческой, всегда поддерживала дочь, посоветовала, что именно здесь можно больше проявить свой дар и индивидуальный взгляд на мир. После окончания Театрально-художественного института пошла работать на комбинат монументального искусства, вела занятия в той самой детской студии, откуда начинала свой путь в профессию и делала это с огромным удовольствием. Но мысль об архитектуре не покидала никогда.
— Монументальная скульптура, прямо скажем, не очень женская профессия
— Бесспорно, она предполагает работу с разными материалами, инструментами, в том числе и сварочными. А это требует мужского умения понимать и чувствовать технику. Без мужской силы, конечно, пришлось бы сложно, но мне очень помогает мой муж Василий Попов, разносторонний человек, профессионал — скульптор, художник, литейщик, виртуозно владеющий технологической стороной. При создании очередной работы для меня очень важно услышать его мнение, даже если оно и идет вразрез с моим.
1. Александр Аркадьевич Файнберг – очень важный для Ташкента поэт. Он воплотил все плюсы и минусы судьбы русского поэта нерусского происхождения в нерусской стране. Его скупо публиковали в России и до сих пор знают мало. Но при этом – удаленность от столиц идеологии — в его арсенале нет ни одного «советского» текста, ни одного. Никаких «К 30-летию ВЛКСМ», ни по молодости, ни в качестве «паровоза», никогда. Только о любви, о смерти, о предназначении. И по линии «дружбы народов» никаких поддавков, подыгрываний. Переводил с узбекского по большей части хороших поэтов. Подрабатывал нестыдно – сценарии мультиков. Пил сильно, тяжело жить без наркоза. Огромный запас мужественной, без слезы доброжелательности. За последние 30 лет его жизни в Узбекистане не было ни одного начинающего русского литератора, которому так или иначе не подставил плечо Файнберг.
