Группа «Сливки» и лейтенанты Михаила Зальцберга Разное Фото

2 января 2010 года мы празднуем первую годовщину рождения одной из моих дорогих внучек. По этому случаю в Израиль прилетела группа «Сливки» (они дружат с Русланом и Маечкой) и я постарался тоже, предварительно рассказав девчонкам для кого это фото со «старым дедушкой Мишей». Они с удовольствием откликнулись. А фото предназначается  давнему товарищу Михаила Сергею Данилову.

А второе фото почти сорокалетней давности…

Армейская фотография из серии «Как молоды мы были…». Вот они, молодые лейтенанты Советской Армии (справа налево) — покойный Володя Журавлев и Урал Рысаев (Стерлитамак) – мои армейские братья, а Серега Жичкин из Челябинска попал  сюда случайно.

48 комментариев

  • зося:

    Я очень извиняюсь! Все реже захожу на этот сайт, который был «Письма о Ташкенте»! Может что пропустила!
    Объясните пожалуйста, кто такой Михаил Зальцберг(понятно что лейтенант), кто такие Руслан с Маечкой, зачем фото для Сергея Данилова размещено здесь и кто такой Сергей Данилов!? А бедный Серега Жичкин( из Челябинска), случайно попавший на фотографию братьев, даже как то жалко его стало!
    Еще раз прошу прощения за незнание, видимо, очевидных для всех вещей!!!

      [Цитировать]

    • МК:

      Уважаемая Зося!
      Позвольте, я расскажу Вам старый анекдот.
      Тузик смотрит через забор, как соседский Шарик с лопатой в лапах копает огород. Перехватив обалдевший взгляд , Шарик говорит:
      — А все началось с того, что я стал приносить тапки.

      Перехватив Ваш удивленный взгляд, напомню:
      — А все началось с народного восстания за право печатать графоманский бред.

      Народ победил.

        [Цитировать]

      • ЕС:

        Есть такое :-(
        Какие предложения?
        Какие критерии отбора? Кроме революционного чутья?

        Я далеко не все печатаю из того, что мне присылают.

        Что можно сделать? Создать общественный совет? Из кого? Будет еще хуже.

        Шедевры нечасты, что делать между ними? Вершины же определяются относительно близлежащих холмиков :-0)

        Серьёзно, был бы благодарен за советы. Хотя бы на указание материалов, которые не стоило публиковать.

        Из присланного Зальцбергом тоже опубликовано не все.

          [Цитировать]

        • МК:

          В журналах это называется — редколлегия.
          Вообще говоря, структура русского «толстого» журнала выстраивалась десятилетиями, может быть стоит посмотреть в ту сторону.

            [Цитировать]

        • Константин:

          Из современных анекдотов.
          Объявление: «Лечу от излишней наивности и доверчивости. Даю самые оптимальные рекомендации по всем жизненно важным вопросам. При стопроцентной предоплате гарантирую стопроцентный результат!».

            [Цитировать]

    • Рэм:

      Есть еще более старый чиста ташкентский анекдот: «Учитель диктует школьникам диктант: «Бежит по полю косяк лошадей…» Школьник перебивает: «Машраб Мухтаррамович, не косяк, а табун!» Учитель продолжает диктовать: «Летит по небу косяк птиц…» Школьник опять перебивает: «Машраб Мухтаррамович, не косяк, а стая!» Учитель продолжает диктовать: «Идет по пустыне косяк верблюдов…» Школьник опять встревает: «Машраб Мухтаррамович, не косяк, а караван!» Учитель не выдерживает: «Кайфоломов, выйди из класса!»

        [Цитировать]

      • Константин:

        «Рэм», спасибо за анекдот вспомнил его с удовольствием. Вот, только, начало было про рыб, а дальше его «повело».

          [Цитировать]

    • Рэм:

      Т.е. я хотел сказать, что это фото размещено здесь для того, чтобы мы все завидовали Зальцбергу.

        [Цитировать]

    • Марк Фукс:

      Сережа Жичкин!
      Случайно?! Конечно, прогадал. Нужно было также случайно, но на первое фото. Не прогадал бы.
      М.Ф.

        [Цитировать]

  • ELLE:

    «Письма», конечно, не академическое издание. Одни шедевры — это невозможно, да и оскомину набьёт. Но, со «сливками» — явный перебор. Нужно доверять своему чутью. Не стоит публиковать личное, не в смысле воспоминаний, а междусобойчик, бытовуху.

      [Цитировать]

  • ELLE:

    Не дай бог…Русский «толстый» журнал. Для эстетов. «Письма» тем и ценны, что здесь — полифония. Каждый находит для себя свою нишу.

      [Цитировать]

  • Александр Жабский:

    Очень здорово, что напечатано это фото! Какое отношение к письмам о Ташкенте? да вот хоть Володя Журавлёв, с которым мы славно рботаи вместе в «Комсомольце Узбекистана» в 76-78 годах, да и потом очень тепло относились друг к другу. Разве не радостно вновь увидеть его, тем паче, что я никогда не видел его в военной форме?

    Не надо никаких «критериев отбора» — душа этого не терпит! Просто будем вспоминать дрогое: умиляться, восторгаться, сетовать, запоздало негодовать, саркастически ухмыляться и пр. и пр.

      [Цитировать]

  • ELLE:

    ЕС, не переживайте! Все путём. Взлёты… Падения…Сэ ля ви…

      [Цитировать]

  • Шамиль:

    Позиция ЕС по меньшей мере странная. На сайте все больше мусора. Особенно — воспоминаний добрых, но уж очень тщеславных дедушек. Пример — Л. Ветштейн, материалы которого можно было бы вместить в скромную страничку. Поверьте, такое засилье набивает оскомину. Сначала подумалось о незавидной участи модератора, обреченного на невозможность обидеть «старые седины», затем, как сказала ELLE, о некоем междусобойчике, потом … Впрочем, все оказалось проще паренной репки. Дело в наполнителе, ориентирующем на «гвозди»: «Шедевры нечасты, что делать между ними? Вершины же определяются относительно близлежащих холмиков». O, sancta simplicitas …

      [Цитировать]

    • Акулина:

      Конкретное предложение: Запретить публикацию людям определенных возрастов (точнее, запретить публикацию людям в возрасте от 1 до 5 лет и от95 до 125 лет), определенных национальностей ( например,племени бумбо — юмбо, может, у кого-то есть еще кандидаты в этот список), долее можно этот перечень продолжить.:)
      А если серьезно, то это же здорово, кагда в гостеприимный дом приходят с открытой душой разные люди и их принимают…
      В этом смысле ЕС напоминает мне радушную хозяйку. Представляю огромность его труда и такта.
      К сожалению, иногда некоторые люди присваивают себе право хамить, ну, это издержки.
      А то, что МНЕ не интересно или не понравилось, Я не читаю. Думаю, что каждый может делать то же самое .

        [Цитировать]

      • Vladimir:

        Умница Акулина) Полностью поддерживаю. Если кому не нравится конкретная сттатья- так не читайте, и нечего навязывать свои взгляды и критерии другим. Дети тоталитаризма-привыкли запрещать да контролировать. Не понимают, что свобода- самая производительная сила на Земле. Америка стала самой великой страной только потому,что была самой свободной. Зимбабwе стало нищей страной потому что стала абсолютной диктатурой. Не надо и тут разводить диктатуру редколлегии или пролетариата. Нет мата и грубостей? Значит, всё в порядке.

          [Цитировать]

        • Александр Жабский:

          Вот только не надо про Америку! Такие тоталитаризм и цензуру, как там, ещё надо поискать!

            [Цитировать]

      • Таких дрессированных людей, как в Америке, не видел даже в Египте и Иордании. И, что было хорошо для Америки когда-то и подняло ее, сейчас ее просто убивает.

        Акулине. Судя по ряду личных параметров, мне предстоит быть изгнанным с сайта. Потому приглашаю на инд.общение: yehuda2004@yandex.ru

          [Цитировать]

        • Акулина:

          Это по каким? Насколько я разбираюсь, тебе нет еще 95-и и не ты бумбо-юмбо

            [Цитировать]

        • Виктор Арведович Ивонин:

          Правильно. В Америку много наших понаехало. Они её непременно убьют. Как только их заставят работать… Они им революцию сделают, коллективизацию и индустриализацию организуют. Парткомы возродят, чтоб жёнам было кому писать: -«Мой муж подлец. Верните мне мужа». Профкомы сделают, чтобы ковры, машины и квартиры делить. Конец Америке. Недолго ей жить осталось.

            [Цитировать]

  • Александр Жабский:

    Пока альманах живёт как живой организм: и развивается, и хворает, и ходит «налево», да и глупось порой сморозит. Но стоит заняться «чисткой» он просто умрёт от серильности! На кладбище все одинаково стабильны — но какая от этого радость?

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Совершенно согласна с Александром. Не все всЁ читают. Каждый находит то, что ему нравится. Кому-то не нравится Ветштейн, кто-то в восторге, но это жизнь. И не нужно никакого строгого отбора, никакой редколлегии, пусть все идет, как идет. И пусть каждый ищет в альманахе то, что ему интересно. Да, кстати: Шамиль, немного такта еще никому не вредило….

      [Цитировать]

    • Марк Фукс:

      Архитектуру и структуру интернетиздания определяет его хозяин, его пристрастия, возможности (технические, материальные, интеллектуальные и т.п.) Все остальные — его гости и ведут себя соответственно.
      Нравится – ходим в гости, пьем, едим, что подадут, участвуем в беседе, даем советы и вежливо выслушиваем их, с уважением относимся к другим гостям.
      Не нравится – вольному воля.
      Разумеется, жизнь не терпит застоя и требует перемен.
      Насколько мне известно, Е.С. открыт для предложений и пожеланий, его издание уважаемо, популярно, на плаву и в увлекательном плаваниии.
      Как говорят у нас: «Все будет хорошо!»
      М.Ф.

        [Цитировать]

  • Александр Жабский:

    В том и прелесть интернет-альманаха, что тут, в отличие от печатного издания, могут публиковаться ВСЕ: ни у кого ведь не возникает досады, что, дескать, у него мысль ярче, слова выразительнее, тема злободневнее, а выбрали для печати другого. Тут всем хватает места! Кто-то меня раздражает, кого-то раздражает то, что порой пишу я, так не нравится — не читай! Абсолютная возможность выбора в сочетании с абсолютной свободой доступа к «эфиру» — радоваться надо б такому ещё недавно недостижимому счастью.

      [Цитировать]

  • Константин:

    Мы с товарищем, в своих разговорах по скайпу, частенько затрагиваем тему содержания на этом сайте. Наше мнение, что сайт вошел в четвертую, завершающую, фазу своего существования. Нужно меняться. Попытка подключить «Сашу» была правильной по сути, но не слишком удачной. Как вам действовать дальше? Я думаю, что в том же направлении.

      [Цитировать]

  • ELLE:

    По-моему, в данной ситуации, невозможно давать конкретные советы. Только методом проб и ошибок можно отыскать «свежую струю». При этом, возможно, поменяется аудитория. Что ж, все течёт, всё изменяется…
    Единственное, на мой взгляд, чего нельзя делать — это пытаться «причесать», облагородить сайт. Народ уйдёт, останется одна редколегия. Таких сайтов в сети полно, где последний комментарий 2-3-х месячной давности, а то, и того больше.

      [Цитировать]

  • Aida:

    Из статьи в статью обсуждается посредственный сериал, часть героев которого — мошенники, аферисты, наркоторговцы. А книгам, герои — которых реальные люди, десятилетиями занимавшиеся профессиональным трудом, — «вместить в скромную страничку». Очень справедливо. Если так, то на оценку тех, кто живет и активно работает сейчас, следующим поколениям и абзаца покажется слишком много.
    Насчет «тщеславных дедушек» — даже слов нет. Как будто не узбекистанец писал. И уж точно никогда не состарится.

      [Цитировать]

  • Шамиль:

    Рабоче-крестьянское возмущение товарища Aida (к сожалению, определить пол по контексту не удалось) уводит, как и следовало ожидать, в сторону. Но реплика показательна и весьма полезна для ЕС: какой вектор развития избрать — псевдонародный?, ориентированный на попечительское отношение к графоманам (независимо от возраста) из опасения, что мы тоже когда-нибудь состаримся, либо — познавательно-информационный (в рамках интереса большей части посетителей сайта к региональной тематике). А в отношении «реальных людей, десятилетиями занимавшихся профессиональным трудом» (фразеология очень уж походит на лексику подзащитного Aida) открою секрет полишинеля — все эти книги про достойных — заказуха застойной поры, напечатанные, и это автор не скрывает, на средства самих достойных. Поверьте профессиональному журналисту, ну с очень большим стажем (то есть не молодому) и, кстати, узбекистанцу. Речь о тщеславии. При желании, могу буквально завалить сайт куда более интересными (хотя бы с точки зрения подачи материала) воспоминаниями. Надеюсь, что моему примеру — сдержанности, последует как можно больше коллег. Иначе — прощай Письма…

      [Цитировать]

  • Aida:

    Нет ничего постыдного в рабоче-крестьянской позиции. Сдерживайтесь дальше.

      [Цитировать]

  • ELLE:

    На моё, ну, о-о-чень, не проффессиональное и субъективное мнение, «сливковая» прививка оказалась полезной. Респект Михаилу Зальцбергу и Зосе. Кому надо — сделают свои выводы, кто захотел — тот высказался. Как говорится, прорвало то, что накипело.
    На мой, не проффессионалный взгляд, интерес к сайту держится не на познавательно-информационном материале, хотя это одно из главных условий, а на комментариях посетителей сайта, иногда, даже, самых дилетантских. Если бы не возможность высказаться, пусть, иногда, невпопад, мимо «яблочка», то осталась бы небольшая «могучая кучка» проффессионалов, которая проффессионально дискутировала между собой.
    Тщеславие есть у всех, только проявляется в разной мере. Одни — не сдерживаются, а другие, наоборот — терпят до последнего, а потом не могут определить пол товарища по имени «Аида».
    Сайт будет жить, пока у автора есть вдохновение и драйв. Если эти составляющие успеха пошли на убыль, что ж…

      [Цитировать]

    • Александр Жабский:

      «…то осталась бы небольшая «могучая кучка» профессионалов, которая профессионально дискутировала между собой» и, добавлю от себя, очень скоро бы друг другу вследствие этого осточертела!

        [Цитировать]

  • MK:

    Ничто не отстаивают с таким воодушевлением, как право размещать здесь неинтересные и беспомощные тексты.
    Почитайте давнюю полемику, правда самых ретивых полемистов ЕС подчистил, но и то, что осталось выглядит неслабо.

    Мой Узбекистан

      [Цитировать]

    • Акулина:

      Огромное спасибо МК за ссылку! Получила душевное удовольствие от прочтения

        [Цитировать]

      • Здравствуйте, уважаемая Акулина!
        Где вы вчера пропадали?
        На одной из веток вам было оставлено поздравление с пожеланиями. Придется повторить.
        Главное — здоровье. А остальное — как у нас, мельников говорят: перемелется, мука будет! И, как писал товарыш генсек: «Будет хлеб — будут песни!»
        Будьте здоровы и счастливы!

          [Цитировать]

        • Акулина:

          Спасибо! Вчера я была в горах, т.к. в последние 5 лет у меня сложилась традиция: праздновать в горах, что я сделала вчера. Приехав, ничего в письмах не нашла, очевидно, комментариев было слишком много и все не прочитались. Еще раз. спасибо за память!

            [Цитировать]

  • Татьяна:

    Шамиль, а кто вам мешает завалить сайт интересными содержательными воспоминаниями? Уверяю, многие с удовольствием бы их прочитали. И в чем причина такой «сдержанности»? А вы не сдерживайтесь — пишите! И очень интересно, что именно вы считаете рабоче-крестьянской позицией Аиды? По-моему, позиция крайне разумна и корректна, чего не скажешь о высказываниях некоторых посетителей этого сайта. И, думаю, что уважение к старшим — совсем не такая уж плохая черта.

      [Цитировать]

  • Шамиль:

    Дело в том, что у Aida (кстати, я не зубоскалил над именем. Значение его можно воспринять и как призыв — айда!) нет определенной позиции. Для иллюстрации достаточно одной цитаты: «Из статьи в статью обсуждается посредственный сериал… А книгам, герои – которых реальные люди, десятилетиями занимавшиеся профессиональным трудом, – «вместить в скромную страничку»». То есть автор абсолютно не демократичен, он также альтернативен, но с иной полярностью, согласитесь. А «рабоче-крестьянская позиция» — это платформа «шариковых», которых, увы, многовато. Но, главное, что оппоненты имеют против так называемых эстетов. Неужели не хочется подтягиваться, и мыслить глубже, а не проявлять свою озлобленность по известному принципу «сам дурак». Касаемо моих личных публикаций. Думаю неразумно складывать все в одну кучу. Для каждого формата есть своя площадка и, сответственно, свой читатель. Важно, чтобы информация была в тему. Так я и сделал, прислав в све время комментарий о Саше Файнберге. И последнее, полемика не обо мне, а о судьбе, вобщем-то неплохого сайта. Пришла пора серьезной систематизации, которую желающие «размещать здесь неинтересные и беспомощные тексты» подменяют понятием цензура. Любой сайт — это СМИ, а у СМИ свои, наработанные временем, правила. Для начала, чтобы размежевать интересы полемизирующих следовало бы ввести нормальный рубрикатор. Дело в том, что не все обладают талантом А. Жабского и иже — определять качество информации не прочитав ее. Нас пытались научить этому в советской школе (вспомните уроки литературы. Не оттуда ли принцип воинствующей критики). Давайте исходить из возможностей бесталантных, не желающих третить время на посеивание сонма мегабайт руды. Облегчите им задачу. На сем, увы, свое участие в полемике завершаю. С уважением, …

      [Цитировать]

    • ELLE:

      Я решила тоже «закруглиться». Но, все же отвечу вам, Шамиль, т.к. именно я упоминала об эстетах. Ни в одном из комментариев я не почувствовала озлобленности. Все высказывания достаточно корректные. А по поводу «подтягиваться» — представьте, не хочется. В основе своей, здесь собрались люди, достаточно зрелые, образованные, со своим мнением и жизненным опытом, которые появились (мнение и опыт) не за один день. Лично я нашла сайт, где могу отдыхать, беседовать, высказывать своё мнение, а не «подтягиваться» за кем бы то ни было. И мне очень не хотелось бы потерять его.
      Если сравнить нашу полемику, с битвой, на которую дал ссылку МК, то, как говориться — почувствуйте разницу. Помимо того, что сменился состав, совершенно другой тон. Может быть, местами жёсткий, но не оскорбительный.

        [Цитировать]

  • Александр Жабский:

    Даже высоколобые интеллектуалы, приходя домой или встречаясь с друзьями в чайхане, «рассупониваются» — ведут не столько премудрые дискуссии, сколько задушевные разговоры. Этот альманах и играет, по моему убеждению, роль такой «чайханы», где родня, земляки, «ребята нашего двора» и т.п. отводят душу, припоминая никому больше, кроме них, во всём свете не важные детали давно ушедшей жизни, удивляются накрепко забытому, но кем-то напомненному и восхищаются запоздало узнанным. Я в своей газете, где сейчас служу репортёром (а прежде редактировал и журналы) работаю профессионально с профессиональными текстами, а непрофессиональные, если они имеют общественную значимость, довожу до приемлемого уровня. Но здесь я — дома, среди своих единокровников и с не меньшим (если не большим, поверьте!) удовольствием умиляюсь откровенным порой пустякам, радуюсь уже тому, что есть, с кем всуе поговорить о Ташкенте, ибо рядом нет никого, с кем можно было бы это делать. Зачем мне тут высокий профессионализм солидного СМИ? Зачем мне ждать от закадычного приятеля многомудрые рассуждения — мне приятно с ним просто потрепаться о близком, отвести душу и как бы освежить свою «ташкентскость»? Думаю, и не мне одному… Поэтому-то наш альманах будет жить столько, сколько его не станут загонять в прокрустово ложе схем.

    Но ведь рядом — как часть его — может (а пожалуй, и должна бы!) существовать и отборная публицистика, критика, эссеистика и даже добротная проза и поэзия, так или иначе касающаяся нашего дорогого Ташкента. Вот там уже должен быть жесточайший отбор по гамбургскому счету, а значит тотальная диктатура редактора (иначе в хорошем СМИ не бывает — другое уж дело, просвещённая ли это диктатура или самодурская). Я вижу некую «конфедерацию» в оболочке «Писем о Ташкенте» двух самостоятельных разделов — высокопрофессионального и, скажу так, душеспасительного. Они не будут ущемлять друг друга и самостоятельно развиваться, однако влиять станут друг на друга ой ещё как! А взаимовлияние есть всегда взаимообогащение. Значит, «Письма о Ташкенте», сохраняя внутреннюю гибкость, будут обладать внешней несгибаемой прочностью.

    Прошу прощения у создателя и «держателя» это замечательного сайта, что невольно внёс программное предложение, о чём меня, конечно, не просили.

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Совершенно с вами согласна, Александр.

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Сходила на ссылку, которую дал МК. Дааа, по сравнению с той полемикой, эта кажется вообще переговорами дипломатов самого высокого уровня, и очень приятно это наблюдать. И все-таки, заимствовав метафору Марка, могу сказать только, что приходя в гости и видя на столе нелюбимое мной блюдо, просто его не пробую. Совсем недавно на сайте было опубликовано стихотворение «Бабочка», показавшееся мне образцом беспомощности. Я не люблю спорт. Не увлекаюсь футболом. Мне абсолютно безразлична группа «Сливки». Но кому-то все это небезразлично, а, значит, имеет полное право на существование. И люди вправе делиться своими впечатлениями, обмениваться мнениями/ лишь бы все это было в надлежащих рамках корректности/, и приходить на сайт, как к старым друзьям. А вот у ЕС, как у модератора и хозяина сайта есть полное право выкладывать все это или нет. Я ничего не знаю о фазах существования того или иного сайта, но знаю лишь одно: лучшее — враг хорошего. Я много улучшений и усовершенствований видела, которые в результате отнюдь не шли на пользу «облагодетельствованным».И так ли уж необходимо что-то улучшать? Может, оставить все, как есть?

      [Цитировать]

  • Фыва:

    Ломоносу Парацельсовичу Коракитобчи — единственному, по-моему, в истории ТошТИ 40-летнему студенту-очнику — как-будто невдомек, что Михаил Рыфулович Зальцберг отнюдь не настаивал, чтобы это его письмо опубликовали.

      [Цитировать]

  • alla:

    Господа!Сайту форума не хватает!Будет форум-будет консенсус!)))))))Предлагаю Первую тему-Байки о Ташкенте от Ташкенцев бывших и нынешних…Обещаю крутую байку…)))))

      [Цитировать]

    • Александр Жабский:

      Боже сохрани! Форум альманах убьёт — ибо он сам и есть по форме форум. А если ещё и «подфорум» появится — труба дело…

        [Цитировать]

  • Владимир Иванов:

    Для Зальцберга.
    Привет, Миша. Когда-то мы работали в «Ф.У.» Чем занимаешься сейчас? Кого видишь из наших? Если не трудно, черкни. Можно на Фэйсбук — Владимир Ivinow.
    Я живу в Москве, на пенсии.

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.