Театр имени А. Навои, 1955 или 56 год Старые фото
Подземный туалет уже есть.
27 комментариев
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Очень интересное фото. Деревьев совсем нет. Неужели они вырубили их, я про насаждения которые пересаживали в 1939-1942 году? Уважаемый Олег Ким, значит у вас в бумажном виде сохранились фотографии от тёти? Я изучаю историю ландшафтного дизайна и ваше фото смущает меня по датам, если фото в бумажном виде и дата на обороте, действительно 1954-55, хотелось бы её увидеть тоже.
Marina Sokol[Цитировать]
Эта фотография облетела весь интернет, где только не появлялись эти подземные туалеты!
Лидия Козлова[Цитировать]
Такое фото с подземным туалетом возле театра я вижу в первый раз.Если можно покажите фото где вы видели такое или подобное фото.Ни один поисковик не показывает их.Есть много с разных ракурсов,но ни один не захватывает.Видимо стеснялись фотографировать.На сквере тоже был подземный туалет,но нет ни одного фото.Не удосужились снять.Вы утверждаете что именно эта фотография с подземным туалетом облетела весь мир.Дайте ссылку.Если хотите я вам покажу все результаты всех поисковиков.
Карен[Цитировать]
это фото было на этом сайте в 2014 году
yultash[Цитировать]
Фото туалета в Сквере есть.( синяя точка на картинке).Чтобы определить на фото где именно находился дамский туалет в Сквере (про мужской не знаю )..надо было знать где он находился ..т е ( прошу извинить за подробности ) бывать там .Вход в дамский туалет в Сквере был напротив здания бывшей учительской семинарии , практически около ограды Сквера ..Вот про туалет около театра узнала только из писем о Ташкенте ..Фото мужского туалета у театра было..это или какое то другое , но было ..Не заморачивалось кому принадлежало то фото тётушке или дядюшке…У театра со стороны Узбекистанской был мужской туалет .Вопрос -А женский у театра был ..или дамам надо было бежать до Сквера ..если был ..то с какой стороны ? Вроде со стороны Правды Востока ..там ещё рядом весы для взвешивания были сфотографированы..
olga[Цитировать]
Сама себе и отвечаю ..Со стороны Правда Востока был не туалет , а какой о технический вход …Нашла на письмах фотографию (не знаю чья тётина или дядина )..думала что это вход в женский туалет ..Нет , комментаторы поясняют и разъясняют …И ещё на фотографии вполне приличные деревья ..
olga[Цитировать]
Это вход в насосную фонтана. Насосная и сейчас на том же месте под землёй.
Галина[Цитировать]
Туалет на основном фото виден.Напротив мужского.Там женщина уже начала спускаться вниз.Справа на фото видно.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Спасибо вам за ответ. Я попыталась сделать поиск используя индекс изображений через поисковые системы Yandex и Google images, но ничего не нашла, поэтому решила, что фото уникальное — из альбома.
Может вы Лидия знаете случаи пересадки деревьев в то время в центре Ташкента? Они действительно приживались или же всё равно умирали? Было газетное фото такой посадки-пересадки, но каковы последствия?
Marina Sokol[Цитировать]
Поисковые системы стали работать очень формально. Я тоже мало что могу там найти. Думаю, нам покажут фото страницы этого альбома вместе с фотографией. Или дадут ссылку на на тётин альбом, если он в интернете.
Лидия Козлова[Цитировать]
Поисковые системы сейчас работают не формально.Каждый поисковик имеет на настоящее время идентификатор,которые определяют размеры изображений.А их размеров как правило несколько.Кроме того Гугл поиск осуществляет конкретные вопросы.Все эти идентификаторы могут найти подобные изображения даже из закрытых групп.Они не ищут только на персональных страницах и в альбомах пользователей.Поэтому я у вас спросил либо конкретную ссылку на фото,либо само фото и откуда оно взято.Посему я и написал,что нет этого фото в широком открытом или закрытом доступе,как утверждаете вы.
Карен[Цитировать]
До войны на месте театра и вокруг был Воскресенский базар.Затем его снесли из за намечавшегося строительства театра.Естесственно там ничего не сажали и пересаживали.После постройки театра были попытки пересадить карагачи.Но все они окончились неудачей.Приведу один из малоизвестных снимков 50-60-х годов.Этот снимок помнится облетел все газеты республики.Видать сглазили.Не прижился карагач,как и другие.
Григорий Блинов[Цитировать]
Огромное вам спасибо, этот снимок я видела, но потеряла. Значит информация подтверждается. Деревья погибли. Это мне и нужно было выяснить.
Marina Sokol[Цитировать]
Деревья есть ..были высажены когда облагораживали территорию около театра ..Если приглядеться можно увидеть 15 летние хлыстики ..На верхней большой фотографии холодное время года -листьев на деревьях нет ..торчат какие то палочки …непонятно деревья это или какие кустики
olga[Цитировать]
Вот фото 1949 года. Деревья маленькие.
Semyon[Цитировать]
А вот 1950-1956 г.
Semyon[Цитировать]
Огромное спасибо, значит О. Ким ошибается в датах.
Marina Sokol[Цитировать]
Судя по размеру саженцев он не ошибся
Semyon[Цитировать]
До 1966г. все карагачи были живы и здоровы. Вот аэросъёмка 1968г. По периметру площади растут невысокие деревья с пышной круглой кроной. Это они и есть. https://pastvu.com/p/873759
Лидия Козлова[Цитировать]
Это уже просто не смешно. Или специально делается, чтобы я пришёл и прокомментировал?
Данное фото оказывается из архива тетушки Раисы Даниловны Ким. Запомните эту подпись, теперь она будет ставиться на все фото которые нельзя найти поиском через яндекс или гугл )).
Фотографии к которым я приложил свою руку я помню наизусть, сотни фото у меня остаются в памяти как и это фото, которое было опубликовано Юрием 2 года назад на форуме фромуз.
Я скачал его и замазал стрелку Юрия, также я чуть изменил цвет (я не просто так делаю, делаю чтобы узнавать фотографии которые прошли через меня).
И тут вдруг вижу фото, вижу свой цвет и вижу свою ретушь, вижу точно тот же размер до каждой единицы пикселя на всех трёх снимках, с фромуза, на ФБ и на ПОТ. И оказывается это фото из коллекции Раисы Даниловны Ким…
Ну как можно так нагло лгать? Вам не надоело? Взрослые люди, что вы делаете? Тут же набежал клон Карена и Блинова. Сам Ким никогда тут не отвечает, зачем ему это надо…
Вы же всю цепочку уникальности снимков портите, потом придут на ПОТ новые люди, увидят фото опубликуют где -нибудь в журнале, телеграмме канале или сайте и подпишут, что фото оказывается из коллекции Раисы Даниловны.
Vladimir[Цитировать]
Ты у него украл,когда еще та самая Н.А.утащила все фото еще в 2013 году в группу на ОК,которая называется Душа моя Узбекистан.Оттуда она перетащила в 2016 году в твою группу и на свою страницу на ФБ.Затем ты перекачал все фото и закинул эту Н.А.в ЧС.Забыл?Или тебе напомнить откуда все фото?Выше темы прочитай,про твою технологию воровства,потом будешь глаголить и вопить.
Ах,да,забыл.Ведь админ удалил твою тему про пивзавод.Там мы и рассказали все детали и тонкости.Там я давал ссылку,где черным по белому шло описание,как ты присваиваешь все фотки.Может у тебя еще сохранились в том числе и фото Комсомольского?А может у тебя сохранились и фото его тети,которая сфотографирована на фоне театра?А может фото у кинотеатра Фестиваль тоже твои?Ты совесть свою потерял совсем.Как пацан,когда ему говорят,что это ты напикал,а он одно и то же,нет не я.Ты кого к совести взываешь?
На почте вся переписка хранится,даже если фото удалено.Найду тему пивзавода,поставлю скриншоты.Пусть все читают.Ты уже оборзел дядя.Ты забыл как на ФБ тебе Олег сказал,что у него три чемодана фото,приходи и сам смотри,чтобы ему не искать фото,которые ты хотел видеть?Что ты ему ответил?Забыл?Хорошо,что ты не пришел.Иначе Олег не досчитался бы несколько фото.Напомнить тебе,где ты попросил показать?Там,где ты нас обвинил в смерти Пряхина вместе с Безруковой.Память освежи.Клонобой-стилист.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Бред сивой Кобылы…
Для начала бы ответили по данному фото, есть что конкретно? Нету?
Значит облажались, очередной раз.
Какая душа Узбекистана, какая тетя чего я там украл? Показывайте оригиналы, снимите на видео и показывайте в руках своих, а не очередные сказки бабушкины сочиняйте.
Всё, абсолютно всё тут сказанное наглая, ложь.
По делу ответить не в состоянии, так проходи мимо, пусть отвечает лично Ким, а не его клоны.
Кстати про клоны, появились они как раз в тот период как начались непонятные претензии.
Где вы раньше были? Блиновы, Грозные, Карены, Инна какая то…
Комедианты вы. Других слов нет.
Vladimir[Цитировать]
У вас уже все в клонов превратились?А может это вы не так себя ведете?К психиатру попробуйте сходите.Вы напоминаете шавку которая гавкает на всё проходящее мимо.Будьте мужиком.Не ведите себя как на базаре.Вы прочитайте всё что написали.Это уже истерика.
Карен[Цитировать]
Все украденные фото,о которых упоминает микулицкий ретроспектива,он хорошо запомнил.Потому что они утащены,да еще сотнями.Всё до мелочей запомнил.Поневоле запомнишь,чтобы не дай Бог,они где нибудь не выплыли.А вон оно,что.Выплыло.Все современные поисковики снабжены идентификацией,которые вытащат фото,как тут упоминал Карен,даже с закрытых групп.Микулицкий поэтому никогда не указывает первоисточник,откуда он взял все публикуемые фото.Поэтому он беззастенчиво пишет,что публикуется впервые и ставит куда ни попадя свои печати.Тем не менее идентификатор не показал его страницу в группе.Страница эта открыта.Фромуз,если ее открывали,то тоже выдаст в ленте на всех поисковиках.Однако не выдает.Это говорит о том,что в архивах это фото где то хранится,ранее публиковалось,но по какой либо причине удалено.На серверах всех поисковиков всегда хранится вся информация.Если бы Н.А.не удалила свои фотки и профили со всех сайтов,то это фото,как и другие были бы в ленте как ее собственные.После того,как мы рассказали,что она натворила,она высказала микулицкому свои претензии,и тот не замедлил удалить ее в ЧС.Когда Н.А.сказала,что группа Ретроспектива пропала у нее,мы ей объяснили,что он занес ее в ЧС и никуда она не пропала.Вот тогда она думала,что удалив все свои аккаунты,фотографии все автоматически исчезнут.Конечно она не знала о таких понятиях,как сервер и как он хранит в памяти.Поэтому все фото,которые микулицкий прикарманил,не обнаруживаются в поиске ни на одном браузере и ни одной программой поиска.Несмотря даже на открытую страницу микулицкого ретроспективы.Надеюсь я доходчиво рассказал.Олег Ким не стремится,чтобы все его фото выставляли в ленте поисковиков.Для этого есть много сайтов,где можно опубликовать все его фото и они тут же попадут в ленту по всему интернету.Он мог бы передать сайту Олд Ташкент,где не комментируют как на этом сайте.Там опубликуют без всяких комментариев ибо они не предусмотрены.Задача микулицкого выбить Ким Олега из интернета вообще.Однако микулицкий забывает-собака лает ветер уносит.Даже если админ сайта господин Скляревский удалит эту тему,то фото уже останется на сервере.Он забывает,что на сервере хранится всё.Память всех поисковиков неограничена.Это не личная страница пользователя.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Доказательством того,что все сохраняется на сервере-откройте свою почту и вы все увидите комментарии всех удаленных тем с этого сайта.Скляревский тему удалил,она уже безвозвратная,как бы он ее ни хотел вернуть,но все комментарии и фотографии хранятся на почте.Это один из примеров памяти сервера.Даже если вы удалите почту и потом хотите вернуть ее,то вам вернут в целости и сохранности.Помните об этом.По этому принципу работают все идентификаторы.Из за этого не все фото микулицкого открываются.Если это фото опубликовал админ сайта,то это не значит,что оно в сию секунду попадет в Яндекс,Гугл,Бинго или майл.ру.Адресный поиск Гугл тоже ничего сразу не выдаст.Оно появится лишь после полной идентификации.Это произойдет по времени через 6-9 часов.Пример тому фото Кадетского корпуса,который микулицкий обещал показать,что оно уже публиковалось.Ответ ждем до сегодняшнего дня и пока не предвидится ни ответа ни привета.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Да, я повторяю, что фото давно блуждает по сети. К сожалению, первые альбомы, где оно появилось уже недоступны, так как Picasa больше не открывается. Думаю, что прав Владимир. Эта фотография появилась на ФРОМУЗЕ. Два года назад Юрий, видимо, опубликовал её повторно, так как когда-то я её сохранила в 2014г. К сожалению, без ссылки на источник. Приношу мои извинения «фромузянам». Если наткнусь на неё, обязательно оформлю ссылку.
Лидия Козлова[Цитировать]
И Picasa и Capital.uz и многие другие сайты заблокированы по причине того,что эти сайты занимались выставлением фотографий без указания авторства при заходе на их страницы.Кстати,на Фромузе так же тащат фото со всех сторон.Фромуз это не значит белый пушистый котенок.Кстати,эта же Н.А.зарегилась и на Фромузе.Когда она сообщила,что там тоже грузила эти же фотки,то потом сказала,что удалила их.Насколько мне известно на Фромузе фотки не удаляются.Все фото со страницы ретроспективы тащат в другие группы на ФБ без указания на ретроспективу и ничего.Что то микулицкий помалкивает.Хотя он тоже состоит в этих группах.На Фромузе напечатали фото ворот старого Куйлюкского базара,подписали,что автор Роман Ли,70-е годы,а тут тот же Ким выяснил,что автор фото Виктор Ан и снято в 1991 году.Причем тот же Ким выяснил у самого Романа Ли,который до сегодняшнего дня живет на Куйлюке,что тот по его словам никакого отношения к фото Куйлюкского базара не имеет и без понятия,как оно оказалось на Фромузе,куда он даже не вступал.Вот вам и весь Фромуз.
Анатолий Грозный[Цитировать]