Бумажные пакеты на базаре Чорсу, 1960-е годы Старые фото Фото

Ясмин Бурханова: Чорсу, у ресторана «Гулистан» 1960 годы.. Помните эти бумажные пакеты..?

И нынешний вид того же места, ноябрь 2018 года.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

24 комментария

  • Евгений:

    Вкупе с сумками из материала скоро будут лидерами по использованию.Если вспомнят,то сумки можно шить из синтетических материалов,а бумажные пакеты изнутри покрывать непромокаемым покрытием.И всё это можно утилизировать,а целлофановые плёнки останутся только как обёрточный материал.

      [Цитировать]

  • Татьяна Вавилова:

    Правильные были пакеты, не то, что пластиковые. Экологи будут довольны их возвращению.))))))

      [Цитировать]

    • Azim Azim:

      Это довольно относительно, т.к. производство бумажных пакетов в разы менее экологично, чем пластиковых.

        [Цитировать]

      • Татьяна Вавилова:

        Всё относительно. Экологи не любят пластиковые за то, что не разлагаются. Как ни крути, от человека один вред.)))

          [Цитировать]

  • J_Silver:

    Бесплатные пакеты были едва ли не единственным достижением Узбекистана! Теперь эти тупоголовые сволочи отменили и последнее достижение! 250 сумов за пакет — это просто грабеж! В супермаркете, где и так все товары много дороже, чем на обычном базаре!
    На экологии просто спекулируют — бумажные пакеты наносят еще больший вред экологии, биоразлагаемые пакеты тоже вредные, а самое главное затрудняют переработку обычных отходов!

      [Цитировать]

    • ANV:

      Ну дык надо вернуться к авоськам — компактная и многоразовая! Жена уже много лет пользуется для базара сумкой привезённой из Австралии (ещё и подругам набрала) , прочная при необходимости сворачивается в размер кошелька.

        [Цитировать]

    • татьяна:

      В «Корзинке» стоимость пакета 300 сумов.

        [Цитировать]

  • edisit:

    Пластиковые пакеты стали платными в Узбекистане одновременно с Турцией — с 01.01. 2019.
    Тут тоже стали спрашивать на кассе в супермаркетах — пакет будете брать? Бесплатными выдают лишь целлофановые пакеты для хлеба, мясопродуктов, овощей и фруктов. В отдельных заведениях в качестве бонуса за покупку в 50 ТL (примерно 10 долларов USA) презентуют холщовую сумку.

      [Цитировать]

  • Bekhzod:

    Пакеты помним, а ресторан «Октябрь». «Гулистан» был на площади Калинина.

      [Цитировать]

  • J_Silver:

    Решение с пакетами является тупейшим по целом ряду причин:
    1. Это глупо само по себе! Никакой пользы для экологии нет и быть не может. Никакой реальной альтернативы этим пакетам нет и не просматривается. Товар вообще без упаковки еще экологичней, но для потребителя и производителя неудобен! Давайте все будем заворачивать в кульки из газеты, а потом ее использовать для вытирания задницы — туалетная бумага тоже излишество…
    2. Государство грубейшим образом вмешивается в отношения между покупателем и продавцом — этим демонстрируется реальное отношения к ранним декларациям о свободе бизнеса! Хочет продавец дат покупателю дополнительное удобство в виде бесплатного пакета — его дело, стоимость пакета идет из кармана продавца вообще-то…
    3. Дефицит удобных емкостей для мусора просто затруднит его переработку и сортировку — на мусорках все будет просто перемешано…
    4. Государство демонстративно плюет на своих граждан, цинично залезая в их карман даже по таким пустякам…
    Революции. конечно, никакой не будет, но осадочек-то остается даже по такому пустяку…
    Отмена пенсии людям без стажа куда страшнее, конечно, — начали с них, получающих и так копеечные пенсии. но потом до остальных доберутся!

      [Цитировать]

    • татьяна:

      Решение это правильное!Пластиковые пакеты наряду с этими же бутылками заполонили городское пространство.Альтернативой могло быть их сортировка и переработка на современных мусороперерабатывающих заводах каковых в нашей стране,к сожалению,пока нет.Если для Вас туалетная бумага излишество,то это Ваша проблема.И откуда Вы взяли,что бесплатный пакет в магазине это дополнительное удобство от продавца?Стоимость пакета была заложена в стоимость товара,который Вы покупали.И,последнее,Вы,что выносили мусор на пункт его сбора рассортировав его для дальнейшей его переработки,все было сложено в один пакте без разбора и не надо лукавить о затрудненной переработке и сортировке.

        [Цитировать]

      • J_Silver:

        Нет, не правильное, а в высшей степени тупое!
        Вы понятия не имеете о переработке пластиковых отходов и тех проблемах, что при этом возникают! Пластиковые бутылки у нас собирают целые армии сборщиков и они отправляются на переработку!
        Бесплатный пакет это именно удобство и идет от продавца, хотя и, конечно, не совсем бесплатно — любая упаковка тоже не даром покупателю достается, и цена упаковки входит в стоимость товара…
        А про переработку — сходите и посмотрите, что происходит на пункте сбора мусора, много нового для себя узнаете -у видите, что бутылки идут отдельно, пластик отдельно, бумага отдельно, многие пищевые отходы отдельно…

          [Цитировать]

  • IMM:

    Может кто подскажет(я не знаю «торговую бухгалтерию») — если пакет превратился в обычный товар (наверно приносящий прибыль) то как это будет учитываться в товарообороте и расчете общей прибыли магазина(даже небольшой магазинчик обслуживает за день до 100 покупателей,это ок.20 000 сум в день)?любой ли магазин имеет право торговать таким товаром как полиэтиленовый пакет?если пакет оказался некачественным(порвался по пути домой) имеет ли право покупатель требовать замены пакета и возмещение ущерба(рассыпавшийся товар) из-за некачественного пакета?можно ли требовать сертификат качества пакета?может ли магазин самостоятельно устанавливать цену на пакет?

      [Цитировать]

    • татьяна:

      В сообщений было сказано,что была определена цена пакета в 250 сумов,»Корзинка» предлагает пакет по 300,значит магазин может самостоятельно устанавливать эту цену.Так получается.

        [Цитировать]

  • Мих. Мачула:

    Единственное объяснение того, что государство вмешалось в товарооборот пластиковых пакетов, я вижу в желании ограничить количество пакетов, находящихся в обороте.
    Бесплатный пакет не представляет никакой ценности и поэтому с ним обращаются все как хотят: можно выбросить, на обочину и потом получить в магазине новый «бесплатный». Беру в кавычки, потому что абсолютно права Татьяна — стоимость пакетов всегда входила в стоимость продуктов и с хорошей маржой (пакет молока — пакет, палочка колбасы — пакет. Т.е. чем дешевле товар, тем выше «пакетный» налог).
    Но вернемся к решению власть имущих. Тут подозреваю имеется ввиду и загрязнение окружающей среды, и бездумные повторные, навязанные траты населения, и много чего еще, стоит только пораскинуть фантазией.
    Сам я вожу с собой в багажнике до 30 различных пакетов, купленных когда-то. В супермаркетах все складываю в тележку и у машины перекладываю в пакеты.
    Что касается мусора, то я точно не знаю, но подозреваю, что в Узбекистане, как и повсюду в мире, в любом супермаркете продаются свернутые в трубочку черные мусорные пакеты различного литража.

      [Цитировать]

  • А можно задницу не вытирать,а водой из баклажки подмывать.

      [Цитировать]

  • Все равно бумажкой хорошо не вытрешь.Хочешь не хочешь,а задницу помыть водой нужно,желательно с мылом.Тем более женщинам.Гигиена,как говорится.И запаха неприятного не будет.Наши предки не дураки были,когда еще бумагу не изобрели,водой подмывались.И до сих пор в туалетах различные емкости для этого присутствуют.

      [Цитировать]

  • edisit:

    Страсти по пакету. Улыбнитесь с нами.

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.