Памятник В. П. Чкалову на «Старте» Разное Старые фото

Пишет  zuzlishka в своем ЖЖ. В оригинале статья без названия. Наконец-то есть фото памятника Чкалову на Старте. ЕС.
 
 
 
Ну вы знаете, кто такой Чкалов.
Это все знают, даже девочки, которые, кроме как кукол наряжать, ничего не любят.
Он был счастливый человек: делал, что ему нравилось — летал и видел мир сверху без всякого, что мешает.
Он был благородный человек. Перелетев в Америку, он пожимал руки неграм. А тогда в Америке это не было принято. Когда он летел через льды на полюсе, у него текла кровь из носа и ушей, а в остальном все было хорошо, и его встречали цветами и криками «ура».
 
Он был сталинский сокол. Я с детства не любила ничего сталинского, но тоже восхищалась соколом. Bсе портил мой интерес к взрослой многомысленности: если написать только первые буквы от этих гордых слов — СС, получалось как у отборных фашистов. Куда только не заведет мысль, с ней трудно справиться совестью или там жалостью, или стыдом. Главное, об этом никому не рассказывать.
 

Но это я отвлеклась. У нас на стадионе поставили памятник Чкалову — в унтах, ватных штанах со шлемом. Всё каменное.
В те времена уже не сильно боялись статуй, и нашлись такие несознательные элементы, которые проковыряли ему дырочку в похабном центре штанов. Ну сами понимаете, где. И стали вставлять туда то окурок, то палку, то ветку сирени весной. Один раз даже молоток всунули, но его быстро украли.
Иногда было совсем скучно, и мы говорили: айда на стадион, посмотрим, что сегодня у Чкалова в штанах.

 

Один раз случилось так, что кто-то прибежал во двор с криком, что у Чкалова скорая помощь и раненые.
Оказалось, что узбекская семья из кишлака* решила под ним фотографироваться. Среди семьи были старики, женщины и дети. То есть те, которым нельзя смотреть на похабное. А у Чкалова из штанов торчал тюльпан. Благородные мужчины узбекской семьи залезли один на другого, чтобы тюльпан из штанов изъять, но верхний не удержался и стукнулся лбом об чкаловские каменные унты. А потом вовсе свалился на асфальт головой. Ни о каком фотографировании уже и речи быть не могло. Все стали кричать и звать на помощь. Приехала скорая и перебинтовала ему голову.

Но это мне рассказывали. Когда мы прибежали, Чкалов уже стоял один, с тюльпаном в штанах.

Тюльпан увядал, потому что у нас жарко.

*кишлак (узб.) — деревня

58 комментариев

  • анвар:

    » я с детства не любила ничего сталинское…» Да что она понимала в свои годы.Отвратительное воспоминание «дырок»- это только можно публиковать и читать в ЖЖ,где всё допуступно (сплошной мат,взаимные унижения,голые женщины нудийского пляжа) .Геройство Чкалова для нее это «кровь из носа и ушей».

      [Цитировать]

    • Ташкентка:

      Анвар, опередили меня.
      Хотела спросить — девочка с детства с такой прозорливостью и так славно заранее подковалась политическими идеями, которые войдут в моду только через 30-40 лет?
      Есть еще — «я с детства не любил(а) ничего советского» или «я с детства не любил(а) Советский Союз».
      В последние годы это — самый must.
      В отношении текста — «Свинья везде грязь найдет».
      Думаю, в Лувре эта политическая провидица также рыскала бы в поисках похабных дырок — внимательно изучая с лупой в руках, а чего же из этих дырок торчит.
      В остальном — повествование изумительно по своей маразматической тупости (которая, естественно, тоже имеет право на существование).

        [Цитировать]

      • ЕС:

        Да, девочка подковалась — не во всех семьях фанатели от Сталина, во многих наоборот ненавидели, насмотревшись на ужас репрессий. Почитайте еще воспоминания Зузлишки, уверен, что поменяете свое мнение.

          [Цитировать]

        • Ташкентка:

          Евгений, нет, не поменяю.
          Отец матери — как я уже здесь упоминала, офицер НКВД, закончивший Кремлевскую школу курсантов, комиссар по борьбе с басмачеством в Туркестане, ставка которого была в Самарканде с 1921 года и до середины войны — был расстрелян по анонимному доносу.
          Как рассказывала бабушка, какое-то время ночью ей кто-то подбрасывал под дверь письма от него. Когда эти письма приходить перестали, она поняла, что его расстреляли.
          Бабушку посадили — как жену врага народа.
          Маму исключили из института как дочь врага народа (она случайно, тяжело и надолго заболев, не попала на фронт, и заканчивала Одесский кораблестроительный).
          Пока она была жива, она часто повторяла: «Лично мне Сталин ничего плохого не сделал». Вряд ли её можно было назвать глупой женщиной — хотя бы если учесть, что она была заслуженным изобретателем Узбекистана с массой рацпредложений, и практически все «голубые корабли», которые убирали «белое золото» на полях родной республики — это её детища. Она вечно моталась по командировкам — выезжала в совхозы на испытание своих машин.
          Но глупцом однозначно можно назвать того, кто считает, что в разгар войны у Сталина лично было время заниматься судьбой офицера, находящегося за 3000 километров от Москвы, и лично подписывать Указ о его расстреле.
          Таких примеров много, хотя я не спорю, что Сталин — личность неоднозначная.
          Как я уже писала Радику, каждая вещь имеет две стороны. Мой отец боготворит Сталина до сих пор — потому что он принял греческих политэмигрантов и создал им идеальные условия проживания в чужой для них стране.
          Мои знакомые греки-понтийцы ненавидят Сталина, потому что он перед началом ВОВ гноил их в Сибири и в Казахстане.
          В Москве я жила рядом со знаменитым Домом на набережной, в котором во время войны еще детьми жили некоторые из моих московских знакомых, и мимо которого всегда было жутко проходить. Они мне рассказывали, что в этом доме творилось по ночам.
          Но очернение Сталина давно превратилось в модный мотивчик. Почему-то никто не печатает воспоминаний солдат, офицеров или просто людей, кто знал его не монстром или диктатором — это стало резко невыгодно прямо с началом Перестройки, когда открыли все архивы Лубянки, чтобы отвлечь умы людей от готовящегося развала Союза. Кстати, греческая пресса писала об этом сразу после прихода Горбачева к власти. Но это — другая тема.
          Я очень люблю книгу «Тайный советник вождя» — и думаю, что написана она была не под заказ Генсека.
          Что касается приведенного рассказа — моё мнение о нем никак не пересекается со сталинской темой.

            [Цитировать]

          • Энвер:

            Ташкентка: вполне возможно, что Ваш дед и мой отец могли быть знакомы в тот период истории Туркестана… И даже… Но не буду фантазировать. Многое в семейных фотках и письмах пришлось потом вымарать…

              [Цитировать]

  • Галина:

    И смех, и грех! У меня вопрос. Ну если люди пострадали, когда лезли по памятнику, чтобы убрать срамоту, то как-же туда доставали те, кто занимался этим хулиганством?

      [Цитировать]

  • АГ:

    Странный народ комментаторы. Взрослая уже женщина описала свои детские впечатления сквозь призму иронии и стеба. Описала не Чкалова (Боже упаси), а именно свои детские впечатления, но уже отретушированные сознанием взрослой женщины! Да здесь все воспоминания отретушированы временем и опытом прожитых лет! Покажите мне комменты подростков… Ха!

    Прикольный пост! Веселый и легкий. У нас на Чиланзаре был шикарный памятник (кажется Авиценне) из гипса. Так вот. Там не то что дырочка, там целое жилье внутри проковыряли. А какой красивый был проект. Подобного еще в Ташкенте не было. Жаль так и не воплотили его в камне… Чтоб без дырочек… :-)

      [Цитировать]

    • анвар:

      Хотел ответить ,но убрал ,уж очень не хххорошо получилось.Всетаки каждому свое,отретшуированная «дырка» так и останется им. А «не воплотили его в камне..»видимо поняли во время ,что найдутся(повзрослев) подобные комментаторы.Так давайте расскажем откуда и как течет вода у «Писающего мальчика»-будет прикольно.

        [Цитировать]

      • АГ:

        Не воплотили, потому что денег на камень не нашли. ;-)
        А «Писающий мальчик» гораздо более известный миру юноша, чем Чкалов. Потому как олицетворяет всех мальчиков, мужчин и дедушек мира. Всех!!! И еще, разве автор заметки проковырял пресловутую дырочку?
        …В школе мы потешались над дырками в одежде некоторых наших учителей. Разве мы их порвали? Мы смеялись! Потому что было смешно! Дети всегда все воспринимают по-другому. Вы забыли? Жаль…

          [Цитировать]

  • Tatjana:

    А мне очень понравилось! Прочла по ссылке еще пару ее рассказов — очень легко написано, узнаваемо, радостно, хотя много грусти в каждом. А еще важно — кратко!

      [Цитировать]

  • Радик Газиев.:

    Здравствуйте почитатели В.П.Чкалова. Я не совсем осуждаю воспоминания о памятнике В.П.Чкалова. Были фанатично преданные авиации люди, были и хулиганы. Поздняя литература копается глубоко и часто переворачивает все, с ног на голову. И это все допускают в печати. Не все верят уже Космодемьянской, Матросову, Талалихину, Сталину и т.д. О В.П.Чкалове, выкопали официальные документы, что он был дважды осужден за свое вольное поведение, был отстранен от полетов и даже списан с военной авиации. А повезло ему тогда, когда он отважился убедить И.В.Сталина перелететь Северный полюс на одномоторном самолете, в негерметичной кабине. До сих пор никто не решается на подобную авантюру. Первый, из Героев Советского Союза, С.А.Леваневский, который двумя годами раньше уже перелетел в США через Атлантику, доказывал, что нужен двухмоторный самолет для северного пути. И.В.Сталин умно рассудил: поручил С.А.Леваневскому найти двухмоторный самолет, а В.П.Чкалову рискнуть перелететь Северный полюс на одномоторном самолете. В воздухе самолет пробыл 63,5 часа,почти трое суток, экипаж был в одном положении, при морозе в 30-40 град. Все ради победы, так рождаются герои. С.А.Леваневскому не повезло, он, при перегоне самолета, из за отказа одного из моторов, упал в Ледовитый океан, и этим, бесследно исчез.
    О В.П.Чкалове писали, он обидел И.В.Сталина, когда отказался от должности Берия возглавить НКВД, в другом источнике официально пишут, что на одном из вечеринок, куда Берия привел очередную пассию, сразу стали ухаживать за ней трое, Сталин, Берия и Чкалов. Она выбрала Чкалова и этим решила его дальнейшую судьбу. Мы же, останемся в плену своих первых представлений о наших героев, мы ими жили и теперь давайте спокойно реагировать на данные из последних материалов, искажавшие наш детский мир. С уважением, Радик.

      [Цитировать]

  • Ольга:

    просто для справки — Берия занял должность главы НКВД 29 сентября 1938 года, а Чкалов разбился 15 декабря 1938 г. Это когда ж Чкалову успели должность Берии предложить?….

      [Цитировать]

  • kalumika:

    Сейчас в ЖЖ, да не только в нём, огромная масса публикаций – это переписывание или «пересказывание своими словами» статей из Интернета, или перепост чужих текстов.
    На этом фоне очень приятно читать оригинальные тексты, в том числе журнал такого автора как zuzlishka.
    Ирония, юмор, доброе отношение к друзьям из трудных времён своего детства… и оптимизм, удивительный оптимизм. Все печальные переживания прикрыты улыбкой.
    Пишет кратко, легко, интересно! Почитайте, пожалуйста! Потом, если захотите, побеседуем.

    Честно говоря, не ожидала, что на ПоТ будут такие жесткие оценки творчества этого самобытного автора, именно автора, а не копировщика …
    С уважением к читателям и комментаторам ПоТ.

      [Цитировать]

  • Радик Газиев.:

    Здравствуйте Ольга. Перепечатываю, слово в слово, с интернета- Энциклопедия «Вокруг Света»: «Когда Сталин сделал Чкалову предложение возглавить НКВД (Л.П.Берия должен был стать его заместителем)вместо Н.И.Ежова, Чкалов отказался… На первом же испытании новой машины (И-180) Чкалов погиб». Как я упомянул, много источников и мы должны сохранить свои ранние убеждения, чтобы сохранить добрую память о героях. С уважением, Радик.

      [Цитировать]

  • Ю.Ф.:

    Наверное, каждый имеет право на свои суждения, но мне, честно говоря, противно читать развернутые живописания про «похабный центр штанов». А что, слова «гульфик» автор не знает? И явно не детская политпрозорливость — «я с детства ничего не любила сталинского» заставляет подозревать неискренность.

      [Цитировать]

    • АГ:

      Гы… А я с детства не любила ничего брежневского. Особенно его «Возрождение», «Целину» и прочее… Не любила не то слово, ненавидела!!! ;-)

        [Цитировать]

      • J Silver:

        Типа, не читала, но осуждаю?
        Между прочим, написано-то профессионалами и на очень высоком уровне…

          [Цитировать]

        • АГ:

          Читала! Заставили! Вынудили! А я очень не люблю, когда мне что-либо навязывают. Даже если это черная икра, билет на премьеру в Ковент-Гарден или путевка на Сейшелы. ;-)

            [Цитировать]

        • Наталья:

          Согласна. Нас никто не заставлял их читать. В молодости относилась скептически к таким произведениям. А в прошлом году довелось прочитать — понравилось. А по поводу «с детства ненавидеть» — как-то не вяжется…

            [Цитировать]

          • АГ:

            А нас заставляли. Читать, писать сочинения, доклады. Даже стенгазеты оформлять… (((

              [Цитировать]

          • tanita:

            Наталья, как ни странно, я тоже прочитала эти книги в зрелом возрасте. Совершенно точно, одну писал известнейший и очень талантливый журналист Анатолий Аграновский. Другую, вроде бы, Аркадий Сахнин, тоже талант и умница. Это довольно любопытный документы, я имею в виду «Целину». Поразительный памятник той идеологии — тысячи парней и девушек срывались с места и ехали фактически в никуда, ради брошенной кем-то идеи целины, которая, кстати, потом ничем хорошим не обернулась. А еще я прочитала «Малую землю» и мне стало стыдно за себя. ну, не любили мы все Брежнева, но на Малой земле воевали люди, в том числе, кстати, и он. отрезанные от главных сил, каждый день совершавшие подвиги, погибавшие во имя великого общего дела…. только ради этого стоит читать и знать. «Малая земля » произвела на меня огромное впечатление именно этим. Общим подвигом в нечеловеческих условиях. Так что вы с Сильвером правы. И я сожалею, что когда вышли эти книги, легкомысленно отнеслась к этим интереснейшим документам, и сыну не рекомендовала читать. Зря.

              [Цитировать]

        • АГ:

          Ой, уважаемый Серебряный Джонни, а Вы были фанатом этих книжек? Или Ваши дети фанатели? Или Вас уже просто понесло? Мы говорим о детском восприятии!!!

            [Цитировать]

          • J Silver:

            Фанатом не был, сказали, что надо прочитать — прочитал, сказали, что надо сочинение написать — написал, и было оно очень даже хорошим, раз с ним люди поступали и поступили в московские вузы (мне-то оно потом уже было без надобности, мне были нужны химия и математика, а не русский и литература)…

              [Цитировать]

  • Наталья:

    А попробуйте сейчас перечитать

      [Цитировать]

  • Игорь:

    Странно. Ничего подобного не помню, хотя памятник видел десятки раз…

      [Цитировать]

  • alla:

    Для меня «все сталинское»-это архитектура(советский ампир),это чесучевые костюмы,это фуражки а ля Сталин…короче все,что напоминало о той страшной эпохе,разительно отличающееся от эпохи оттепели,мне тоже было неприятно(в смысле неприятия на подсознательном уровне)-в этом смысле я автора понимаю.

    А рассказ-просто чудо!ОООччень смешно—Памятник-такой заскорузло-сталинский…Цветы на причинном месте-это стеб над той эпохой-протест!Об этом и рассказ….

      [Цитировать]

    • J Silver:

      Памятник как памятник, ничуть не хуже многих, а еще и получше…
      И чем так хороша эта «оттепель»-то? Расстрелом голодающих рабочих, к примеру?

        [Цитировать]

      • Leonid:

        Интересно, а в чем проявлялась нелюбовь автора и комментаторов ко «всему сталинскому и брежневскому». Они в знак протеста свои комсомольские билеты положили на стол? Или еще что? Хамелеоны.

          [Цитировать]

  • Farro:

    Ага, время поворачивается вспять… В начале 90-х все вдруг попрятали партбилеты и кричали, что Ленин-Сталин-Партия — это позор родины и т.д. и т.п. Спустя пару десятилетий все вдруг вспомнили, что «А Сталин то не виноват», «Как хорошо было в СССР» и готовы в клочья разорвать любого, кто скажет, что Сталин — вурдалак и сатрап, что в СССР были проблемы… А человек просто поделился своими детскими воспоминаниями…

      [Цитировать]

  • Leonid:

    Кидаться камнями в мертвого льва, занятие не требующее ни особой храбрости, ни чести.

      [Цитировать]

  • tanita:

    По-моему, автор просто поделилась воспоминаниями, согласна, не самыми приятными. Но вот к Чкалову у меня, как у всех людей моего и более старшего поколения, отношение особое. Для нас он был и навсегда останется героем. Человеком, совершившим великий перелет, в то время, когда самолеты, прямо скажем, были не по последнему слову техники. К Сталину у меня отношение двойственное. Наверное. только благодаря жесточайшей дисциплине во время войны так быстро эвакуировали развернули заводы, которые так же быстро стали выпускать военную продукцию. В политическом отношении я сталинский режим не только не приемлю, но и безоговорочно отвергаю.
    Фарро, в СССР были проблемы. Куча. Но и хорошего было немало. Скажем, в СССР не так легко было сдать экзамен за деньги. И довольно легко было устроить ребенка в садик. Сейчас — достаточно заплатить профессору. Убрали цензуру — куда подевалось великое кино? Что сейчас несут с экранов так называемые юмористы? А общем в природе нет ничего однозначного. Все имеет как хорошие, так и плохие стороны.

      [Цитировать]

    • Игорь:

      «Наверное. только благодаря жесточайшей дисциплине» — ? Скорее самоотверженности народа, готовности людей идти на беспримерные жертвы.

        [Цитировать]

      • tanita:

        Там все было, И то, и другое. В таких случаях самый самоотверженный народ без руководства, без дисциплины — просто растерявшаяся толпа. А растерянности в первые дни войны хватало. И все равно нельзя огулом хаять все, относящееся к советской власти, как нельзя без меры хвалить то, что происходит сейчас. Для того, чтобы выстроить такой завод, как Чкалова, самой великой самоотверженности мало. Нужен труд проектировщиков, инженеров, да много что нужно. Каждый выполнял свое дело и свой долг.

          [Цитировать]

        • J Silver:

          Нужна железная воля, организующая и направляющая сила, а иначе никакой народ ни на какие жертвы не пойдет, не то что на жертвы, не пойдет и на малейшие усилия, а предпочтет тихо и спокойно лежать на печи и поплевывать…

            [Цитировать]

        • Игорь:

          «Для того, чтобы выстроить такой завод, как Чкалова, самой великой самоотверженности мало. Нужен труд проектировщиков, инженеров, да много что нужно.» — Вот это «много чего нужно», чего явно не хватало, я имею ввиду оборудование, комплектующие, сырьё, материалы, просто бытовые условия, и приходилось заменять самоотверженностью.
          И зачем выделять проектировщиков и инженеров? Они работали как все.

            [Цитировать]

  • OL:

    Окурок .палку,ветку сирени,молоток ,а еще такие «хулиганы» бросали котят в общий туалет,привязывали к хвосту животного горящую паклю и животное погибало.Хамов не знающих свою историю.предостаточно было в любые времена.Похоже узбек(из кишлака)знал больше о Чкалове,чем те которые развлекались подобным образом.А Чкалов никогда не ходил в фаворитах у Сталина, и кто его знает почему потерпел аварию его самолет.

      [Цитировать]

  • байдарка:

    А я читала брежневские опусы. Ничо так. Не скажу что неперевареваемое

      [Цитировать]

  • байдарка:

    Я имею в виду «Целину» . Чо там ещё было? Ух ты! еле-еле это слово написала. 6 раз буква «Е» повторяется

      [Цитировать]

  • Ю.Ф.:

    «С детства не люблю ничего брежневского». Интересно, что именно имеется в виду? неужели в детсадах или начальных школах заставляли устраивать читательские конференции по «Целине», «Малой земле», «Возрождению»? Или может быть практиковали регулярное направление первоклашек в вечерний университет марксизма-ленинизма? А «Возрождение», «Целину» да, заставляли изучать. Студентов, работников многих организаций. Но это вроде уже как бы не детство? Или у некоторых детство так долго продолжается?
    В брежневкое время, между прочим, суббота стала выходным днем, стали нерабочими такие праздничные дни, как 8 марта и 9 мая. Было построено множество крупных промпредприятий, велось широкое жилищное строительство, миллионы людей впервые в жизни узнали, что такое удобства «не во дворе». Был достигнут военный паритет СССР с США.
    Чего уж тут особо не любить, а того паче — ненавидеть?

      [Цитировать]

  • tanita:

    Ю. Ф. Так ведь в школе вообще все заставляют изучать. Есть программы. по всем предметам.Мне вот как не хотелось изучать математику, а куда было деваться? А насчет Брежнева… я уже писала. Во всем есть свои хорошие и плохие стороны. Огульно не терпеть эпоху невозможно. И невозможно не выносить человека, воевавшего на Малой Земле. Кстати, по многим отзывам и человек он был неплохой. Жертва времени, как , кстати, и Ш, Рашидов, к которому я ничего, кроме уважения не питаю. В этом их общая беда.

      [Цитировать]

  • АГ:

    Ну, потеха! Автор написал о своих детских впечатлениях. А народ потянуло в идеологию. Во делааа… Дырочку раздули до вселенских масштабов! А там всего-навсего местные похабники пошутили. Пошутили! Лужков на Юрия Долгорукого наряд Деда Мороза примерял. Тоже шутил. Развлекается народ. Кто во что горазд. А тут такие дебаты. «Кто бабе руки обломал?» Николай Трофимов. Помните? )))

    Уважаемый Ю.Ф. Брежневские произведения заставляли учить еще в школе. Или школьники это уже не дети? А в детсаду я кисель не любила. Вы мне сейчас расскажете о пользе киселя? ))) Ну да ладно… Ой, а про удобства «не во дворе» улыбнуло. Это кому же мы будем петь осанну лет через сорок за мобильный телефон или за компьютеры? Или, вернее, за то, что мы про них узнали впервые в жизни….

      [Цитировать]

    • b_a_lamut:

      Эх, люди с напрочь отсутствующим юмором и с мрачным взглядом на жизнь, приносят столько бед окружающей среде… Им показываешь одно, а они видят только дырку в причинном месте; им показываешь фотографии и говоришь: «Посмотрите, как преобразился город», а они спрашивают: «Как, у вас ещё не всё вырубили?» :)

        [Цитировать]

      • АГ:

        ))) Истину глаголете!

        Кстати, Вы мой сосед! Заходите на огонек. Посмеяться я люблю. Прежде всего над собой, но и другим достается. ;-)

          [Цитировать]

  • OL:

    При Брежневе был поднят из руин Ташкент.расселены по городам и весям нашей Родины тысячи людей не в бараки.а в новые дома .согласно нормам по метражу.Переселенцы обеспечивались бесплатными билетами и месячным содержанием на каждого члена семьи.На месте трудоустраивались в течении 3 дней по специальности а не как придется.При Брежневе у ветеранов войны появились льготы и повышенные пенсии.Сидеть в теплых уютных домах.отстроенных после землетрясения.попивать чай с ликером или потягивать пивко с куртом- и хаить ,хаить.А ташкентцы ли вы?

      [Цитировать]

  • Ю.Ф.:

    Уважаемая АГ, хорошо как вы про кисель сказали, сразу, как это молодежь сейчас говорит, «улыбнуло конкретно». Я все-таки думаю, что в любой эпохе есть много всякого — и хорошего, и плохого. Ради Бога, не обижайтесь, не хочу быть «морализатором», понимаю, что Вы и сами это прекрасно знаете, но только «черным» или «белым» может быть явление, событие, факт, но не длительный период. Здесь я согласен с уважаемой tanit-ой. Я сам не апологет брежневского времени, но помню, что с этим периодом связано много хорошего. Вот очень кстати OL упомянуто про восстановление Ташкента после землетрясения — тоже из того времени.
    А вообще, действительно, интересно, как упоминание про штаны Чкалова завело нас в идеологические дискуссии.

      [Цитировать]

  • kalumika:

    Приятная новость – можно почитать книгу zuzlishka в бумажном варианте!
    Лариса передаёт привет читателям ПоТ.
    http://zuzlishka.livejournal.com/125784.html
    Поздравляю!
    http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=642102

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.