“Успейте сфоткать. Скоро это здание испарится” Фото
— Пишет Бахтиёр Насимов в Фейсбуке, публикуя это фото.
18 комментариев
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Да-да,точно. И бедненькое жилое здание напротив гастронома «Москва», и насмерть перестроенное турками здание типографии между Домом знаний и «Зерафшаном». А ведь было же!
Eva[Цитировать]
Конкретно это здание (изначально фабрика-кухня) испохабили еще в конце 80-х дурацкими железками. Конструктивистским строением было и здание на углу Гоголя и Куйбышевского шоссе. Его снесли, площадку взялся вроде как Габус застраивать, но все там остановилось уже на несколько лет….
Валентин Богданоа[Цитировать]
Это здание строилось до войны, но с эвакуацией заводов из России это здание отдали ламповому заводу (п\я 125). На втором этаже был расположен электроцех и я в нём работал в 1958 — 1959 годах. Ещё помню, что напротив проходной завода было старинное здание и в нём было представительство, по-моему, Таджикской ССР, а затем первый в Средней Азии цех по изготовлению полупроводников и мой старший брат был начальником цеха.
Валерий[Цитировать]
А между тем, здание это было недостроенным, т.е. оно не было закончено в соответствии с проектом, т.к. архитектора посадили за вредительство. заключавшееся в неучтении сейсмики из-за чего оно должно бвло развалиться при первом же толчке. Вход в здание какой-то убогий, сделанный как попало, лестница, спроектированная как парадная, не была закончена, осталась какой-то недоделанной, хотя ей пользовались столько лет. Здание перестояло несколько землетрясений так и не будучи законченным
акулина[Цитировать]
Уважаемая Акулина, вынужден Вас поправить..
Сие здание строилось в конце 20-х годов и поэтому вполне закономерно,что тогда не хватало материалов и многих возможностей. Здание должно было быть фабрикой-кухней, однако так никогда ей не стало. Ну а потом оно превратилось в безликую частью завода со всеми вытекающими…
Архитектора за вредительство НЕ САЖАЛИ и спроектировано оно полностью в соответствии со всеми тогдашними нормами,а вот почему это здание осталось незавершенным — это вопрос.
Кстати тот же архитектор являлся автором здания, в котором до недавнего времени находился "Демир".
Володя[Цитировать]
История этого здания, подобна многим зданиям города, которое, по сути, не является историческим. Историческое здание, если в нём свершались, какие то события исторического масштаба или в нём проживала известная в истории личность.(например бывший концертный зал им.Свердлова). Да, многие всю жизнь проезжали мимо этого здания и не обращали на него внимание, а то возможно думали, что за нелепость. А когда пришёл черёд его сносить (не буду вдаваться в подробности , для чего или в угоду кому), то вдруг это здание приобрело особую значимость.
А в прочем, любой город должен развиваться и видоизменяться. Другое дело каким образом и в каком направлении.
Умар[Цитировать]
Уважаемый Умар!Разрешите с Вами не согласиться. Это здание можно назвать историческим потому, что в нем и нескольких прилегающих к нему родилась узбекская электроника. Отрасль, которая до сих пор имеет экспортное значение. Я уже не говорю о такой мелочи, как история нашего народа в Великой Отечественной войне. когда всего за 3 месяца было развернуто производство не только нужной, но и передовой в технологическом отношении продукции.
акулина[Цитировать]
Уважаемые Акулина и Танита!
Я согласен с вами по вопросам бездумного сноса исторических зданий, музея истории не существующего государства СССР (гербы республик)в бывшей станции метро «Дружба народов», уничтожение реликтовых деревьев.
Но я объективно смотрю на исторический процесс, который не был бы таковым, если бы ни что не менялось. Так и любой город в любой стране. Думаете Лувр в Париже был построен на новом месте? Я был в Лувре, а под фундаментом Лувра раскопан фундамент древнего замка. Или возьмите Бухару. Многие нынешние памятники восточного зодчества воздвигнуты на фундаментах более древних храмов.
Не держать ведь здание, которое, по словам Акулины, так и не было достроено, только из-за того, что в нём зарождалась узбекская электроника, которая так и не выросла полноценную электронику.(климат не позволяет). А резисторы, конденсаторы и т.д можно производить не в центре города, а где нибудь на периферии города. А для увековечивания Первого и последнего завода электроники создать музей электроники.
К тому же в Англии, сохраняют дома, построенные из камня и там есть частная собственность на землю, которой у нас нет. Да и Восток с Западом такие разные во всём…
Умар[Цитировать]
Должно бытЬ. в соответствии с теорией уважаемого Умара, здание не историческое, ненужное, и его следует убрать. Что там школа, что там история… мое мнение лишний раз подтверждается… повторяю, к величайшему сожалению.
tanita[Цитировать]
Приведу выдержку из научного труда «История искусств Узбекистана» под ред. Г.А.Пугаченковой и Л.И.Ремпеля:
…Испанский посол Рюи Гопзалес де Клавихо дает очень живую картину этих работ, осуществлявшихся в 1404 году. Он повествует о быстром сносе всех располагавшихся на намеченной трассе частновладельческих домов, о недовольстве владельцев этих участков и резком ответе Тимура, к которому они направили депутацию: «Этот город мой! Я его купил на свои деньги, у меня есть на это грамоты», о немедленной расчистке строительных площадок и возведении крупных рыночных зданий — двухэтажных пассажей, перекрытых сводами и куполами.
Впрочем, такого рода попытка осуществления огромной, целенаправленной градостроительной работы была под силу лишь самодержавному диктатору и оказалась единственной в своем роде. Спрямление улицы так и осталось незавершенным, поскольку в ноябре 1404 года выпал глубокий снег, приостановивший строительные работы, а несколько месяцев спусти скончался сам Тимур…
Умар[Цитировать]
Всё же в рамках художественного исторического альманаха.Как так получилось,что в Ташкенте в центре города было столько пром.предприятий?Это и НПО «Технолог»,»Сигнал»,тот же «Фотон»,»Юлдуз» и пр.Кстати,в середине 80-х ходили смутные слухи о переносе «Фотона» в район Бостанлыка-Газалкента,но в это никто не верил,так как из-за нахождения в центре города у завода не было нехватки в кадрах.
И о «нафталине» или исторической привлекательности.В конце 70-х я учился в одном российском городе и к нам по линии ДОСААФ приехали чехи -странные люди,не хотели они смотреть наши крупнопанельные микрорайоны,больше интересовались и восхищались старыми зданиями и прочей ерундой(на наш комсомольский взгляд).
IMM[Цитировать]
Заводы в центре города оказались из — за эвакуации в Великую Отечественную. И Таштекстильмаш в центре оказался.
Ирина[Цитировать]
«Таштекстильмаш в центре оказался» — это не центр — в те времена это глухая окраина города…)))
Yultash[Цитировать]
В середине 90-х бывал на втором этаже этого углового здания. Уже тогда у них там было что-то типа склада.
r_waters[Цитировать]
Ташкент расцветает и хорошеет прямо на глазах.
Anatoly Just[Цитировать]
А вот вопрос от незнайки : если идти от этого здания Фотона к Музею Искусств, то на углу стоит здание с высокой круглой башней посередине и прямоугольными крыльями вдоль улиц Яккачинор и Моварауннахр. Скажите, кто знает — это тоже конструктивизм?
Нелли[Цитировать]
По-моему, это вычислительный центр управления железной дороги. Это здание не старое, где-то 70-х годов постройки
акулина[Цитировать]
Там был вход в ресторан, сейчас налоговая вместно ресторана
Timur[Цитировать]