Кокандский поход История
Сергей Абашин
150 лет назад газеты Российской империи писали об очередном походе в Центральную Азию, который должен был продемонстрировать российскому обществу и всему миру мощь русского оружия, решительность русского правления и его цивилизаторскую миссию. Поход против Кокандского ханства 1875–1876 годов закончился победой: враг, объявленный варваром, был повержен, победители осыпаны наградами, а империя приросла огромными территориями и приобрела не менее миллиона новых подданных.
Однако не успел дым пороха рассеяться, как страна забыла о произошедшем — началась российско-турецкая война, мечты об Индии сменились мечтами о Константинополе, а Кокандский поход так и остался полузабытым эпизодом российской истории.
Используя как опубликованные и архивные материалы, так и воспоминания, Сергей Абашин рассказывает об основных этапах и событиях похода, дает слово ведущим имперским чиновникам и рядовым офицерам, а также противоположной, кокандской стороне, чтобы ответить на вопросы: почему Российская империя была так устремлена на завоевание Центральной Азии? Кто и как принимал решение о новых походах и присоединении культурно и географически неблизких земель? И почему события 1875–1876 годов в Центральной Азии замалчивались или забывались в имперское и советское время? Сергей Абашин — доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
«Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно:
«Удивительное рядом,
Но оно запрещено!»
Открою автору страшную тайну — «полузабытым эпизодом российской истории» остался не только Кокандский поход, но и все Туркестанские походы в целом… а для наших современников, причем как в России, так и в Узбекистане, набором непонятных звуков являются не только Махрам, но и Икан, Ирджар, Зирабулак, Узун-Агач и т.д.
Что касается «мечты об Индии» и «события 1875–1876 годов в Центральной Азии замалчивались или забывались в имперское … время», то это ложные тезисы… документальных источников по Туркестанским походам, в которых подробно изложены мотивы событий, их ход и оценки современников и на которые автор сам же ссылается, полно…
Andrey[Цитировать]
история рос-ЧВК скоро закончится.. пора писать мемуары.. и, пожалуйста, огласите имена заказчиков всех этих походов..
AK[Цитировать]
Вообще-то аббревиатура «ЧВК» не имеет никакого отношения к событиям 150-летней давности. А что касается заказчиков, то все существовавшие в мировой истории империи строились и расширялись путём таких походов.
Владимир К[Цитировать]
Суворов ходил где не попадя.. Ушаков плавал непойми куда.. Кто-то заказывал всё это. Ну, понятно, Петербург был базой торгового пути Балтика — Волга — Урал. Но, он только оператор. Голландский флот был построен из всего этого (лашманы на просторах России рубили сосны), то есть направление проглядывает, но требуются более конкретные исследования! Кто заказал и оплатил Кокандский поход, Турецкий? (только не говорите что историкам это не интересно :)
AK[Цитировать]
Наёмничество — древнейшая профессия.. Ландскнехты в Европе, казаки Карла-12 и Петра-1 в Полтавской битве.. Да сам Чингизхан — это «Чин» (China), «гыз» (гусь, наёмник), «хан» (каган, генерал, генерал-губернатор) и «кыргыз» — это «степной гусь, наёмник» (это относится к киргиз-кайсакам), все «русские» казаки были наёмниками Петербурга, такая профессия, что поделаешь.. и, понятно, коллаборационистами — такая судьба.. В отличии от европейцев поступавших на военную службу в колониях — они просто колонизаторы!
AK[Цитировать]
перестаньте фантазировать.. на тюрки названия того что мы по-русски зовем Китай будет примерно как Кхытай, самоназвание на пиньинь «Чжунго», на монгольском тоже совсем не «Чайна».. вот только по-персидски вроде как похоже «Чин».. и причем здесь «гусь» и «наемник»? не надо путать с «Wild Geese» это прозвище наемников появилось в Англии или Ирландии в 18 веке.. Сами монголы никогда не называли Китай словом «Чина». Южный Китай они называли Нангияс, а Северный — Хитад (отсюда русское слово «Китай», пошедшее от названия племени киданей). Слово China пришло в европейские языки из санскрита (через династию Цинь) намного позже. В монгольском языке гусь называется «галуу». Тюркское слово «каз» (гусь) также никак не связано со второй частью имени правителя. имя «Чингиз» (Шыныс) восходит к древнетюркскому «тенгиз» или «чингиз» (океан, море). В переносном смысле титул означает «Повелитель, бескрайний как океан» или «Вселенский правитель»
Туземец[Цитировать]