6 комментариев
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Надеюсь, что в книге отражено предательство…
В апреле 1865 года Черняев, отправлявшийся на очередную осаду Ташкента, по совету Мирсолихбая, Сайдазимбая, Мирза Юсуфа, которые были заинтересованы торговыми связями с Россией и Мухаммада Соатбоя, который доставлял Черняеву важные послания, а так же сотника Чувалачилика Абдураҳмонбек Шодмонбек ўғли была уничтожена крепость Ниёзбек. В результате чирчикская плотина, снабжавшая Ташкент водой была разрушена.
Уставшие от сорока трех дней засухи и голода, горожане не выдержали пушек противника и в боях 14-16 июня 1865 года, согласились на мирный договор с Черняевым собравшись в медресе «Абулкасим». Мирный договор оформлялся с учетом ряда условий. Символические золотые ключи от 12 ворот Ташкента, наспех приготовленные Мирзой Юсуфом, торжественно вручили Черняеву.
Предатели, помогавшие в оккупации Ташкента, в том числе Мирза Юсуф, были награждены престижными наградами царского правительства.
Semyon[Цитировать]
Ну, это в современных узбекских учебниках так пишут. Всё было не так. Предать Хайдарбека — это не предать, а мудро предвидеть. Войско Хайдарбека было наемным, он нанял в него калмыков. У ташкентцев, которых до этого постоянно грабили и убивали кокандские наемники, не было желания защищать интересы кокандского хана. Просто так, что ли, появились бухарские и русские сторонники? Ключи, конечно, символические. Дело в том, что ташкентские ворота не запирались на ключи, вечером дарвазобон просто приставлял к ним палку. По легенде эти ключи изготовил полковой слесарь, они были не золотые, а латунные.
Саид[Цитировать]
3000 местных жителей Ташкента при первом штурме покинули город. 15 тысяч защитников поклялись защищать город при втором штурме и только несколько старейшин и купцов все сдали и не просто так,что бы спасти жизни, а за большое вознаграждение и место в думе. Если это было бы бескорыстно, то ладно….
Semyon[Цитировать]
«.. Что для людей ни делай они упрямо ползут к могиле..»
AK[Цитировать]
Ну, я же говорю: современные узбекские учебники. Ташкентская городская дума была учреждена в Ташкенте в 1877 году как распорядительный орган, исполнительным органам стала городская управа, гордума избирала городского голову. В 1865 году кто мог предвидеть эту кауфманскую структуру? Цифры покинувших и защитников условны, никто не считал, можно любые цифры называть. Ташкент как уездный город Кокандского ханства на перепутье всегда был торговым городом, а не военной крепостью, поэтому казахи называли ташкентцев сартами, а сам город никогда никакой штурм отразить не мог. Джузы с 18 века просились в состав России, так и там тоже были русская партия и антирусская партия. Почему в Ташкенте должно было быть по-другому, если множество купцов возили свои товары в Россию? В антирусскую партию входили муллы, а, как известно, они были этническими таджиками и ориентированы на Бухарский эмират. В современных узбекских учебниках, конечно же, напишут, что узбеки отчанно сопротивлялись штурму М.Г.Черняева, но на самом деле в Ташкенте стоял наемный отряд калмыков кокандского хана Хайдарбека, таджикские муллы подстрекали простой люд к сопротивлению, а купцы-сарты склонялись к сдаче города. Ну, здесь интересны не детали штурма, а поведение М.Г.Черняева и его отряда после штурма. Город не был отдан на разграбление, что поразило ташкентцев. М.Г.Черняев попросил у аксакалов землекопов для строительства ташкентской крепости, люди шли неохотно, потому что думали, что это бесплатная обязанность, а возвращались с серебряными монетками, труд оплачивался, и выстроилась очередь из рабочих. В 1866 году М.Г.Черняев покидал Ташкент, провожать его вышли сотни жителей. А Ташкент из уездного города Кокандского ханства превратился в губернский город и со временем превзошел Коканд, Бухару и Хиву.
Саид[Цитировать]
Современные учебники или нет, но эти люди были не последними людьми при Кокандском ханстве в Ташкенте. Они имели все, в независимости под кем был город. Но именно они, которые пользовались привелегиями и статусом в тихую за спиной сдали Ташкент. Если бы они боролись бы с Кокандском ханством, публично выступали против его политики, защищали бы местное население, то тогда ладно, нет же, они были частью этой системы, а это и есть предательство!
Semyon[Цитировать]