Владимир Фетиcов: Предлагаемый вниманию читателей отрывок из антологии Дм. Логунова “Генерал Калитин”, представляет собой две главы книги, в которых речь идёт о поездке в Ташкент и описание жизни в этом городе в 1870 г.
.
Скачать П. П. Калитин. Ташкент, 1870 год (PDF, 1 Mb).
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Отличные зарисовки и эскизы. Как фотографии
Джага[Цитировать]
Прекрасный, даже образцовый образчик мемуарной литературы, по которому можно изучать, как причудливо работает человеческая память:
Тут надо заметить, что сотник Серов, упомянутый в тексте, был сильно не силен в арифметике. Присутствуя на поле боя, Серов не умел оценить численность противника. Подсчитать войско кокандцев сумел сделать лишь почтарь из числа киргиз-кайсаков, которого не было на поле боя, но который заявил, что кокандцев было десять тысяч. Эти десять тысяч стали цифрой канонической, общепринятой.
А вот в воспоминаниях Калитина десять тысяч естественным образом удвоились — и их стало двадцать.
Даже как-то и жаль, что в советское время «дело под Иканом» было предано забвению.
Довели страну камуняки проклятыеЕсли бы «подвиг» уральских казаков перекочевал в советскую героику, можно было бы ожидать, что в памяти сл. после Калитина поколения число кокандцев Алим-кула вновь удвоилось бы и уральцем пришлось отбиваться уже от орды в сорок тыщ, не меньше.Виталий[Цитировать]
Скорее всего там и десяти тысяч не было. Кто будет сотню окружать 10 тысячами?
Secret Uzbek[Цитировать]
«Дело под Иканом» — это такой сухопутный крейсер Варяг. Т.е. как бы да, элемент воинской славы имеется, но по привходящим обстоятельствам наворотили вокруг столько казенной чуши, что концов уж и не найти. (Малоизвестно, но помимо «дела под Иканом» пытались раздуть и столь же «геройскую» оборону Туркестана от тех же десяти тысяч кокандцев. Но там уровень вранья превысил допустимый даже и для казенных славослов, эпический эпос не сложился)
Поскольку уральцам всё же наваляли, и хорошо наваляли, можно уверенно заключить, что условных кокандцев было намного больше сотни; но совершить в сильный мороз переход по безлюдной местности от Ташкента до Икана многотысячное войско условных кокандцев никак не могло, не хватило бы припасов.
Между этой вилкой — тысяча, вряд ли полторы тысячи, причем в основном киргиз-кайсаки Садыка с холодным оружием и с небольшим включением сарбазов, вооруженных ружьями и артиллерией.
Виталий[Цитировать]
«Эти десять тысяч стали цифрой канонической, общепринятой».
Это для тех, кто не знаком с источниками и кто черпает познания исключительно из архаичной литературы. Проблема исчисления численности азиатских армий существовала для всех европейцев, что было связано с отсутствием боевой документации у противника. Не последним был и фактор имперской пропаганды — показать силу европейского оружия в войнах с азиатами. Численности своих войск в деле под Иканом не называют и кокандские источники. Она неизвестна до сих пор, как не могла быть известна и русским во время боя. Ясно одно, было подавляющее преимущество врага в численности. Было ли его 10 или 20 тыс. уже не имело значения для окруженной и погибающей сотни. Кстати, цифра в 10 тыс. хоть и преувеличена, но формирует порядок счета, так сказать «масштабирование» события — участие в бою нескольких тысяч кокандцев. Этому есть подтверждение в их собственных источниках.
Джавдет[Цитировать]