Атрек, 1983 год История Старые фото
Олег Ким
Тот самый жеребец Атрек, чистокровной ахалтекинской породы со своей знаменитой лебединой шеей. Атрек выращен в ташкентском ипподроме. Фото 1983 года.
Девушке из обслуживающего персонала команды известного мастера спорта международного класса, тренера, подготовившего не одного спортсмена, участника ВОВ Рустама Владимировича Самибекова, посчастливилось выводить Атрека на выгулы и ухаживать за ним.
Автор фото Павел Боровков. А втор фотографий многих известных книг о конях. Так же его фото были опубликованы во всесоюзном журнале «Коневодство и конный спорт».
В Узбекской ССР у него вышла серия почтовых марок на конную тематику. Данное фото ранее нигде не публиковалось. Публикуется с любезного разрешения П. Боровкова.
Как это «впервые»?
Вот вами приведённая цитата —
«Автор фото Павел Боровков. Автор фотографий многих известных книг о конях. Так же его фото были опубликованы во всесоюзном журнале «Коневодство и конный спорт».»
В комментариях к вашей предыдущей заметке о П.Боровкове — с небольшой редакцией было показана эта фотография — https://mytashkent.uz/2021/01/02/albom-fotografa-pavla-borovkova/
А это фото — альбом П.Боровкова на сайте «Одноклассники» в нормальном доступе… https://ok.ru/profile/505809622615
Rufina[Цитировать]
Личная страница это не сайт.Это аккаунт.Сайт ОК придерживается регламента и не имеет право на публикации личных данных,в том числе и фотографии на поисковиках.Если на своей личной странице владелец выкладывает свою информацию,то это первоисточник.А сайт,который выкладывает свои личную информацию или первоисточник,это и есть первый публикант.То есть впервые публикуется.На ФБ не публиковалось ни разу.Е.Скляревский не нарушил авторские права.ОлегКим права тоже не нарушил,указав,что опубликовал с любезного разрешения автора фото.Первоисточник это фотограф П.Боровков.Но он не первый публикант,так как ОК не имеет право публикации личной печатной информации.Отдельные открытые группы публикуются.Первый публикант это сайт ПоТ и теперь в поисковиках будет указан именно ПоТ со ссылками на первоисточник.Внизу этой темы чётко и ясно написано,что перепечатка разрешается,ссылка не обязательна,но желательна.Это значит,что дней через 7-10 после всех проверок,эта публикация будет со всеми ссылками на поисковиках.Вы же даете ссылку на персональную страницу,а не на сайтДругая ссылка,данная вами выше на этот сайт,не является первым,так как там находится поверхностный обзор.А в этой публикации не только обзор,но и переписка с пояснениями между О.Ким и П.Боровковым.Придется вам смириться.Ведь вы же утвержали,что Юрий Ковшов не Олимпийский чемпион.Вам доказали обратное,что Ю.Ковшов Олимпийский чемпион.Вы до сих пор не можете смириться с поражением и пытаетесь чтобы эту публикацию Е.Скляревский удалил.
Григорий Блинов[Цитировать]
А чуть позже началась перестройка, а вместе с ней и хозрасчёт. Люди стали прагматичнее, романтика быстренько улетучилась как ацетон без крышки. И пришлось руководству Ипподрома пустить Артека на казы. Ну не идти же им было по миру!
Ах, красавец Артек![Цитировать]
Атрек был продан.Не для этого выращивают племенных лошадей,чтобы пустить на казы.Перестройка была стимулом,чтобы продать Атрека и я думаю,за баснословные деньги.А вот куда попали деньги,это уже другой вопрос)))
Карен[Цитировать]
Да нет же, конечно! Судите сами, Карен. Горбачёвская перестройка и сопутствуюший ею бардак с хозрасчётом достиг своего апогея к годам 89 — 90ым. К тому времени Артек или Атрек, — уже и язык сломаешь, пока чужеродное имя выговоришь, — успел превратиться в старую клячу. Поэтому, такого коня не продашь не пустив на казы. Так что всё без романтики и прагматично.
Повидавший[Цитировать]
Горбачёв съел.Молодого жеребца,полного сил.До старой клячи ему было в то время далековато,лет 15.Кстати из беседы Ким и Боровкова имеется информация,что за Артека какой то шейх давал бешенные деньги.Кому продали в конце концов,сведений нет.
Карен[Цитировать]
Горбачёв много чего съел, да ещё и Нобелевскую премию за съеденное получил. Так что, кто-кто, а Горбачёв уж точно ничего не потерял. А вот народ-то пострадал и притом хорошенько. Сколько сломанных судеб, — счёт на миллионы!
Oleg[Цитировать]
Какой ещё АРтек????А Т Р Е К.))))))))))))))))))))))
Григорий Блинов[Цитировать]
Личная страница на ОК это не в широком доступе.Перепечатка не допустима.Данное фото опубликовано на ФБ и подпись к нему гласит,кто автор,время и место съемок.Первообладателем этого фото с указанием полной информации,является именно сайт ПоТ и Е.Скляревский.Именно в поисковиках будет открываться сайт ПоТ,а не ФБ или личная страница П.Боровкова на ОК.Тем более,в публикации отмечено,что фото печатается с любезного разрешения П.Боровкова.Фото обработано на редакторе во избежания плагиатства.Полное описание фотографии дано в беседе О.Ким и П.Боровкова в одной из закрытых групп на ОК.Оттуда стало известно все подробности об этой фотографии.Так,что вы не правы.Фото публикуется действительно впервые вы видите его только благодаря Е.Скляревскому.Через некоторое время именно сайт ПоТ укажет на это фото.Попробуйте наберите в любом поисковике и вы нигде не увидите страницу П.Боровкова на ОК,ФБ,ВК.А Е.Скляревский решает,выставить публикацию или нет.Это уже его право.
Карен[Цитировать]
Вы с Г. Блиновым близнецы, штоле? :-) Стилистика изложения комментариев один-в-один, что слог, что отсутствие пробелов после пунктуации совпадает.
Azim[Цитировать]
Азим, всё это уже обсуждалось в комментариях
Союз писателей УзССР Старые фото
Что за школа, кто узнал?
Узнали, что за место?
Mr Zulu[Цитировать]
Что обсуждали?Стилистику и пробелы?Вы конкретно объясните,что обсуждали,кого обсуждали,кем и кто.Ваши ссылки каким боком к фотографии Атрека?Или нам всем запрещено обсуждать?Или нам указывать в обязательном порядке,где обсуждались,в какой группе и кто обсуждал?Или вы подкинули косточку для провокаций,чтобы огонь не потух?Похоже на это.
Карен[Цитировать]
Мы не одно и то же.Г.Блинов процитировал то,что мы обсуждали в закрытой группе на ОК и мой ответ так же был адресован Rufina.Он разъяснил дублированием и ответил на ее комментарий,а я написал без ответа.Только и всего.Мы напомнили,о том,что нам стало известно из подробностей переписки Ким и Боровкова.Если хотите,я полностью скопирую эту беседу.Там существенно резко отличается от оригинала Боровкова.Более подробно так сказать.Например,сравните описание текста на этой публикации и тем,что дает в ссылке Rufina.Есть различия?Та же самая Rufina возмущается и никак не может понять,что приведенная ею ссылка не может служить как первопроходец для поиска.В данном случае Е.Скляревский сделал это первым.Г.Блинов просто продублировал ответ из той же переписки.
Карен[Цитировать]
А мне красивая девушка нравится больше, чем ахалтекинец!
Антон[Цитировать]
Надо было Боровкову вырезать девушку из кадра,чтобы глаза не мозолила…Почему то многие подумали,что это наездница.
Карен[Цитировать]
Нет, надо было коня фотографу вырезать, чтобы глаза не мозолил и аппетиты не возбуждал. Ведь водочка да с закусочкой из казы — это классика кулинарии!
Oleg[Цитировать]