“Всякое новшество принимается в штыки, научная элита погружена в грызню и академическое рейдерство” Разное
Даврон Матрасулов о застое в науке и путях выхода из него.
Председатель Общества физики Узбекистана, профессор Даврон Матрасулов в своей авторской статье проводит критический анализ состояния физики в Узбекистане, без купюр рассказывая о причинах застоя, а также предлагая свое видение путей выхода из сложившейся ситуации.
По его словам, первая причина застоя, – это существующая административно-командная система в вузах. Современный вуз Узбекистана организован по аналогии с военными подразделениями: строгая субординация, приказы издаются сверху, обсуждению не подлежат, самодеятельность, творческий подход, всякий вид самостоятельности кафедры от деканата, деканата от ректората, ректората от Минвуза строго запрещены.
«Другая серьезная проблема – чрезвычайная загруженность профессоров, доцентов и других преподавателей учебными нагрузками и абсолютно ненужной бумажной волокитой, в силу чего у них практически не остается времени для научной работы», – пишет автор.
Предлагаем вам ознакомиться с полным текстом статьи Даврона Матрасулова.
Купи-продай-вот во что превратили науку и интеллект человека разумного в тумане религиозных догм.
Зри в корень[Цитировать]
Я думаю нельзя не упомянуть также религию, которая стала сильной и главное очень наглой. Я не верю в развитие, без элементарного разграничения от религии.
Вячеслав[Цитировать]
Перелом в науке произошел резко с возрождением Академии Наук, с увеличением гос.финансирования, а вместе с ним и тотального контроля с вытекающими из него проблемами бумаготворчества, выдавливания настоящих ученых тупыми бюрократами.
Проблемой 90-х была нищета науки смягченная зарубежными грантами и активным взаимодействием с зарубежными учеными. Я вспоминаю как в экспедиции меня спрашивали крестьяне какая у нас зарплата, получив ответ сначала не понимали — в день? в неделю? а потом смеялись — оказывается они дураки, работают за пучок укропа! Но не было унижений от газовиков, налоговиков, таможенников, хокимов и банкиров! Мы были никому не интересны. А значит первая задача — законодательно защитить ученых от всей этой безграмотной, наглой своры выгребателей народных денег и личных карманов. И конечно прекратить финансирование из гос.казны (может, оставить хоз.расходы, как в 90-х)
AK[Цитировать]
Верите или нет, но в Узбекистане нет ни одного журнала по физике. Был один журнал «Узбекский физический журнал», но и тот канул в Лето где-то в начале 2000-ых годов из-за «нехватки» финансирования. Точнее, финансирование-то было и с лихвой хватило бы на 10 ежемесячных журнальных публикаций, благо не нужно в наше время продвинутых технологий покупать дорогостоящую бумагу. Но, сами понимаете, деньги выделяются руководству, но они исчезают куда-то.
Виктор[Цитировать]
Не было никакого финансирования — не придумывайте
J_Silver[Цитировать]
Финансирование науки в действительности было. Просто до Вас оно не доходило.
Виктор[Цитировать]
в 1920-х финансирования было не больше, но также работали энтузиасты, настоящие ученые..
Лучше меня об этом сказал Диваев — ученый-этнограф в записке в Совет Народных Комиссаров Туркестанской республики (правда подписал Йомудский как близкий к Ленину и Сталину деятель :)
В этой работе (на 7 станицах) обосновывается предложение объединить Научные Комиссии (что было чревато обвинениями в пантюркизме, в этом же году будет уничтожен представитель Турецкой Республики — Энвер-паша, под предлогом опасности пантюркизма), но страница о сущности науки — просто поэзия..
47-об———————————————
и другиiе Комиссiи. Как например
Чрезв.Комисс. по Ликвидацiи безгра-
мотности , в которой , меджу прочим
совершенно нет постоянных работ-
ников , знакомых с грамотой и жизнiю
Коренного Населенiя Края.
Между «Научными Комиссiями»
Киргизской, Узбекской и Туркменской и
другими Комиссiями , работающими
в одной и той же области , необхо-
дима Постоянная, Органическая связь,
а не случайная , ввиде приглашенiя
не некоторые заседанiя , часто не
посещаемые даже за недостатком
времени.
II.
Ставлю себе скромную задачу — изло-
жить схему Плана работ и организацiи
научных Комиссiй для Коренаго населенiя.
Устанавливаю некоторые принципiаль-
ные взгляды вообще на всякую научную
работу .
Научная работа есть творчество ; для
творчества необходима известная научная
подготовка в определенной отрасли работ;
для научного творчества необходимы
знанiя, способности , вдохновенiе и
преданность или любовь к этой работе;
при творчестве необходима известная
специализацiя, т.е. творить можно
только в области , которая Вам знакома
которую Вы изучили , которая состав-
ляет как бы Ваш мир , а потому
творить в области науки невозможно
по заказу ; творчество не есть простая
работа по заказу , работать , трудиться
еще не значит творить; работать
можно механически , по принужденiю ,
творить возможно Только по вдохно-
венiю , не механически, а призывая к
участiю в этой работе — Творчестве
все свои духовные и умственные
силы , сливаясь с этой работой
всем своим организмом .
При Таких только условiях воз-
можна плодотворная творческая работа.
AK[Цитировать]
Стоит наверно продолжить цитирование документа, чтобы попытаться найти ответы на вопросы поднятые в статье Даврона Матрасулова. Хотя 100-лет назад считали что уже свергли эксплуататоров и требуется только организовать обучение трудового народа (классическая идеализация трудовых масс и вера в преодоление «пережитков царизма» :)
48———————————————
Э.Реклю , написав свое поэтическое произ-
веденiе Географiю всего мира , проф.
Радлов , создав свой словарь (научный)
и другiе , отдали этой работе — твор-
ческой всю свою жизнь — молодость и
старость; здесь были и вдохновенiе,
и любовь , и знанiе , и затрата всех
их душевных и умственных сил,
но не было элемента принуждениiя
заказа , поденщины , а потому труд
их и был плодотворен и, сойдя в могилу,
они оставили человечеству памят-
ники науки.
Без сомненiя — Научные комиссiи
должны что то создать, оставить коре-
ному населенiю памятники науки , а
значит должны творить; для твор-
чества необходимы вышеуказанные усло-
вiя . С этой точки зренiя я и подхожу
к Научным Комиссiям Киргизским, Уз-
бекским и Туркменским .
Назначенiе Комиссiй . Научные Комиссiи
должны создать для Каждой Народности
своей , на материнском языке учебники,
пособiя и Книги для чтенiя ; собрать и
издать творенiя родных поэтов и писателей;
собрать и систематизировать все народное
творчество в области поэзии , искуств ,
изобретенiй , исторiи , музыки , существу-
ющее и существовавшие до сих пор в
изустной форме , в форме сказанiй , пре-
данiй , былин , легенд \и пословиц и т.д./f;затем все это
зафиксировать в письменной форме и
издать ; по издании возможно шире
распространить , что бы сделать все
это научное народное богатство доступ-
ным широким массам.
Кроме этого , научные комиссии должны
сделать доступным для широких масс
своего народа \пользоваться/ всеми плодами
просвещенiя и науки , т.н. называемой
европейской , а лучше мировой культуры.
Отсюда — необходимость перевода и изданiя
на родных языках всего лучшаго и выда-
ющегося , написанного уже на других
европейских языках.
————————————————
AK[Цитировать]
Супер контракт!), где такое есть ещё?)
Лев Абрамыч[Цитировать]
организаторы Академии Наук в 1921 предлагали объединенную Туркестанскую Академию наук из-за общности культурно-экономических задач. Это не дало бы расцвести местничеству и кумовству в такой важной для общества сфере. Но программа нац.размеживания создала местные элитарные группировки, а распад Союза исключил контроль со стороны Москвы, что и привело систему к «Вечной Бухаре»..
45————————
(рук. в углу наискосок)
(подчеркнуто) Лорид
Предложить Нар-
Компросу, в порядке
положения о комиссариате
образовать отдел по нвать
ягуему проекту
(рук.тот же гориз) на сб 90 х
5..
5/5 3654 !
(рук. на 3-стр)
Поправки и Замечания
сделанные в совещанiи по докладу Н.Jомудского
о реорганизацiи Научной Комиссi: Киргизской,
Узбекской и Туркменской и обсужденiи единой
Центр.Научной Комиссiи Коренн. Народностей
Туркистана принятые Совещанiем:
На вопросы,
1. Желательно ли созданiе такой комиссiи Научной?
… (воздержавш.)
Все единогласно призали необходимость
создания Научной Комиссiи Кореных Народностей
Туркистана; воздержался один Юнусов, не
находя возможным отвечать от имени
Узбекской Научной Комиссiи.
2. Желательно об’единенiе научнои Коми-
ссiи Киргизской, Узбекской и Торкменской в
одну с общим президiумом?
Все единогласно признали о необходимости
об’единенiя этих трех Комиссiй в одну,
причем найдено необходимым, что бы единая
Комиссiя осуществляла интересы всех коре-
ных народностей Туркестана и вошла
бы в тесный Контакт с Научной Комиссiей
Кирреспублики, Бухары и Хорезма.
Воздержался Юнусов по тем же мотивам.
3. Примается ли Конструкцiя Народной
Комиссiи, предложенная докладчиком.
Принято единогласно, воздержался Юнусов.
Затем совещанiе, по просьбе докладчика
нашло нужным выделить из себя редакцi-
онную Комиссiю для формулировки тех
поправок и указанiй, которые были выска-
заны в совещанiи. В редакц. Комиссiю
вошли: Проф.Кун, Тохтыбаев, Уразаев и
докладчик. Заседанiе ред.Комиссiи Назначено
На Вторник, 26-е Апреля в зданiи Киргизской
Научной Комиссiи.
Докладчик Н.Jомудскiй
45-об——————————
В заседанiи редакцiонной Комиссiи
в составе : Професс. Куна, Токт вебаева,
Jомудского , 27 Апреля были приняты
окончательные Поправки в Памятной
записке, при чем эти поправки изло-
жены на Полях Записки , а схема
Конструкцiи Комиссiи изложена здесь
и редакцiонная Комиссiя , приняв це-
ликом по существу данный проект ,
одобрила его и нашла возможным предо-
ставить докладчику внести свой проект
об учреждении Научной Комиссiи далее
в Совнарком для дальнейшего движенiя
и выработки положенiя об этоiКомиссiи.
Н.Jамудскiй
Схема.
Центральная, Культурно-Просвети-
тельская Комиссiя Коренных Народ-
ностей Туркестана. /
|а.председатель Президiума
Состав ея : / |в.Заместитель Председат.
| 1. Президiум Коми- |с.Члены Президiума-Пред-
| ссiи | седатели Каждой из
| | секцiй.
I.Ц.К.Пр. | >
Комиссiя | |а. Казак-Киргизская
корен.Народн.| |в. Узбекская
Туркестана | 2. Секцiи Комиссiи |с. Таджикская
/в Ташкенте/ | |д. Туркменская
\ |е.} другiе Коренные
|h.} Народности Тур-
\ кестана
(мелк.шр.) примечанiе: Все лица , входящие вПрезидiум и в секцiи
Являются постоянными членами Комиссiи;
Каждая состоит не более , как из 3 лиц .
Председатель президiума может быть
и председателем одной секцiи , а заместитель
членом секцiи .
II. Научные сотрудники .
(мелк.шр.) Научные сотрудники могут быть и Членами
комиссiи и не быть таковыми и жить на
местах дома ; могут получать за свои научные
работы званii Почетных Членов Комиссiи .
46———————————————————————
III. Научные Консультанты.
Сотрудничество их Постоянно — перiодическое.
IV. Эксперты , сведущiе лица.
Приглашаются в каждом отдельном
случае , когда присутвiе их будет необ-
ходимо.
V. Сотрудники — Корреспонденты.
Роль их — Технических сотрудников по
выполненiю порученiй .
VI. С’езды
Созываются перiодически.
VII. Канцелярiя
VIII. Библiотека — Книгохранилище.
Общие Примечанiя : Секцiи открываются по
мере прибытiя в Ташкент членов ея
представителей Коренн.Народов Туркест. На
первое время открываются Казак — Киргизская,
Узбекская , Туркменская, а другим народно-
стям посылается Приглашенiе — уведом-
ленiе .
Ядро Комиссiи составят ныне уже
существующiе Научные Комиссiи
Киргиз. , Узбек. и Туркменская.
Библiотека — Книгохранилище образу-
ется Постепенно .
Н.Jамудскiй
——————————————————————-
AK[Цитировать]