Подкаст о сохранении исторического наследия Разное

Издание hook.report выпустило подкаст «Мирное небо»! В уютной студии Борис Жуковский и Геннадий Уханов обсуждают, что происходит с культурным наследием, почему Узбекистан так просто теряет исторические памятники и что, возможно, будет дальше. Среди авторов Мурат Сарсенов и ВПС.

Темы:
  • Ташкентские Куранты, мавзолей Шамунаби и дом № 45;
  • Городской капитализм и застройщики, которые делают «новую историю»;
  • Побеждающий манавият, в который почему-то не вписали исторические памятники.


Продолжительность: 52 минуты. Размер: 47 мегабайт.

Выпуск также доступен в iTunes (ищите Hook.report) и Telegram по ссылке.

10 комментариев

  • Фото аватара AZZ:

    Ну вот и закрыли общение о поэтах на этом сайте. Причём публично. При людях. А между тем в Ташкенте есть большие проблемы с поэзией. Можно даже сказать так — есть или нет. Конечно, модерам можно прекратить дискуссии на эту тему. Какое им дело — есть поэты в Ташкенте или нет. Прикажут — скажут есть, прикажут — скажут нет. И что тут комментировать? А как хотите. Хотите — громко кричите, что Ташкент город Поэтов, прикажут — молчите. Об’явите о демократии.

      [Цитировать]

    • Фото аватара EC:

      Как раз-таки проблемы с поэзией волнуют и хочется нормальной профессиональной критики, а не озлобленных реплик обывателей, далёких от…

        [Цитировать]

      • Фото аватара виолав:

        Что значит «далёких от…»?
        Хорошие стихи вполне может оценить любой человек. Тем более тема Ташкента не требует каких-либо замороченных измышлизмов.

          [Цитировать]

      • Фото аватара Клавдий:

        EC:
        Как раз-таки проблемы с поэзией волнуют и хочется нормальной профессиональной критики, а не озлобленных реплик обывателей, далёких от…

        Как хорошо что меня насторожило слово ПОДКАСТ(реально даже не знаю его значения).
        Очень рад,что появилась тема про поэзию,кою я лицезрел недавнось,читал и пытался понять-потом просто плевался-моя реакция была там и вы ,почти все ответы такого плана,как мой,»грохнули» без разговора,а теперь ещё пытаетесь внушить,что обывательские,недалёкие от» …. «чего -то там вы намекнули ещё!?
        Вы сами-то что-то поняли из тех фразеологических оборотов,ради рифмы той ненормальной писательницы?
        И в чем вы ищете профессионализма?Нравятся стихи и они реально душу греют ,то чего умничать-то и искать в ответах профессионализм какой-то?Что вообще за понятие такое профессионализм в поэзии?
        …наверное это то,что строчит стихосплетения свои ради бабок…не так-ли?

          [Цитировать]

      • Фото аватара AZZ:

        EC:
        Как раз-таки проблемы с поэзией волнуют и хочется нормальной профессиональной критики, а не озлобленных реплик обывателей, далёких от…

        Для нормальной профессиональной критики требуется нормальная профессиональная поэзия.

          [Цитировать]

    • Фото аватара Фома:

      Вам в мангалочный дворик, однозначно.

        [Цитировать]

  • Фото аватара Клавдий:

    А что такое ПОДКАСТ?
    …что за мания умничать словами нерусскими?

      [Цитировать]

  • Фото аватара Доктор Водкин фон Портвейнов:

    Сколько нужно выпить, чтобы связать подкастинг с А. М. Понятовым?

      [Цитировать]

  • Фото аватара Клавдий:

    Вот тот стих ,что выставили сейчас,может вполне чего-то стоить в плане поэзии и проникновения в душу…только что так забоялись дать возможность оставить комментарий?

      [Цитировать]

Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.

Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.