Обсуждения: кто и за чей счет украшает Ташкент? Разное Фото

На столичных улицах, скверах и проспектах установлены светящиеся арки, фонари, фигуры, «подвески» со светильниками и другие так называемые произведения искусства. Для украшения города. В чем же причина недовольства и возмущений жителей в соцсетях? Ироничных пабликов и едких замечаний? Постараемся разобраться.

Человек любит быть осведомленным, особенно в финансовых вопросах. А что мы имеем? Какой объем средств затрачен на приобретение и установку инсталляций? Неизвестно. Кто входит в творческую группу по разработке идей нового интерьера? Не сообщили. Как выбирают районы для установки инсталляций? Ответов от столичных властей не последовало и после того, как сотни подобных вопросов прозвучали в соцсетях, а в одной из самой известных узбекских Фейсбук-групп их обвинили в покупке скульптур по дешевке из китайского интернет-магазина.

Почему жители должны догадываться о настоящем положении дел, довольствуясь, возможно, ложными данными из сети? Многие вовсю оперируют информацией, которую не публиковали на официальных источниках! Цитируем одного гражданина дословно: Выделили на арт-объекты два миллиарда, а купили максимум на четверть от этой суммы. Скорее всего, это домысел, но ведь кто-то примет за истину…

Общественный совет при хокимияте на странице в Фейсбуке сразу обозначил нейтральную позицию:
Новые арт-объекты в Ташкенте вызвали немало дискуссий и противоречивых мнений… Общественный совет не имеет отношения к их выбору и установке. Мы приветствуем, что в последнее время власти города искренне стараются сделать нашу жизнь ярче и устанавливают разные инсталляции. При этом считаем разумным вовлекать горожан в обсуждение смысловой и художественной составляющей.

Исходя из бурного обсуждения, развернувшегося под этим постом, можно сделать выводы: а) жители не против перемен в городе, б) только многим не нравится творческий подход инициаторов, в) население больше интересуют насущные вопросы: продолжающаяся незаконная вырубка деревьев и дефицит зеленых насаждений, проблемное состояние дорог, недостаточное количество урн на улицах, нерегулируемые пешеходные переходы, на которых лихие водители сбивают людей, и другие. А если уж устанавливать арт-объекты, считают горожане, то под чутким руководством архитекторов и дизайнеров, и не из пластика, светящегося раздражающими неоновыми огнями, а более монументальных материалов — металла, камня и прочих. И не попадать впросак, как с часами — «близнецами» из Ванкувера.

Ответы на волнующие вопросы Общественный совет не дал, зато определил правильный посыл. Что имеем? Только обсуждение — и по большей части осуждение — в соцсетях действий хокимията по установке арт-объектов. Почему бы гражданам не направить идеи в полезное русло? На электронной платформе «Ташкент любит тебя», созданной при участии городской администрации, можно опубликовать проекты, которые при должной поддержке голосов будут рассмотрены. Увы, среди более чем 2400 таковых не более десяти (!) рациональных предложений о том, как сделать город ярче и самобытнее.

Среди них — создание 3D-рисунков на тротуарах от Фарруха Садикбаева (идея № 1562) и Исломбека Ядгарова (идея № 2324), установка необычных солнечных деревьев от Рената Максутова (идея № 1454, отметим, направлена не сколько на эстетику, а на практичность), размещение по городу колоритных монументов в национальном стиле, например, инсталляция с хлопковой коробочкой от Сабира Сабирова (идея № 1587). Бахтиёр Гуламов предлагает украсить маленькими разноцветными лампочками длинные пешеходные дороги на бывшем Бродвее (идея № 322, кажется, уже взята на вооружение), а Максим Олтян советует предоставить мосты, например, на Лабзаке под художественные и дизайнерские эксперименты (идея № 253).

А вот некоторые мнения из первых уст. Уроженка Ташкента, студентка докторантуры университета Чунг-Анг в Корее Ольга Хан считает, что столица нуждается в более урбанистическом украшении с примесью последних технологий: увеличить число фонтанов с подсветкой, установить световые скульптуры героев узбекских сказок, а также создать больше оригинальных фотозон в духе национального колорита. Можно заимствовать опыт других стран, адаптируя к нашим реалиям. В качестве примера приводит имеющиеся в Корее музыкальные ступени, ведущие в торговые центры, музей-парк достояний мирового искусства и архитектуры, выполненных в мини-формате. В нашем регионе актуально включить в такой комплекс Регистан или минарет Калян.

Преподаватель русского языка и литературы одной из столичных школ Джамиля Казакова хочет видеть в городе арт-объекты, способствующие духовному обогащению человека, особенно подрастающего поколения. Это классические скульптуры мастеров эпохи Ренессанса, Древней Греции и Рима, а не абстрактные фигуры, заполонившие мегаполис.

Выпускница колледжа дизайна Анастасия Шайдуллина полагает, что к оформлению улиц, парков, скверов, аллей нужно отнестись более серьезно:
— Оригинальные инсталляции, необычные цветовые решения — все замечательно. Только заниматься дизайном должны профессионалы — те, кто понимает значение принципа ансамблевости, гармоничного сочетания составляющих композиции с окружающей средой. Сколько людей – столько и мнений, поэтому считаю, что пожелания и предложения горожан должны быть тщательно рассмотрены экспертами, чтобы проработать детали, прийти к уникальному стилю. У нас много талантливых дизайнеров и архитекторов — надо дать шанс профессионалам.

Резюмируем. Население априори положительно относится к изменениям в оформлении убранства столицы и благодарно городской администрации за проявляемую инициативу. Просто считает, что к таким глобальным проектам нужно подходить более продуманно, креативно и с привлечением специалистов, не забывая попутно решать волнующие жителей столицы вопросы.

Юлия Сарымсакова.
Правда Востока от 8 августа 2018 г.

28 комментариев

  • J_Silver:

    Можете начинать снимать тапки и кидать их в меня — как в патентованного критикана с ближайшего дивана, но…
    Это какой-то просто фееричный бред! На кой х… ну, в общем зачем мне эти дешевые инсталяции? И я грамма не благодарен за их установку где попало!
    Происходит планомерное перекраивание городского пространства по малопонятному принципу, а я должен кого-то благодарить за пластиковое убожество? Причем фактически за мой счет, как жителя города? Спасибо, спасибо…
    В городе были настоящие комплексы зданий, спроектированные профессионалами в отличие от нынешних малохольных рукосуев — эти комплексы изуродованы до невозможности алюкобондовой облицовкой, всевозможным мардикерским «десигном» в меру их убого разумения и прочими «архитектурными излишествами». Про тротуарам не пройти из такого же самопального улучшения их говноплиткой разных сортов, дороги уже превратились в сплошные пробки, причем далеко не из-за обилия машин, а всевозможных их улучшений безмозглыми развязками — проблем в городе выше крыши! Но самое главное это, оказывается, одноразовые инсталляции…
    А маниловские предложения отправляйте сразу в корзину!

      [Цитировать]

  • Гога:

    Остался открытым вопрос — а остались ли специалисты??? подавляющая часть молодых и не очень архитекторов, о дизайнерах и не говорю — интернет плагиатчики, копировальщики, фотошоперы и прочие кто угодно, но только не специалисты.

      [Цитировать]

  • Юрий:

    J_Silver
    Немного не согласен. «Происходит планомерное перекраивание городского пространства по малопонятному принципу». Что есть — то есть, но не планомерное перекраивание, а хаотичное (по крайней мере, так выглядит), и не по малопонятному принципу, а вообще как-бы без какого-либо принципа (по крайней мере, так выглядит). Если рассмотреть в совокупности проблемы города, то именно так и получится.

      [Цитировать]

  • IMM:

    Возможно всё намного проще — Ташкент превратился в город мардикеров и неважно что одни в рваных шлёпках а другие ездят на дорогих машинах.Суть одна — заработать любым образом на чём угодно

      [Цитировать]

  • Ellen:

    Вторую сверху инсталляцию так и тянет назвать именем какого-нибудь партсъезда и растянуть баннер на красном фоне с лозунгом (любым). А вообще немалое количество народа просто-напросто консервативно. Я в их числе. И вообще, хочется не изваяний а тени, только и всего…

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    В Фейсбуке нынешние инсталляции называют простым русским словом «Хрень». Иначе назвать нельзя. Представьте себе картину. идёте Вы с детьми по улицам Ташкента. Натыкаетесь на эту Хрень. а внучка теребит Вас за руку и спрашивает что это такое. Называть эту Хрень матерным словом «Инсталляция» ребёнку нельзя. Объяснить ребёнку, что это такое, невозможно, поскольку никакого смысла в этих фигурах нет. Безмозглые они. И наконец ты сам понимаешь что это такое. Оказывается в русском языке есть обобщающее название этой хрени — «По-ка-зу-ха!»

    И вот тогда есть что ребёнку рассказать. Открываем Интернет и читаем всё что про это явление написано: http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%85%D0%B0 Начинается эта статья со знакомых нам со школьной скамьи литературных примеров: «Показуха (очковтирательство, «потемкинские деревни», хлестаковщина) — явление для этой страны всеобьемлющее.» Уже одного этого хватит, чтобы пару дней объяснять ребёнку что такое потёмкинские деревни и хлестаковщина. Ну а самое главное, что в качестве эпиграфа к этой статье приводится известный анекдот: — «Беда! Специально заасфальтировали улицу к приезду Дмитрия Анатольевича, а он не с той стороны подъехал!»

    Статья про показуху интересная. Всё на примере России расписано. Самый интересный раздел статьи — «Суть». В нём объясняются истинные причины этого явления и приводятся образцы этой хрени. Кстати, именно эти образцы объясняют почему в Ташкенте идёт массовая вырубка чинар. Вот Вам наглядный пример, не пожалейте трафик, обязательно посмотрите, там всего 1 минута 21 секунда, которые объясняют зачем вырубают чинары и во что их потом превратят: https://www.youtube.com/watch?v=sTB5ejCHS70

      [Цитировать]

  • Галина:

    Нельзя засунуть все 10 пальцев в рот. Нужны приоритеты. И подобное украшательство должно быть на последнем месте. Неужели некуда деть деньги? У нас все инженерные сети сильно изношены. У нас нужно дотировать автотранспорт, а не надеяться на его самоокупаемость. У нас нет нормальных парков типа ботанического сада, не торгово-развлекательных центров, а именно парков с деревьями, скамейками, без дурацкой музыки и атракционов.
    Не надо кивать на Россию. По части показухи мы им дадам фору. Например: когда построили здание ШОС недалеко от памятника М. Улугбеку, там заасфальировали улицу в течение даже не ночи, а нескольких ночных часов. В жилом доме, находящемся от этого здания через забор, все балконы отделали в пластик одного цвета. Так вот, асфальт резко закончили метров за 10 после главных ворот в ШОС, а балконы были отделаны только там, где их было видно из здания ШОС.

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Зря Вы так. Мы же ещё не додумались раскрашивать обрубки чинар красной краской, а в России уже додумались. Полюбуйтесь этими крашеными «инсталяциями»: https://www.youtube.com/watch?v=sTB5ejCHS70

      [Цитировать]

  • Галина:

    Да видала я эти крашенки. Подумаешь! Я привела самый скромный пример про ШОС. Могу еще вспомнить. Хотя бы Дворец Форумов. Какое величие снаружи, какие внутри лестницы- это если просто пройтись. Надо сказать, морозных ночей было в ту зиму всего 2 или 3, но и этого было достаточно: в первую же зиму замерзла вода в бачке унитаза в туалете на 1м этаже. Потому что строители оставили большие щели в стенах.
    Или фонтан около бывшего Дворца текстильщиков. Насосная там прямо под самым большим фонтаном. Когда фонтан запустили, заказчик и генподрядчик гордо показывали работающий фонтан городскому начальству. А мы потом чуть не силой затащили всю компанию в насосную, чтоб показать дождь, льющийся на работающие насосы сверху из чаши фонтана.
    Так что, и нам есть что показать и научить, чтоб снаружи была конфетка.

      [Цитировать]

  • ходжаев валерий:

    «Возможно всё намного проще — Ташкент превратился в город мардикеров и неважно что одни в рваных шлёпках а другие ездят на дорогих машинах.Суть одна — заработать любым образом на чём угодно» -золотые слова . Кротко и ясно выражен смысл почти всех остальных комментов .

      [Цитировать]

  • Санжар:

    Эти Московские спецы думают что Ташкент в пустыне!?Я конечно против пустынь ничего не имею.Они занимают какую то часть территории Узбекистана.Но каким боком это касается столицы?Он вообще то окружён горами, если на это пошло.Понаставили возле Бешагача эти перикати поле-чисто пустынные растение.

      [Цитировать]

  • Санжар:

    Их там много…

      [Цитировать]

  • Санжар:

    Возле них совсем не уместно смотрится Бухарский благородный олень.Вообще если на это пошло можно было бы установить чисто флору и фауну Таш.области.Это только моё мнение.Московским дизайнерам наверное виднее…

      [Цитировать]

  • Санжар:

    Возле них совсем не уместно смотрится Бухарский благородный олень.Вообще если на это пошло можно было бы установить чисто флору и фауну Таш.области.Это только моё мнение.Московским дизайнерам наверное виднее…

      [Цитировать]

  • Санжар:

    Олень и верблюжья трава…

      [Цитировать]

  • Санжар:

    Бухарский олень-обитатель тугайных лесов…

      [Цитировать]

  • IMM:

    Не согласен по поводу «хрени» — «хрень» ничего не стоит в денежном выражении.Если бы публиковался затраты на «это»,номер решения хокимията,источник финансирования,должность-фамилия чиновника подписавшего акт приёмки вопросов было бы меньше

      [Цитировать]

  • Val:

    А я и комментировать не буду — все равно сотрут без об’яснений. Нет, потом скажут — «ругательство» или что-то вроде. Долой цензуру!!!

      [Цитировать]

    • ЛеНиН:

      Val: Да, нас МНОГО таких же ,
      кто не хочет смирится стоят ‘в коридорных галошах’.
      C уважением к Вашему /и нашему/ убеждению > песня:
      HD. Мухтар Хордаев «Восточные люди». 2016г.

        [Цитировать]

  • ANV:

    Заголовок напомнил древний анекдот:
    По рублёвско-долларовому шоссе каждое утро мчался мерс с тонированными стёклами, инспектор ГАИ привычно останавливал машину и в ответ приоткрывалась щель в окне с протянутой купюрой 100 енотов.И вдруг мерс пропал — день нет, другой, вторая неделя пошла. Наконец появился, ГАИшник кинулся с вопросом — «Ты куда пропал?», а в ответ -«Понимаешь тёщу в Карловы Вары отвозил, жену на Багамы». Инспектор пряча очередную купюру бурчит — «И ведь всё за мой счёт!».

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Думаю, что обсуждать эту Хрень уже всем надоело. Поэтому пусть стоят, пока Курбан-хаит и День независимости отпразднуем. После этого, всю эту Хрень нужно собрать и в Самарканд отправить. Бесплатно отправить. Как подарок, второй столице. Расставить всё вокруг Афросиёба, Биби-Ханым, Гур-Эмира, Регистана и Обсерватории Улугбека. Пусть интуристы смотрят, сравнивают и восхищаются. А гиды им объясняют на примерах, что такое «Показуха», её роль в истории и развитии человечества.

    Тем временем в Ташкенте на месте Сквера революции заложить самую большую и самую красивую в мире круглую мечеть. Над огромным бирюзовым куполом этой мечети водрузить нынешний памятник Амиру Темуру. Сделать ему такую подсветку, чтобы интуристам из Самарканда было видно, где на самом деле находится историческая столица Узбекистана.

      [Цитировать]

  • ANV:

    «чтобы интуристам из Самарканда было видно»
    Может я ошибаюсь,но натуристы кажется из другой оперы — это где яишнецей на пляжах трясут.

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Это ж надо, такую инсталляцию на Юнусабаде поставить! Когда успели? Это ж сколько денег они в эту инсталляцию вбухали?

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.