В ожидании нового герба Ташкента Разное


Написано для Repost.uz.

Объявленный конкурс на создание нового герба (символа) Ташкента вызвал много мнений и ярких комментариев. Последующие события с рубкой чинар на улице Гагарина и установкой-демонтажем часов на круге у гостиницы Россия заслонили «бурление» по гербу, тем не менее, стоит остановиться на основных моментах.

Первый и главный вопрос у любого, кто слышит о конкурсе: «Неужели нет более важного дела сейчас, чем новый герб?». И далее идёт список из деревьев, ДТП, дорогах и поликлиниках. Ответы (обобщаю) выглядят так.

Во-первых, новый герб разрабатывается не в ущерб какому-то другому направлению деятельности Общественного совета и хокимията. (В крайнем случае, не будет ни герба, ни других подвижек). Общественным советом при хокиме Ташкента разработан комплекс мер, намечены комиссии с привлечением специалистов по разным направлениям. Так уж получилось, что ответственный за новый бренд города Диёр Мирзаахмедов ранее других начал работу, собрал Оргкомитет по проведению конкурса. Если бы первым выступило другое направление — тоже получило бы свою порцию «неужели нет более важных проблем?»

Во-вторых, формальный приз победителю — 10 млн сумов. То есть, говорить о трате городских денег вместо того, чтобы направить их на… просто несерьёзно в виду малости суммы.

Следующий вопрос: «Что за люди в Оргкомитете конкурса?». Я член Оргкомитета, не напрашивался, меня пригласили. Основная задача Оргкомитета — сформулировать пожелания к новому гербу и правильно организовать конкурс, предусмотреть максимально возможные рифы, сделать его высокопрофессиональным, максимально открытым и исключить «семейственность-знакомства» при выборе победителя. Работать с такими авторитетными ташкентцами как Наталья Мусина и Бахтиёр Насимов и приятно и почётно и есть чему поучиться.

Также вопрос вызывают призы авторам работ, занявшим вторые и третьи места. Некоторые считают, что победитель должен быть только один, награждать непервых — трата бюджетных средств.  Позиция Оргкомитета: это сделано для привлечения большего количества участников. Призы не из бюджета города, их предоставляют компании-спонсоры.

Будет ли обеспечена анонимность авторов при рассмотрении работ? Да, работы присылаются на почту, авторов знает только председатель Оргкомитета конкурса.

Как происходит отбор работ? Все работы (за исключением явно слабых работ, не соответствующим требованиям) рассматривает Оргкомитет с привлечением  участников Экспертной комиссии. Работы претендентов должны соответствовать техническим требованиям и отвечать в той или иной мере пожеланиям к содержанию герба. Итогом работы Оргкомитета будет шорт-лист из лучших, по мнению Оргкомитета т Экспертного совета работ. Шорт-лист передаётся  Городскому кенгашу народных депутатов, которые выберут и утвердят новый герб.

Что ещё почитать:  Инфографика «Новый год по-ташкентски»

Нарекание вызывает также срок подачи конкурсных работ — с 16 июля по 18 августа. Кто-то считает, что это мало. Тут трудно сказать в ответ что-то объективное, устраивающее всех. Моё личное мнение (я не художник) — если за месяц не придёт озарение и не состоится творческий акт воплощения идеи, то это не случится и за два и за три месяца. Кто-то может не согласиться, но именно такой срок приняли, придётся с этим жить. Главное, что правила общие для всех, все участники находятся в равных условиях.

Будет ли всенародное голосование за ту или иную работу?  Ответ: будет освещение хода работы Оргкомитета, но народного голосования не будет. Это как раз тот случай, когда лучше довериться экспертам-специалистам, так как народ в массе выбирает что-то среднее, нивелируя талантливые работы.

На вопрос, чем плох ныне действующий герб, прозвучал ответ, что он неплох, но принято решение о создании визуального образа города, привлекательного для ташкентцев и туристов. Если автор прежнего герба народный художник Узбекистана, академик Академии художеств Узбекистана Джавлон Умарбеков подаст на конкурс существующий герб, то он будет участвовать наравне с другими проектами и вполне возможно, что победит.

Ещё тонкость — в положении говорится про символ города, в скобках герб. Дело в том, что официальный герб может быть только у государства и правила его использования регламентируются специальным постановлением. Герб города не может претендовать на такой же статус использования, поэтому с точки зрения законодательства речь идёт о символе города. Фактически же, если не вдаваться в юридические тонкости, это и есть герб.

Были пожелания использовать старые гербы Ташкента. Это предложение сразу «не проходит», так как многие «не любят» напоминания о «колониальном» и «советском» периодах нашей истории, чтобы не поднимать лишний раз пустые дебаты сосредоточимся на новом, устраивающем всех гербе.

Интересно, что при обилии критики никто не оспорил рекомендуемые темы для отображения в символе (гербе), напомню их: Ташкент – ворота Востока, город садов и арыков, город мастеров, торговый город, город хлебный, город дружбы, город деревьев, современный город, гостеприимный город.

Я бы ещё хотел видеть на гербе Ташкента Чимган, это как бы дух-прародитель Ташкента, его всё время видно на горизонте. И уникальность Ташкента (в том числе) состоит именно в близости Чимгана, когда за час-полтора езды попадаешь из города в горный курорт!

Что ещё почитать:  Какие чеченцы решили не возвращаться домой из ссылки в Среднюю Азию 

Конкурсные работы уже начали поступать, следите за новостями Оргкомитета.

Мне кажется, что созданы все условия для обретения Ташкентом нового герба. Как примут его горожане — скоро узнаем.

Напоминаю, что Ознакомиться с Положением о конкурсе и техническим заданием можно на сайте Tashkent.uz.

22 комментария

  • Куврук:

    Такое впечатление, что уважаемый член «общественного» совета не вполне внимательно вчитывался в суть высказанных читателями замечаний и оценок. Со стороны это напоминает попытку движения между струйками дождя или прохождения сквозь игольное ушко. Судя по представленному разъяснению, точнее, неуклюжему замыливанию острых тем, это ему вполне удалось.

      [Цитировать]

    • EC:

      Удалось — значит не зря писал :-0)) я не член Общественного совета, а член Оргкомитета по проведению конкурса.

        [Цитировать]

      • Куврук:

        Столько развелось в последнее время «членов» разных комиссий и советов, что, право, не уследить за всей сложностью иерархии и пышностью титулатуры. Но заметка ваша действительно филигранна, здесь я с вами полностью согласен. И действительно «Удалось»!..

          [Цитировать]

  • Вроде герб назначать новый, это функции депутатов города. Как не как их народ выбирал.
    Тут же какие то люди «члены» решают, которых думаю в Ташкенте никто не выбирал. Они просто удачно в ИТ тусовку попали.

      [Цитировать]

    • EC:

      Вы статью прочли? Оргкомитет вместе с экспертами отбирают шорт-лист из самых удачных работ и передают его в городской Кенгаш депутатов для выбора окончательного варианта и утверждения его. Оргкомитет выполняет техническую работу по сбору экспертов и организации процесса.

        [Цитировать]

      • EC:
        Вы статью прочли? Оргкомитет вместе с экспертами отбирают шорт-лист из самых удачных работ и передают его в городской Кенгаш депутатов для выбора окончательного варианта и утверждения его. Оргкомитет выполняет техническую работу по сбору экспертов и организации процесса.

        Есть решение Кенгаша о таком конкурсе? Можно его в студию. Там где заставили совет или как его там, который никакого юридического права на такое иметь не может. Для этого комиссия Кенгаша должна была быть создана. Но у нас как всегда на законы …

          [Цитировать]

        • Куврук:

          В общем, логично. Иначе завтра соберется в инициативном порядке совет из 20 горячих голов и примет решение о конкурсе на переименование Ташкента (кстати, события плавно движутся в этом направлении), а затем и представит куда надо. Там, где надо, без раздумья примут…

            [Цитировать]

        • EC:

          Это точно, тут крыть нечем, постановления кенгаша не было, это инициатива Общественного совета.

            [Цитировать]

  • ЛеНиН:

    ‘Завуалированная’ красивыми словами компания
    /по изменению государственных символов/ —
    официально = первый шаг к обмену денег.
    * А про замену ВСЕХ на новые паспорта думали??
    ?
    Обмен государственных печатей Посольств —
    лишь капля в этом море государственных затрат.
    *** Аргументы за отмену старого Герба Узбекистана
    (от 2 июля 1992 года) узнать можно?
    P.S. Обсудите мораль:
    «Не чеши то место, которое не чешется».

      [Цитировать]

  • ЛеНиН:

    Так разговор идёт о гербе ГОРОДА?
    Не понял. Кечерасиз!
    P.S. Тогда после, надо придумать
    герб Чиланзара, герб Юнус-Абада и т.д.
    с персональными Флагами и Гимнами.

      [Цитировать]

  • Татьяна Вавилова:

    «Были пожелания использовать старые гербы Ташкента. Это предложение сразу «не проходит», так как многие «не любят» напоминания о «колониальном» и «советском» периодах нашей истории, чтобы не поднимать лишний раз пустые дебаты сосредоточимся на новом, устраивающем всех гербе». — Почему сразу не проходит? В 1997 году утвердили новый герб без всяких напоминаний о нехорошем. По проекту художника Д.Умарбекова и скульптора А.Шарипова. Всего 11 лет прошло, при Независимости рисовали. Чем он устарел, непонятно. И дерево в центре, как главный символ. Всё равно будет просто рисунок, а не настоящий герб по законам геральдики, в которой никто ничего не понимает из членов Общественного совета.

      [Цитировать]

    • J_Silver:

      По каким таким законам? Рисовавший вообще не курсах, что это такое! Герб — никудышный был и есть…

        [Цитировать]

    • ANV:

      «И дерево в центре, как главный символ.»
      И ножики по бокам в чехлах как тот паровоз на запасном пути. )))

        [Цитировать]

    • Remark:

      Геральдика устанавливает правила, относящиеся к европейским гербам. Нет никаких оснований распространять эти правила ко всем гербам вообще. Геральдика может с иронией относиться к гербу Китая или Индии, но выглядит это подобно тому, как некоторые европейские законодатели мод иронизируют, глядя на восточную одежду.
      Вообще, многие правила, кажущиеся незыблемыми, как и в геральдике, на самом деле ограничены в пространстве и во времени. Например, салют, отдаваемый прикладыванием ладони ко лбу, в России выполняется только в головном уборе, а в некоторых странах его можно выполнять и без головного убора, что часто вызывает соответствующую реакцию («к пустой голове руку не прикладывают»).
      Составлять герб Ташкента, скрупулёзно следуя правилам европейской геральдики – это то же самое, что рисовать полумесяц на карете скорой помощи, глядя на красный крест (хотя, иногда это и делается).

        [Цитировать]

  • ЛеНиН:

    Моё заблуждение об’яснимо просто:
    У Государства Герб один, как Флаг и Гимн.
    Он городу Ташкенту ДЛЯ ЧЕГО?
    Каковы его основные назначения и функции применения???
    Кстати, упоминаемое слово «Символ» = понятие совсем другое.
    Это вроде «Логотип».
    P.S. Тогда другим городам тоже нужны Гербы >
    Самарканду, Бухаре, Хиве и т.д.
    «Всем сёстрам по серьгам, всем старцам – по ставцам».
    Приложение : Герб группы «Queen» —
    настоящая загадка для геральдика.

    .

      [Цитировать]

  • Андрей:

    Совет и прочее немного для отвлечения от насущных и текущих проблем в обществе (повышение цен, снос гаражей, домой, рубка и пальмовая формовка деревьев, снос построек вдоль каналов, строительство жилых домов без контроля за качеством и т.д.)?

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.