Ташкентская область 1963-1964 гг.
Трудно поверить, но именно на этом месте спустя около 50 лет, построили плотину и Чарвакскую ГЭС.
Кажется, вы уже видели не один раз подобный снимок. Зыбкий висячий мост над бурной горной рекой. Отвесные скалы почти сомкнулись. Удобное место, чтобы поставить плотину для электростанции. Что это? Нурек? Токтогул? Здесь будет построен крупный гидроузел — третий по величине в Средней Азии после Нурекской ГЭС в Таджикистане и Токто-гульской в Киргизии. Чарвакская гидроэлектростанция будет неподалеку от столицы Узбекской ССР Ташкента. Младшим братом Нурека называют строители Чарвак. У них действительно много общего: сходные условия строительства, общие задачи. Обе станции дадут энергию большой химии Средней Азии и воду поливным землям.
Чарвакское водохранилище — это 240 тысяч гектаров новых орошаемых земель в долинах рек Чирчик, Ангрен, Келес. Это два миллиарда киловатт-часов электроэнергии. Часть этой энергии будет выработана не в Чарваке, а ниже, на всех ГЭС Чирчикского каскада. Каким образом? Чарвакский гидроузел, регулируя сток воды, обеспечит равномерную работу этих станций.
Есть у Чарвака и свои особые задачи. Одна из них — избавить от разрушительных паводков и селей жителей чирчикской долины. На пути у бешеных весенних потоков станет плотина гидроузла.
Места, где строится новая ГЭС очень живописны. Окрестные горы славятся своими лесами, где растут яблони, грецкий орех, алыча. Чистый горный воздух, необычайно мягкий климат. Вот почему на берегу будущего Чарвакского моря решено создать курорт. Строительство его обойдется намного дешевле, чем обычно: те дома, где сначала расположатся строители, перейдут после их ухода во владение санаториев, лечебниц, молодежных и пионерских лагерей.
Автор текста и фото: В. ДМИТРИЕВ
Журнал «Огонёк» №12. 15 марта 1964
1983 год. Чарвакская гидроэлектростанция на реке Чирчик и высотная насыпная плотина.
Крупнейшая гидроэлектростанция Узбекистана.
Автор фото неизвестен.
Чарвакскую ГЭС строили строители со всей страны, которая тогда была СССР. Окупилась, наверное, троекратно.
Усман[Цитировать]
Имени В.И. Ленина. Мощность только не очень большая из-за бокового забора воды на лопости турбин. Прямой забор побоялись делать, все-таки сейсмозона.
Сергей Иванов[Цитировать]
Глупости не пишите… Прямой забор… Боковой забор… Вода на лопатки турбины попадает одинаково. А мощность выбиралась исходя из потребностей энергосистемы (начало стр-ва 1963г. СССР ).
Сергий Дианов[Цитировать]
Створ рубили сбоку в скальном массиве, чтобы не ослаблять прочность самой плотины, а вы сразу «глупости». При прямом заборе (из-за уменьшения кол-ва «колен» в потоке воды) скорость потока больше, т.е. больше скорость вращения турбины. Чигирем не баловались на арыках?!
Сергей Иванов[Цитировать]
Так и маш. зал сбоку. И колен нет (см. схему г/у) а скорость потока задатся направляющим аппаратом турбины. Тот же чигирь только чуть-чуть сложнее а упрощение приводит к Саяно-Шушенской ГЭС.
Сергий Дианов[Цитировать]
Если не секрет… какой ф-тет мазутки (у меня локомотивостроение) А о гидроузле можно почитать http://www.cawater-info.net/library/rus/hist/dams/pages/030.htm
Сергий Дианов[Цитировать]
Мне одному кажется что на фото не Ходжикентский мост?
Сергий Дианов[Цитировать]