ИС на площадях нашего города Старые фото
Пишет Олег Николаевич
Скандал из-за проблем типа, кто у кого что то там слямзил, к большому сожалению похоронил халявные сервисы по окраске чб фотографий… А некоторые образцы попыток сделать что-то более менее вразумительное с их помощью остались. Посмотрите на фотографии из кучки «Отец народов и его монументальные образы на площадях нашего города»…
По крайней мере они более живые, чем скучные бесцветные фотошедевры прошлых эпох… хотя, на вкус и цвет есть не только товарищи, но и ярые противники «раскрашек»… кстати, почему? Как Вы думаете…
Кстати, еще вопрос… а почему наш корифей фотографии Макс Пенсон не снимал в цвете? В его времена весь мир уже перешел на цветной Кодак и немецкие фото и киноматериалы… вопрос конечно интересный…
Если раскрашки использовать, например для видеороликов, вполне сойдёт, и то, это надо делать искусно! А если ч/б фото рассматривать как документ и как соприкосновение с историей, то конечно, подлинные чёрно-белые фото вызывают наибольший восторг.
ВиоЛав[Цитировать]
Если что и раскрашивать, то уж не изображения таких неоднозначных личностей. Вот, например, княгиня Зинаида Николаевна Юсупова, графиня Сумарокова-Эльстонъ, рожд. Княжна Юсупова. © Klimbim
Gangut[Цитировать]
Количество её изображений может, кстати, посоперничать с количеством изображений вождя народов.
Gangut[Цитировать]
Корифей просто не умел. В 1945 г. в Ташкент вернулись с фронта фронтовики, которые обучались цветной фотографии в Австрии и Германии. Корифей просто не выдерживал конкуренции. А для газет черно-белые сходили.
Усман[Цитировать]
Раскраска фотографий это целое искусство, а не какой-то там сервис и подходить к этому нужно серьезно, причем раскрашивают чаще людей, но никак не архитектуру.
Ну и потом , создавая такие «шедевры» теряется история снимков, народ может подумать, что так оно и было, особенно когда не видели ч.б. оригинала…
Vladimir[Цитировать]