Есть ли у нас исторический центр? Разное

Лейла Шахназарова:

Ехали недавно с Арсланом Жолдасовым с Дархана на Чиланзар, практически через весь город, и как-то одновременно пришли к одной и той же мысли: беда Ташкента в том, что у него нет исторического центра. Того, что так заботливо сохраняют, хотя бы для туристов, в городах Европы.

Как мне кажется, центр не исторический, но остались исторические фрагменты Старого города (Чакар, Сагбан, Самарканд дарвоза) и Нового города (Малясова, Ульяновская, Большая Мирабадская) — если их сохранить, то будет, что показывать туристам. ЕС

5 комментариев

  • Куврук:

    «то будет, что показывать туристам».
    Исторический центр нужен прежде всего самим горожанам, он не только картинка прошлого, но душа всего города, место, которое придает ему особую атмосферу и настроение. Так что сохраните сначала для себя, а туристы скажут вам спасибо.

      [Цитировать]

  • J_Silver:

    Центр был — теперь его нет! Можно было сохранить, но его целенаправленно уничтожали на протяжении многих лет — такое уж было время

      [Цитировать]

  • Нет центра, значит надо сохранять осколки. Тем более — осколки крупные и есть возможность наполнить их духовным содержанием.

      [Цитировать]

  • olga:

    Исторический центр Старого города -рынок и мечети окружающие его !..Время может быть сильно изменило бывшие окраины «Старого города» ..но на статус центра они всё ж не тянут .. .Тоже и с «Новым Городом «..Сквер и прилегающие улицы -это исторический центр бывшего русского города ..Можно сместить центр к Театру Навои ..но не на бывшую Малясова или Ульяновскую ..

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.