Скульптура на 26 квартале Чиланзара Фото
25 комментариев
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Студенты лепили?
Gangut[Цитировать]
Да, студенты…… с глыбохогоооооооооооо похмельяяяяяяяя……ой.
Проф. Клистиркин[Цитировать]
Зря вы так, проф.Клизьменкин.
Кравец[Цитировать]
Я так понимаю, гражданка Кравец, у вас проблемы не только с художественным вкусом, но и со зрением. Хотя, может быть, вы поклоница творчества Церетели.
Проф. Клистиркин[Цитировать]
Нет, проф.Клиторкин, я поклонница Огюста Родена.
Кравец[Цитировать]
Я понимаю, будь жив Роден, он нервно курил бы в сторонке, с завистью разглядывая этот памятник «Труженицы птицеводства.»
Проф. Клистиркин[Цитировать]
Когда-то, в далеком детстве, страшной угрозой было натянуть глаз на ж… и заставить моргать, в данном случае наблюдается обратная картина — эту самую посадили на глаз — и как теперь моргать-то?
J_Silver[Цитировать]
А почему дама сидит на телевизоре? Интересно, ее топором тесали?
tanita[Цитировать]
ПТУ №12 вроде было
улица Подмосковная со стороны 12 го квартала
Конечная автобусов 54, 187, 3 и 12 маршрутка
Raf[Цитировать]
Надо ещё обсудить сколько ценного металла ушло.
ANV[Цитировать]
Мало. Очень мало. Если есть там металл, то только в составе краски. Скульптура, скорее всего, гипсовая. Дипломный проект выпускника этого художественного колледжа (бывшее 63-е ПТУ. Раньше там учили будущих строителей, в том числе отделочников, мастеров резьбы по ганчу).
Gangut[Цитировать]
«Мало. Очень мало.» — верю, может потому и стоит пока. ;)
ANV[Цитировать]
Лёгкая стилизованная скульптура. Удивляют «специалисты» :( Когда им говоришь: «А вы возьмите пластилин или листок бумаги и слепите, что-нибудь этакое, чтобы и ветер почувствовать и, чтобы небо над головой…, или нарисуйте, чтобы в каждом, казалось бы примитивном образе, можно было увидеть и характер, и сюжет…», то отвечают: «Да такое и мой сын третьеклассник слепит, или: — моя дочь шести летка лучше нарисует.» Ан нет. Иначе нарисовали бы, слепили и показали, однако :)
B. A. Lamut[Цитировать]
Я вам завидую. Иметь такую фантазию, чтобы увидеть и характер и сюжет в этом…, прямо скажем, не каждому дано. Образ действительно примитивный. Ну очень примитивный! У меня фантазии хватило только на то, чтобы представить птичницу, высиживающую яйцо.
Проф. Клистиркин[Цитировать]
Эх, согласен с вами Проф. Клистиркин. Чрезмерная фантазия и, я бы сказал , болезненное воображение, — это моя беда :( Отсутствие фантазии и примитивное воображение, думаю, что это не лучше, но, как-то негоже профессору давать характеристику таким тоном.
B. A. Lamut[Цитировать]
Уважаемый B. A. Lamut, моя ирония ни в коем случае не была направлена в ваш адрес (ну, а если и была, то совершенно в мизерном количестве). Наоборот, ко всем вашим комментариям я отношусь с уважением и симпатией. Мне самому нравится когда художник двумя — тремя «мазками» или, казалось бы, простыми линиями может передать какой-либо образ. Но здесь, по моему мнению, слишком уж все примитивно и ТОПОРНО. Уж пусть простит меня автор, если читает мои комментарии.
Проф. Клистиркин[Цитировать]
Так ведь, моя реакция была на первые комментарии, и не только ваши :) А мне говорите, что хотите, за себя я не обижаюсь :)
B. A. Lamut[Цитировать]
Похоже.
Виолетта Лаврова[Цитировать]
Очень даже симпатичная скульптура! Лучше многих других скульптур Ташкента.
И намного изящнее того же Церетели.
Молодец выпускник колледжа!
И те, кто установили скульптуру выпускника, тоже молодцы!
АГ[Цитировать]
Все симпатично! Все молодцы! А потом думаем, почему у нас архитектурно-историческое наследие срезается под корень, кругом сплошной алюкобонд и бесвкусица.
Проф. Клистиркин[Цитировать]
А вот интересно – по завершении строительства дворца ВКНК а Ташкенте, зданий гимназий и пр. в местной прессе были только положительные отзывы, или тоже типа – Опять этот кирпич! Сколько можно! На штукатурку денег не хватило?… :-)
Gangut[Цитировать]
Так там же кладка под расшивку. Трудоемко, дорого и красиво. Бедные люди строили дома из сырцового кирпича и штукатурили.
Усман[Цитировать]
Позвольте спросить? А какое у нас архитектурно-историческое наследие?
И какой исторический период можно считать именно нашим (!) наследием?
АГ[Цитировать]
Вопрос предельно глупый. Вы задаете этот вопрос на сайте, который посвящен, в частности, архитектурно-историческому наследию Узбекистана.
Проф. Клистиркин[Цитировать]
Ответьте, пожалуйста хотя бы на последний вопрос?
А нечего отвечать-то. Вы просто не в курсе.
Но я понимаю о чём вы: вы о российско-советском архитектурно-историческом наследии.
В этом случае пафос о наследии Узбекистана не то, чтобы глупый, но …по крайней мере неграмотный.
АГ[Цитировать]