Возвращение в Ташкент Tашкентцы А. Файнберг Искусство

Автор Александр Фитц.

В Ташкенте я не был давно, лет пятнадцать и, вероятно, вообще никогда не ступил бы более на его землю, если бы не некое тревожное состояние души, которое не отпускало последние несколько месяцев. Ночами мне иногда стала сниться моя бабушка Таня. А днём вдруг ни с того ни с сего я начинал вспоминать своего отца и деда Готлиба.

Отец умер, когда я был совсем мальчишкой, а вот дед – когда мне было уже за тридцать. Но эпизоды воспоминаний, касающиеся их, во временном отрезке почему-то были примерно одинаковыми. Впрочем, этот факт меня особо не занимал. Я просто констатировал его. И ещё я точно знал, что как можно быстрее обязан побывать на их могилах.

В Ташкентском аэропорту меня встретил бывший сосед по дому на Ц-1 (центральные районы узбекской столицы имеют обозначение Ц-1, Ц-2 и т.д.), многократный чемпион Узбекистана по теннису, бывший спарринг-партнёр второго секретаря местного ЦК партии Яков Рыбальский, который вообще-то должен был находиться в Израиле, но большую часть времени проводил здесь или в других весьма отдалённых от Земли обетованной местах. Связано это было с тем, что Яша, как сообщала российская и западная пресса, был теперь чем-то вроде секретаря у местного дона Корлеоне, являясь по совместительству его «правой рукой», «ближайшим советником» и «главным переводчиком с иностранных языков».

За годы, что мы не виделись, он мало изменился, даже не погрузнел. Единственное, на его лице появился глубокий шрам, но они, как известно, мужчин украшают. Тем более таких, как Яков.

Каким образом он узнал, что я прилетаю, так и осталось загадкой. Но, увидев его, помню, очень обрадовался и ничуть не удивился, чем несколько расстроил Рыбальского.

– Это же сюрприз, – обиженно сказал он. – Неужели Якубов (общий приятель, журналист-сказочник широкого профиля) вложил?

– Нет, – успокоил я его, – никто не вкладывал. Просто я о тебе часто думал…

…Как и в старые добрые времена, Яша встретил меня чуть ли не у трапа самолёта, поэтому обошлось без формальностей, т.е. мой багаж никто не досматривал, а фотографию в паспорте не сличал с оригиналом.

На двух новеньких джипах, во втором ехали «быки», мы, игнорируя сигналы светофоров и застывших пузатыми гномами постовых милиционеров, которыми была утыкана трасса, проследовали на квартиру главного узбекского правозащитника Марата Захидова, где я намеревался провести несколько дней.

Яша с Маратом, словно два горячо привязанных и давно не видевшихся брата, крепко обнялись, хотя, по большому счёту, если их что и роднило, так это слабость к женщинам, из-за которой первый имел в основном проблемы, а второй – сплошные удовольствия. Дело в том, что от Яши женщины хотели получить всё – деньги, любовь, детей, законный брак, французское, бразильское или, на худой конец, таиландское гражданство и даже эксклюзивное право подачи последнего стакана воды. А вот от Марата они хотели только секса, ибо ничего иного у правозащитника не было, хотя, как утверждали злые языка, деньжата у него водились, и немалые. Недоброжелатели, в основном такие же, как он, правозащитники, усиленно распространяли слухи, что Марат долгие годы является тем самым дрессированным козлом, который заводит баранов-правдоискателей на местную скотобойню. «Завистники, – вздыхал Марат. – Ни стыда, ни совести, ни потенции нормальной.

Что ещё почитать:  Ташкентские письма 40-х годов

В этот момент зазвонил один из трёх Яшиных мобильников.

– Ага, понял, – процедил он в трубку и, резко развернувшись, двинулся к выходу.

– Ты куда? – удивлённо спросил Марат.

– Вечером увидимся, – не сбавляя хода, ответил Яша, – в ресторане. Столики заказаны…

Но мы больше не увиделись. Яша куда-то пропал. Впрочем, я, конечно, знаю куда, но к делу это не относится. Главное – никаких неприятностей с ним не случилось, а его ненавязчивую опеку и дружеское внимание я ощущал всё то время, что гостил в Узбекистане.

Ну а спустя несколько лет мировые телеграфные агентства вдруг распространили информацию, что Яша включён в чёрный список людей, которые, по мнению Минюста США, входят в международную преступную группировку «Братский круг». ». А она, т. е. «Братский круг», в компании с японской Якудзой, итальянской Каморой, мексиканской Лос-Зетас и интернациональной Ма́ра Сальватру́ча, что на сленге означает «сальвадорские бродячие муравьи» или MS-13, представляет ужасающую опасность для Соединённых Штатов.

Что касается США, то о них я ничуть не обеспокоился. Они сами кому хочешь и «угрозу составят», и приговор без суда-следствия в исполнение приведут. А вот давнего друга Яшу я зауважал ещё больше. Ведь не кого-нибудь, а самого дядюшку Сэма испугал, а ещё в американской и европейской прессе его назвали «одним из самых влиятельных израильтян», который «свою деятельность афишировать не любит». И правильно делает. Но если кому-то действительно важно знать, что представляет собой Яков Рыбальский, то спросите меня, и я отвечу: надёжный друг, который не подводит.

Кроме него в этом самом «Круге», есть другие, на мой взгляд, достойные люди. Например, певец Григорий Лепс, назвавший все выдвинутые американцами обвинения, «абсурдными». «Бредовая нелепая история сродни мифу об иракской атомной бомбе, – заявил он журналистам. – Если в США считают, что я преступник, то пусть тогда выкопают из могилы Фрэнка Синатру (его же тоже обвиняли в причастности к мафии) и посадят в тюрьму».

Впрочем, мы несколько отвлеклись. Пора возвращаться в Ташкент.

Конечно, он изменился, но не столь разительно, как показалось вначале. По крайней мере, если после землетрясения 1966 года на месте уютного, по-восточному неторопливого города с особым менталитетом жителей, звенящими арыками и домами, построенными в традиционном узбекском и, так называемом, русском колониальном стиле, вдруг возник динамичный центр – «звезда советского Востока», с устремлёнными в высь зданиями и широкими магистралями, то теперь он стал более походить на заурядную ближневосточную столицу. Шумную, беспорядочную, изобилующую контрастами и утратившую нечто только ей присущее. Я не говорю, что это плохо. Просто Ташкент стал другим. Улицы, парки, школы, фабрики, заводы, станции метро теперь здесь называются по-иному. Так, улица поэта Жуковского, носившая это имя с 1890 года, стала улицей академика Садыка Азимова, которого, кстати, я знал и который жил по соседству со мной. Улица Гоголя, одна из старейших в Ташкенте, названная так ещё в 1893 году, – улицей неведомого мне Яхъё Гулямова. Улица Новомосковская превратилась в улицу Оккургон, улица Карла Маркса (ранее Соборная, ранее Кауфманская) стала именоваться Сайилгох, Луначарское шоссе (ранее Никольский тракт) – в Буюк ипак йули, что означает «Великий шёлковый путь», улица Ленина (ранее Большой проспект, а ещё раньше Романовская) стала улицей Буюк Турон, т.е. Великий Туран, а площадь Ленина (ранее Красная, а ещё раньше Соборная) стала именоваться Мустакиллик (т.е. «Независимости»).

Что ещё почитать:  Александр Колмогоров. Материнский инстинкт

Но переименованиям подверглись не только русские названия (наследие колониализма), но и неузбекские. Так, улица украинца Богдана Хмельницкого стала улицей основателя империи Великих Моголов, поэта и писателя Бабура. Тоже, как говорится, не подарка, но зато своего – родился в Андижане, в семье эмира Ферганы. Из улицы, носившей имя поэта Шота Руставели (до этого – Дачная), реквизировали участок длиной в две трети, присвоив имя узбекского поэта Усмана Носира, репрессированного в 30-е годы.

Все улицы, что перечислил, находятся в бывшей европейской части Ташкента, слившейся со «старым городом» в советское время. Поэтому смену их имён нельзя назвать «восстановлением первоначальных исторических топонимов, утраченных в годы советской власти», а скорее это дань новой государственной идеологии. Но что примечательно, большинство ташкентцев, в том числе узбеков, упорно игнорируют новые названия.

Даже те улицы и районы, что переименовали не вчера, а десятки лет назад, здесь называют, как и прежде – Тезикова, Кашгарка, Асакинская, Болгарка, Туркменский базар…

А ещё в Ташкенте, как и в большинстве других постсоветских республик, продолжают сносить памятники. Неведомо зачем снесли памятники Николаю Гоголю, Максиму Горькому, Юрию Гагарину. Может, потому что не узбеки? Но одновременно ведь демонтировали памятники поэту узбекского пролетариата Хамзе Ниязи и генерал-майору Сабиру Рахимову, единственному узбекскому генералу Второй мировой.

Попутно с мраморной стены у входа, переименованной станции метро имени Валерия Чкалова в «Дустлик», т.е. «Дружбу», сколотили бронзовый бюст покорителя неба и маршрут его беспосадочного перелёта из Москвы в Ванкувер через Северный полюс. К слову, станция Чкаловская, сданная в эксплуатацию в 1987 г., своё название получила по имени располагавшегося рядом с ней авиационного производственного объединения им. Чкалова, ежегодно выпускавшего до полусотни самолётов. Построили её на средства завода. Но с 2011 г. авиалайнеры здесь более не собирают, так что переименование станции в какой-то степени символично. И с Карлом Марксом, Лениным, Мальчишем-Кибальчишем, Фрунзе, Кировым, Куйбышевым более-менее понятно. Первого – за «всепобеждающее учение», другого – за следование ему, Мальчиша – за финансовые манипуляции внука-губошлёпа Егорки, революционных деятелей – за то, что коммунистами были. Хотя не будь их – и Узбекистан как государство наверняка не состоялся бы.

Заодно «подчистили и хвосты». В апреле 2011 года был выявлен, а затем демонтирован последний известный в Узбекистане бюст И. В. Сталина. Он стоял во дворе частного дома Лазокат Нормирзаевой, жительницы посёлка Сайлык Ташкентской области. Там он находился около полувека, а до этого был одним из официальных советских памятников Узбекистана. Во время борьбы с последствиями культа личности (в период правления Никиты Хрущёва) его демонтировали, и Лазокат Нормирзаева с помощью родственников увезла гранитного Иосифа Виссарионовича домой и установила в своём огороде. У другого жителя посёлка Сайлык была конфискована коллекция скульптур советских вождей, стоявших ранее в пионерских лагерях и зонах отдыха. Представители властей заявили, что держать дома «таких и подобных товарищей» запрещено.

Что ещё почитать:  Ургутские узоры

…Естественно, зашёл я и в редакции газет, в которых работал. В них в основном были новые люди и прежний, пахнущий типографской краской и старыми подшивками немного спёртый воздух. Встретил я там и нескольких бывших коллег: Александра Пукемова, Игоря Лопатина, Сергея Ежкова, Славу Тарасова, Геннадия Лю… Мы обнялись, искренне обрадовались, а вот говорили почему-то о малозначительном, ибо о серьёзном накоротке и впопыхах не разговаривают. Но одна фраза-откровение, которую они роняли почему-то полушёпотом, обязательно присутствовала: «Ты знаешь, ведь все мы жили при коммунизме. Просто никто этого ТОГДА не понял».

И ещё в то посещение Ташкента я очень хотел встретить бывшего сокурсника и коллегу Владимира Синягина, но не сложилось. Он с семьёй куда-то переехал. И Володя Бандорин, с которым работали в «Вечёрке», тоже теперь не ташкентец. Хотел повидать Николая Красильникова, но, как сказали соседи, «писатель Николай-ака теперь – москвич». Единственно забыли уточнить: хороший писатель и порядочный человек.

Мечтал повидать бывших коллег по «молодёжке» Любу Пелевину, Люду Порфирьеву, Иру Пасеку, Сашу Забровского, Рашида Мухамедзянова, Серёжу Уханова, Бориса Галиева, пожать руку Владимиру Стулину, с которым работал в «Ташкентской неделе». Обнять сохранившего верность Ташкенту Энея Давшана и Александра Костюнина, с которыми судьба свела на Узбекском республиканском радио, но тоже не получилось.

Да, все мы теперь живём в разных странах и даже на разных континентах, но все мы почему-то остались ташкентцами. И поэтому, чтобы унять, изредка возникающее чувство, похожее на ностальгию, включаю компьютер, захожу на страницу альманаха «Письма о Ташкенте» и отправляюсь в свою молодость. Или связываюсь по скайпу с Александром Горошиным, Любой Пелевиной, Анатолием Ратке, Леонидом Иоффе, Виктором Горном, другими ташкентцами. И мы говорим о городе, которого нет, но который всё ещё живёт в нашей памяти. Городе, о котором в июне 1865 года после взятия Ташкента русскими войсками видный государственный и общественный деятель, меценат, в то время госсекретарь Российской империи Александр Половцев в своём дневнике написал: «Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает, почему и зачем. Есть всё-таки что-то эротическое в происходящем на границах нашей империи». Ну что ж, «эротика» закончилась. По крайней мере, для России. Ташкент свободен. В том числе и от нас.

…Неожиданно вспомнились строки из «Струны рубайата», написанные самым ташкентским из всех ташкентских поэтов Александром Файнбергом, который, невзирая на все превратности судьбы, потрясения и заманчивые предложения сменить адрес, Ташкент так и не покинул:

…Ты больше не воротишься сюда.
Ну что ж, прощай.
До Страшного Суда.
Я громко дверцей хлопаю железной.
Прощай, мой европеец, навсегда.
Сказав свою последнюю строку,
махнул я вслед ночному огоньку.
Но от всего, что
было и что будет,
вдруг чувствую звериную тоску.
И в наступившей гулкой тишине,
качаясь лунной тенью на стене,
я с горечью цитирую Шекспира:
– Прощай. Прощай. И помни обо мне.

Александр Фитц, Мюнхен

Источник.

64 комментария

  • Ирина:

    Ирония судьбы: Ивонин, изо всех сил пиаривший книгу Фитца А, сражавшийся аки лев с возражающими, не удостоился ни одного упоминания в материале.
    А Ташкент в своем репертуаре: как бы сладко ни жилось «поразъехавшимся» в дальних краях, Ташкент снится, тревожит, заставляет выходить на ташкентские сайты, и не отпустит от себя, пока эти люди живы.
    Бывших ташкентцев не бывает.
    Сияй, Ташкент!

      [Цитировать]

    • Виктор Арведович Ивонин:

      С Ивониным Фитц в этот свой приезд в Ташкент не встречался. В своей книге он пишет о том, что Ивонин «бывший ташкентец». Он считал, что Ивонин давно живёт в Германии, потому что Ивонин опубликовал в Германии несколько своих книг, а главное потому что раскрыл в Интернете секрет Тюрингского плова — фирменного блюда национальной Кёльнской кухни.

      Узнав, что Ивонин до сих пор красиво и счастливо прозябает в Ташкенте, Фитц пригласил его на отдых в Баден-Баден, откуда Ивонин только вчера вернулся в Ташкент.

        [Цитировать]

    • Кулдашев:

      Бывает!

        [Цитировать]

  • Галя Перидолова:

    У автора мышление завскладом советских времен — прям захлебывается от восторга — шутка ли, криминальный авторитет Яша Рыбальский встретил у трапа самолета, а потом аж на новеньких джипах прокатил, игнорируя сигналы светофоров!

      [Цитировать]

    • Виктор Арведович Ивонин:

      Вы антисемитка. В отличие от Вас, немцы ежегодно каждое первое воскресенье августа во всех церквях, всех конфессий, проводят обязательные богослужения, посвящённые евреям. В этот день немцы поют только еврейские песни, по доброму поминают великий народ и каждого из его великих представителей. А потому, для немцев не существует евреев «криминальных авторитетов» и прочих антиобщественных элементов. Они прекрасно понимают, что достоинства и недостатки любого человека определяются не его генетикой и не его национальностью, а его воспитанием, средой в которой он вырос и в которой живёт.

        [Цитировать]

    • Farro_Kh:

      Согласен с Вами. Ибо начал читать этот пост и плюнул на него, промотав страничку сразу в комментарии. А всё из-за какого-то «с придыханием» — ах, криминальный афффторитет. Якшание со всякими криминальными элементами для него (автора) верх крутости. А то ,что без досмотра пропустили — так всё, чудеса из чудес. И как он пишет про то, что на «новеньких внедорожниках, плюя на сигналы светофоров» и т.д. Вроде бы не молодой пацан пишет, а вот уровень вот этого восторга от «дружбы с криминальными авторитетами» — сравним именно с «пацанскими понятиями». Неужели непонятно, что вор — он есть вор и несмотря на все эти воровские «меценатские» дела — всё равно всё зло идёт от них. Всё, что есть плохое у простого человека — это всё от криминальщины и афффторитетов.
      Вот прочитав кусочек — решил, что книгу эту даже читать не буду. Противно, честное слово.

        [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        Книгу Фитца Вы можете и не читать, а вот приобрести обязаны. Легендарная будет штука на Вашей книжной полке. Все будут завидовать.

          [Цитировать]

        • Farro_Kh:

          Спасибо, но у меня из бумажных книг только одна. Сборник «Правый кавуш Насреддина» от Насимова. Все остальные книги занимают внушительную часть винчестера на моём компьютере.

            [Цитировать]

  • Ильдар:

    Спасибо, прочитал с большим интересом.

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Я тут в комментариях ничего не пойму. Понятное дело, что Александр Фитц родом из Узбекистана, а потому и пишет так как издревле писали старые акыны. Раньше они на верблюдах и конях по степям, да пустыням ездили и всё что видели сразу в песни свои обращали. Так и Александр Фитц едет на новеньком внедорожнике, смотрит по сторонам и из всего что видит сразу живую легенду слагает. Но Вы не довольны. Это потому что забыли Вы как раньше ходили за народными сказителями и записывали всё что слетало с их рук. Потом счастливые и довольные возвращались домой и перелагали всё услышанное в современную стихотворную форму, создавая тем самым национальное достояние страны — Народный эпос. Раньше Фитцев не было. Из уст в уста все передавали. А теперь Интернет, самолёт, внедорожник и готовая запись. Садись, перелагай на стихи и публикуй современный узбекский эпос. Непонятно мне, почему сериал про украинскую Соньку Золотую Ручку сняли, а про узбекского Яшу Рыбальского нельзя. Самое время про него фильмы снимать. Пройдёт время, вспоминать будете и локти кусать.

      [Цитировать]

    • Галя Перидолова:

      Народный немецкий акын раньше воспевал родную коммунистическую партию, дорохохо Леонида Ильича, трудовые подвиги узбекских хлопкоробов, ведущих неравный бой с миллионами тонн белого золота, а теперь, согласно веяниям времени и наличию презреного доллара, переключился на образцовых узбекистанских бизЬнессменов и звезд российского шоу-бизьнесса, незаслуженно преследуемых кровавым Госдепом.

        [Цитировать]

      • ruslan:

        Журналиста можно сравнить с зеркалом, отражающим окружающую реальность. Иногда это вызывает возмущение – какое беспринципное зеркало, когда идет дождь, оно показывает дождь, а когда идет снег, то оно показывает снег. Нет чтобы показывать всегда одно и тоже.
        Мир меняется, появилась цифровая техника, смартфоны, но я не буду прогибаться под изменчивый мир, буду снимать на черно-белую пленку и записывать на катушечные магнитофоны, и буду ждать, когда мир прогнется под меня (а если надо, то заставлю его (окружающий меня мир) прогнуться). И писать буду всегда одинаково, так, как я писал в семилетнем возрасте. Или в семнадцатилетнем.

        Позиция, достойная восхищения.

        P. S. Специалистам хорошо известно, что абсолютно точных зеркал не бывает.

          [Цитировать]

        • Галя Перидолова:

          Есть журналисты, которых можно сравнить с зеркалом, беспристрастно отражающим окружающий мир, но таких мало. Особенно мало было журналистов-зеркал в стране победившего труда, а сейчас их практически нет в стране с великим будущим.
          А ваша аналогия об изменении мира не выдерживает никакой критики. Причем здесь изменение технологий и ожидание прогибания мира? Как бы не менялся мир понятие профессиональной честности и порядочности неизменно и для журналиста, и для врача, и для учителя и для…
          Так что то, что вы написали действительно выдает уровень мышления, ну, если не семилетнего ребенка, то молодого человека не старше семнадцати лет точно. Скорее такие мудорствования наблюдаются у некоторых психотипов в 12-13-летнем возрасте. Потом они становятся журналистами с профессиональными манерами, присущими представительницам первой древнейшей профессии.

            [Цитировать]

          • ruslan:

            Журналист (также, как и комментатор) не может быть беспристрастным, но должен быть объективным.
            К сожалению, многие становятся таковыми только когда удаляются от объекта критики на безопасное расстояние или же сохраняют инкогнито (провозглашая, что в жизни всегда есть место подвигу, и стараясь держаться от этого места как можно дальше).
            Я могу привести только один пример комментатора (на данном сайте), который:
            1) находится в центре событий, о которых пишет,
            2) пишет то, что думает, и
            3) подписывается полным именем: Виктор Арведович Ивонин. При этом он не прячется под ником «димедрол» или «валерьянка».
            Что касается Фитца – он подвергается критике за то, что раньше писал одно, а сейчас пишет другое. Комментарий об этом см. выше. Но, прочитав внимательно авторский текст, не нашел ничего, что позволило бы сказать, что автор пишет неправду (кроме памятников, о которых надо было сказать «перенесли», а не «снесли»).
            Что касается восхвалений прошлого – думаю, что многие журналисты искренне верили, что раньше в главном все хорошо. Конечно, любой грамотный человек, почитав классиков марксизма-ленинизма, сразу может сказать, что предложенная ими экономическая модель не может работать без насилия (не может быть социализма с «человеческим лицом»). Однако, подавляющее большинство внимательно классиков не читало и верило пропагандистским клише. Упрекать их сейчас за это некорректно.
            Кстати, и сейчас многие находятся под влиянием таких клише, например, ошибочно рассуждая о древнейших профессиях. Стоит напомнить, что, например, согласно Библии, древнейшие професии были связаны с земледелием (Каин) и животноводством (Авель).

            P. S. Психотип человека, который призывает других «быть профессионально честным», а сам старается не светиться, носит вполне определенное название.

              [Цитировать]

            • long59:

              ваши слова:
              «Ивонин пишет то, что думает».
              а Вы не пишите то, что думаете?

                [Цитировать]

              • ruslan:

                Я предполагал, что написал достаточно ясно. Тем не менее, раз возник вопрос, постараюсь разъяснить более детально.
                Ивонин находится в Ташкенте, пишет то, что думает и подписывается полным именем.
                Я не нахожусь в Ташкенте, пишу то, что думаю, но не подписываюсь полным именем.
                Вы, уважаемый long59, находитесь там, где Вы находитесь, пишете то, что думаете (насколько я понял), но подписываетесь не своим именем.
                И так далее…
                Так вот, полностью всем трем условиям удовлетворяет только комментатор Виктор Арведович Ивонин.

                P. S. Сказанное, разумеется, не означает, что я согласен со всем, что пишет уважаемый Виктор Арведович.

                  [Цитировать]

                • GeneZone:

                  ruslan:
                  Так вот, полностью всем трем условиям удовлетворяет только комментатор Виктор Арведович Ивонин.

                  Удовлетворяет условиям, для чего? Для поиска, если Виктор Арведович скажет что-то «не то»?
                  Ха-ха. Если заинтересуются, те, «кому надо», то будет без разницы, какой у пользователя никнейм — хоть скан паспорта выложите. Потому, что поиск идёт по IP-адресу, а не по нику. И никакие VPN и динамические IP не помогут(ну, может найдут на пару часов позже). Так что Ваши условия, ниочём.

                    [Цитировать]

                  • ruslan:

                    Еще один пример — уважаемый GeneZone живет, вероятно, в Ташкенте, пишет, по всей видимости, то, что думает, но не подписывается своим именем.
                    Так что пока только Виктор Арведович удовлетворяет всем трем условиям.

                      [Цитировать]

            • Галя Перидолова:

              Русланчик, золотце, на этом сайте взрослые тети и, в особенности, дяди болтают всякой ерундой, а ты со своей инфантильной философией и невротической претензией на знание Библии пытаешься впечатлить человека, который марксистко-ленинских философов сжирал еще во времена развитого социализма. Заенька, я хотя и помогаю людям с психомоторным возбуждением различной этиологии, такой как мания, умственная отсталость, расстройства личности, но детям с неокрепшей психикой со мной не рекомендуется общаться. Так что беги быстренько на сайт «Пионерской зорьки» может быть там кто-нибудь впечатлится твоим бредом.

                [Цитировать]

              • ruslan:

                Передозировка галоперидола приводит к седации, т. е. подавлению сознания, при котором пациент отвечает на вербальные команды с легкой тактильной стимуляцией (из инструкции).

                Dixi.

                  [Цитировать]

      • Кулдашев:

        Он на евро переориентировался, а не на доллары.

          [Цитировать]

      • Кулдашев:

        Галя, ты выходит раньше читала только про дорохохо, да про хлопок, а сейчас на Фитца подсела! Ха-Ха-ХА!!!!!

          [Цитировать]

  • Искандер:

    Большое спасибо автору, написано очень интересно. Хотелось бы узнать, улучшилось ли «тревожное состояние души», посетили ли вы могилы родных, пришло ли успокоение? Ведь, как я понял, именно это подтолкнуло к поездке в родной город. Ну и конечно, грустно немного от того, что автор в таком почетном возрасте все еще гордится дружбой с криминальными авторитетами, любит быть VIP. Здесь я солидарен с Перидоловой и Farro-Kh. И маленький вопросу уважаемому Ивонину: Разве можно красиво прозябать?

      [Цитировать]

  • J_Silver:

    Что-то какое-то чувство брезгливости…

      [Цитировать]

  • Sergei:

    Писатель он так себе. Человек, которого он окрестил криминальным авторитетом, никогда не привлекался к уголовной ответственности, более того являлся его приятелем, а в братский круг , так называемый, он был включен намного позже, чем автор его облил грязью. Книжке этой не один год, автор решил придать ей второе дыхание прибегнув к помощи своих бывших ташкентских коллег. Человек, которого автор называет » журналистом-сказочником» и организовал его поездку в Ташкент. По свидетельству автора его не досматривали по прилету в Ташкент , только причина этого в том, что и досматривать было нечего, а вот улетал он уже не налегке, про это почему то » писатель» умалчивает. Не хочется дальше разбирать это дурно пахнующее » произведение, но по-ташкентски скажу — подленько это.

      [Цитировать]

    • Галя Перидолова:

      Так это наша древняя национальная традиция — к уголовной ответственности привлекается только тот, кто мало ворует!

        [Цитировать]

  • Farro_Kh:

    А ещё клевещет на памятник Гагарину. Его не снесли, а переместили. Зато гражданин Фитц умолчал о памятнике Семьи Шамахмудовых.

      [Цитировать]

  • Галина:

    Ну написал человек про «связи с криминальным миром». И что такого-то? Он же писатель, а писатели плохо различают явь от вымысла.
    Уверена- каждый ташкентец, УЖЕ НЕ ЖИВУЩИЙ В ТАШКЕНТЕ, еще и не то напишет. К примеру, Ивонин написал интереснейшую вещь: «ЯША СЫН УЗБЕКИСТАНА». Это же — шедевр! Согласитесь, не каждый так может написать. Для этого нужно иметь талант видеть смешное и удивительное в намозолившей глаза повседневности.

      [Цитировать]

    • Галя Перидолова:

      Тезка, вам сколько годов-то? (девушка у девушки имеет право интересоваться возрастом) Этот «шедевр», если это можно назвать шедовром, старше экономиста, и по совместительству сатирика, Ивонина лет этак на десять. И конечно, ничего страшного в связях с криминалом нет, эка невидаль-то в нашей стране! Так что не «писатели плохо различают явь от вымысла», а некоторые читатели.

        [Цитировать]

      • Галя Перидолова:

        А вообще-то, ЯША СЫН КПСС! А не Узбекистана.

          [Цитировать]

        • Галина:

          Вот видите, Галя, вы тоже написали шедевр. Давно нет КПСС, а она перед глазами как живая. Так что, все верно- мы все уже плохо отличаем явь от вымысла.

            [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        Какая девушка!? Давно бабушка.

        Лет на 20 старше меня. Иначе бы не помнила, что там на Привокзальной площади на крыше за десять лет до моего рождения светилось.

          [Цитировать]

    • Усман:

      Галина:

      Ну написал человек про «связи с криминальным миром». И что такого-то? Он же писатель, а писатели плохо различают явь от вымысла.
      Уверена- каждый ташкентец, УЖЕ НЕ ЖИВУЩИЙ В ТАШКЕНТЕ, еще и не то напишет.К примеру, Ивонин написал интереснейшую вещь: «ЯША СЫН УЗБЕКИСТАНА». Это же — шедевр!Согласитесь, не каждый так может написать.Для этого нужно иметь талант видеть смешное и удивительное в намозолившей глаза повседневности.

      Плохо отличают явь от вымысла те, кто по пятому трамваю.

        [Цитировать]

    • Sergei:

      Фраза , которую вы назвали шедевром, была сказана лет 30 тому назад совсем другим человеком и другому Яше, тоже известного в свое время многим ташкентцам. Фраза прижилась и как это часто бывает , не раз меняла авторов.

        [Цитировать]

  • Усман:

    В.А.Ивонина гораздо интересней читать, чем Фитца. Напрасно он Фитца пиарит. Мы Фитца все знаем еще по временам, когда он писал передовые статьи в газете «Комсомолец Узбекистана» про пятилетки. Узбекское телевидение большую промашку делает, что не организует какую-нибудь передачу типа «Час Ивонина». Эта передача пользовалась бы большой популярностью.

      [Цитировать]

    • Галя Перидолова:

      А женский журнал Cosmopolitan делает большую промашку, что не напечатает какую-нибудь статью типа «Ночь с Ивониным».

        [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        Про «Ночь для Cosmopolitan» Фитц пишет в разделе «Армия Андерса и путаны в погонах». Хорошо пишет. Ярким, доступным языком.

          [Цитировать]

    • Виктор Арведович Ивонин:

      Интересно Фитц о коллегах журналистах пишет в главе «Тайны ресторана «Шарк». Зачитаешься. Он на Вашу мельницу воду льёт, рассказывая о том, как Рауль Мир-Хайдаров «войдя, как говорится, во вкус, бросил «стройки пятилетки», став профессиональным литератором».

        [Цитировать]

      • long59:

        ну вот, и до Рауля Мир-Хайдарова добрались.
        Наспрасно он стройки пятилеток бросил, читать его без полкило невозможно.
        Создаётся впечатление, что автор пережил блокаду и весь смысл жизни-это пожрать .
        Что бы он ни написал, везде смакование бараньих рёбрышек и обжирание самсой.

          [Цитировать]

    • AK:

      «час Ивонина» был на таш.радио в 90-х, назывался «Бизнес-клуб». Помню владелец супермаркета напротив Алайского грозился убить Ивонина за его экономические теории :)

        [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Наконец, до сути добрался. в Главе «Экскурсия на кладбище» пишет о гнилой, склочной и паразитной журналистской среде». Пишет о том, что непременно из зависти друг на друга постоянно кляузы и анонимки писали. И в этой мерзкой и поганой журналистской среде был всё же великий человек — Сагдулла Музафарович Караматов. Узнав об очередной проверке очередных анонимок, он собирал весь свой «творческий» коллектив и вёз на кладбище. Показывал им могилы великих писателей и говорил, что жизнь коротка. Великие тоже уходят в землю и есть ли смысл тратить время на пустые разборки и грязные анонимки с проверками. Изумился я мудрости этого человек. Изумился. Далеко мне до него. Но и я почувствовав неладное в обсуждении не прочитанной никем работы Александра Фитца, выложил на всеобщее обозрение наглядное пособие 12-го размера, говорящего о том, что жизнь не мелочь и разменивать её на это не стоит. А если и возмущаться чем то, то непременно, начиная с 12-го размера и выше. Это, конечно, в подмётки не годится вечности кладбища, но всё же какой-то выход из мелочной и занудной журналистской грязи и трясины.

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Вот это да! Это не Книга, а убийственный Меч мести. Известно, что Александра Фитца ушли из Комсомольца Узбекистана. Ушли потому что завистники съели анонимками, доносами и кляузами. И вот сейчас Александр Фитц сполна с ними расплатился. Ни одного не пропустил. Каждого помянул в своей легендарной книге и о каждом написал. После того как всё это прочитают недруги, им остаётся только дружно взяться за руки, одеть белые тапочки, завернуться в белые саваны и тихо стеная, двинуться на кладбище. Убил он их всех в своей книге. Просто убил. О каждом всю правду рассказал. Ни об одном ни одного плохого слова не написал. В каждом вычленил всё доброе, тёплое нежное и прекрасное. Каждого сделал замечательным и великим человеком. А потому самое время собраться и следовать в вечность, пока кто то другой какую-нибудь мерзость про Вас не напишет.

      [Цитировать]

  • За статью спасибо! Всколыхнула прошлое. Почитал комментарии. Отнёсся скептически к ностальгическим мотивам. Потом вспомнил 1979 год, когда возвращался из Армии, ехал в ташкентском трамвае, узнавал знакомые здания и улицы, и обратился к какому-то рядом стоящему мужчине… Надо сказать, что была уже ночь и кругом горели фонари. По-моему мы проезжали тогда по проспекту Ленина с каскадом фонтанов по правую сторону и рядом стоящему двадцатиэтажному правительственному дому. Так вот я сказал тогда, что лучше Ташкента в мире города нет. Ну что ж. Тогда я был молод. С тех пор мне пришлось повидать много городов и много стран. И вряд ли бы я смог сказать то же самое сейчас. Но всё же Ташкент остаётся частью моей жизни. И эту часть я не хочу вырывать у себя из сердца. Что было, то было. И хорошее, и плохое. Но надо сказать, что особой ностальгии я не испытываю. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Жизнь продолжается.

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.