С. Юрский: «Интеллигенции больше нет» Разное
Обожаю Юрского. К Ташкенту на первый взгляд отношения не имеет, но очень хочется рекомендовать прочесть интервью с ним. Это важно, это хочется обсуждать, есть над чем думать…
8 комментариев
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Умнейший человек. Об интеллигенции читать так горько и обидно было, так хотелось возразить, но… Весомых аргументов не нашлось, увы! Об обществе, социальном взрыве и его бесплодности, о театре и возражать нечего. сама так думаю. Грустно. Но может не так безнадежно???
VTA[Цитировать]
Таня, так чистую правду пишет. Расстраивайся — не расстраивайся, как есть, так есть, назад не отыграешь((((
tanita[Цитировать]
К Ташкенту С.Юрский имеет отношение в написанной им фразе «Потрясен» в коридоре «Ильхома».Ему очень нравился наш театр и М.Вайль.
швейцарец[Цитировать]
Покойный Стив Джобс как-то сказал: «Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь, и приходит понимание: люди сами этого хотят». Большинство современных людей не способно воспринимать информацию чуть сложнее школьной, даже лежа/сидя у телевизора. Что уж тут говорить?
Читающий человек сегодня — особенно в провинции — вызывает в лучшем случае усмешку, в худшем — злорадство. По официальным данным, в России книгами интересуется примерно 25% населения, на Украине — чуть больше 20%. Для сравнения: в Великобритании эта цифра составляет около 75%, в Германии — примерно 65%.
Конечно, «интеллигенты вшивые» вызывали раздражение и раньше. Но тогда, пусть и не всегда ради просвещения, но читали. Да и государству нужны были люди, чтобы летать в космос, двигать науку. Государству нынешнему образованный человек по большому счету ни к чему. Он враг системы, в которой одни дураки заправляют другими дураками, делая все, чтобы последние ни на йоту не стали умнее. Человеческая глупость — продукт ведь не только интеллектуальный, но и социальный; он есть фактор приспособления к режиму. Дураку жить легче, он не заморачивается относительно того, что происходит вокруг, с его родиной и семьей.
long59[Цитировать]
Совершенно верно… к сожалению. Я принадлежу к тем самым двадцати пяти процентам, мало того, наверное, при подсчете меня посчитали за трех человек, потому что столько читать — неестественно… Нет, я и других знаю, есть у меня друзья, которые читают… как ни странно. Но серым стадом управлять проще. И серому стаду — проще. Чо там задаваться какими-то вопросами — пусть другие думают. У большей части серого стада одна проблема — найти на бутылку. Вон с самого утра озадачены… И еще одно — многим читать некогда, не потому, что дураки — элементарно некогда, На работе крутятся. как белки в колесах, приходят домой — уже ни до чего.Заколдованный круг.
tanita[Цитировать]
Скорее уж речь может идти не столько об интеллигенции, сколько о повальном невежестве. Вчера читаю интервью с Сенчиной. Та говорит о впечатлении от давнего концерта Эдди Рознера. В скобках идет пояснение интервьюера: Эдди Рознер — немецкий музыкант, часто приезжавший в Советский Союз. Комментарии, как говорится, излишни…
tanita[Цитировать]
Евгений Семёнович, по вашей наводке «прочесть интервью с ним» ничего нет.
ВиоЛав[Цитировать]
Это посторонний сайт — видимо, удалили страницу :-(
Azim[Цитировать]