А где Ташкент? Разное
Точнее, его узнаваемый силуэт? Где? Спрашивает Алексей Арапов, публикуя силуэты известных городов:
Может объявим конкурс? Какие здания вы бы предложили включить в силуэты Ташкента? Я бы: Куранты, Цирк, Телебашню, Театр Навои, здание на Хадре, памятник Пушкину и Кукельдаш. Арка с аистами тоже узнаваемая.
а если куранты, то одни или в паре? ))
Aida[Цитировать]
Аида, знаете, к а у меня есть календарь с видами Ташкента. Муж откуда-то принес. Там на первой странице куранты. В единственном экземпляре, как и полагается им быть. Можно, конечно, поставить еще парочку. Будет кадриль….
tanita[Цитировать]
Таня, это старая идея. После появления вторых курантов были проекты о том, чтобы весь сквер курантами окружить))
Aida[Цитировать]
Даааа,умные головы ничего не скажешь, Тогда не кадриль, а хоровод!
tanita[Цитировать]
Зачем «хоровод»? Потом посторим стену и будет «Кремль»!
АГ[Цитировать]
постРОим
АГ[Цитировать]
Какой ещё памятник Пушкину?! Если памятник, то только Амира нашего Тимура! А телебашня — это же колонизаторы навязали нам! Зачем же мы строим эти прекрасные дворцы по всему городу? Это же чтобы весь мир был покорен нашим непререкаемым чувством стиля! Их и разместим! Эх, всё вам объяснять надо…
П.с. Разочаровало то как Москву на рисунке показали… деревня какая-то получилась
Арлен[Цитировать]
Ага, а если б колонизаторы к Москве приложились, было бы совсем другое дело! ;-)
АГ[Цитировать]
Арлен, вспоминать про колонизаторов уже является дурным тоном, даже в учебниках этого перегиба начала 90-х уже нет. Комментарии с педалированием этой идеи буду удалять ибо не смешно.
ЕС[Цитировать]
Это [sarcasm] у него был вообще-то…
Azim[Цитировать]
Согласен, силуэт Москвы представлен, наверно 1812 г., ещё до пожара! )))
Получается, что самое высотное здание — Храм Василия Блаженного, хотя каждый знают про колокольню Ивана Великого! Западные художники, видимо, из большой любви к России показывают в таком свете?
Павел[Цитировать]
По высотности зданий она и есть деревня ))
Aida[Цитировать]
Забавная деревенька получается …
Самое высокое жилое здание в Европе — «Триумф-палас»
Арлен[Цитировать]
Забавная деревенька получается …
Самое высокое жилое здание в Европе — «Триумф-палас» (Москва, Чапаевский переулок, д.3), второе по высоте нежилое здание в Европе — «Город Столиц (МОСКВА)» (Москва, ММДЦ, 302м). С 2009 по 2012 оно было самым высоким в Европе, сейчас этот титул носит The Shard в Лондоне (310м), но через год его утратит — будет достроена Башня Федераций (509м). Причем весь пьедестал займет Москва-Сити — 2 и 3 места Офисно-деловой комплекс и «Меркурий Сити Тауэр» (338м и 337м) Поразительно, но факт: самым высоким зданием в Европе на протяжении 37(!) лет был МГУ в Москве
Получается опять троллим, да, Аида?…
Арлен[Цитировать]
не получается,- Аида мое реальное имя, и пишу всегда от себя. Выражение «Москва — большая деревня» было в ходу в Москве за пару сотен лет до моего рождения
Aida[Цитировать]
и высота ее зданий, даже если они выше всех в Европе, нисколько не помогает конкурировать с Дубаи. И насчет «опять» тоже попрошу быть сдержанней
Aida[Цитировать]
очень интересно. «силуэт города». кто там волокает в инет-технологиях? ежели ни кого более компетентного не найдётся я сам сооружу))
гостиницу «узбекистан» предлагаю и «голубые купола») куранты конечно же обязательно! ну чего там ещё… медресе кукельдаш… телебашня … банально, но из силуэта не вынешь)). в общем скока я понимаю в искусстве должно быть шесть-восемь строений. тогда получится некий композиций)))
александр махнёв[Цитировать]
А какое самое высокое сооружение Ташкента?
OL[Цитировать]
Ташкентская телебашня высотой 374.5м.
Самое высокое сооружение в Центральной Азии.
В списке телебашен мира — 10е место.
В мировом списке самых высоких строений вообще — 38е место
Арлен[Цитировать]
Если не ошибаюсь, самое высокое сооружение в Центральной Азии — труба Экибастузской ГРЭС-2 в Казахстане, высота — 419,7 метров
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0
Зурико[Цитировать]
Вот это Минарет!!!
Виктор Арведович Ивонин[Цитировать]
Зурико, спасибо! признаю свою ошибку))
Арлен[Цитировать]
Я не хотел указывать на ошибку. Просто сам в свое время был удивлен столь интересному факту и грандиозной трубе. Интересно, с чем связана такая большая высота?
Зурико[Цитировать]
А эти силуэты не соразмерные,потому Москва деревней выглядит-сегодня в Москве есть здания высотой 274 м ,почти как Эйфелева башня (зоо м).А самое высокое здание в мире, в Дубаи (828м),выглядет чуть выше той же Эйфелевой башни.Кроме узнаваемости силуэта должна соблюдаться и какая то пропорциональность,а так на кой ляд такая наглядность.
OL[Цитировать]
Пропорциональность и наглядность нужны, только не в сравнении с другими городами мира по высоте, иначе, Ташкент можно будет изобразить, как ровную линию с парочкой выступающих бугорков. )))
Облик должен быть современным тоже, здания «высоток» НБУ, Бизнес центра, Ассоциации банков тоже могли бы присутствовать.
Павел[Цитировать]
Ровной линией выглядеть не сможет,так как высота одной телевышки 375 м ,т е выше той же эйфелевой башни.Так если бы в сравнительно-узнавательном варианте одного периода времени,то Ташкент выглядел бы не хуже Парижа.А вообще эту несуразную таблицу я уже где то видел,в кроссворде вроде,надо будет поискать.
OL[Цитировать]
Где-то давно, еще в 80-е я уже видела силуэт зданий Ташкента, там была телебашня, здание Издательства с часами и еще что-то
Ольга[Цитировать]
Аида! Сколько Вам лет, ВЫ ТАКАЯ ОБОЗЛЕННАЯ, ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЫ ПРОЖИЛИ ТРУДНУЮ ЖИЗНЬ,И ТОЛЬКО фРАНЦИЯ ДАЛА ВАМ УСПОКОЕНИЕ.
Олег[Цитировать]
А вы , Олег, не поддавайтесь первым впечатлениям. Они, обычно, неверны. И не стоит затевать склоку на пустом месте
tanita[Цитировать]
Да не угаснет ваш сердечный свет, Олег! Спасибо!
Арлен[Цитировать]
Олег, мне пятьдесят лет. Жизнь я прожила обыкновенную, если важны детали, обратитесь к ЕС за моим адресом — сообщу. Живу я в России, у меня неверно отображается флажок страны. На сайте я три года, публикуюсь только под своим именем, что может подтвердить администратор сайта. Арлену все это прекрасно известно, и свои подозрения он может оставить при себе. Это, собственно, все
Aida[Цитировать]
Аида, мне нет абсолютно никакой разницы под своим вы именем печатаетесь или под именем вашей прапрабабушки. Зачем вы вообще перевели разговор на тему имен? я ведь вообще не писал про ваше имя.
«Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского поведения. Используется участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже»
Я считаю что написать «По высотности зданий Москва и есть деревня» — это дешевый эпатаж.
И хамить мне вы начали в своём первом же сообщении, после моего вполне подкрепленного фактами и сведениями поста в защиту города, в котором я живу, от вашего бреда. Причем хамить продолжаете даже после того как я промолчал на то первое хамство. Ну чем не тролль?
Арлен[Цитировать]
Изощрённое, глубоко продуманное троллическое сетевое хамство Аиды — это отсутствие хамства, как такового, в ответ на желаемо-ожидаемое. Двойной страшно-коварный ход: — женщины и психолога. УжОс.
Энвер[Цитировать]
Браво, Энвер!!! Восторг и упоение! и не ужОс, а кофффффмаррррр!
С возвращением тебя, давно не виделись, будет время, напиши, поплачу у тебя на плече…
tanita[Цитировать]
Если быть откровенной, то из предложенных силуэтов не узнала..Москву, Майами..Все остальные известны всему миру, благодаря архитектурным памятникам-фишкам(ну, если так можно выразится))))..
А вот у Ташкента есть такая фишка..чтоб узнаваем был без подписи..Думаю,только куранты и телевышка могут потянуть на узнаваемый силуэт, ..а все перечисленное другие объекты мимо- только фоном…))))
Art68[Цитировать]
а глобус Уз? Его в центр композиции поместить надо!
Yultash[Цитировать]
Есть у кого готовые варианты?
У меня получилось в таком виде )))
(нужно проити по ссылке, как размещать в постах на сайте картинки я не знаю)
http://www.img.uz/s?k256c6g
Павел[Цитировать]
Хорошая идея, Павел! Расположить знаковые фигуры последовательно, в соответствии с исторической хронологией. Тока не все узнаваемы, я к примеру, разглядел только кукельдаш, цирк, памятник навои и новую телевышку. Может есть смысл разместить в этот ряд и старую телевышку..?
Хамид[Цитировать]
Мне тоже понравилось,углядела узглобус.Красиво-и вовсе не в одну линию.
OL[Цитировать]
Готовый вариант есть на обложке книги «Солнечный город», одним из авторов которой, является наш уважаемый ЕС. :-)
АГ[Цитировать]
А что за здание рядом с телебашней?
ЕС[Цитировать]
Думаю, НБУ
АГ[Цитировать]
НБУ
Зурико[Цитировать]
Работа Павла мне понравилась. Насколько я понял, он изобразил Кукельдаш, цирк, памятник Навои, куранты, глобус, высотку нацбанка и телебашню. Хочу высказать своё видение этого вопроса. На каждом из представленных силуэтах на самом деле всего один мгновенно узнаваемый объект, присутствие которого даже позволяет не подписывать силуэт. У Парижа — Эйфелева башня, Прага — Карлов мост, Лондон — Тауэр Бридж, Барселона — Собор Святого Семейства, Рио — Статуя Христа-Искупителя, ну и т.д. Остальные строения известны только знатокам (и жителям естественно) и просто создают фон.
Токио, Гонконг, Майями — это города, которые вообще не имеют символа в виде какой-либо постройки. На силуэтах какой-то частокол безликих небоскребов. Япония, Китай, Юго-Восточное побережье США в мире узнаются по другим символам, например Япония — это розовая сакура на фоне Фудзиямы, и т.п. Москва не удалась, потому что обычно узнается по Храму Василия Блаженного, который знаменит именно своей пестротой, а в виде черного силуэта — это безобразная изба.
Для иностранца Ташкент узнается тоже конечно не по памятнику Навои или зданию НБУ, но раз уж на то пошло предлагаю сделать таким образом: нужно выбрать наиболее узнаваемый объект (я лично у этом случае за Кукельдаш), сделать его центром композиции, а уже вокруг расставить всё остальное, причем масштаб соблюдать не нужно, иначе куранты например выглядят просто жалко. Ещё я бы заменил этот никому непонятный прямоугольник НБУ например на несколько разновеликих куполов Чорсу, выглядывающих один из-за другого
Арлен[Цитировать]
Арлен, наблюдения очень дельные, постораюсь учесть.
—
АГ, может вы нам поможете узреть эту обложку в сканированной версии, раз сам ЕС не выставляет?
Павел[Цитировать]
А я пока только башню… Только так разошёлся что немного детализировал силуэт
http://img.uz/d/2012/08/503fb32f0d903.jpg
Cергей[Цитировать]
«Главное начать ,а потом углубить»-как говаривал первый и последний президент СССР.
OL[Цитировать]
Отсюда http://www.pr.uz/sobitiya/4882
ЕС[Цитировать]
панорамный!
ЕС[Цитировать]
Наконец, доделал несколько штрихов. Как заметил Арлен, что все силуэты городов составлены по одному принципу — одно из самых узнаваемых зданий города, находится в центре композиции, — теперь Кукельдаш в центре и ещё добавил здание Ассоциации банков и вторые куранты. (На самом деле не так много зданий в Ташкенте способных перевестись в узнаваемый силуэт.)
Павел[Цитировать]
http://www.img.uz/s?g258mfh
Павел[Цитировать]
ЕС[Цитировать]
Цирк бы подправить, чтобы из кастрюли коробочка получилась… может узорную белую линию нанести?
Yultash[Цитировать]
Вторые куранты нужны? Может гостиницу «Чорсу» (Москва)вместо них?
Bekhzod[Цитировать]
От гостиницы «Москва» сейчас один остов виднеется, что будет с ней в дальнейшем — не известно, поэтому и не стал делать её силуэт, хотя, гостиница была одним из узнаваемых объектов Ташкета, в своё время.
Цирк и есть сковородка или кастрюлька по виду, а так будет разве, что полосатой кострюлей. )))
Павел[Цитировать]
Вродереконструкцию гостиницы «Москва» должны закончить к августу 2013г. А как насчет гостиницы «Узбекистан» ? Например, ракурс как в плакате к 2200-летию Ташкента.
Bekhzod[Цитировать]
Мне понравилось, как у ЕС гостиница «Узбекистан» показана, но повторяться не стал, но неташкетцу, не будет понятно, что это за большой горнолыжный слалом )))
Павел[Цитировать]
Павел, Вы не против использования Ваших силуэтов в шапке сайта?
ЕС[Цитировать]
Ну так, как на счет гостиницы «Москва»?
Bekhzod[Цитировать]
Думаю, на этом всё
http://www.img.uz/s?e2590hd
Павел[Цитировать]
«В стремлении к совершенству нет финишной линии». Маловато одной Кукельдаш-купола бы не помешали , все же «Ташкент-звезда востока»
OL[Цитировать]
Да! :-) Нужен Хаст Имам… Прекрасно прочитается силуэт Костела… Новая колокольня Храма на Госпитальном весьма величественна… Первую тв башню тоже нужно включить. Горбатые мосты (бывшее «Комсомольское озеро») легко прочитаются. И покучнее все это, покучнее. Кстати, вариант Павла с двумя курантами лучше остальных. ИМХО
—
Эх, как бы еще силуэт фонтана у театра Навои обозначить? Вот уж самый узнаваемый объект. Кто ни разу не фотался на его фоне? ;-)
АГ[Цитировать]
АГ, правильная мысль насчет покучнее!
Вижу про Чорсу не только я вспомнил. Обязательно надо.
И всё-таки неплохо было бы погрешить с масштабом, а? А то сборище карапузов на фоне красавицы башни:) Нужно всё кроме башни увеличить вдвое!
Арлен[Цитировать]
Поддерживаю! Фонтан перед театром Навои, гостиница «Чорсу» (Москва), Купола на Чорсу. минареты Хастимама, мостики на озере.
Bekhzod[Цитировать]
Тешкент звездочка Востока ? УАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА . Не путай с Самаркандом , Таразом . Ахахахахахахахахахахахахаах
Lesley[Цитировать]
Эхе-хе! Как не согласиться…Согласна!
olga[Цитировать]
Фонтан конечно, хорошо, но как реализовать идею, я не знаю! Может у кого есть наброски?
Павел[Цитировать]
Добавил «купола», гостиницу «Чорсу» и старую телевышку, сделал всё кучнее. Минареты и купола Хастимама — будут уже перебором, нужно выбрать что-то одно. Мостики и фонтан у театра нарисовать узнаваемо сложно.
ЕС, думаю, предыдущие рабочие варианты силуэта, выставленные в ходе обсуждения, можно удалить, чтобы не путаться. Размещать силуэт в шапке — не против.
Даю ссылку на файлообменник (картинка в этот в более широком формате, чтобы были видны детали).
http://www.img.uz/s?i259okj
Павел[Цитировать]
Еще что то спокойно поместится -слева(тот же купол или минарет)Очень все хорошо,но востока маловато-на «Стамбуле»-одни минареты.А так «верной дорогой шагаете,товарищ!»Вышки не убирайте ,если что!.Все узнаваемо! Особенно телевышки.Вы ,молодец!Это трудная работа.
OL[Цитировать]
Спасибо! )
Павел[Цитировать]
Последний вариант очень хорош! Но.. когда «устаканится» и вы, использовав накопленные замечания-предложения, вновь вернётесь к доработке, то — пжл, добавьте стрелки на курантах! И врем на них — не время намаза, а время хорошо знакомое Ташкентцам, да и др. — время землетрясения 1966 года. Это будет как пароль — «мы свои»!))) Желаю удачи в творчестве, да и «ваще»!
Yultash[Цитировать]
Супер! Спасибо Вам, Павел!
Bekhzod[Цитировать]
Восток по-моему в самый раз — купола и Кукельдаш на Чорсу, купол над памятником Навои.
Bekhzod[Цитировать]
Очень хорошо! Браво! А мостики можно расположить посередине. См. Вену, Лондон, Прагу, Амстердам. Мы то знаем, что это мостики на озере, а для остальных будет ясно, что по городу течет река. Анхор — не Темза, но для нас никак не меньше.
АГ[Цитировать]
А как бы выглядел силуэт нашего Ташкенте в ряду тех силуэтов? Можно попробовать?
Bekhzod[Цитировать]
Странно… Господин ЕС, почему в «шапку» вы вынесли недоделанный вариант?
Yultash[Цитировать]
Силуэт Ташкента в ряду силуэтов других городов мира (с учётом пожеланий Аллы — мостики и, даже, маленький чигирь присутствуют). Урааа, спасибо всем за совместную работу!
http://www.img.uz/s?e25a2jg
Павел[Цитировать]
«Вы можете разорвать меня на части», но Ваш силуэт нашего города самый красивый!
Yultash[Цитировать]
Супер! В итоге, Ташкент лучше всех!!! Спасибо Вам огромное! Это, действительно, нечто! Аплодирую!!!
АГ[Цитировать]
Классно получилось. А можно ли последний штрих поставить? Нарисовать горы на заднем плане?
b_a_lamut[Цитировать]
Отличный силуэт, самое главное, что легко узнаваемый и где — то даже элегантный.
Ефим Соломонович[Цитировать]
Да ,получилось хорошо!
OL[Цитировать]
Наверное, трудно уместить столько значимых объектов и соблюсти предложенный стиль.
Вот ещё один вариант :)
b_a_lamut[Цитировать]
Вариант Баламута может понравиться только одному человеку. И все знают его имя.
Yultash[Цитировать]
Хорошо, что появился ещё один вариант силуэта, иначе конкурса то и не получалось. Всё узнаваемо. Спасибо!
Павел[Цитировать]
Насчет конкурса справедливо,так как и этот вариант тоже красив и узнаваем.Спасибо!
OL[Цитировать]
Спасибо и вам, на добром слове :) Вспомнился старый анекдот: В соревновании между Павлом и Баламутом, Баламут пришёл вторым, Павел — предпоследним :)
b_a_lamut[Цитировать]
ЗдОрово! Ваш вариант ближе к основной идее проекта. Более графичен. Вариант Павла более ажурен и художествен. Вы оба молодцы! Скреативили с лёту.
АГ[Цитировать]
Спасибо. Вы добры :)
b_a_lamut[Цитировать]
Вы собирательый силуэт пытаетесь построить. А я ещё много лет назад смотрел научный журнал по архитектуре и обратил внимание на чисто архитектурную разработку силуэтов городов. Архитекторы исследуют силуэты с позиций, того, как и какими сооружениями их улучшить, сделать узнаваемыми. С этой точки зрения проектируют и само здание и место его расположения. Словом у них там совсем иной взгляд на вещи — профессиональный.
Виктор Арведович Ивонин[Цитировать]
Согласен. Профессионалы сделали бы как надо. Но и любители иногда выдают шедевры. Вот и Yultash говорит, что одному человеку может понравиться. Это уже окрыляет :)
b_a_lamut[Цитировать]
Павел, мне всё казалось что вы уже скоро разорвете все ваши эскизы на мелкие кусочки и расшвыряете их со свирепым рыком «Ну чего ж вам ещё от меня надо?!» ))) ан нет, выстоял! и результаты труда окупили все потраченные усилия! Всё получилось как надо!
Арлен[Цитировать]
Павел, я тоже считаю, что у вас получился очень элегантный и изящный силуэт и, главное, легко узнаваемый облик Ташкента. Не прибавить, не убавить. Поздравляю!
LG[Цитировать]
Да, пожеланий, конечно было очень много и не всегда реализуемых, но компромисс нашли, хотя и с небольшими хитростями))), а профессионалы пускай работают над обликом Ташкента и делают его узнаваемым, а не однообразным, с кубическо-параллелепипедными коробками. Пока, по узнаваемости, строения предыдущих эпох держут значительную фору в сравнении с новыми.
Павел[Цитировать]
Павел, Вы просто молодец! Столько умения, терпения и любви к Ташкенту! Огромная Вам благодарность.
Нелли[Цитировать]
Последний вариант с мостиками — просто супер!
Bekhzod[Цитировать]
Силуэт Ташкента на афише
Aida[Цитировать]
Зачем же рабочий вариант силуэта взяли? )))
Окончательный же этот! )))
Павел[Цитировать]
Для всех, кто может сказать о Ташкенте — My Tashkent, узнаваемым символом должен быть силуэт этого памятника… Остальное на заднем плане, для которого достаточны (ИМХО) силуэты исламского, православного и католического храмов ну и один силуэт отражающий современность. И точка! Всё остальное: культур-мультур. Ещё раз ИМХО конечно…
HamidT[Цитировать]
ну это всё же слишком многофигурная композиция что бы делать из неё силуэт. а так то конечно: я сильно против переноса памятника и переименования площади и метро. это ж отметание славной ташкенгтской истории. а история она дама весьма злопамятная)
александр махнёв[Цитировать]