Идем по улице Навои. Гостиница «Дустлик» Старые фото

Фото прислала Гузаль.

68 комментариев

  • tanita:

    это уже почти конец Навои. Гузаль, а гостиница сохранилась? Сколько раз мимо нее проходила-проезжала! обычное типовое здание. а сейчас прям-таки родным кажется.

      [Цитировать]

  • J Silver:

    Гостиница-то осталась, но теперь это совсем другое здание — никакой тебе Дружбы, теперь это Дедеман-отель, рядом бассейн, охрана, все дела…
    Несмотря на новый шик, не удалось избавиться от тесноты в номерах и низких потолков, хотя обслуживание по слухам неплохое, ну ломить за проживание тоже не особо стесняются…

      [Цитировать]

    • АГ:

      Да ладно Вам, уважаемый Серебряный Джони! Все-то Вы ворчите. Никакой тесноты в номерах нет. Пришлось мне как-то ночь там провести. Видели бы Вы номера фешенебельных (*****) гостиниц Европы. Особенно Парижа. Номер в Дедемане показался бы Вам раем!

        [Цитировать]

  • Aida:

    А что было на этом месте до того, как построили гостиницу Дустлик?

      [Цитировать]

    • Gereh:

      Напротив, по диагонали был магазин канцтоваров,А прямо напротив , по Навои был охотничий магазин,Потом там кафе или ресторан был. Если не ошибаюсь

        [Цитировать]

      • акулина:

        Как-то в сильный мороз на крыльце углового магазина (того, дверь которого была как-бы срезанной углом) насмерть замерз человек.

          [Цитировать]

  • tanita:

    Аида, я точно знаю, что на этом месте были частные дома. В одном из них до землетрясения жил мой однокурсник и друг Марик Лейбович, мы как раз об этом на днях с ним говорили.

      [Цитировать]

  • АГ:

    Никак не могу найти ночной фотографии Антона Коваленко. Кажется мне, что первая фотография снята почти с той же точки.

      [Цитировать]

  • Ефим Соломонович:

    А ещё гостинцу «Дустлик». народ называл Воронежом, так как гостиница была построена воронежскими строителями, и являлся даром от города Воронежа.

      [Цитировать]

    • tanita:

      Все проклятые колонизаторы, чтоб их..

        [Цитировать]

      • АГ:

        Не надоело?
        На сегодняшний день у нас построены заводы, фабрики, строения и сооружения и узбеками, и корейцами, и турками, и американцами, и французами, и россиянами, и датчанами, и китайцами, и прочее, прочее… Уймите уже свои наместнические и националистические комплексы!

        Город Воронеж нам ничего не дарил. Забудьте советскую пропаганду. ВСЕ «подарки» были оплачены из ОБЩЕСОЮЗНОГО бюджета! Чтобы не сильно беспокоить этот бюджет, «распилили» ответственность и за финансы, и за рабочую силу на все республики и регионы. Обычная практика. Все остальное обычные политтехнологии и грамотный пиар! Насколько я наслышана, в современной практике обязывают различные частные авиакомпании «дарить» бесплатные перелеты болельщикам! …Подарки…

          [Цитировать]

        • Галина:

          Просто очень обидно, когда предают забвению своё же недавнее прошлое и обзывают людей, отстроивших город, основавших целые отрасли, колонизаторами.

            [Цитировать]

          • Timur:

            А что плохого в слове «колонизаторы»?

              [Цитировать]

            • tanita:

              Видите ли, Тимур, в советское время это слово имело резко отрицательный смысл. Под «колонизаторами» часто подразумевались захватчики. Несущие народам этой захваченной страны исключительно унижения, угнетения. нищету и т. д. Рахумеетя, это далеко не всегда так. Скажем, в Алжире и сейчас стоят дома здания и т.д. отстроенные колонизаторами. То же самое можно сказать про Кубу. Гавана сейчас в крайне печальном состоянии. дома, построенные американцами разрушаются.После ухода колонизатораов, страна, как правило, отнюдь не процветает. Галина права: очень обидно.При наличии кучи недостатков, были и несомненные, и не такие маленькие достоинства. Собственно говоря, Узбекистан, как самостоятельная единица, существует с тех пор, когда в Москве было решено образовать советские республики. Раньше слова «узбек» как такового не было. Сарты.

                [Цитировать]

            • АГ:

              Вам обидно? Вот как. А Вы не замечаете как стараетесь обидеть современный Ташкент и Узбекистан почти в каждом своем посте? Или как в пословице только в чужом глазу? Как образно сказал наш уважаемый Серебряный Джони, раньше вместо Узбекистана была «дырка». Никто не жил, ничего не было. Можно подумать, что Вы папа Карло, соорудивший себе сыночка Буратино. При этом «папа Карло» бросил своего сыночка, но продолжает пытаться им манипулировать.
              Вы напоминаете мне некоторых эгоистичных родителей, которые лезут в жизнь своих самостоятельных детей по любому поводу. «Я тебя родил, я тебя выкормил, я тебя воспитал, пианину тебе купиииил… А ты аспид, не относишься с должным пиететом к кофте, которую я тебе подарила»

                [Цитировать]

            • J Silver:

              Если уж помянули всуе, то могу уточнить, что я имел в виду, что всегда что-то тут было, и сейчас еще есть, надеюсь и будет…
              И никаких обид в адрес современного Ташкента и Узбекистана в целом я тут не видел, наоборот, вы тут уже который день провоцируете людей на ровном месте — уважаемый ЕС, наверное, уже запарился тереть «скользкие» посты…

                [Цитировать]

        • LTZ:

          Альфия… корвалольчику…

            [Цитировать]

        • AK:

          Согласен, такие «подарки» нам не нужны (что надо сами купим :)

            [Цитировать]

        • IMM:

          Действительно надоело,надоели попытки оценивать реалии прошлого с позиций настоящего,это не всегда верно.Ефим Соломонович абсолютно прав по поводу дара города Воронежа.Деньги вероятно были из союзного бюджета.Только вот дело в том,что эти деньги надо было освоить,»закрыть наряды» — построить что-то осязаемое (в настоящее время это где-то иногда порой означает нечто иное).Для этого необходимо наличие стройматериалов (они были тогда лимитированы,проще говоря не хватало)и наличие строителей(а в рабочие-строители тогда особо желающих не было,это не нынешние времена,когда мотается огромное кол-во мардакеров,работающих за любые деньги).И если город Воронеж из своих фондов стройматериалов и своими,снятыми со своих городских строек,рабочими построил здание гостиницы,то это действительно дар,тем более в самом Воронеже из-за этого что-то не построили,возможно многие семьи не получили жильё.Надо деликатнее относиться к истории,а не делить всё и вся на черное и белое.

            [Цитировать]

          • АГ:

            Разумеется в Воронеже кого-то обделили. Но сделано это было отнюдь не добровольно! Центр обязал!!! Мы были единой страной и говорить о подарках крайне не этично и лицемерно! Партия сказала надо — Комсомол ответил «Есть»! Можно подумать Ташкент отстраивали за личные накопления трудящихся и не оплачивая их рабочее время.
            Где-то на БАМе, кстати, сегодня почти разрушен городок полностью отстроенный узбекистанцами. И что? Тыкать каждый раз «мы вам подарили, а вы…».

              [Цитировать]

            • J Silver:

              У вас какие-то странные представления о совсем недавней истории…
              Не надо забывать, что могли и не отстраивать — и сидели бы до сих пор как на острове Гаити негры Тити-Мити, в компании попугаев…

                [Цитировать]

            • IMM:

              Не надо так зацикливаться на деньгах и указаниях Центра(кстати,кто такой Центр до сих пор толком не объяснили) ,есть более ценные вещи.Да,люди ехали по-разному,кто-то подзаработать,были военнообязанные-им действительно просто приказали,кого-то потянула «охота к перемене мест»-всякого рода шваль,но были и люди которые действительно хотели помочь (сейчас этого не понять и не объяснить) — и в рамках той же этики нормальные люди говорят просто спасибо,а тыкать каждый раз наверно глупо,чего тыкать то-стоит здание.

                [Цитировать]

            • АГ:

              Уважаемый, Серебряный Джони! История не терпит сослагательного наклонения. Если бы да кабы.
              А давайте, я к Вам приду в гости, переделаю все под свои вкус, куплю что-то, что разрушилось, модернизирую, но… Останусь у Вас в доме жить на правах равного с Вами жильца? Вас это очень обрадует?

                [Цитировать]

            • АГ:

              Да, IMM, несомненно спасибо. Я думаю этих «спасибо» было сказано немало.
              Особенно теми, кто остался без крова. Я сегодня говорю спасибо грузинам и белорусам. В грузинском доме я жила, а в белорусской школе училась. Кстати, ни грузины, ни белорусы не митингуют по поводу своей помощи Ташкенту и узбекскому народу!

                [Цитировать]

            • J Silver:

              Ну ладно, если вам так угодно…
              Куда придете? В преуспевающий дом? Или в разваливающуюся лачугу? Есть разница?
              Придете и выкинете меня во двор, запретите мучить своих домочадцев? Или научите меня не гадить, где попало, проведете свет в доме, наладите канализацию, вылечите моих родных и близких, поможете овладеть новыми навыками работы, да и сами поселитесь рядом и будете вместе работать? Нет разницы?

                [Цитировать]

            • J Silver:

              Про мучение домочадцев — не запретите, а позволите и дальше…

                [Цитировать]

            • J Silver:

              Мне эта тема вообще противна, и я бы ее вовсе не поднимал…
              кстати, в России давно уже забыли про Ташкент и землетрясение, а многие уже и не знают…
              Просто своими постами вы оскорбляете меня. моих родных и близких, и не будь вы женщина, и не будь я в гостях у милейшего ЕС вы давно бы узнали ВСЕ, что я думаю по этому поводу…
              Мне очень не хочется ставить хозяина в неудобное положение…

                [Цитировать]

            • АГ:

              J Silver, Вы как Горбачев. На вопрос так и не ответили. Допустим, я буду белая, пушистая, супербогатая и бесконечноцивилизованная, но незванная. Все равно Вы будете рады моему сожительству? ..Не будете! Особенно, если я сразу четко себя позиционирую как «старший (читай главный) брат».
              Никого из Ваших родственников я не оскорбила никоим образом.
              В противном случае, можете подать на меня в суд. А чешутся руки — можете и почесать. Своё «джентельменство» можете оставить при себе. Я вполне в состоянии ответить Вам, уважаемый, как мужчина.

                [Цитировать]

      • LTZ:

        … и в дополнение истерического выкрика АГ, добавлю, что никто не приезжал в Ташкент в 1966 году, никто ничего не восстанавливал, и вообще не было никакого землятресения — это все колониальная пропаганда..

          [Цитировать]

        • АГ:

          …Я так понимаю, Леонид, что Вы сегодня работаете «в подарок» казахской и канадской экономикам и странам. А через лет 50 начнете рыдать, что ваши стремления не оценены потомками должным образом? Ну-ну…

            [Цитировать]

      • Бусурманин:

        «Раньше слова «узбек» как такового не было. Сарты.»
        Ошибаешься, Танита!
        Раньше были тюрки Золотой Орды и хан Узбек к которому ходил 500 лет северный народец на поклон и испрошал разрешения на княжество в Москве.

        Все испортили русские историки — мол иго, колонизаторы, ордынцы окоянные.
        Ваши историки начали жаловаться, так чего нам то теперь пенять?

          [Цитировать]

        • J Silver:

          Вообще-то никаких тюрков как таковых никогда не было, под вопросом и существование какого-либо хана Узбека, нет твердой уверенности в существовании Золотой орды в вашем представлении…
          Дальше троллить будем?
          Именно в Ташкенте и около проживали сарты и вот это действительно факт…

            [Цитировать]

          • Ксенон:

            Эти отрицания, лишь наглядно демонстрирует малограмотность и малокультурность отдельных персонажей.

            Для апломба нужно было так: «Раньше слова «узбек» как такового не было. Сарты-с» . Однако.»

            Не буду ссылаться на Вамбери и других. Книжки читать некоторым лень. Рекомендую Википедию. Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kalmykia_1720.jpg

            Кстати, оттуда же: «Сарт не есть особое племя, как то пытались многие доказать. Сартом называется безразлично и узбек и таджик, живущие в городе и занимающиеся торговлей. Это род мещанства, сословие, но не племя» (Л.Н. Соболев, один из, как бы помягче, «присоединителей»).

            «Сарт … названия рода жизни, занятий, в переводе оно значит человек, занимающейся торговлею, горожанин, мещанин» (Л.Ф. Костенко). Хотя, подчеркну, люди эти знали предмет о котором писали, в отличии от «оракулов».

              [Цитировать]

            • Ltz:

              Ксенон, я не буду с вами спорить, но кроме «Вики» в прочих иностранных авторов есть хорошая книга, точнее целое издание «Краткое описание нашего отечества» изданная в 1909 (или 13) году под общей редакцией Семенова — Тяньшанского, надеюсь этот ученый вам знаком.. так вот, в 19 томе есть достаточно подробное описание туркестанского края, жителей, нравов, природы.. сами посмотрите и поймете что заблуждаетесь отностельно сартов.

                [Цитировать]

        • Лана:

          А Вы белый и пушистый ..»ходил 500 лет северный народец на поклон и испрошал разрешения на княжество в Москве» фи..незачет

            [Цитировать]

  • гриша:

    АГ,ссылку пожалуйста!

      [Цитировать]

  • Инесса Кимовна:

    В те времена ,когда мы ходили обедать в ресторан гостиницы — днём цены были приемлимыми и у нашего института была договорённость,нас обслуживали без очереди — слово «колонизатор» не звучало,мы все жили в одной стране и это было совсем неплохо.А теперь вот-ближнее зарубежье,визы . А ведь в Ташкенте могилы родные остались , да и живых друзей «ещё есть адреса».Грустно…

      [Цитировать]

  • Инесса Кимовна:

    Что творится ? Из такого невиного поста и фото Гузаль такая ужасная полемика . что было,то было ,из истории ничего не убавить ни прибавить.

      [Цитировать]

  • Инесса Кимовна:

    Как -то я сыну рассказала об одной вот такой полемике,а он мне ответил ( он более опытный пользователь),что вот бывают такие торлики,которые специально вызвать нездоровое обсуждение.Не поддавайтесь провокациям.

      [Цитировать]

    • Anatoly Just:

      Уважаемая Инесса Кимовна, не ТОРЛИКИ, а ТРОЛЛИКИ, а точнее ТРОЛЛИ (то есть такие злобные существа из сказок и мифов). Но на самом деле, конечно, это обычные люди, просто впадающие в злобу по тем или иным причинам и получающие удовольствие в такой переписке в интернете (на форумах или в комментариях к сатьям), когда их собеседники начинают поддаваться на их провокации и злиться. А поэтому поддаваться на провокации, конечно не надо. Всего доброго.

        [Цитировать]

      • Инесса Кимовна:

        Да знаю,что ошиблась,просто, когда текст набирала , вместо букв какие-то квадратики выпрыгивали,а исправить после публикации функции нет,к сожалению.
        Я об этом написала ниже.Слава Е.С. всё исправилось,а то и сейчас ошибок было бы не избежать.Вообще-то ,сама ненавижу описки,поэтому проверяю прежде чем нажать на кнопку отправления.Извините за доставленное неудовольствие.

          [Цитировать]

  • Инесса Кимовна:

    Почему-то вовремя печати вместо букв выплывают какие-то квадратики,вот и получаются вместо троликов торлики…

      [Цитировать]

  • Инесса Кимовна:

    и не вызывать,а вызывают,извините.Е,С,,почему такое неудобноу новшество?

      [Цитировать]

  • Anatoly Just:

    Спасибо Гузаль за фотографии. Иногда приятно вспомнить что-то из прошлого. Ностальгия одним словом. Но гостиница тогда была все же, если быть откровенным, … так себе. В смысле комфорта. Не думаю, что внешнее облагораживание может что принципиально в ней изменить (высоту потолков и тесноту коридоров уж точно не изменит). Но, если быть честным, то бывает и похуже. Так что все нормально. И не надо злиться была дружба народов или ее не было, было подарено или нет. Какая теперь-то разница? Ну, была … Как, впрочем, было одновременно и нечто прямо противоположенное …

      [Цитировать]

  • Инесса Кимовна:

    Ну раз полемика продолжается ,то спрошу -ка я у автора фото: Гузаль,скажите ,а что теперь в здании напротив,там ,где был ГСПИ-2? Был огромный проектный институт со штатом около 1000 человек,второй в Союзе! Проектировали объекты связи по всей территории бывшего огромного государства,так что узбекский след есть и в России и в других республиках,не только у нас строили ,но и мы вносили свой вклад — наши проекты,хлопок,самолёты ,трактора,текстиль,фрукты ,овощи.Так что по-моему не стоит считаться,все работали и превносили что-то .Теперь,знаю,от института осталась маленькая групка людей и ютятся они где-то в помещении одного из предприятий связи.Ну,а бывшем нашем здании на углу Энгельса-Первомайская (простите ,нынешних названий не знаю) что теперь и есть ли оно вообще?

      [Цитировать]

    • АГ:

      Судя по всему, Вы спрашиваете о здании, в котором сегодня располагаются компании мобильной связи. Не то МТС, не то UCELL

        [Цитировать]

      • Инесса Кимовна:

        Да,я что-то об этом слвшала,хотелось бы посмотреть как оно теперь выглядит,всё же когда-то было домом почти родным.

          [Цитировать]

    • lvt:

      Простите, И. К.! Мы редко встречаемся с вами в эфире. Недавно в альманахе была ещё одна статья об Ильхоме. Дела очень плохи. Огромные финансовые прорехи.

        [Цитировать]

      • Инесса Кимовна:

        И это очень печально.Жаль будет ,если детище Марка Вайля,о котором и в России знают,перестанет существовать…

          [Цитировать]

        • lvt:

          Мы уехали из Ташкента до открытия ИЛЬХОМА. Но о Вайле постоянно писали в «Театре», в «Советской культуре», что-то транслировалось по телевидению. Появление такого театра стало событием не одного города, а культурной жизни вообще. Я ничего не написала тогда в разделе комментариев. Что можно сказать, при таком состоянии финансов?

            [Цитировать]

  • Ефим Соломонович:

    На постановках в театре «Ильхом» бывал не один раз, не скажу что много раз, но начиная с советского периода и до начала двухтысячных годов, как минимум, один раз в год старался посещать любой спектакль в «Ильхоме». Первое впечатление бывает самым запоминающимся, и оно не стирается из памяти до сих пор. Войдя в театр «Ильхом» первый раз в жизни, и сделав первые шаги в нем, я был слегка шокирован, обстановка в театре, начиная от входа и заканчивая залом была бедноватая, граничащая с эпатажным убожеством, тысячу извинений если задел этими словами чьи — то чувства , нервы и другие защитные реакции, возникающие от нападок на театр.
    На стенах театра были картины, рисунки, и что — то ещё, зал театра совсем маленький, совдеповские, очень неудобные и затертые деревянные кресла, которые наверное, были взяты в театр со складов МИНКУЛЬТУРЫ, куда они попали после сноса кинотеатров «Ватан» и «Молодая Гвардия», а также приставные табуретки, только усугубляли впечатление сиротливости, казалось, что сейчас появится голубой воришка Альхен из «Двенадцати стульев», и попросит своих приютских старушек спеть какой — нибудь романс, а потом с тарелкой или шапкой пройти по рядам зрительного зала. Сама обстановка, как в зале, так и в самом театре была домашняя, нет не так, она была домашне — кулуарная, большинство зрителей и актёров, а также сотрудники «Ильхома» знали друг друга, некоторые зрители запросто шли за кулисы, зрители и актёры не тесно, но общались друг с другом до спектакля, я чувствовал себя очень неуютно, так наверное чувствует себя на футбольном стадионе фанат «Спартака», случайно попавший в сектор болельщиков ЦСКА, и теперь не знает как унести оттуда ноги. Не помню название того спектакля, не помню ни его фабулу, ни продолжительность, но игра актёров М.Каминского, М.Турпищевой, Гафурова Б. и других прекрасных актёров настолько заворожила и покорила меня, что я навсегда забыл о бедности этого театра и его театрального реквизита, а реакция зрителей была такая бурная и восторженная, что мы ещё долго заставляли актёров, своими аплодисментами выходить на бис, тот спектакль, навсегда сделал меня поклонником театра «Ильхом».

      [Цитировать]

    • Инесса Кимовна:

      Кстати ,первое помещение у театра было как раз на улице Навойи,в подвальчике .Я помню «Мещанскую свадьбу»,сидели так близко к актёрам(зал-то был малюсенький),что когда по сценарию началась драка между гостями,мы боялись ,что и нам достанется.В этом спектакле как раз играли упомянутые Вами актёры. Мне повезло и я видела спектакли театра недавнего времени,труппа приезжала в Питер на фестиваль Балтийский Дом с прекрасным спектаклем «Чёрный аист,белый аист» , и в Москву ,где участвовали вне конкурса в российской «Золотой маске» .Их спектакль»Семь лун» буквально потряс зрителей.Билеты достали с трудом и увидели даже давно забытую сценку с поиском лишнего билетика.В сети ВКонтакте есть группа «Театр,полные версии спектаклей»,там собраны записи более 2500(!!!) спектаклей,есть и записи нескольких ильхомовских спектаклей,а совсем недавно именно там я посмотрела и послушала очень горькое интервью нынешнего худрука т-ра Бориса Гафурова.Неужели всё же закроется детище Марка Вайля?!

        [Цитировать]

  • lvt:

    Да, Ефим Соломонович! Ничего подобного я не предполагала. Театр пренебрегал основными постулатами взаимоотношений актёров и зрителей, утвердившихся в 20-ом веке. Видимо делалось это сознательно. Создавалась атмосфера домашнего театра.Таким образом публика вовлекалась в игру. Хотя судить и рядить не могу, так как на спектаклях не была.

      [Цитировать]

  • Лев:

    Хотелось бы, чтобы люди, что-то комментирующие более интеллигентно выражали свои мысли и не оскорбляли никого. Наверное, каждый мнит себя культурным человеком. Извините, если что не так.

      [Цитировать]

  • Издалека:

    Родная улица, родные очертания домов. Родные… Хорошо, что сохранились фотографии. Спасибо Гузаль, искреннее спасибо Вам.
    Не помнила, что у гостиницы «Дустлик» балкончики горели разноцветными огнями.
    И, пожалуйста, не ссортесь. Дома, действительно были построены строителями из разных городов. На некоторых домах на Ц-4 и Ц-5 было написано «Свердловск», а на некоторых «Воронеж», и даже когда дома красили, эти надписи не закрашивали, а обновляли. Ну что плохого в том, что люди собрались строить новые дома с разных городов? Не важно откуда средства, не важно чьи указания, люди строили ударными темпами, чтобы успеть переселить как можно больше людей из палаток в квартиры. Почему надо всем переругаться, наобзываться и уйти злыми на весь мир?

      [Цитировать]

  • Василий:

    Заселился в гостиницу «Дустлик» в конце июня 1979 года. Заселился не без проблем, т.к. был совсем молод и служил на СФ ВМФ, т.е. не знал местных особенностей. Сначала на 25 рублей меня возил местный водила по всем гостиницам Ташкента, и везде всё было закрыто на всякое спецобслуживание. К 11 часам ночи я просто остался в холле этой гостиницы и добился, чтобы меня заселили. А потом всё было прекрасно, знакомство на Комсольских прудах с актёрами местного театра, лагман, плов, пиво. Вместо кваса в бочках холодный напиток типа «дюшес». В ресторане можно на десятку неплохо отужинать вдвоём. А гостиница была обычной, без кондиционеров, один санузел на три комнаты. А вот в феврале 1982 года всё уже было хуже. Но это другая история.

      [Цитировать]

  • Бурислава:

    А в 1988 году не далеко от гостиницы, сворачивая за угол и идя по направлению к автобусной остановки из Юнус Абада, что напротив через дорогу к Алайскому рынку, «паслась» прекрасная… газель иначе не скажешь, летняя кафешка, столики («тумбочки-полочки» на стойках из серии «зайди на минутку») в тени деревьев, из дешёвых колоночек негромко доносилась музыка популярных тогда мега групп Мираж и Смоки, продавалось отличное мороженное (по слухам вроде наливали вино, что вряд ли… и категорично в эпоху Перестройки!). Всё просто, без всяких напрягов и претензий, как сейчас скажут «демократично» обаятельно, и называлась это не иначе как Космос!

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.