Мой ГИМН Узбекистану Искусство

ПишетЛеонид Ветштейн на ПРОЗА.ру

1 сентября — праздник МУСТАКИЛЛИК — День НЕЗАВИСИМОСТИ Узбекистана. Поздравляю с этим праздником всех, кто зайдёт на эту страничку. Удивительно,что это стихотворение,которое я задумывал как ГИМН Узбекстану (оно впервые опубликовано в газете «Зарафшанский рабочий» в 1983 году) прочло накануне праздника(на сайте СТИХИ РУ) не менее СТА человек.
Это приятно и удивительно!

*********************************************************
МОЙ СОЛНЕЧНЫЙ УЗБЕКИСТАН

Ты белым золотом одета,
Ты вся,как золотой хирман,
Республика тепла и света,
Мой солнечный Узбекистан.

Строкой поэзии высокой
Слагают оду и дастан,
Тебе,жемчужина Востока,
Мой солнечный Узбекистан.

В каком воспеть хвалебном гимне
Твой изобильный дастархан!
Ты в мире всех гостеприимней,
Мой солнечный Узбекистан.

Ты поступью шагаешь твёрдой
В содружество великих стран,
Мой независимый и гордый,
Мой солнечный Узбекистан.

Будь вечно юным и цветущим.
Да сбыться всем твоим мечтам,
Республика с великим будущим,
Мой солнечный Узбекистан!

***************************************************

…Здесь, право, не грех добавить ещё вот что.

Этот мой ГИМН имел ошеломляющий успех, когда в 2004 году проходили ДНИ Навоийской культуры в Ташкенте.
Прочтя «Мой солнечный Узбекистан» на этом празднике, я был удостоен самой настоящей ОВАЦИИ. Никогда и нигде мне ТАК не аплодировали за мои стихи (возможно,потому что слова ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ строчки этого стихотворения — ТОЧНАЯ цитата: они принадлежат Президенту республики).
Правда, успех — это почти всегда ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ.
За эти аплодисменты меня шибко невзлюбил участник того же празднества возглавлявший организацию навоийских писателей некто КАМАЛЕТДИН(фамилию точно не помню,- то ли Джумаев,то ли Джураев). Он тоже прочел там стихи, но ему после них похлопали из вежливости.
В результате я, автор в то время 12 книг о покорителях пустыни Кызылкум и ДВУХ поэтических сборников, не был принят в Союз писателей Узбекистана, ибо урток* то ли Джумаев,то ли Джураев отказался рассматривать моё заявление, хотя мои книги не только ДЕМОНСТРИРОВАЛ на том торжестве,но и не вернул мне их, вероятно, используя в качестве ОТЧЁТА о СВОЕЙ проделанной работе.
Дай, однако, Аллах, ему (Камалетдину) здоровья и долгих лет счастливой жизни.

*урток — товарищ(узб).

85 комментариев

  • J Silver:

    Давно я так не смеялся — к сожалению, мои мысли по этому поводу вряд ли пропустит уважаемый хозяин…

    • НОВАКОВСКИЙ ВЛАДИМИР:

      По-моему,ГИМН (то есть хвалебная песнь) —
      получился.
      Аплодисменты заслуженны!

    • евлампий:

      Внимательно прочти свою фамилию.

      • J Silver:

        Это мне — я не понял? Уточните, если не затруднит…

        • Анатолий:

          не обращайте внимания на всякую мерзость))). Есть тут «профессионалы»…

        • евлампий:

          Нет -Ветштейну.

          • евлампий:

            С такой фамилией в союз писателей Узбекистана попасть очень …… очень трудно.К сожалению

            • Леонид Ветштейн:

              Фамилия,конечно,не Иванов. И имя,конечно, не Евлампий. Но,видит Бог, за 33 года жизни в Узбекистане я ровно ДВА РАЗА был в ситуации, когда мне напомнили о моей пятой графе.
              Я как-то и в голову это не брал….И 14 книг издал.И редактором газеты был.
              Так что…
              Ну вот так…

  • Русина Бокова:

    Республика с великим будущим,
    Мой солнечный Узбекистан!

    Эти строки напоминают СССР и идею советскую(в которую я, как и другие верила), что наше поколение будет жить при коммунизме. Живём, а куда деться…

    • Леонид Ветштейн:

      Русина,а Вы что-то имеете против СССР? разве плохо было?
      Союз нужно было не разваливать(на это много ума не надо),а — СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ,может быть,видоизменять.Ведь за него было голосование,на которое наплевали товарищи Ельцын,Кравчук и Шушкевич.Подавляющее большинство было ЗА Союз.Разве не так?

      • Светлана:

        Плохо не было, но и сейчас тоже не плохо. И если сейчас было бы такое голосование, то навряд ли подавляющее большинство было бы «ЗА». Просто тогда большинство имело весьма смутные понятия о том, как жить без Союза.

        • Леонид Ветштейн:

          Вы правы,Светлана,время,конечно,круто изменилось, и возврата к прошлому нет.
          Но ведь теперь — визы,которых не было. и прочие сложности,связанные с иностранством.

  • Светлана:

    Мне слово «хирман» не нравится, а так всё в духе Узбекистана, всё верно.

    • Vasia Zalupkov:

      «Хирман» это совсем не то о чем Вы подумали.. Это просто большая хлопковая куча.. Узбеки говорят не «хирман», а «ХирмОн».. А вобще стихи -дрянь.. Песня ни о чем…

  • Русина Бокова:

    А по моему хирман слово красиво звучит,уж не знаю в духе какой страны, но впечатляет

    • евлампий:

      И ещё как! Особливо когда на него весь день вату таскаешь. К вечеру впечатления из всех дыр лезут.

  • Леонид Ветштейн:

    Хирман (не делал сноску,ибо сайт УЗБЕКИСТАНСКИЙ) — это как бы хлопковый ток,место,куда свозится хлопок и где он хранится до переработки на очистительном заводе.

    • Светлана:

      Да я знаю, что такое хирман. Просто хирман-дастархан — как-то всё ожидаемо…

  • Русина Бокова:

    Да я не против и не за- от моих предпочтений мало что может измениться. Просто развеселило- не патетическое настроение, да у меня его и не бывает. В 37 году меня скорей всего бы расстреляли

  • Леонид Ветштейн:

    Меня б тоже,но я втом году только родился…

    • Светлана:

      Ой, прошу прощения за замечания.

      • Леонид Ветштейн:

        Вам не за что извиняться!
        Всех Вам благ!

  • Русина Бокова:

    Леонид Ветштейн И вам всех благ. Надеюсь, вас не обидела?

    • Леонид Ветштейн:

      О какой обиде речь???
      Тут нет для этого ни малейшего повода.
      Мы нормально поговорили.

  • Анзор:

    Прошу прощения! Но: «впервые опубликовано в газете “Зарафшанский рабочий” в 1983 году»…. Вы это серьезно? В том году за такой стишок могли бы и по партийной линии тряхнуть. Это как минимум. Или тогда был опубликован «базовый» вариант, который со временем оброс «мустакилличными» бантиками? В любом случае, благодарю, развлёкся.

    • Леонид Ветштейн:

      Анзор,а что тут такого смелого?
      За что схлопотать-то???

    • Анвар:

      Леонида не «тряхнули» т.к. он видимо не боялся этого в связи с непартийностью.
      Действительно,не могли звучать эти стишки в 1983г — видимо они были написаны в 1993г -особенно эти строки:
      …Ты поступью шагаешь твёрдой ( !!!!)
      В содружестве великих(!)стран, ( т.е.СНГ)
      Мой незвисимый и гордый (т.е.с 1.09.1991)
      Мой солнечный Узбекистан ( это правда!)

  • Леонид Ветштейн:

    …не в содружествЕ , а в содружествО =
    есть разница?
    Хотя в некоторых публикациях мне ПОДСТАВЛЯЛИ букву Е вместо О!!!

  • IMM:

    Надо было бы расширить палитру восточного колорита,а не только «хирман-дастархан».К примеру:фирман,сагбан,саман,баран и т.д.Такая ода с дастаном получилась бы -Бендер отдыхает.

    • Yultash:

      Упомянув Бендера, Вы имели ввиду Ильфа с Петровым? И это классическое?

      «Цветет урюк под грохот дней,
      Дрожит зарей кишлак,
      А средь арыков и аллей
      Идет гулять ишак.
      ……………………
      1. Урюк (абрикосы)
      2. Арык (канал)
      3. Кишлак (деревня)
      4. Ишак — осёл
      ………………………
      14. Шайтан-Арба (Средне-Азиатск. ж.д.) 15. Твоя-моя не понимай (выражение)»

        • НОВАКОВСКИЙ ВЛАДИМИР:

          Эк,господа,как славно вы изгаляетесь над гимном Узбекистану, удостоенному овации.
          Видать,интеллектуалы.
          Интересно б почитать, что вы сами пишете. Заранее уверен:какую-нибудь ерунду.

      • Анатолий:

        ))) Очень похоже! Даже размер тот.)))

  • Леонид Ветштейн:

    Катта рахмат!
    Дивный совет. Чертовски жаль,что не знал вас раньше.

  • Эмма Битенбауэр:

    Cтолько всего написано, в ГИМН остаётся ГИМНОМ! Стихи возвышенные,стихи во славу Узбекистана,о гостеприимстве которого знаю не понаслышке.
    Странно,что некоторые упражняются в словесничестве,желая поддеть автора.Эти люди,на мой взгляд,выдают себя с головой.
    Впрочем, чего им бояться, они в отличие от автора спрятались под псевдонимами.
    Моя бы воля, я бы запрещала подписываться всякими кличками.

    • IMM:

      Эти люди предпочитают стихи об Узбекистане,хорошие стихи,а не набор трескуче-пафосных рифмованных фраз,разбавленных псевдовосточной экзотикой и нарушением некоторых норм русского языка.Нежелательно любые стихотворные поделки называть Гимном.Гимн-это торжественная песня,не допускающая никаких разночтений.Предлагаю Вам изучить Правила сайта,обсуждайте статью,а не мнение отдельных посетителей.Если Вам стихи понравились,это не значит,что они должны понравиться мне.

  • Эмма Битенбауэр:

    Конечно,не значит.
    Совсем не обязательно,чтобы они вам нравились.
    Но ведь вы …Кто вы??? Три буквы.НИКТО.
    А автор — открыт. Он не прячется за псевдонимом,за абревиатурой, за кличкой.
    Повторяю: была б моя воля,я бы таких как вы,УДАЛЯЛА БЫ, независимо от того,какое мнение от вас исходит.
    Вы,повторяю,НИКТО. И звать вас НИКАК.

    • IMM:

      Если я смогу что-то написать,достойное обсуждения,не волнуйтесь,подпишусь (а вдруг что-то путное получиться,авторские права и прочее — шутка конечно).И приму любые обсуждения,кроме личных оскорблений,вне зависимости от подписи и кроме того,буду благодарен за обсуждение — это «крест» автора.И лично Вам — что же Вы такая «кровожадная» -«УДАЛЯЛА БЫ»,дальше что — высылали бы,сажали бы,расстреливали бы?Нехорошо.Приезжайте опять к нам,немного успокоитесь,у нас всё таки неплохо.

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Эмме Биттенбауэр. Это Вы зря человека на три буквы послали. У него наглядный пример. Вот я не только со своей фамилией, но ещё и со своим отчеством свечусь и каков результат. Посмотрите Интернет и убедитесь, что если в Израиле народ сейчас брынзой на завтрак недоволен, то в Узбекистане народ недоволен исключительно одним Ивониным. Так зачем другому бедному пользователю так как я подставляться.

  • Эмма Битенбауэр:

    Не надо выдумывать,Виктор. Никто никого на три буквы не посылал, и вы это прекрасно знаете.
    Вы прекрасно понимаете и то, что высказать своё мнение о той или иной публикации можно, НЕ ПРЯЧАСЬ за тремя буквами.
    Думается,что это ненаказуемо.
    Разве не так?
    Вот вы же не спрятались,хотя, как сами пишете, что в Узбекистане народ недоволен ТОЛЬКО ВАМИ!

    • Виктор Арведович Ивонин:

      А чего мне прятаться, если все в Узбекистане знают, что живут по тем законам, которые я написал, а своих детей учат по той программе, которую тоже я написал. Вот и недовольны. Но не тем, что плохо написано, а тем, что не они написали. Они полагают, что им бы это тоже удалось и тогда жить стало бы лучше.

      • евлампий:

        Эталон скромности и необузданной фантазии.

      • КорОль:

        Вот и недовольны. Но не тем, что плохо написано, тем, что не они написали
        ————————-
        уверены? точно? опрос народного мнения проводили?
        костьми лягу, но не буду продолжать обучения по вашей программе. ни_за_что.

  • J Silver:

    Как хотим, так и будем писать — никто нам указывать не в праве!
    Лично я долгое время на другом сайте выступал под именем с отчеством и фамилией, да только и то, и другое и третье были придуманы — только и всего…
    Даже если я и адрес напишу, и фото поставлю — это еще ни о чем не говорит, собеседник не сможет проверить истинность этих сведений…
    Зато «кто надо» легко может проверить с какого компьютера был произведен выход в сеть…

    • Эмма Битенбауэр:

      Таки пишите, КАК ХОТИТЕ!
      Ваше право!
      Но вы должны согласиться с тем, что если вы ПРЯЧАСЬ под псевдонимом (кличкой,ником, абревиатурой…)критикуете автора,выступающего ПОД СВОЕЙ ФАМИЛИЕЙ, то вы совершаете нечто недостойное.

      • J Silver:

        Я не ПРЯЧУСЬ, в Интернете свои законы…
        Мы тут все персонажи со своими историями, у нас свои образы — тут так можно, и зачастую только так и нужно…

        • Эмма Битенбауэр:

          Можно-то можно.И говорить нечего.Но, на мой взгляд,критиковать,СПРЯТАВШИСЬ за псевдоним(абревиатуру,ник и т.д.) — ТРУСЛИВО.
          Уверена, что вы тоже ТАК думаете.
          Берётесь критиковать — откройте личико!

          • КорОль:

            Эмма, в интернете зачастую ник может сказать о человеке больше, чем имя. например, на одном крупном спортивном ресурсе все знают Гольца, Берга и Погоньщика, но никто не знает Васю Иванова и Колю Смирнова. Народ ныкался, ныкается и будет ныкаться под никами) и вы вряд ли кого-то переубедите.

            • Эмма Битенбауэр:

              КорОлю:
              Простите,не сразу увидела вашу реплику.
              Мой ответ прост: Я НИКОГО И НИ В ЧЁМ НЕ СОБИРАЮСЬ ПЕРЕУБЕЖДАТЬ.Пусть каждый останется при своём.
              Но вы не можете не согласиться с тем, что КРИТИКОВАТЬ надлежит С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ! Не скрываясь за всякими эрзацами. Тогда будет ЧЕСТНО.
              По-моему,это элементарно.Мне даже кажется,что с этим и оппоненты согласны.
              ВСЁ.БОЛЕЕ К ЭТОМУ ВОПРОСУ НЕ ВОЗВРАЩАЮСЬ. Неловко доказывать, что 2*2=4.

  • НаталиМ:

    Вопрос автору.
    «Гимн Узбекистану»- это название стихотворения или попытка написать ГИМН РЕСПУБЛИКИ?
    Я просто любопытствую…

  • Русина Бокова:

    Виктор Арведович Ивонин
    Я вас обожаю! Во всяком случае в России становится весело почитав ваши посты.
    ЭММА
    Вооброжаю, что бы было-будь на всё ваша воля…

  • Леонид Ветштейн:

    Натали,в заголовке ясно сказано,что это МОЙ гимн.Кто-то другой напишет другое.
    Мои славные критики,бесспорно,напишут нечто значительно лучшее.В этом не сомневаюсь. И — желаю им этого!

  • Светлана:

    А кто-нибудь переводил существующий гимн Узбекистана? Я пробовала, правда, хватило ненадолго: знаний не достаточно лингвистических. Данный приведённый здесь гимн ничуть не хуже. Автор молодец.

    • Yultash:

      Посмотрите в Википедии — там есть текст на узбекском языке — латинице и кириллице, а также перевод на русский язык. Сравнить текст, опубликованный здесь и официальный (утверждённый законом) нельзя, т.к. «здешний» не переведён на государственный язык.
      Я неоднократно слышал Гимн Узбекистана в исполнении моего внука. Когда ему было 3 года он пел Гимн, сидя на горшке. Особенно ярко звучали первые слова » Серқуёш, ҳур ўлкам, элга бахт, нажот,………….». С тех пор прошло более 15 лет. Недавно был в гостях у внука — ему уже 18 лет, он готовиться к службе в армии,в маленькой стране, которая противостоит армиям нескольких окружающих её государств с многомиллионным населением. Я попросил его спеть Гимн Узбекистана. Без репетиций и без единого сбоя внук спел все куплеты!

  • НОВАКОВСКИЙ ВЛАДИМИР:

    Cветлана,присоединяюсь к вам. Я в своём первом отклике уже написал,что гимн ПОЛУЧИЛСЯ! Что аплодисменты ЗАСЛУЖЕННЫ!

  • Русина Бокова:

    Эмма БитенбауэрМоё личико открыто-имя и фамилия мои собственные. Я, впрочем, не критикую Гимн. Я даже не имею на это права- я не принадлежу к числу жителей Узбекистана. Напыщенно-это на мой вкус-=да, но искренне-тоже-да.

    • Yultash:

      Уважаемая Русина! Разве Вы нарушаете правила сайта? Я уверен, что нарушает правила, сформулированные хозяином сайта (ЕС), именно «Милая крестьянка» (авторизованный перевод с немецкого мой).

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Эмме Биттенбауэр и Русине Боковой. В давние, давние времена, когда ни Интернета, ни газет не было, единственным средством массовой информации была церковь. И вот что я однажды заметил на богослужении в одной из конфессий. Почти каждый вновь пришедший в эту церковь непременно говорил, что проповедь не та, и литургия не та. Вот я и задумался о том, что если это сегодня так говорят, то значит и тысячу лет назад то же самое было. Как же выходили из этого положения священники. Я подумал и мне всё стало ясно. Оказывается православные литургию ведут на церковном старославянском языке, непонятном большинству прихожан, да ещё и припевают при этом, здешние мусульмане читают молитвы на арабском, и тоже ничего не понимают. А если ничего не понятно, то и критиковать нечего. А вот лютеране ведут литургию на современном языке и по иному выкручиваются. Как только появляется «умник», которому всё не так, его сразу просят самому, вместо проповедника, почитать Библию с трибуны в алтарной части. Вот он раз десять раз споткнётся на священных текстах, садится на место и больше рта не открывает. Так что священнослужители давно свои ритуалы выработали, чтобы в церкви всё гладко шло. А вот в Интернете не так. Тут гнусаво не пропоёшь, на арабском не напишешь, написать статью если и предложишь, могут и не согласиться. Поэтому на сайте есть модератор, который определяет «правила игры» на данном сайте. Если человека они устраивают — ты постепенно вливаешься в это общество пользователей. А если нет, то переходишь на другой сайт. Так вот Скляревский очень чётко сформулировал мысль о том, что на этом сайте можно обсуждать материалы, но нельзя обсуждать участников дискуссии. Это общепринятая в мировой практике норма ведения научных дискуссий. На защите диссертации обсуждают саму диссертацию, но никогда не обсуждают её автора. Кстати, эту норму Скляревский раз за разом выкладывал тогда, когда меня здесь усиленно старались «укусить». Вот собственно и всё. Придерживайтесь правил сайта и спорьте о материалах сайта хоть до посинения. А так Вы кого то тронули и Вас начали трогать. А это ни к чему. И неинтересно, и базарной склокой попахивает.

  • Эмма Битенбауэр:

    Господа! Коллеги!! Оппоненты!!!
    Тут уже столько всего понаворочено,что сам чёрт ногу сломит!
    А суть проста,и её просто и ясно выразил мой земляк, писатель Владимир Новаковский: ГИМН — получился! Овации были вполне заслуженны!
    Я,разумеется,в числе тех,кто думает так же. Стихи впечатляют!Остаются в душе!
    Чего стОит:

    Ты в мире всех гостеприимней,
    Мой солнечный Узбекистан!

    Это же сущая правда!
    Я не знаю людей более гостеприимных, чем те,что живут в Узбекистане!Я это испытала НА СЕБЕ!
    Такие люди,такой народ достойны ВЕЛИКОГО БУДУЩЕГО!
    И я желаю вам,дорогие узбекистанцы, ТАКОГО будущего!
    Но ведь именно это и сказано в опубликованном ГИМНЕ. Подписываюсь под каждой строчкой обсуждаемой ( а кем-то осуждаемой) публикации.
    Автору — респект!

  • Русина Бокова:

    Виктор Арведович Ивонин
    Всё! Больше я вас не обожаю! Привожу снова текст моего поста- разве в нём есть осуждения кого и чего либо?

    Эмма БитенбауэрМоё личико открыто-имя и фамилия мои собственные. Я, впрочем, не критикую Гимн. Я даже не имею на это права- я не принадлежу к числу жителей Узбекистана. Напыщенно-это на мой вкус-=да, но искренне-тоже-да.

    • Виктор Арведович Ивонин:

      Русине Боковой. Я это Эмме написал. А Вас добавил, чтобы Вы интересную вещь заметили о том, как умно и грамотно религия за тысячелетия выстроила свои богослужения. Я ведь это сотни раз видел, но мне и в голову не приходил тот глубокий смысл, который был заложен в канонические литургии разных конфессий. Я не мог понять, почему католики ведут богослужения на латыни. И только здесь, столкнувшись с Интернетом понял, что все конфессии уже давно придумали как оградить себя от тех, кто не приемлет разумных доводов и не знает как вести дискуссии. Вот и решил, что Вам это тоже будет интересно.

  • Русина Бокова:

    Виктор Арведович Ивонин

    Поняла. Возвращаюсь к первоначальному чувству.

  • IMM:

    Уважаемая Эмма Битенбауэр начала разбор стихов,попробую и я,IMM.Любое поэтическое произведение по моему,имеет две составляющие — собственно поэтическую (рифма,образы,музыка слов и букв)и смысловую(надеюсь г-н Леонид Ветштейн не декадент ),в том числе и идеологическую.
    «Ты белым золотом одета» — под белым золотом наверно подразумевается хлопок -затасканный газетный штамп советских времён,когда хлопок был действительно монокультурой,буквально всё удушающий в республике.Поэтому нужны были идеологические заклинания про золотые руки и белое золото — без этого хлопок как то не собирался.Но позвольте,уже прошло 20 лет с тех времён,хлопок превратился в обычную техническую культуру,зачем же так унижать Узбекистан,сейчас уже впору писать- в «нексии» одета.К тому же непосвящённый может подумать,что речь идёт о ювелирном белом золоте.
    «Ты вся,как золотой хирман» — насчёт хирмана вы обьяснили(хотя для русского уха звучит немного неблагозвучно),но вот что такое «золотой хирман»?Место куда свозят всё золото республики?
    «Слагают оду и дастан»-оду и дастан слагают вместе или по очереди?А может быть это одно и тоже?
    «В содружество великих стран»-великие страны по моему не составляют содружество,они обычно сами по себе-поэтому они и великие.
    Остальные строки,по моему ,на своём месте,в том числе и строфа, так тронувшая Эмму Битенбауэр
    «Ты в мире всех гостеприимней,
    Мой солнечный Узбекистан»-полностью и безоговорочно поддерживаю.
    Извините,если что не так,я технарь,а не гуманитарий.
    Кстати,аргументы типа «сам напиши» уж очень похожи на «сам дурак» и «изгалялись» не над Гимном Узбекистану,а пытались обсудить некие стихи г-на Леонид Ветштейн,которые он почему то так назвал.

  • Эмма Битенбауэр:

    «Сам напиши»-«сам дурак…Вы потому и прячетесь за своими буквами,чтоб тиеть возможность ПОДСУНУТЬ мне то,что мне б и в голову не пришло.
    А что касается вашего «разбора», то …
    ну что взять с ТЕХНАРЯ, поверяющего алгеброй гармонию? Технарь вы технарь и есть.
    А овации были заслуженными,какую бы чушь вы ни написали.
    На том и будя с вами,анонимом,пишущим с грамматическими ошибками…

  • Лорепова Римма:

    Есть рифма, много пустого пафоса, затертый штампами антураж Востока — для казенного гимна может и пойдет. Нет самого главного: поэзии, поэтичности, красивых образов, настоящих чувств и искренности. И это чувствуется… тут усердием не взять. нужен талант.

  • КорОль:

    Эмме.
    легко могу не согласиться, могу даже аргументы привести, но, боюсь, это будет не по теме. не надо говорить за всех оппонентов) и, как технарь, сообщаю: 2*2=4 далеко не всегда)))) кричать капслоком тоже необязательно)
    действительно, нет смысла возвращаться к этой теме — свое мнение я не изменю, не измените и вы свое. уж больно большая разница между вами и мной.

    по сабжу: полностью согласна с Лореповой Риммой. ППКС.

  • Эмма Битенбауэр:

    Г-ну(г-же?? увы,не ведаю какого вы пола)КорОлю(КорОль??).
    Неужели для вас не очевидно,что вы капслоком по сабжу провозглашаете ТРУСОСТЬ?
    Впрочем,для вас 2*2 ведь не 4…

  • J Silver:

    Самое-то забавное вовсе не гимн — гораздо забавнее сама ситуация с ним!
    Человек взялся лизать сами понимаете что, вроде поусердствовал «досыта» — а не оценили! Не наградили, паразиты такие! Автор-то на это обижается и вроде даже не понимает, как он смешон в таком положении…
    Помните: Нас так учили! Но совсем не обязательно быть в этом первым учеником…

  • Эмма Битенбауэр:

    Да нет,г-н J Silver, не это самое забавное.
    А то,что вы пишете свои гнусности,понимая, что СПРЯТАНЫ за НИК, т.е. ведете себя,как жалкий трус.

    • Vasia Zalupkov:

      Эмма, а что Вы хотите, что бы он Вам свой номер паспорта прислал с пропиской?

  • Русина Бокова:

    Эмма БитенбауэрПожалуйста, поумерьте ваш негатив. Здесь это- моветон!

  • Эмма Битенбауэр:

    Cтранно,что вы,Русина,делаете замечание мне, а не автору откровенной гнусности(ПРОЧИТЕ её).
    Я всего лишь называю вещи своими именами.
    Ничего более.

  • J Silver:

    За эти слезы, Эмма, я люблю тебя еще больше…

  • Русина Бокова:

    Эмма Битенбауэр

    Но, простите, именно вы, своими агрессивными постами вызвали адекватную реакцию. Принято в Интернете иметь ники, а не только на этом сайте. Сомневаюсь, что ваши оппенты выбирали себе их лишь из трусости. И вообще…Есть очень интересная тема сейчас на этом сайте-МОРЖИ Узбекистана…Странно, что никто туда не заходит и не хочет высказаться-а это так интересно и полезно!

  • Наталья:

    J Silver-у «Помните: Нас так учили! Но совсем не обязательно быть в этом первым учеником…»
    Не в бровь, а в глаз! Я от вас в восторге!

  • Оксана:

    Гимн вызвал реакцию, пусть неоднозачную, это гораздо лучше, чем равнодушие, отсутствие всякой реакции. Кому-то нравится, кому-то нет, отдельные слова или напыщенность. Для гимна напыщенность допускается, это песня славословия, в данном случае Узбекистана.
    Леонида Ветштейна глубоко уважаю, его творчество, как человека, посвятившего всего себя фронтовой теме, собравшего немало людей и историй военного времени, написавшего немало книг о них.
    Принимаю его гимн целиком и полностью таким, каким создал его автор.
    А критиковать по интернету проще простого….для этого особого таланта не требуется

    • Эмма Битенбауэр:

      Уважаемая Оксана,я вас знаю по другим публикациям автора ГИМНА ОБ УЗБЕКИСТАНЕ,
      знаю,что вы ездили на могилу одной из его героинь,в связи с чем испытываю глубочайшее к вам уважение.
      Я хочу обратить ваше внимание на то,что мы имеем дело НЕ С КРИТИКОЙ!
      Это не критика, а НАПАДКИ, что НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
      Причем нападают те,кто НИ В ЧЁМ,кроме этого,проявить себя НЕ МОЖЕТ.
      Повторяю: НИ В ЧЁМ,КРОМЕ ЭТОГО!!!
      Потому они и прячут себя трусливо за личинами,в отличие от нас.
      И конечно,прав Владимир Новаковский, что связываться с таким контингентом не следует.
      …Но ведь ПОНАЧАЛУ думаешь,что имеешь дело с ОППОНЕНТАМИ, т.е. с теми, кто ищет ИСТИНУ.
      Увы,не тут-то было.
      Ещё раз — с искренним к вам уважением.

  • НОВАКОВСКИЙ ВЛАДИМИР:

    Уважаемая Эмма. Поверьте старому человеку: Вас откровенно провоцируют. Оставьте эту «дискуссию» с призраками. Вы в заведомо НЕРАВНОМ положении.
    И вообще,скажу Вам по секрету — Интернет,как российская Дума, не место для дискуссий.Ибо тут Вам могут городить ЧТО УГОДНО.
    Поэтому оставьте всё это. Лучше прочтите ещё раз прекрасные стихи:

    Ты белым золотом одета,
    Ты вся,как золотой хирман,
    Республика тепла и света,
    Мой солнечный Узбекистан.

    Строкой поэзии высокой
    Слагают оду и дастан,
    Тебе,жемчужина Востока,
    Мой солнечный Узбекистан.

    В каком воспеть хвалебном гимне
    Твой изобильный дастархан!
    Ты в мире всех гостеприимней,
    Мой солнечный Узбекистан.

    Ты поступью шагаешь твёрдой
    В содружество великих стран,
    Мой независимый и гордый,
    Мой солнечный Узбекистан.

    Будь вечно юным и цветущим.
    Да сбыться всем твоим мечтам,
    Республика с великим будущим,
    Мой солнечный Узбекистан!

    Пусть кто-нибудь напишет лучше.
    А мы пока присоединимся к ОВАЦИЯМ,прозвучавшим не где-нибудь, а — в ТАКЕНТЕ!

  • J Silver:

    Пока мы тут — Ташкент был и есть! По себе не судите…
    А как же без школьников и студентов-то?

  • АГ:

    Сегодня под своим именем в инете пишут только новички или крайние честолюбцы. …Смешно, право… Кстати, в русском языке звучит «как Вас ЗОВУТ?», в английском «как Ваше ИМЯ?». Разница огромна. В инете то же самое, а именно «как Вас ЗВАТЬ?» Как говорится, хоть грошком называйте, только в печь не сажайте. И еще: почти во всех странах мира человек может ОФИЦИАЛЬНО изменить свои имя и фамилию. В любое время! Что уж говорить об инете…
    По поводу стихотворения — стишок. Любительский стишок. Такие каждый из нас писал. Кто-то в юношестве, кто-то в зрелости, кто-то в старости. Это не плюс или минус, это состояние души человека на каком-то жизненном этапе. Ну не требует же он с нас денег за прочтение. А потому, мои искренняя доброжелательность автору!

  • ЕС:

    Вроде все высказались, позиции ясны. Комментирование закрываю.