Фотограф из Алматы Фото

Роман Барелко (его сайт) пишет в своем ЖЖ: Камерный брекетинг — 3 кадра с экспозицией в 1 ступень.

Еще бы знать, что это значит? :-0)

14 комментариев

  • Arsenicson:

    Это означает «когда фотка получается неинтересная, можно привлечь к ней внимание всякими непонятными терминами»

    Упомянутый автором приём с указанными параметрами малоэффективен, а в данных конкретных условиях съёмки является совершенно излишним.

      [Цитировать]

    • зося:

      Уважаемый Арсениксон! Не надо так безапелляционно! Ведь это лишь Ваше мнение! А мне кажется, фотография очень даже получилась эффектная именно за счет применения технологии HDR. Другой разговор стоила ли она этих трудов, но если нужна фотография имено этой мечети результат очень неплохой (небо)! Извините, сколько людей столько и мнений! Хотя бывает (помните анекдот) два человека -три мнения!

        [Цитировать]

      • Я никогда, ни разу в жизни не сказал никому «Это всего лишь твоё мнение», потому что единственный смысл, который несёт эта фраза — «Твоё мнение малого стоит». Для чего это говорить? Чтоб попытаться унизить, не приводя аргументов за отсутствием таковых? Показать, что мнение оратора стоит больше, не приводя аргументов за отсутствием таковых?

        Да, сколько людей, столько и мнений. Они ВСЕ имеют право быть высказаны, причём ВСЕ с претензией на правду. Если вы не претендуете на правильность своего мнения, зачем вам высказываться вообще?

        Так что завязывайте с привычкой напоминать окружающим о том, что мнение должно быть «скромным». «Скромные» мнения никто не слушает, и они теряются среди других, активно продавливаемых и подкрепляемых аргументами.

          [Цитировать]

        • V_T:

          Всегда стараюсь «скромно» высказать свое мнение, но часто замечаю, что к нему очень внимательно прислушиваются.
          А еще заметил, что иногда мое «скромное» мнение, сразу, как бы не замечается. Но проходит время и это мое мнение начинает кто то разделять, а кто то даже развивать. Лично мне это очень приятно.

            [Цитировать]

        • зося:

          Уважаемый Евгений Семенович!!!
          Пожалуйста удалите мой комментарий по поводу мнения Арсениксона, противоречащий его единственному правильному и непоколебимому!
          Совсем не собиралась обижать таким непререкаемых авторитетов отечественной фотографии, которые не используют всякие непонятные термины для привлечения внимания к своим фотографиям, а просто дают на них ссылки!!! https://mytashkent.uz/goto/http://arsenicson.livejournal.com/110186.html Здесь все правильно!!!
          А уважаемый, Арсениксон, извините пожалуйста!

            [Цитировать]

          • Ах, какая истерика! Не надо удалять ваш комментарий. Я даже разберу его по предложениям.

            — Уважаемый Арсениксон!
            И вам поклон.
            — Не надо так безапелляционно!
            Что значит «безапелляционно»? Я что, Конституционный Cуд?
            — Ведь это лишь Ваше мнение!
            И ежу понятно, что моё. А что значит «лишь»? Звучит уничижительно. Что означает — непонятно, но вряд ли что-то хорошее.
            — А мне кажется, фотография очень даже получилась эффектная именно за счет применения технологии HDR.
            А это ваше мнение… оно тоже «лишь»? Или «лишь» только моё? Или любое не ваше? Или любое недостаточно «скромное»?
            — Другой разговор стоила ли она этих трудов, но если нужна фотография имено этой мечети результат очень неплохой (небо)!
            См. предыдущий комментарий.
            — Извините, сколько людей столько и мнений! Хотя бывает (помните анекдот) два человека -три мнения!
            А как узнать какие из них «лишь» а какие не «лишь»? И какие из них «безапелляционные», и что эта «безапелляционность» означает?

            Итак, что вы мне хотели сказать? Что на моё мнение нельзя возразить? Да кто ж вам запрещает!
            Или вы хотели сказать, что моё мнение малозначительно по сравнению с остальными? Странно, с чего бы это. Я с этим никак не могу согласиться.

            Можете без истерики объяснить что вы хотели сказать? Может быть, это было что-то невинное, но получилось очень назидательно, поучающе и уничижительно — примерно так же, как я вам ответил.

            Ну и если вам моя ссылка оказалась не по зубам — не смотрите. Кто умеет и хочет — тот увидел.

              [Цитировать]

      • V_T:

        Великих трудов в этой работе нет. А за счет высокого качества четко видны подтеки на куполе, а это … Ну, сами понимаете.

          [Цитировать]

  • Arsenicson:

    а вот здесь http://arsenicson.livejournal.com/110186.html
    всё к месту

      [Цитировать]

  • V_T:

    Главное в этой статье «Еще бы знать, что это значит? :-0)».
    Ваша же работа выигрывает за счет динамичности. Это везение, но и оно в фотографии не последний фактор.

      [Цитировать]

  • Александр Жабский:

    Разве и без всех этих жарких споров не видно, что король-то голый!

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.