Переговоры с Каримовым История

Автор Джозеф А. Пресел. (Машинный перевод с источника.)

Ислам Каримов (президент Узбекистана, 1990–2016) считал себя соперником Назарбаева из Казахстана в борьбе за дружбу и благосклонность Америки.

Хотя я встречался с Исламом Каримовым один или два раза до своего приезда в Ташкент в октябре 1997 года, я его почти не знал. Он, очевидно, много знал обо мне, как из брифингов министра иностранных дел Камилова, с которым я был довольно хорошо знаком, так и, предположительно, из отчетов КГБ о моих поездках в Узбекистан в 1970-х годах, когда я работал в посольстве в Москве. Я предполагал, и это оказалось правдой, что мой опыт 1970-х годов и свободное владение русским языком мне помогут.

Я, что необычно, передал свои письма в течение трех дней после прибытия, поскольку Камилов объяснил, что они хотят, чтобы новый посол США мог немедленно приступить к работе. Никаких церемоний не было. Каримов объяснил свои правила игры. Все послы были равны, но у США (и некоторых других стран) неизбежно был более высокий статус. Если я просил о встрече, он всегда принимал меня. Это могло занять день-два, если он был очень занят, но не более. Взамен он попросил меня обращаться к нему только по действительно «президентским» вопросам. Я должен был стараться решать свои проблемы на министерском уровне. Он, конечно, мог вызвать меня в любое время.

Так было на протяжении всего моего пребывания в должности. Я видел его в среднем раз в два месяца. По мере того, как он чувствовал себя более комфортно, он перестал брать Камилова с собой, а затем даже отказался от телохранителя в углу. Я обычно ходил один из-за языкового барьера.

Американские дипломаты в Центральной Азии

Между ними никогда не было близких личных отношений. Узбекский протокол так не работал, и он просто не был таким человеком. Мои визиты всегда касались конкретных вопросов; не было никаких обсуждений вроде «100 граммов» водки, никаких дискуссий, например, о более широких отношениях между США и Узбекистаном и о том, как их улучшить. Хотя обсуждалось много тем, например, внутренняя политика Узбекистана, отношения с Россией, о которых Каримов в основном не говорил, он был более охотно обсуждает своих центральноазиатских коллег (он не любил никого из них и не уважал никого, кроме Назарбаева из Казахстана. Он особенно презирал Ниязова в Туркменистане, которого называл дураком, и Акаева в Кыргызстане, о котором говорил, что тот даже не политик, «всего лишь физик»). Он осознавал, как Соединенные Штаты относятся к его коллегам. Хотя, казалось, его не беспокоили три меньшие страны, он очень хорошо понимал, что конкурирует с Назарбаевым за знаки американской дружбы и благосклонности.

Я пробовал другие способы добраться до него, поскольку стало ясно, что просто зайти во дворец выпить мне никогда не удастся. Я поручил посольству разобраться с его узбекскими друзьями. С кем он пьет, с кем охотится, играет в карты или теннис? Кто была его любовница? Одноклассники? И так далее. Все попытки не принесли результатов. В основном он работал. С другой стороны, через некоторое время стало ясно, что проблема с тем, чтобы добраться до президента, касается не только меня — у узбекских чиновников была та же проблема. Я понял это, когда Камилов предложил мне раз в квартал выступать с речью в англоязычном Университете мировой экономики и дипломатии, ректором которого он, по должности, являлся. По мере того, как мы договаривались, посольство переводило мои речи на русский язык, и Камилов заверил меня, что передаст их президенту, который обязательно их прочитает. Мы заранее согласовывали темы, иногда это была его идея, иногда моя. Пару раз его предложения казались странными для тем, которые американский посол мог бы обсудить со студентами, но впоследствии выяснялось, что они были связаны с каким-то предстоящим политическим решением, на которое Камилов пытался повлиять.

Джозеф А. Пресел с министром промышленности и торговли Израиля (и бывшим советским диссидентом) Натаном Шаранским в Ташкенте, 1998 год.

По мере того как узбеки привыкали к независимости, их формальность, их чувство собственного достоинства, возрастали. К моменту моего отъезда в 2000 году большинство послов видели Каримова только по прибытии при вручении верительных грамот и при отъезде. Россияне, очевидно, находились в уникальном положении с точки зрения доступа, но я осмелюсь предположить, что Соединенные Штаты занимали второе место, возможно, наряду с (южно)корейцами (последние — из-за большого корейского этнического меньшинства) и Израилем. Китай и Индия были в числе отстающих, и этот факт явно их раздражал — китайский коллега заметил мне на приеме, что он читал о моем «обычном, плановом визите» к Каримову ранее на этой неделе.

Ситуация изменилась после почти успешного покушения на Каримова в начале 1999 года. Мы, немцы, израильтяне и, предположительно, русские, наперебой предлагали свои услуги для расследования инцидента, усиления президентской охраны и так далее. Узбекская администрация в основном закрылась для иностранцев, за исключением, как это ни парадоксально, того, что я стал видеться с Каримовым гораздо чаще, меня вызывали, возможно, дважды в месяц в течение некоторого времени. Именно в этот период он говорил о себе, о своем восхождении в советской бюрократии, о проблемах, с которыми он столкнулся как первый президент независимого Узбекистана, о своих проблемах с коллегами. Увы, период самоанализа был недолгим.

Хотя Каримов едва ли был приветливым и ласковым, иногда в его поведении проскальзывало чувство юмора. Если он звал меня, то, вполне разумно, начинал первым. Однажды он прервал свой вступительный монолог, чтобы заверить меня, что не собирается рассказывать мне всю историю Центральной Азии с тех пор, как турки захватили Константинополь в 1453 году. В другой раз он сказал, что не видел меня на огромном (буквально тысячном) праздновании Новруза. Если ему нужно было присутствовать, то и послу США тоже. А когда он вручил мне узбекский орден — я, по-видимому, был первым иностранцем, получившим его, — он сказал, что я должен понимать, что он вручает его мне, «а не вашему чертовому правительству».

Каримов представлял себе Соединенные Штаты несколько схематично. Мы были большими, богатыми и важными в мире. Мы могли что-то для них сделать, и они помогали бы нам, если бы могли. Мы были неповоротливыми, не отличались тонкостью, не очень понимали Центральную Азию и имели странные пристрастия: права человека, свобода прессы, экологические проблемы. Для него правительство США было не столько единым целым, сколько группой полунезависимых структур. Белый дом был хорош — его посещала госпожа Клинтон. Министерство обороны было хорошо — оно оказывало помощь. ЦРУ было хорошо по тем же причинам. Госдепартамент был плох, потому что в основном критиковал. Конгресс был непроницаемым, но в основном плохим. И так далее. Посол США находился, ну, где-то посередине…