Металлический венок в день похорон Ленина, январь 1924 года История Старые фото
Турсунали Каримович Кузиев нашёл на «блошином рынке».
Сегодня мне показали настоящий «урожай» находок по истории города Ташкента.
Среди старых бумаг и архивных материалов обнаружилось много интересного: документы, редкие записи, а также восемь воспоминаний о революционных днях, которые передают атмосферу той сложной и переломной эпохи. Не все документы оказались мне по кошельку, но кое что приобрёл. Тех документов даже не разрешили сфоткать, оказывается за фотографирование уже тоже нужно платить. Рыночные времена настают…
Особую ценность представляет редкая фотография, связанная с зарождением монументального искусства в Ташкенте — свидетельство того, как более ста лет назад создавались первые произведения монументальной пластики в нашем любимом городе.
Такие находки — это не просто архивные редкости. Это живые следы истории, которые помогают лучше понять не только политическую, идеологическую, большевистскую, но и культурную и художественную жизнь Ташкента.
А куда Ильич повернул? На тот свет что ли? Кто понял лозунг?
Ильдар[Цитировать]
Ход истории повернул от капитализма к социализму
Марина[Цитировать]
Поворот случился гораздо раньше, ещё задолго до Октябрьской революции. А именно, поворот начался от Коляна второго, вдруг захотевшего «заступиться» за сербов (то бишь братьев-славян). Это привело к первой мировой войне, а потом, и к его отрешению от трона. А уж потом возник вакуум власти и тут же Ильичом воспользовались по полной, запломбировав Илича с кучкой других проходимцев в поезде и хорошенечко профинансировав переворот 1917 года. Ну как тут не вспомнить припев песни «Гей, славяне!»:
Матушка-Россия,
Бабушка-природа,
У народа-сына
Девочка-Свобода.
Гей, славяне!
Пытался прикрепить видеолинк к песне «Гей, славяне!» на ютубе, но система не разрешает.
Мда-уж![Цитировать]
Неграмотные дураки взяли власть. Если диаметр круга метр, то он метр, как ни прикинь. И откуда ширина 10 см.? Кучин хотел сказать: толщина. Но интеллекта хватило только на то, чтобы вырезать капиталистов и помещиков. И создать бюрократию, невиданную при царском режиме: венок отдали в правление, правление передало его в комиссию, комиссия ходила по городу и фотографировалась, потом комиссия постеснялась выкидывать венок и отдала его несчастному фотографу Капустянскому. Капустянские переехали в Москву, и в итоге венок все-таки выкинули.
Саид[Цитировать]
Даже грамотные понять не могут — как они создали гигантскую экономику на развалинах Империи.. создали финансовую систему, производства, науку — то что сейчас выглядит фантастикой которую невозможно повторить!
AK[Цитировать]
Вы зря цитируете грамотным краткий курс истории ВКП(б). Какие развалины империи, уважаемый? Это в воспаленном мозгу пассажиров пломбированных вагонов только могло блуждать. Про подводные лодки, гидросамолеты времен Николая II слышали? Ах, про них не писали в ваших кратких курсах истории ВКП(б). И Вы даже не в курсе, что например спасатель подводных лодок «Волхов», спущенный на воду в 1913 году, до сих пор в строю ВМФ?
Саид[Цитировать]
а я то думал это все после революции сделали.. (действительно, как они могли это сделать если специалисты все уехали :)
AK[Цитировать]
Вы правы говоря, что неграмотная клика взяла власть. Но всё же правильнее — богатые и влиятельные траблмейкеры отправили кучку проплаченных проходимцев в Российскую Империю в запломбированном вагоне. Траблмейкеры были недовольны тем, что чистокровный этнический немец Николай II пошёл против Германии, «заступившись» за каких-то сербов. Впоследствии эта ошибка стоила Николаю жизни, а России — развала. И что хуже всего, последствия этой ошибки Николая для современной России ещё далеко не завершены, что собственно мы и видим на данный момент.
Отголоски прошлого[Цитировать]
Упрощенный взгляд с путаницей причин и поводов 1МВ. РИ в любом случае выступила бы в 1МВ на стороне Антанты как член Антанты.
Саид[Цитировать]
У царя-батюшки была полная власть. Принимать конечное решение — это воля царя-батюшки, независимо от интересов и желаний Антанты. В глазах немцев Николай II будучи чистокровным немцем выглядел предателем, так как он пошёл войной против родной Германии. Вот они и ответили отправив проплаченных иногентов в пломбированном вагоне уничтожать Россию изнутри. К сожалению, отчасти им удалось это сделать.
Отголоски прошлого[Цитировать]
Звучит цинично, но вполне логично.
Alex[Цитировать]
Мать у него датчанка была, поэтому нельзя говорить, что Николай 2 был чистокровным немцем. Английский король Георг 5 — это кузен Николая 2. Супруга Николая 2 — это внучка королевы Виктории. Вильгельм 2 — это кузен Георга 5. Немецкие княжества объединилась в единую Германию только в 1871 году под руководством Пруссии. Диалектизм в этих княжествах был такой, что изобрели хохдойч, чтобы они понимали друг друга. Никакие немцы Николая 2 немцем и предателем не считали, он для них был просто российский император. Родился он в Царском Селе, а не в Гессене. В 1914 году выяснилось, что началась эпоха войн наций, соответственно, усилилась консолидация наций. В августе 1914 года в Москве громили немецких купцов, в Германии российских подданных отправили в лагеря. Против немецких генералов в русской армии первым начал выступать А.Н.Куропаткин после русско-японской войны. Генералы Каульбарс, Гриппенберг, Ренненкампф и Бильдерлинг даже вызывали Куропаткина на дуэль за критику. А Куропаткин был старым туркестанцем, в теме и был, своего рода, пророком типа В.В.Жириновского в начале ХХ века. У немцев свои иноагенты были, но они с ними расправлялись пожестче, например, Либкнехта и Люксембург утопили в луже. А русские офицеры в белых перчатках не смогли даже сумасшедшую убийцу М.Спиридонову на борисоглебском перроне сапогами затоптать, пришлось потом Берии ее в Медведевском лесу в 1941 году достреливать.
Саид[Цитировать]
управляемый хаос вышел из-под контроля.. :))
AK[Цитировать]
Согласна с вами в одном пункте: национальность нашего Царя никакой роли в развязывании Первой Мировой Войны не играла. Он мог быть хоть эскимосом, всё равно эта война началась бы. Когда 19 июля посол Германии явился к министру иностранных дел Сазонову, он, получив отказ на требование отменить мобилизацию, вручил ноту, содержавшую объявление войны Германией против России. От волнения посол вручил два варианта ноты. Один был заготовлен на случай отказа отменить мобилизацию, второй на тот случай, если Россия вдруг согласится мобилизацию отменить. В обоих вариантах исход был один — объявление войны.
Удивил ваш выпад по адресу Марии Александровны Спиридоновой. Её взгляды, поступки были типичны для революционеров тех лет. В дни торжества продажности и беспринципности вам кажутся сумасшествием самоотверженнось, готовность идти на каторгу, жертвовать своей и чужой жизнью во имя некого нового общества. А расстрел в 1941г. не был исполнением приговора, просто полторы сотни политических заключённых некуда было девать, а немцы наступали.
Лидия Козлова[Цитировать]
«Интересное» оправдание терроризма. Не часто с ним встречаешься. Спиридонова убила государственника. Человек ожидал поезд на перроне, а тут подходит к нему какая-то сволочь и стреляет в спину. Спиридонову схватили офицеры и стали пинать. Да вот не было среди них принципиального человека, который бы прыгнул ей сапогами на шею и очистил мир. Подошел жандарм и со словами «судить ее надо» забрал эту сумасшедшую в участок. Ее приговорили к виселице, но добрый царек заменил виселицу каторгой, и народ еще 12 лет кормил эту тварь, а в феврале 1917-го еще одна мразь, на этот раз из Ташкента, освободил ее. Это отродье ничего не умело делать, кроме как убивать. Она и при большевиках взялась за старое. Даже душка Дзержинский взвыл и хотел ее упрятать в психушку, но за «революционные заслуги» ее сослали в Самарканд и Ташкент. И до 1941 года народ должен был кормить это отродье. Затем уже Берия прибрал ее в Медведевском лесу. Вот до чего довела царская доброта. А Сталин эту публику хорошо знал. Они никогда не будут землю копать. Они всегда будут убивать. Упыри.
Саид[Цитировать]
То что Вы, Саид, пишите о том, что немцы на самом-то деле не были немцами — в принципе правда. Но дело в том, что если так рассуждать, то русские окажутся не русскими (даже нерусскими) а частично славянами, угро-финнами и тюрко-монголами. А узбеки вообще окажутся не узбеками, а частично восточными иранцами и дешт-и-кипчаками, хотя и это чистая правда. Но дело в том, что нисмотря на свою этно-генетическую смешанность немцы отождествляют себя немцами, русские русскими, а узбеки узбеками. Во вторых, всё что Вы пишите это выглядит по-советски шаблонно. Дескать война была неизбежна всё равно, как писалось в советских учебных пособиях и трудах советских «классиков». Историки зачастую не учитывают такие факторы как национализм и шовенизм (то есть превосходство одной нации или культуры над другой). А их всегда надо учитывать. Такие конфликты как войны между сербами и хорватами (братья-славяне, между прочим) и армянами и азербайджанцами имели под собой национальную подоплёку. Так что не учитывать немецкие корни Николая II тут никак нельзя. Хочу ещё раз подчеркнуть что в глазах рядового немца Николай II был предателем родной Германии. Вот поэтому, пришла и «ответка» в качестве мести в лице проплаченых инагентов во главе с террористом Ульяновым по кличке Ленин. Я не утрирую называя Ульянова террористом, так как он призывал расстреливать всех кто выступал против раскулачивания. Более того, Ленин официально провозгласил политику «Красного террора» в 1918 году.
Отголоски прошлого[Цитировать]
Турсунали Каримович Кузиев совершает Доброе Дело, роясь в этих развалах. Хоть что-то вылавливает из небытия. Вероятно, там много интересного скопилось. Ура- блошиному рынку и его сталкерам! Чаще всего частные архивы у нас оказываются на помойке, к сожалению.
Лидия Козлова[Цитировать]
Просто мучительно читать интересную переписку по одной букве! А можно как-то изменить формат сообщений?
Ольга[Цитировать]