Алайский базар, 1990-е годы Старые фото
Фото Andrejs Kovaļovs
6 комментариев
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
На самом то деле в СССР никогда и не было, — ни социализма ни, тем более, коммунизма. Была мелкобуржуазная частная собственность в виде кооперативов, частных служб сервиса и приусадебных участков где частники производили мясомолочные продукты и выращивали овощи и фрукты. На этом снимке мы и видим тех самым частников и перекупщиков. Социализм и коммунизм в СССР — это просто ширма лицемерия системы, где частники были работягами, производившими почти все продукты питания. Многие из них продавцов были перекупщиками, но без них не обойтись. В Турции, например, в основном перекупщики реализовывают сельхоз товары. Социализма в СССР никогда не было. Это был мелкобуржуазный капитализм. Тоже самое сечас мы видим на Кубе и в Китае.
Социализма в СССР не было[Цитировать]
Ну, это вы погорячились. Был в СССР и коммунизм и социализм. Коммунизм был с 17 по 21 год. Однако он не был принят народом и народ восстал, началась гражданская война. Коммунисты поняли, что им приходит конец, поняли и в чём корень зла — в коммунизме. И отменили его. И ввели обратно капитализм (НЭП по ихнему). Восемь лет при капитализме пожили и опять поняли — что-то не то. Раздрай внутри власти — троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и т. п. Как объединить? А давайте строить социализм! Социализмов много видов уже было: клерикальный в Парагвае, корпоративный в Италии (он же фашизм) и т.д. Строить решили интернационал-социализм, потому как интернационализм по факту отменял нации (советский народ и пр.) и большинство членов партии устраивал. Но, как известно, не очень долго музыка играла. Сейчас новый тренд — «многополярный мир». Чем будет этот «многополярный» отличаться от национал-социализма?
Гога[Цитировать]
Первыми социализм построили в Норвеги и в Швеции. Там даже превели референдум о том, что нужно ли платить бюджетные деньги тем кто не хочет работать. По-моему, 2500 евро в месяц. А в СССР мелкобуржуазный социализм был всегда. Весь Алайский — или частники, или перекупщики. Не ошибусь если скажу что 90% продуктов питания производились частниками. По иронии судьбы социализм хотели построить в СССР, а построили в «буржуазной» Европе.
Boris[Цитировать]
Конечно никакого социализма и в помине не было, это при капитализме давали бесплатные путёвки в санатории, квартирами обеспечивали на заводах, больничные оплачивали, лечили и оздоравливали население исключительно капиталом собственников, отвечать бла бла бла не надо, Вы и так правы.
https://vki7.okcdn.ru/i?r=CFNAm_VFBkioSGBqh1IyDlnMxjKG9VojrMihMyORld4uGRcNldYun97PAG8gPtv_Z0ia5j_VPMqK8HVlvtmVf2yTo2PLvlqZnokr1Ab-ejG40GZ1AAAAKQ
Н.Евгений[Цитировать]
Говорить, что в СССР был социализм — лицемерие! В «буржуазной» Европе и пособие по безработице раздают, и мед. страховки (то бишь бесплатно лечись) и многие другие социальные пособия (не буду перечислять, их очень много). А в Канаде, например, медицина полностью бесплатна. А в Америке денежные средства субсидируются для «бедных» американцев. Бесплатная еда для многодетных — опять та же «загнивающая» Америка. Если сравнить в денежном эвиваленте то «буржуазия» как минимум на два-три порядка переплюнет бюджет СССР, расходуемый на социальные нужды. СССР всё же был мелкобуржуазным образованием с диктатутой партийного боссов. Социализмом в СССР и в помине не пахло. Алайский с частниками — вот вам факт мелкобуржуазности СССР.
Boris[Цитировать]
Не только мелкобуржуазия , а ещё и коррупция. Все , кто работали в сфере торговли , из подполы » приторговывали». Всё условия для этого . Нет конкуренции. Нет контроля . Всё поступает без предоплаты.
Гайрат[Цитировать]