Алайский базар, 1990-е годы Старые фото
Фото Andrejs Kovaļovs
21 комментарий
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
На самом то деле в СССР никогда и не было, — ни социализма ни, тем более, коммунизма. Была мелкобуржуазная частная собственность в виде кооперативов, частных служб сервиса и приусадебных участков где частники производили мясомолочные продукты и выращивали овощи и фрукты. На этом снимке мы и видим тех самым частников и перекупщиков. Социализм и коммунизм в СССР — это просто ширма лицемерия системы, где частники были работягами, производившими почти все продукты питания. Многие из них продавцов были перекупщиками, но без них не обойтись. В Турции, например, в основном перекупщики реализовывают сельхоз товары. Социализма в СССР никогда не было. Это был мелкобуржуазный капитализм. Тоже самое сечас мы видим на Кубе и в Китае.
Социализма в СССР не было[Цитировать]
Ну, это вы погорячились. Был в СССР и коммунизм и социализм. Коммунизм был с 17 по 21 год. Однако он не был принят народом и народ восстал, началась гражданская война. Коммунисты поняли, что им приходит конец, поняли и в чём корень зла — в коммунизме. И отменили его. И ввели обратно капитализм (НЭП по ихнему). Восемь лет при капитализме пожили и опять поняли — что-то не то. Раздрай внутри власти — троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и т. п. Как объединить? А давайте строить социализм! Социализмов много видов уже было: клерикальный в Парагвае, корпоративный в Италии (он же фашизм) и т.д. Строить решили интернационал-социализм, потому как интернационализм по факту отменял нации (советский народ и пр.) и большинство членов партии устраивал. Но, как известно, не очень долго музыка играла. Сейчас новый тренд — «многополярный мир». Чем будет этот «многополярный» отличаться от национал-социализма?
Гога[Цитировать]
Первыми социализм построили в Норвеги и в Швеции. Там даже превели референдум о том, что нужно ли платить бюджетные деньги тем кто не хочет работать. По-моему, 2500 евро в месяц. А в СССР мелкобуржуазный социализм был всегда. Весь Алайский — или частники, или перекупщики. Не ошибусь если скажу что 90% продуктов питания производились частниками. По иронии судьбы социализм хотели построить в СССР, а построили в «буржуазной» Европе.
Boris[Цитировать]
Конечно никакого социализма и в помине не было, это при капитализме давали бесплатные путёвки в санатории, квартирами обеспечивали на заводах, больничные оплачивали, лечили и оздоравливали население исключительно капиталом собственников, отвечать бла бла бла не надо, Вы и так правы.
https://vki7.okcdn.ru/i?r=CFNAm_VFBkioSGBqh1IyDlnMxjKG9VojrMihMyORld4uGRcNldYun97PAG8gPtv_Z0ia5j_VPMqK8HVlvtmVf2yTo2PLvlqZnokr1Ab-ejG40GZ1AAAAKQ
Н.Евгений[Цитировать]
Говорить, что в СССР был социализм — лицемерие! В «буржуазной» Европе и пособие по безработице раздают, и мед. страховки (то бишь бесплатно лечись) и многие другие социальные пособия (не буду перечислять, их очень много). А в Канаде, например, медицина полностью бесплатна. А в Америке денежные средства субсидируются для «бедных» американцев. Бесплатная еда для многодетных — опять та же «загнивающая» Америка. Если сравнить в денежном эвиваленте то «буржуазия» как минимум на два-три порядка переплюнет бюджет СССР, расходуемый на социальные нужды. СССР всё же был мелкобуржуазным образованием с диктатутой партийного боссов. Социализмом в СССР и в помине не пахло. Алайский с частниками — вот вам факт мелкобуржуазности СССР.
Boris[Цитировать]
как же совки печалятся за «бесплатное».. успокойтесь уже.. не было ничего бесплатного в ссср.. просто вам, лохам, 90% от заработаного не выплачивали.. да и вообще, это ж как нужно погано жить сегодня, что б печалиться о ссср??
Саиджон Валиев[Цитировать]
Тов. Валиев! Неужели вам, такому сообразительному, такому зубастому, кто-то осмелился недоплатиь 90%?
Потомок Чингизхана[Цитировать]
Этот снимок ничто иное как доказательство того, что в СССР никакого социализма, ни тем более коммунизма, не было. На снимке частники и перекупщики. Это и есть мелобуржуазный капитализм о котором бредил Ленин в своих записках в последние годы его жизни. В Китае отпрыски коммунистических боссов владеют многомиллиардными капиталами. Поэтому, в Китае тоже нет никакого социализма. В Китае уже давно капитализм, а точнее диктатура коммунистов-олигархов с огромными капиталами.
Хватит спорить об очевидном![Цитировать]
Ну хорошо,несколько тысяч трудились на ниве базарных перекупов и продажи, а также подпольных цехов ширпотреба. А чем же занимались остальные миллионы «капиталистических мелкобуржуа» в славной УзССР.
Ватник-мелкобуржуа[Цитировать]
И да,с детства занимался мелкобуржуазным предпринимательством.До 10 лет сбор и сдача стеклотары,а также неплохо зарабатывал на игре в ашички.
Ватни-мелкобуржуа[Цитировать]
Ну уж зачем Вы чуток занизили цифирь-то? Процентов 90 как минимум, пожалуй, продуктов питания мы все покупали у частников на базарах. В гастрономах-то шаром покати было-то. Не будь частников, все бы помёрли с голодухи. Вот и на Кубе частник кормит «коммунистическую» систему, вот и в Великой Поднебесной частник держит экономику на миллиард ртов. Уж не лукавьте, пожалуйста, с частной собственностью. Уж былас она та самая поздне-ленинская мелкобуржуазия-то, гордо именуемая СССРом.
Да не уж-то?[Цитировать]
а кто нас с вами ТОГДА спрашивал, любезный тугодум? Ишачили на систему и довольствовались тем, что давали..
Саиджон Валиев[Цитировать]
Так ты оказывается сам из ватников- лохов.А хамить тебя ватники- лохи родители научили или ты сам такой талантливый?
Ватник-мелкобуржуа[Цитировать]
всегда и везде есть те кто забирает 90% пока есть те кто готов хрячиться за 10.. и пропорции такого населения всегда наоборот — 10 к 90 (так было в СССР и так остается сейчас.. но «лохи» уже не пашут как в «совке» :)
Хотя.. были исключения.. я собирал вишню у дядьки и продавал ее на базаре ни с кем не делясь.. (корейцы на луке тоже самое проделывали :)
AK[Цитировать]
Не только мелкобуржуазия, а ещё и коррупция. Все, кто работали в сфере торговли, из подполы «приторговывали». Всё условия для этого. Нет конкуренции. Нет контроля. Всё поступает без предоплаты.
Гайрат[Цитировать]
По существу вспомнился скетч моего папы по поводу легендарного ЗиС 110, с течением десятилетий оказавшегося в пользовании колхоза Ким Пен Хва:
«Машина Зиса — три тонны риса,
рессора задний — п…ой накрылся!»
Alex[Цитировать]
Подгорный говорил — «КУМУнизм».
gisavn[Цитировать]
А напомню кто погубил Гагарина Тот же бездарь Хрущёв — он отстранил его от полётов в космос и сделал этаким «свадебным генералом». Ну а какая у лётчика мечта — высота.
Вот Гагарин и продолжал летать, но ведь и реакция уже не та и «сушка» подвернулась некстати и напарник был нестрогий вот и не вышли из пике. А продолжи он летать в космос он и на МКС ещё побывал БЫ.
Хрущёв как и «меченый» разваливал армию и флот.
Везёт стране на таких «серых кардиналов» как Суслов ярый революционер он назвал сына Ревмиром, а дочь Драздапермой!
gisavn[Цитировать]
Ничего, что Гагарину к моменту запуска МКС было бы 64 года?
Сына Суслова звали Револий (то ещё имя, конечно), а дочь — Майя.
Azim[Цитировать]
Даздраперма — Да здравствует Первое мая!
Andrey[Цитировать]
Там был УТИ МиГ-15, а не «сушка»…А напарник — Серегин, был фронтовиком, знал — что такое — полеты, и что такое — строгость…
Светослав[Цитировать]