О дворце великого князя Н. К. Романова История Ташкентцы

Юрий Флыгин

«Вторым после Спасо-Преображенского собора наиболее примечательным зданием… [в дореволюционном Ташкенте] был особняк опального великого князя Николая Константиновича».

Ниже — фрагменты из моего исследования об истории и предполагаемой будущности одного из наиболее интересных объектов Ташкента, дворце великого князя Николая Константиновича Романова. Полностью материал будет в ближайшее время опубликован в одном из изданий (с указанием источников).

Великокняжеский особняк всегда вызывал интерес горожан и гостей города. Удивительно, что при этом ему практические не уделялось никакого внимания в различных изданиях, посвящённых достопримечательностям Ташкента. Его совершенно не упоминает ташкентский летописец А.И.Добросмыслов, автор лучшего дореволюционного издания об истории, инфраструктуре и достопримечательностях Ташкента (в основном его новой, «русской» части).

А ведь он был современником Н.К.Романова, знал его. Очевидно, это обьясняется какими-то обстоятельствами их личных отношений. Такое предположение ещё более подтверждается эпизодом книги, посвящённым «синематографам». Им Добросмыслов, отличающийся подробностями и детализацией, отводит всего четыре с половиной строчки, не называя их хозяина-основателя (каковым как раз был великий князь) и даже не упоминает названий ташкентских синематографов.

Разные путеводители и справочники о Ташкенте, издававшиеся в 50-60-70 годы прошлого века также обходят стороной резиденцию великого князя. Тут видимо сказалась идейная нетерпимость к определённым историческим персоналиям. В лучшем случае при упоминании ташкентского музея искусств сообщают, что основой его собрания послужила коллекция Н.К.Романова. В одном из путеводителей он назван «наместником царя в Туркестане» — ни этой, никакой другой официальной должности в Ташкенте у него отродясь не было. Уж вовсе странно, но о великокняжеском дворце ничего не сообщает энциклопедия «Ташкент» (1984). Здесь видимо сказалось то обстоятельство, что во время подготовки и издания данной энциклопедии у особняка как раз не было никакой «практической роли», он накануне перестал быть дворцом пионеров, но ещё не стал музеем антиквариата.

Зато в предыдущие годы довольно много появилось материалов о ташкентском дворце великого князя Н.К.Романова в интернете. Но эти материалы, хотя и содержат полезную информацию для интересующихся ташкентским краеведением, не являются оригинальными исследованиями, почти одинаковы по содержанию и содержат ряд неточностей и разночтений…

С Туркестаном великий князь познакомился ещё до своего поселения. Он принимал участие в нескольких экспедициях по исследованию Средней Азии и серьёзно увлёкся востоковедением. Ташкент стал его местожительством с 1881 года… Едва ли Ташкент начала 80-х годов XIX века отвечал потребностям Николая Константиновича, который был ещё довольно молодым человеком и любил столичную светскую жизнь. Но к этому времени он очевидно убедился в невозможности изменить свое положение и принял его как неизбежность. Будучи натурой деятельной, инициативной, в Ташкенте он в полной мере проявил эти свои качества… (В моем материале я, естественно, уделяю внимание общей биографии Н.К. и причинам его поселения в Ташкенте, но в целом его биография не является предметом моего исследования и освещается в основном в связи со строительством и функционированием дворца).

Великокняжеский особняк был построен в центре города, рядом с резиденцией генерал-губернатора и двумя основными православными храмами Ташкента, на большом участке, выкупленном великим князем у купца Пунышева. От парадных ворот со стороны Соборной улицы (ныне Сайилгох) к дворце вела кругообразная въездная аллея. Входную лестницу в здание украшают бронзовые олени в натуральную величину. Дубовые двери ведут в холл, отделанный тёмным деревом. Слева в глубине холла имеется винтовая лестница, замечательный образец уральского Каслинского литья. Она ведёт на второй этаж, где расположены небольшие комнаты с невысокими потолками — там были бильярдная и библиотека с богатым книжным собранием. На первом этаже справа от холла находился большой зимний сад. С левой стороны расположены три зала, следующие друг за другом. В них размещались картины и скульптуры из коллекции великого князя… Прямо напротив от входа двери ведут в другие залы разной величины, в которых также помещались различные артефакты из великокняжеской коллекции. Здесь также находилась обеденная зала. Часть помещений была оформлена в восточном стиле, а часть в европейском. В «восточной» части для оформления активно использовались красивые ковры, холодное оружие. Имелась небольшая комната мемориального характера в память о Хивинском походе. Здесь находились соответствующие картины, книги, различные предметы, связанные с Хивой…
Здание имело довольно обширную подвальную территорию, в которой находились кухня и помещения для прислуги…

Под руководством ташкентского ботаника и фармацевта И.И.Краузе около великокняжеского особняка был разбит парк, состоявший в основном из деревьев, характерных для российских лесов — дубов, лип, сосен, елей. Некоторые из них сохранились до наших дней. Парк украшал первый в Ташкенте фонтан. В одном из строений со стороны парка имелся небольшой зверинец, единственный в Ташкенте на ту пору. После октября 1917 года бедных зверей национализировали, но большевики очевидно забыли, что их вообще-то надо кормить и несчастные животные погибли….

Кто является автором проекта дворца? Здесь в разных источниках имеются разночтения. Называют В.С.Гейнцельмана, А.Л.Бенуа (ему авторство приписывает такой авторитет в области истории ташкентской дореволюционной архитектуры, как В.А.Нильсен). Называют также академика архитектуры Ф С.Харламова, никогда в Ташкенте не бывавшего. Однако здраво будет предположить, что имя автора лучше всего знает заказчик. И заказчик, великий князь, нам сообщает: «Генерал-губернатор Розенбах… поручил знаменитому инженеру Гейнцельману построить для меня великолепный дворец в Ташкенте, против Иосифо-Георгиевской церкви»… Но и упоминание А.Л.Бенуа также имеет основание. Он ведь тоже приложил свои руку и талант к созданию ташкентской великокняжеской резиденции. По его проекту были построены два длинных флигеля с фасадной стороны по бокам. В этих флигелях находились хозяйственные помещения и жила прислуга. До наших дней сохранился один, правый флигель. Авторство Бенуа легко угадывается в оформлении этого флигеля, он широко использовал элементы древнерусского зодчества… Бенуа принимал участие в проектировании ещё некоторых элементов резиденции…

Нередко пишут, что якобы ташкентский «Романовский» дворец является повторением проекта здания русской дипломатической миссии в Сеуле (Корея) и даже здания русского посольства в Токио (Япония). Всё эти здания строились примерно в одно и то же время, что и ташкентский особняк. У каждого из них известен автор. Оба здания (два последних фото) не имею ничего общего со зданием в Ташкенте, специалисты относят их к разным стилям. Автором здания дипмиссии в Сеуле является русский архитектор А.Середин-Сабатин, живший в Сеуле в качестве придворного архитектора короля Коджона и пользовавшийся здесь большим авторитетом. Это здание явилось первым сооружением европейской архитектуры в Сеуле и одним из первых кирпичных зданий вообще в Корее. Здание это не сохранилось, оно было разрушено в результате американских бомбардировок в ходе Корейской войны 1950-1953 гг. Недавно южнокорейские власти приняли решение восстановить полностью здание русской дипмиссии в первозданном виде. Оно сыграло большую роль в корейской истории. И не только как первое сооружение европейской архитектуры. В нём более года скрывался король Коджон с семьёй, спасаясь под русской защитой от японских покушений. Отсюда он управлял страной…
Здание русского посольства в Токио было построено по проекту австралийского архитектора Дж.Смэдли.

Едва ли Гейнцельман знал о Середине-Сабатине и Смэдли и о их проектах. Но все трое могли знать имя академика архитектуры, архитектора Императорского двора, секретаря Петербургского общества архитекторов Ф.С.Харламова. Он был автором первого проекта здания русского посольства в Токио. Этот проект получил исключительно высокие оценки специалистов. Утверждалось, что Харламову удалось очень удачно воплотить в проекте синтез русской и восточной архитектурных традиций. По каким-то причинам этот проект не был реализован. Скорее всего он был дорогой. Возможно, какие-то элементы этого проекта и были использованы Гейнцельманом. Но однозначно, что автором оригинального проекта ташкентского дворца великого князя является В.С.Гейнцельман…
Нет единого мнения и относительно времени строительства дворца. Называется несколько дат — 1883г., 1889-1890 гг., 1890-1891 гг. Сравнение разных документов и свидетельств позволяет нам определить, что в основном дворец был построен в 1889-1890 гг…Мы уже упоминали, что здание дворца начали строить по «поручению» генерал-губернатора Н.О.Розенбаха. Он губернаторствовал в Ташкенте до конца октября 1889 года. Начало строительства именно в 1889 определялось ещё одним фактором. Великокняжеская резиденция отличается довольно сложной архитектурой и высокопрофессиональным использованием кирпичной кладки для оформления её экстерьера. Найти в те времена в Туркестане специалистов-строителей высокого уровня было весьма проблематично. Но именно в 1889 году обстоятельства дали великому князю такую возможность…

В послереволюционные годы во дворце находились различные учреждения. Сам великий князь незадолго перед смертью завещал дворец и коллекцию художественных артефактов будущему университету в Ташкенте. Его ещё не было, но Временное правительство начало подготовку к его открытию. Октябрьские события 1917 года несколько трансформировали идею об университете, но она оставалась актуальной…
Великий князь умер от воспаления лёгких 14 января 1918 года, он болел уже продолжительное время. 15 января Исполком Ташкентского Совета солдатских и рабочих депутатов под председательством Тоболина рассмотрел вопрос о захоронении Н.К.
Романова. Было принято решение «разрешить похоронить бывшего великого князя у военного собора». На следующий день местный официоз «Наша газета» (предшественница Правды Востока) сообщала, что «16 января у ограды военного собора предали земле гражданина Романова». В шаговой доступности от дворца великого князя находилось два православных храма, оба имели статус собора. Но военным из них был лишь один — Спасо-Преображенский…
Подробности бытования великокняжеского дворца в период 1917- 1993 гг. оставлю для печатного варианта. Отмечу лишь, что в конце 70-начале 80 годов во дворце была наконец-то произведена качественная реставрация. В октябре 1984 года Совет Министров УзССР принял решение о создании во дворце музея антиквариата и ювелирного искусства, некого подобия московской Оружейный палаты…
16 января 1993 года глава правительства, одновременно президент республики И.А.Каримов принял постановление о ликвидации музея и передаче его фондов другим учреждениям. А здание было передано МИДу Узбекистана. Там, после новой реставрации, ряд лет был Дом приёмов Министерства иностранных дел.

В 2019 году президент Узбекистана Ш.И.Мирзиеев определил дворцу новую судьбу. Он дал задание Фонду развития культуры и искусства при Министерстве культуры тщательно изучить историю здания и восстановить его, а также прилегающую садовую зону и левый флигель в первозданном виде. Имелось ввиду сделать этот объект местом досуга жителей и гостей Ташкента.
Разработка проекта реставрации в течение двух лет велась узбекскими специалистами совместно с германской компанией Atelier Bruckner GmbH. Она известна участием в проектировании нового здания Египетского музея в Гизе.
В октябре 2021 года было сообщено, что президент дал новое указание о восстановлении объекта. Определили на реставрационные работы три года. Сообщалось, что после реставрации особняк станет филиалом музея искусств. Сюда было обещано вернуть порядка 500 артефактов — картины, скульптуры, мебель, прочие раритеты из собрания великого князя. Также говорилось о возвращении его библиотеки. Во флигелях разместились бы билетные кассы, кафе, магазины сувениров. В парковую зону должен быть обеспечен свободный доступ.
Ждём-с!