Презентация новой книги Владимира Фетисова Анонс Ташкентцы
Владимир Фетисов пишет:
Все кто любит историю нашего края. Спешу сообщить, что 7 декабря в субботу в конференц-зале Ташкентской Епархии состоится Презентация моей новой книги.
Она рассказывает о генералах-туркестанцах. Это Михаил Скобелев (в книге я пытаюсь ответить на вопрос кто же стоит за убийством Белого генерала); это два Аса русской разведки XIX начала ХХ века – Николай Столетов и Лавр Корнилов; это легендарные генералы Джурабек и Чингисхан; это Максуд Алиханов, воин, разведчик, дипломат – подаривший России, без единого выстрела Мервский регион Туркмении и, это участник Памирского похода, полководец не знавший поражений Николай Юденич.
После презентации подписчики смогут получить свои экземпляры, а не успевшие подписаться, книгу приобрести.
И, конечно же, будет автограф-сессия.
Приходите, будет интересно.
Начало в 12.00. Вход свободный.
Это уже явная провокация. Проводить презентацию книги о генералах-колонизаторах убивших тысячи отцов и матерей, предков нынешних узбекистанцев в помещениях РПЦ, которая постоянно призывает убивать и уничтожать Украину и украинцев это явная провокация политического характера. И публикация анонса такого мероприятия равно одобрению всего этого мрака и победобесия.
Прохожий[Цитировать]
Скажите, а генералы Джурабек, Чингисхан, Максуд Алиханов — это тоже колонизаторы? О них также речь идёт в этой книге. А сподвижник Алиханова, туркмен Махтумкул-хан Бердыханов, впоследствии депутат Госдумы, тоже колонизатор? А Чокан Валиханов, участник похода Черняева русский разведчик и учёный, он кто? А кто для вас, интересно в этой логике Амир Тимур? Не надо демонстрировать своё непонимание исторических процессов. Образованием своим займитесь.
Владимир[Цитировать]
Не надо путать ж. с пальцем. Джурабек — коллаборант и предатель. Чингисхан — кровавый завоеватель и разумеется колонизатор, Максуд Алиханов-Аварский тоже кровавый генерал-колонизатор. Все остальные тоже коллаборанты, соответственно предатели.
Вы не в России, это Узбекистан. Никакие имперские амбиции здесь не уместны.
А Амир Темур и Чингисхан кто для россиян? В Москве или Петербурге проходят встречи под эгидой Великого Монгольского Хурала или Муфтията России где предлагают вспомнить великие деяния полководцев этих деятелей? И что бы вы и вам подобные начали «петь», если бы увидели подобные анонсы в каком-нибудь паблике?
Прохожий[Цитировать]
В России, в том числе в Петербурге и Москве в свободной продаже десятки изданий, посвященных Амиру Темуру и Чингизхану, начиная от дореволюционных, советских и заканчивая современными, в том числе издания современного Узбекистана и переводные западные. И если книга не запрещена в стране, то кому какое дело где она презентуется?
Рубенович[Цитировать]
Во-первых дискутировать с человеком скрывающим своё имя считаю ниже своего достоинства. Вы Прохожий? Так проходите мимо со своей дремучестью. Тем более если не видите разницу между Чингизханом завоевателем и Гуйбадуллой Чингисханом, генералом Русской императорской армии, героем русско-турецкой войны, человеком стоящим у истоков отечественной радиосвязи. И не надо говорить за весь Узбекистан, вы вряд ли уполномочены говорить от имени многонационального государства. А мои книги с удовольствием приобретают и читают люди самого разного социального статуса, и министры, и депутаты Олий мажлиса и художники, и писатели. Отвечать не трудитесь, дискутировать с вами более не намерен. И последнее, почему-то «коллаборантам», в соседних республиках стоят памятники. В Киргизии — Шабдану Джантаеву и Курманжан-датке, в Казахстане Чокану Валиханову и генералу Чингисхану. Может люди там мудрее?
Владимир Фетисов[Цитировать]
а по мне, так и туземец и прохожий правы. не стоит устраивать шоу из этой, возможно очень интересной, книги. Слишком много бед и несчастий принесли имперские колонизаторы народу Маверанахра, что б восхвалять их здесь.. Торгуйте своими книжицами молча…
Саиджон Валиев[Цитировать]
Утомили, ей Богу. Что такое «народ Маверанахра» (в названии, конечно, с ошибкой)? Почему не Трансоксианы? Обитель невежества воюет с книгами. «Колонизаторы» создали из трех дремучих ханств Средней Азии современное государство и вывели их обитателей к свету. Факт, о который можно биться головой до полной потери рассудка, доказывая обратное.
Автору большое спасибо за книгу и его замечательные исторические штудии!
Джавдет[Цитировать]
это вы нас утомили своим имперским нытьем, «любезный». Вполне возможно, и у нас бы стояли памятники английским лордам, не залезь сюда россия. идите лесом со своей недоимперией.
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
«Гюльчатай, открой личико!»
Какие три ханства? Перечислите.
Расскажите эти сказки в РФ. Там есть закон об иноагентах. А вот за такие «художества» там ещё и за фейки и дискредитацию можно схлопотать реальный уголовный срок. С 2014 года более 30 тысяч уголовных дел в РФ за публикации в Интернет неугодных власти. Чаще всего за лайки и перепосты.
Скажите, на кой нам 37 миллионам узбекистанцев пропаганда о «былых героях» «русской императорской армии», «героев русско-турецкой войны», генералы-Чингисханы? Что это как не пропаганда иностранной имперской угрозы?
Завтра, Вы или ваши ученики и последователи начнут точно такие же опусы клепать про героев «СВО». Это как пить дать.
Прохожий[Цитировать]
Пришлите анонс на антиколониальное мероприятие, он тоже будет опубликован.
EC[Цитировать]
проводить в столице независимой страны презентацию книги о бывших колонизаторах, не просто колонизаторах, а о генералах уничтоживших сотни, тысячи жителей этой страны — плевок в лицо узбекского народа, узбекского государства. Интересно в Индии, Пакистане или Вьетнаме проводят подобные «презентации»? Типа «прекрасный генерал Шарль Женуйи подаривший Франции прекрасную Кохинхину»?
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
Вы не горячитесь, и напрасно не источайте красноречие. Описанные в книге деятели как раз и стояли у основания независимого государства, в противном случае, жили бы вы не тужили в одном из трех независимых и почитаемых у других народов за добродетили и миролюбие ханств — Бухарском, Хивинском и Кокандском. Не знаю, какое бы вы предпочли. Головы везде рубили одинаково. И ваше красноречие сыграло бы там с вами злую шутку.
Джавдет[Цитировать]
Вы бредите, «любезный». Эти все выродки в эполетах пришли сюда с армией и сделали из моей страны колонию. Этого достаточно. Изучайте, на здоровье, биографии этих людей в институтах или библиотеках, но не надо делать из этого шоу. А РПЦшный филиал ФСБ давно пора гнать отсюда ссаными тряпками.
Туземец[Цитировать]
Это понятно. Так как насчет трех ханств? Вы за какое переживаете?
Джавдет[Цитировать]
С языка сорвали :-)
Энвер[Цитировать]
что вам «понятно», «любезный»? Вы даже не в курсах, что было два ханства и один эмират.
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
Джавдед, я не буду спрашивать Ваше мнение, мало ли что :-)
Однако, выскажу своё недоумение, чего это стал столь повышаться накал истеричности высказываний Вашего собеседника в последнее время? (сразу скажу, что не имею отношения к РПЦ, но ведь очевидно, что подобный стиль вещания может вызвать ответку у подобных «нервных» по отношению к иным конфессиям и многим станет неприятно. И будет что — джанжлал? Получается, что подобные спичи есть не иное, как выраженное провокационное, разжигающее кое-что действие. Подозрительная личность.
Энвер[Цитировать]
Согласен. К сожалению, сайт без толковой и своевременной модерации беззащитен перед субъектами с неустойчивой психикой, с медицинскими справками в кармане или получающих проплату со стороны на ненависть и стравливание. И каждый из этой публики видит в сайте забор и, пробегая мимо, с удовольствием наровит поднять на него ногу.
Джавдет[Цитировать]
провокация, «любезный» это, как раз таки «презентация» в бывших колониях, подобных книжиц о «подвигах» колонизаторов. Надеюсь, у нашего правительства хватит смелости и здравого смысла запретить эту имперскую акцию.
Возможно, в россии это было б и уместно, вспомнить и пустить слезу о «былом вЯличии». Но не здесь.
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
В Индии, в Калькутте — столице британской Индии, — стоит величественный памятник Лорду Керзону, вице-королю Индии. Вероятно индийцы более благодарные люди. Трудно представить памятник Кауфману в Ташкенте, хотя Константин Петрович сделал для Туркестана в десять раз больше чем Керзон для Индии.
Владимир Фетисов[Цитировать]
Прохожий, Туземец — поддерживаю.
Энвер, который любитель про истеричность — туда, к себе, в z-каналы. Кстати сообщу Энверу истину — слово не наказуемо.
Вдумайтесь в название — чо то там про крещение огнем и делом, словом и делом, огнем и мечом, словом гойда.
И Владимиру Фетисову не стыдно, плохой человек.
Джавдет разочаровал. Отличающееся от его мнения высказывание — сразу нада в поликлинику сдать, для опытов.
Максим Калашников[Цитировать]
К сожалению забывают о другом замечательном человеке — Зарудный Николай Алексеевич.
Будучи преподавателем кадетского корпуса совершил много экспедиций вплоть до Ирана, в Афганистане зарисовал крепости.
Но самое главное был великим орнитологом совершившим массу открытий и первоописателем многих видов. Его огромная коллекция поделена на 2 части и хранится на биофаке и музее природы.
AVN[Цитировать]
В 2020г. в Москве вышла книга Ильяшенко В.Ю. Николай Алексеевич Зарудный : путешественник, зоолог, коллектор, охотник и замечательный человек.Тираж правда мизерный, всего 100 экз.Она есть в продаже на различных интернет-ресурсах. Цены начинаются от 1000 руб. А та часть коллекции, что была в Музее Природы вряд ли сохранилась.Что касается памяти, в России о нём никогда не забывали.А в Узбекистане он известен лишь узкому кругу специалистов. Спасибо всем причастным за установку памятника на месте примерного захоронения.
Рубенович[Цитировать]
Там были только яйца. А тушки на биофаке, но температурные условия в бетонном здании хуже.
Д. Ю. Кашкарову приходилось летом в отсутствии студентов забрасывать ампулы с бромэтилом чтоб сохранить от кожеедов.
AVN[Цитировать]
Да, вы правы. Но там был ящик с очень старыми тушками без этикеток, по этой причине они не попали в фондовые книги. Среди тушек был чешуйчатый дятел, что позволяло предположить , что это сборы Н.А.Зарудного.
Рубенович[Цитировать]
Простите я вероятно запамятовал… Откуда у вас знание предмета. Вы были знакомы с сотрудниками?
AVN[Цитировать]
По долгу службы, дважды , приходилось делать полную инвентаризацию зоологической части экспозиции и зоологических фондов (за исключением энтомологической коллекции). Делал я её не формально, а на совесть, т.к. очень интересовался предметом, да и сейчас интерес не пропал.Так что вся зоологическая коллекция прежнего Музея у меня в голове.
Рубенович[Цитировать]
Когда речь идёт о людях не запятнавших себя кровавыми военными преступлениями: Пржевальский, Вяткин, Бартольд, Массон и так далее, вплоть до художника Верещагина или Айвазовского всё это можно и нужно помнить, изучать и популяризовать.
Но, попытки выдавать кровавых преступных генералов, полковников и так далее жандармских чинов вроде Муравьёва-Апостола, Черняева и иже с ними Кауфманов, а ещё приплетать всяких шпионов выдававших себя за географов-натуралистов или археологов-геологов (был даже Вамбери, он правда был мадьярский, но всё же шпион-согладятай) и выдавать их «документы прикрытия» за великий вклад в «отечественную науку» это уже выдавать желаемое за действительное. Это о каком «отечестве» идёт речь? О том чей «и дым Отечества нам сладок»? Извините, но это опять попытка подмены понятий.
Все эти ваши «герои Отечества» герои иной страны, эпохи, народа и нации. К нам они не имеют никакого «героического» отношения.
Для нас они КРОВАВЫЕ КОЛОНИЗАТОРЫ ответственные за геноцид.
Восток дело тонкое, Петруха… мне за державу обидно. (Это джавдетам, саидам и прочим «агентам влияния» и «патриотам Дашнакцутюна»)
Прохожий[Цитировать]
Вы разумны как толковый словарь. Правда, частенько допускаете неточности и ошибки в горячих откликах, а потом делаете вид, что ничего не сморозили. Кстати, за какую державу вам обидно в этой отповеди «клеветникам» и в навешивании ярлыков направо и налево? Просто, из интереса.
Джавдет[Цитировать]
Пржевальский делал карты, а это считалось развед. информацией.
AVN[Цитировать]
Пржевальский был исследователем и первопроходцем. Это всемирно известный учёный. В отличии от «Джавдетов» и «Саидов» с «документами прикрытия».
Прохожий[Цитировать]
Потомки крепостных рабов, учат нас морали и культуре. Вся ваша история за последние 300 лет написана кровью малых народов. Вы сначала у себя наведите порядок, благо немецкие корни ваших государей принесли вам свободу от оков. Так что благодарите немцев! Как бы вы не возвеличивали своих генералов — мясников, в нашей истории они останутся оккупантами!
PS. Агенты, которые ждут часа Х.
Гость[Цитировать]
Вот тут все спорят так глубокомысленно (и высокоморально :) а вы почитайте историю и увидите, что то же самое происходило тысячи раз..
Полевой командир Черняев, то есть, нет — Кортес, высадился со своей бандой в полтысячи головорезов на пляже солнечной Мексики. Первое, что они стали искать, нет не золото.. девушек! Одна оказалась грамотной, из дворянок, быстро выучила язык и стала консультантом Кортеса.
Когда несколько тысяч ацтекцев собрались дать бой непрошенным гостям, те не явились на поле, а вместо этого вырезали ближайший кишлак.. или город (там были каменные побеленные дома вроде русской махалли). Ну, после такого, жрецы ацтеков объявили их богами.
В общем, красавицы Ацтекской империи потянулись к ребятам. Девушек надо понять, им требуется генетическое разнообразие.. тем более, изысканные доспехи этих «богов» выгодно отсвечивали убогость перьев местных лузеров.. И никто не виноват! Выжившие довольны! Так было всегда.. и есть сейчас.. А вы, считаете себя кем? Головорезом или лузером?
AK[Цитировать]