Почему здание построено позже чем соседние? История

Кто-нибудь знает, почему это здание (слева от Агентства информации и массовых коммуникаций и синего куба миллий таомлари) выбивается по стилю и видно, что построено позже соседей. Почему? Что было на его месте? Геопортал говорит, что построено в 1970 году.

9 комментариев

  • Фото аватара Art68:

    Раньше балконы этого жилого дома были открыты, т.к. не было никакого остекления, облицовка сине-голубой плиткой. Внизу была неплохая парикмахерская. Дом действительно выделялся среди рядом стоящих.

      [Цитировать]

  • Фото аватара semyon:

    частный сектор был. Стройка проводилась в военное время, на что денег хватило, то и построили…

      [Цитировать]

  • Фото аватара Домиан:

    Это здание что ли? (не знаю где эти агентства и кубы). Что касается стиля — стиль соответствует эпохе совмода, когда строилось это здание, и наверняка на улицу Навои были свои виды у архитекторов, наверное они планировали построить больше подобных зданий на этой улице. Впрочем они это реализовали в какой-то мере. Это здание по цвету и архитектуре перекликается со зданиями построенными позади ГУМа примерно в те же времена.

      [Цитировать]

    • Фото аватара Art68:

      Жуткий современный вид. Вот такие балконы были изначально(желтым цветом обведено). Деревья закрывали его с дороги. Цвет дома был другой, а не этот.
      Думаю, все таки правильно, что не разрешали такое самовольное остекление балконов, где они фасадом «выходили» на проезжую часть больших улиц. На ул. Навои выходят балконы, соединяющие спальные помещения.В домах этой серии с другой стороны имелись лоджии. Как пример, дома с такой планировкой строили в районе Кафанова -Титова.

        [Цитировать]

      • Фото аватара Домиан:

        Насколько я помню, этот дом отделан зелёной кафельной плиткой. А в советское время, у совмодовских домов и в частности панельных как этот, неотделанные кафельной плиткой, плитами мрамора и ракушечника, декоративной штукатуркой голые места красили исключительно обычной белой известковой побелкой (кроме цоколя, который красили в чёрный или красный (бурый) цвет).

        Жёлтым стали белить уже при Каримове, в «Каримовский стиль» (сочетание белого с жёлтым (охра) или зелёным цветом, плюс ещё по возможности купола лепили на всё подряд и аистов — как металлических. так и живых).

        Так что со 100 % уверенностью можно говорить, что непокрытые кафелем детали этого дома изначально были покрашены белой побелкой.

          [Цитировать]

        • Фото аватара Art68:

          Все что, непокрыто керамической плиткой было серыми от того, что там была мраморная или каменная крошка, не побелка, обычная отделка кирпичных домов того времени (или просто оставляли кирпичную кладку). От того балконы выглядели очень тяжелыми. Плитка была скорее бирюзовая или сине-голубая, но только не зеленая.
          Детали эти запомнились, часто посещала там парикмахерскую, и, подходя к нему, приходилось рассматривать. Всегда удивляло, что после зданий, до и после, где в основном располагались административные здания ( Центральный телеграф,Мин-во культуры/ книжные издательства и т.д.) это выглядело как чужеродное пятно по цвету, стилю, назначению.

            [Цитировать]

Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.

Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.