Экспериментальный «Жемчуг» История Ташкентцы

Shukur Askarov

Экспериментальный жилой дом на станции метро Космонавтов

Архитектор, которого любила выдающаяся архитектор, да не вышла замуж, – или как десятилетиями (1970-1990 гг.) обновлялось жилище Ташкента:
— 19-этажный экспериментальный жилой дом с дворами на этажах, что на станции метро «Космонавтов», вошел в путеводители по Узбекистану наравне с шедеврами нашей древней архитектуры, увидеть его западные архитекторы приезжают автобусами, а жители дома запирают двери и от них и от своих любопытствующих;
— дом родился в обстановке изучения в ТашЗНИИЭП махаллей Узбекистана и зарубежья, а также обобщения зарубежного опыта;
— в этой обстановке, у архитектора Офелии Петровны Айдиновой и возникла идея поднятия махаллей вверх, — толчком к этому ее дому стала прочитанная ею информация о мечте мэтра японской архитектуры Кийонори Кикутаке по поднятию города вверх и по компенсации жителям такого отрыва от земли, — и она решила воплотить в жизнь и его и свою мечту;
— с эскизом своей идеи 1973 г., она в 1974 г. полетела в Москву, в Госгражданстрой СССР, где ее сочли буйно помешанной. Начальника управления жилищного строительства она заперла в его кабинете с 9 утра и до вечера, не отпуская ни на обед ни в туалет и, сменяя все октавы своего зычного голоса, убеждала в проблематике и необходимости осуществления эскиза. «Стройте, но такое безобразие строить нельзя !» — спасся он и подписал эскиз. Принявший ее в Ташкенте главный архитектор города тоже воспринял архитектора как сумасшедшую;
— свою, с такими трудами продвинутую, идею она, главный архитектор проекта, защищала, в процессе проектирования, от вторжения ближайших инакомыслящих: от главного инженера проекта, басом — «Прекратите оплодотворять меня своими идеями ! Вы – инженер. Вы ничего не понимаете !»; и от другого архитектора — “Женя, прекрати свое гнусное сожительство !”. Начальнику отдела — «Не мешай, думаем. Наша задача – думать !» А когда он возвращался — «Вон отсюда !», и пуляла в него башмаком;
— узнав о построенном у нас эксперименте, в Ташкент в 1986 г. прилетел сам К.Кикутаке, чтобы увидеть дом своими глазами, и был очарован им, и — рыдал: ему было обидно, что свою идею реализовал не он сам;

Офелия Петровна Айдинова

— у О.П.Айдиновой был свой высокий взгляд на современную махаллю, и она критически относилась к работам других архитекторов по возрождению махалля: к Ц-27 она была равнодушна, а проект Калькауз называла «верхом неприличия»;
— парируя, таким образом, мужчин налево и направо, она, тем не менее, со студенчества любила одного — работавшего в ТашЗНИИЭП Савелия Абрамовича Розенблюма: «он – Гений», — говорила она, видя в нем архитектора, «обладающего яркой волей», — какой была она сама;
— он, однако, предпочел женщину своей национальности, ушел из ТашЗНИИЭП в ТашГИПроГор, — и уже там, по иронии судьбы, ему пришлось развить далее идею О.П.Айдиновой;
— дело в том, что повторить ее такой же дом в Ташкенте не решились, а предпочли подобные, но без дворов, и с небольшими площадками;
— и вот к чему это привело: в это время О.С.Джаббар популяризировал соябон традиционного ташкентского жилища, чтобы превратить его в климатрон. Сначала, в 16-этажном крупнопанельном доме серии 148 (1984 г., А.И.Онищенко) лоджия уподобилась соябону, квартира обняла его и, с батареей отопления, он зимой становился климатроном. С.А.Розенблюм развил климатрон сначала в 9-этажных домах-башнях (1985 г.), заглубив лоджию между передней и балконом, чтобы объединить ее, как климатрон, с общей комнатой и кухней трансформирующимися ограждениями.

Савелий Абрамович Розенблюм. Автопортрет с ужасным 9/11 по телевизору и сгоревшей яичницей

Решение С.А.Розенблюма развил в 1990-е гг. архитектор В.Рыжов в жилых башнях на перекрёстках Ташкента. С 3-8 блок-секциями, они расширили корпуса жилых домов в 1,5-3 раза, снизили стоимость квадратного метра, сократили энергоресурсы на обогрев, улучшили экономические показатели застройки. Квартирам же недостает: площади летних помещений, аэрации, и соответствия местному образу жизни. А площадки самозастроены жителями как жуткие трущобы. Вот почему к их тщательным — как у О.П.Айдиновой — планировке и детальному обустройству полезно не только вернуться, но и, естественно, превзойти.

5 комментариев

  • Фото аватара Сергей:

    А по мне этот дом глупость. По его цене можно было бы штук пять построить домов по проще. Но в СССР явно деньги не считали. В момент строительства много косяков было. Если случиться ужасное, думаю последствия будут ужасные.
    Да и все решения, которые туда встроили показали свою ненужность.

      [Цитировать]

    • Фото аватара ANV:

      А по мне дом действительно жемчуг архитектуры.
      Но тесновато там — похоже на коммуналки.
      Надо бы как апартаменты переделать и продавать нуворишам, а жильцам современное жилье.

        [Цитировать]

  • Фото аватара Домиан:

    Любое здание нужно вычёркивать из списков памятников архитектуры если над ними поизголялись. Вот например это здание с магазином «Жемчуг». Разве можно им любоваться с закрытыми чёрти-чем балконами, с перекрашенным в непотребный цвет фасадом?
    Или нужно здания и другие объекты из списков произведений архитектуры и охраняемых государством привести в первозданный вид, или в соответствие с задумкой авторов, или вычеркнуть их из этих списков и горит оно синим пламенем! Противно смотреть на этот калхоз!

    Такое околхоживание не только не делает чести жильцам, но и городским властям, страдающим импотенцией. Если власти города страдают импотенцией, то не хочется в таком городе ни жить, ни инвестировать, если только речь не о т.н. «человейниках». В таких городах только и годится, как творить строительный произвол, застраивая любой незастроенный пятак.

      [Цитировать]

    • Фото аватара EC:

      Так не осталось ни одного объекта cоц. модернизма, над которым не поиздевались бы. И что, сразу вычёркивать из списка? Постепенно голова и руки дойдут до сохранения в первозданном виде.

        [Цитировать]

      • Фото аватара Домиан:

        Это сарказма была ;) Я только За! сохранение архитектурных памятников, но сохранение как следует, а не одной лишь бюрократической записью в какой-то список. И не только! Не только привести в должный вид памятники, но и к обычным массовым домам применять те же самые требования по «дресскоду» и перепланировке. Но это плоды импотенции городских властей.

          [Цитировать]

Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.

Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.