Ташкент-2, госучреждения переедут в новый город на Чирчике Разное

Alisher Ilkhamov пишет в группе Ташкент — СНОС (ссылка).

ТАШКЕНТ-2 – ВДАЛИ ОТ ПУБЛИЧНОГО ОКА ГОТОВИТСЯ ГРАНДИОЗНЫЙ ПРОЕКТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ СТОЛИЦЫ-ДВОЙНИКА
Международная пресса и сам автор проекта, британская компания Benoy, уже вовсю обсуждают на публике грандиозный генплан по строительству двойника узбекской столицы, который расположится на востоке от Ташкента, на левом берегу Чирчика, но узбекские власти до сих пор хранят о нем молчание, не спеша поделиться этими планами с общественностью.

Между тем, Benoy, компания, специализирующася по архитектурному проектированию, уже презентовала на своем вебсайте этот проект. Он выполнен в режиме виртуального дизайна и по словам авторов учитывает комплекс потребностей современного города, от обеспечения зеленых зон до транспортных коммуникаций.

По площади он будет сопоставим с самим Ташкентом. Если в теперешнем виде столица занимает 35 тыс. кв. км, то этот город-спутник займет 20 тыс. Не хило, однако. Это по размеру равно примерно Бирмингему. Еестественно, те сельско-хозяйственные земли, которые возделываются здесь до сих пор, перестанут давать продукцию. На этой территории есть некоторые населенных пунктов, напр. колхоз Ким Пен Хва. Они видимо пойдут на слом.

Непонятно, на какие средства пойдет строительство нового города. Но на первом этапе планируется строительство только одной из зон, в первую очередь административный район. Это означает, что сюда переедут првительственные здания, хокимият, и посольства. Откуда, деньги на все это однако? Поскольку этот административный район не расчитан на продажу квартир простым смертным, то в основной своей части он будет финансироваться из госбюджета (то есть, из кармана налогоплательщика) и из золото-валютного запаса страны, который кстати только что потерял очередной миллиард.

С другой стороны, может, мэрия, наконец, оставит в покое жителей нынешнего Ташкента со своими сносами? Но будет ли вливать государственнная казна в развитите старой части города, в развитие его социальной инфрастуктуры, если львиная доля средств уйдет на строительство и благоустройтство нового города? И кто там будет жить? И не ждет ли старый город участь постепенного увядания? Или же большую част населения старого города переселят в новый? На каких условиях? Возникают много вопросов и надеюсь на них власти дадут своевременный ответ.

Прилагаю скриншоты из презентационного видеоролика Benoy.

Здесь публикация (не отечественной!) прессы.
Здесь описание проекта фирмой Benoy.

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry

23 комментария

  • Доктор Водкин фон Портвейнов:

    Это наш Пурпурный запретный город! Слава императору!

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Всё правильно. Сами подумайте, чем капитализм отличается от социализма. Ещё раз перелистайте старые книги политэкономии и прочитайте там главное отличие — это собственность. При социализме главное — государственная (общенародная) собственность, а при капитализме — частная собственность. Частная собственность это основа основ построения капиталистического общества. Это его «святая корова». Нет частной собственности — нет капиталистического общества.

    Поэтому вопрос о приватизации был главным вопросом экономических и социальных реформ в Узбекистане. К сожалению, кое-кто не заметил, что в Узбекистане уже давно проведена приватизация жилья, а также предприятий и других государственных объектов.

    А вот англичане это заметили. Они прекрасно понимают, что частная собственность неприкосновенна. А потому сносить частные дома невозможно. Поэтому английские проектировщики даже заглядывать не стали в нынешний Ташкент. Они просто спроектировали совсем новый город на пустых территориях. Вот и всё. И это правильно, поскольку такого рода проект, не трогает частную собственность проживающих в Ташкенте людей. Следовательно, такой проект снимает социальную напряжённость в обществе, вызванную уничтожением частной собственности граждан (так называемым сносом). Это англичане понимают, что граждане Узбекистана имеют частную собственность и она неприкосновенна. Они прекрасно понимают, что нынешний снос частных строений это не реформы, а пережиток развитого социализма.

    Возьмите, к примеру, Москву. Там пошли таким же путём — включили в состав Москвы новые территории и потихоньку осваивают их. Возьмите, к примеру, Казахстан. Там оставили Алмаату в покое и перенесли столицу в Астану — Нур-Султан. Отвели новые территории и застроили их. В результате численность населения в городе выросла в 4 раза.

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    В Бразилии тоже так поступили. Плюнули на Рио-де-Жанейро и перенесли столицу на пустое место в джунглях. Там постепенно построили новую столицу «Бразилиа».

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Кстати, в СССР тоже так поступили — в 1918 году перенесли столицу из Санкт-Петербурга в Москву. Так там, не только жильё построили, но ещё и метрополитен.

    А Россия, вообще, меняла столицы как портянки:

    Столицы России
    Ладога: с 862 по 864 год
    Новгород: с 862 по 882 год
    Киев: с 882 по 1243 год
    Владимир: с 1243 по 1389 год
    Москва: с 1389 по 1712 год
    Санкт-Петербург: с 1712 по 1918 год
    Москва: с 1918 года по настоящее время

      [Цитировать]

    • Усман:

      Вообще-то в 1918 г. не было СССР, а была Северная коммуна имени товарища Троцкого. И столицу перенесли не в Москву, а в Вологду. Затем американцы поправили.

        [Цитировать]

    • Мих. Мачула:

      Виктор Арведович Ивонин:
      Кстати, в СССР тоже так поступили — в 1918 году перенесли столицу из Санкт-Петербурга в Москву. Так там, не только жильё построили, но ещё и метрополитен.

      А Россия, вообще, меняла столицы как портянки:

      Столицы России
      Ладога: с 862 по 864 год
      Новгород: с 862 по 882 год
      Киев: с 882 по 1243 год
      Владимир: с 1243 по 1389 год
      Москва: с 1389 по 1712 год
      Санкт-Петербург: с 1712 по 1918 год
      Москва: с 1918 года по настоящее время

      Как всегда с перебором. Прямо шулер какой-то.
      Никто не будет спорить, что первые четыре столицы, приведенные в списке, если и были столицами, то не России, а маленьких удельных княжеств на территории будущей России. В те времена еще не только России не было, но и само понятие отсутствовало.
      Но наш летописец, для подтверждения своей мысли, готов пуститься во все тяжкие. Ничего страшного, пипл, (читай быдло) схавает.

        [Цитировать]

  • J_Silver:

    Лютый бред… Ситю с ситенками уже достроили, надземну метру запустили — теперь вообще новый город начнем строить…

      [Цитировать]

  • Semyon:

    Денег у них не хватит! Если даже начнут строить, то быстро выдохнутся, призраком и останется их стройка!

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Перенести столицу нужно в Европейскую часть Узбекистана. Граница между Европой и Азией официально проходит по Уральскому хребту. А Уральский хребет после Оренбургской области, ныряет под землю и вылазит на территории Узбекистана. Это наши геологи давно вычислили. Поэтому, фактически, западная часть Узбекистана вместе с Каракалпакстаном, относится к Европе.

    Так, спрашивается, почему бы нам не воспользоваться тем, что дала нам природа? Тем, что дал народу Узбекистана Аллах? Почему бы не построить Европейскую столицу Узбекистана?

    Там есть где развернуться. Огромные, сказочно красивые просторы. В этой зоне нет землетрясений. Уже давно проложена железная дорога в Европейскую часть России и далее, через подводный тоннель до самого Лондона. Преимущества такого расположения столицы неисчислимы. Но главное состоит в том, что Пахтакор сможет бороться за Кубок европейских чемпионов по футболу. Соскучились мы, однако, по игре высококлассных европейских команд.

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Англичане-то не промах. Выведали, где-то, что в случае разрушения Чарвакской плотины до Ташкента дойдёт 9-ти метровая волна. Естественно, что Ташкенту достанется. Но основная часть волны прокатится по руслу Чирчика. Вот она и накроет в первую очередь все госучреждения новой столицы Узбекистана. Смоет она абсолютно всё. Сами понимаете, для чего англичанам так нужно одним ударом по Чарваку уничтожить всю систему управления страной. Всю жизнь мечтали прибрать к рукам богатый и плодородный край.

    У рыбаков такая стратегия называется «поймать щуку на блесну».

      [Цитировать]

    • Усман:

      Это разборки еще 1970-х годов. Тогда амеры сказали, что не будут кидать атомную бомбу на Ташкент, а кинут ее на плотину Чарвакской ГЭС. Но один наш умный лейтенант в очечках возразил, что в случае попадания атомной бомбы в плотину Чарвакской ГЭС вода в водохранилище просто испарится, и никакая 9-метровая волна до Ташкента не дойдет. Амеры сразу закисли и стали готовить «узбекско-кремлевское дело» через своего агента в очечках по кличке «Триандрон».

        [Цитировать]

    • Клавдий:

      Виктор Арведович Ивонин: Виктор Арведович Ивонин

      Да наоборот,постройки в Ташкент-2 станут живым щитом в случае прорыва плотины…в Ташкент вода уже будет сочиться :-)))

        [Цитировать]

      • Иванов Ашот Абрамыч:

        аполитично рассуждаете: вы что, хотите весь цвет нации в случае-чего под откос пустить ?
        Допрыгаетесь, скоро вами займутся компетентные органы.

          [Цитировать]

  • Владимир:

    Нью-Васюки

      [Цитировать]

  • Позубоскалить каждый охоч. А я вижу явное преимущество для народа, проживающего вдоль президентской трассы. Отпадёт необходимось перекрывать её для проезда кортежа, народ не будет томиться на остановках в ожидании открытия дороги. Не нужны будут стражи зелёной и чёрно-малиновой расцветки в непостижимом количестве. Да и сам старый (нынешний) Ташкент можно будет переименовать в Исламабад.

      [Цитировать]

    • Semyon:

      А может проще соблюдать Конституцию и не свистеть и кидать камни в окна, что бы люди закрывали окна перед проездом кортежа?! Не перекрывать дорогу, а выделить одну из полос?! Сократить штат стражей?! Просто взять и быть ближе к народу!

        [Цитировать]

  • Клавдий:

    У нас появился Табака…

      [Цитировать]

  • SEL:

    Раньше кричали Москва и Астана застраивается а Ташкент в застое
    Теперь кричат обратное
    Классная критика

      [Цитировать]

  • Лев Абрамыч:

    Дедам в 1980 году обещали «cчастья». Отцам в 2000 году по квартире каждому. И нам достанется)

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.