Приют возрождается на новом месте Фото
Фото Умара Курбанова. Со второго этажа диет. столовой рядом с Уголком. Отличный повод для создания музея Ташкента в этом здании.
42 комментария
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Толку — то? Может быть, действительно из старого кирпича, но все равно — «Н О В О Д Е Л». Никакой исторической ценности не представляет, просто макет. К сожалению…
НарКомПоМорДе[Цитировать]
Именно!
J_Silver[Цитировать]
Вот подобных комментаторов не поймешь. Демонтировали, пообещав что восстановят в другом месте не нравится, восстановили тоже не нравится. Вы вобще в Ташкенте живете? Или из бывших, так сказать заморский, диванный сопереживатель?
Фома[Цитировать]
Е.С .комментарий удалил, повторюсь в другом варианте: здесь я живу, ехать никуда не собираюсь. И комментирую то, что вижу, в том числе и новодел. Историческим здание, может быть, и станет, вот только вопрос — когда? Скорее всего, когда нас не станет, и новоявленные иЗторики будут заново переиначивать уже нашу (для них) жизнь и наши события.
НарКомПоМорДе[Цитировать]
Конечно, новодел. Под старыми зданиями был старый фундамент. А на фундаменте всегда на углах и простенках между окнами в обязательном порядке клали по золотой монете. Из-за этого старый приют и разбирали. Спрашивается — «А где эти золотые. Кто их в новое здание перенёс»?
Виктор Арведович Ивонин[Цитировать]
.. сиротам отдали..
AK[Цитировать]
Это сейчас он новодел. А через сто лет будет стародел. А ещё через триста лет будет бесценный памятник архитектуры, охраняемый юнеском. Как храм на месте бывшего бассейна в первопрестольной. Ждать недолго.
Remark[Цитировать]
Не снесут, а разберут и соберут в другом месте. Подобно многим другим памятникам архитектуры в самых разных частях мира через сотни лет после их создания. Впрочем, поживём — увидим.
Remark[Цитировать]
Интересно послушать. Какие такие настоящие памятники архитектуры тягали с места на место?
Валентин Богданов[Цитировать]
Например, храм Дебод, построенный в Египте в четвертом веке до нашей эры, в прошлом веке был разобран и вновь собран в Мадриде.
Знаменитый Лондонский мост простоял полтора века, потом был разобран и снова собран в Аризоне.
Remark[Цитировать]
Также не менее впечатляющим стало спасение
высеченных в скалах древнеегипетских храмов в Абу-Симбеле в 1967 году.
Один из храмов, большой — в честь самого фараона Рамсеса II ;
другой, малый — в честь первой жены Рамсеса II, царицы Нефертари.
Всем статуям, как и четырём статуям при входе, однако, придан облик самого Рамзеса.
Дата постройки = XIV век ДО нашей эры.
@ 1960 год. Строительство второй плотины на реке Нил, близ Асуана.
Величественные гиганты – колоссы Рамсеса II, благодаря повороту истории,
чуть было не оказались в глубине вод, на дне рукотворного водохранилища.
Процесс переноса памятника происходил с 1964 по 1968 год.
Храмы были разрезаны на блоки весом до 30 тонн (в среднем 20 тонн),
перенесены на новое место и собраны заново.
Во время работ по строительству Асуанской плотины, перенос памятника отставал.
Потому вокруг старого храма построили защитную стену от реки.
Далее работы проводились на 12 метров ниже уровня Нила.
Новое местоположение храмов — в 65 метрах выше и в 200 метрах дальше от реки
.
Перенос памятников Абу-Симбела и Филе считается
одной из крупнейших инженерно-археологических операций в мире.
Цари и боги прошлого были спасены!!!
* Про перенос снят подробный документальный фильм.
Грандиозные переезды Перенос древнего египта
P.S. Добавление > «Абу-Симбел» — египетский бальзам
(30-градусная спиртовая настойка из натуральных трав,
обладающая тонизирующими свойствами),
с изображением храма Рамсеса на этикетке.
Периодически продавался в магазинах СССР в 1970-1980-е годы.
ЛеНиН[Цитировать]
Кто может показать какая часть здания воспроизводится… а то на фото это не очень понятно…
ОлегНик[Цитировать]
Может быть, это не здание — повторение, а «творческое воплощение», по мотивам Приюта?
Лидия Козлова[Цитировать]
Вот висит на ограждении
Елена[Цитировать]
Нормализовал Ваш снимочек… теперь всё более — менее понятно…
ОлегНик[Цитировать]
Фото схемка расположения здания
Konstantin Kostin[Цитировать]
Один вопрос — нафига?
Roman A.[Цитировать]
Чтобы сохранить историю. Молодцы! Спасибо!
Василий[Цитировать]
За что спасибо? Нет, ну нафига разбирать и собирать на новом месте? Вроде подтопление Ташкенту не угрожает…
Roman A.[Цитировать]
И откуда такие идиоты берутся? Хочешь сохранить историю — оставь все на своих местах!
J_Silver[Цитировать]
1) Пока здание стояло там, где оно стояло, НИКТО его не видел и НИКТО в него не заходил. Теперь же оно оказалось в центре Ташкента и несомненно будет пользоваться популярностью. Конечно, это не восстановит безжалостно разрушенный Сквер, но может оказаться хоть каким-то светлым пятном в его окрестности.
2) Решение о восстановлении здания было принято после настойчивых требований «общественности», в том числе и на данном уважаемом сайте. Теперь эта же «общественность» негодует…
3) Нынешнее ворчание напоминает то, которое было при переносе памятника Пушкину на театральную площадь. И где теперь те ворчуны?
Странно…[Цитировать]
Кауфманский Приют — очень известное в городе здание со времени его строительства. Просто построено оно было когда-то за чертой города. Ну а потом — вросло! Его часто фотографировали. Даже по интернету бродит довольно много фотографий, сделанных задолго до сноса. Вы знаете, наверное, что долго там находился научно — исследовательский институт со всем оборудованием. Что же туда ходить? Мешать людям работать? Наберите в поисковике слово ПРИЮТ. Прочтёте много интересного.
Лидия Козлова[Цитировать]
человек говорит о здании в «которое никто не входил», а Вы про приют где выросли и получили «путевку в жизнь» тысячи несчастных детей.. (параллельные миры :)
AK[Цитировать]
Уважаемый АК! Я не поняла ВАШ ответ. Или реплику собеседника «странно»? Ведь здание, которое сейчас переносят, изначально и строилось как новое здание для Кауфманского Приюта. А потом там обосновалась Школа им.Карла Либкнехта под руководством Лубенцова. Я действительно не поняла, о каком здании, в «которое никто не входил» написал комментатор под псевдонимом. :)
Лидия Козлова[Цитировать]
Вы правы! Просто исконно ‘приют’ построен
в Троицком селе через дорогу от Церкви.
* Сейчас радиусы города выросли до ТТЗ.
Экспроприация экспроприаторов разогнала детей,
само здание /и прилегающую территорию/
передали в ведение Академии Наук. Доступ был ограничен.
После прилегающую территорию {читай = Парк}
оттяпало Правительство под свой Дом Отдыха)))
P.S. Рядом была войсковая Радиочасть.
ЛеНиН[Цитировать]
тов.Ленин, при Вас там тоже была детская коммуна! А вот ставленник империалистов и мелких бандеровцев Хрущов действительно устроил «оттепель» для любителей красиво жить и поднимать свой жизненный уровень согласно программы партии и съезда..
AK[Цитировать]
АК, я сегодня пересмотрела статьи по тэгу «приют». Там я нашла ваш интересный комментарий о хозяйственной деятельности школы — коммуны под руководством Лубенцова и её связи с НЭПом. За это время успела узнать, что какое-то время эта коммуна кормила себя сама, несмотря на то, что детей присылали со всей России. «Приютян» не снабжали, напротив, они кому-то что-то посылали. А когда столицу перенесли из Самарканда в Ташкент, Приют отправили в Самарканд. Так и пришёл конец педагогической и хозяйственной деятельности… А тут и НЭПу конец пришёл. Грустно…
2. Но новое здание строится, хорошая идея открыть там Музей Города. Там ведь можно разместить современные виртуальные модели и совершать экскурсии в прошлое на большом экране! И не в какой-то определённый год, а в разные периоды. Если сделать это хорошо, то получится очень полезное путешествие во времени. А консультантом может быть Голендер. Уличные экскурсии можно совместить с виртуальными странствиями.
Лидия Козлова[Цитировать]
В тоже время на Украине работал знаменитый Макаренко, даже организовали выпуск фотоаппаратов ФЭД (Феликс Эдмундович), по тому времени это был хай-тек.. (да-а, это вам не роботов из набора Ардуино собирать :)
AK[Цитировать]
Кого Вы предлагаете в консультанты? Он же выдумщик. В нашей фирме руководство отказалось от его услуг — нашелся сотрудник, который только чуть разбирается в истории, и в его (Голендера) рассказе об Успенском кафедральном соборе нашел десяток ошибок, о чем и сообщил своей супруге. Я же принципиально не ездил на «экскурсию», если ее так назвать можно было… А за «Музей Города» — идея отличная, целиком и полностью поддерживаю!
НарКомПоМорДе[Цитировать]
Есть История Историевна! Она проживает в архивах и университетах. А есть история уличная, там тоже много интересного: кто где жил, из какого окна выглядывало прелестное личико …, какие песни пели на той скамейке и т.д. Лучше Голендера никто не помнит, где что стояло и куда пропало. Эти «выдумки» передают живую жизнь города. Мне кажется, в воссоздании жизни города всем найдётся место, обеим историям. Тогда будет интересно. Вот воспоминания Галины Козловской читать интересно. Прямо разворачивается красочный ковёр той далёкой жизни. Но она не историк, а рассказчица. В комментариях её поправляют на каждом шагу. Ну что?
Лидия Козлова[Цитировать]
«Лучше Голендера никто не помнит, где что стояло и куда пропало». Не согласен -есть люди, и еще достаточно «живчики», которые знают уличную историю намного лучше указанного гражданина. И расскажут грамотнее, и подробнее, и интереснее. Я, намного младше предлагаемой персоны, хотел бы его спросить — где именно находился тот самый кишлак Уч-тепе , в честь которого переименовали целый район? Пусть укажет хотя бы примерное место, а мы посмотрим. Вообще, на территории того самого района было не три холма, а намного больше, а карта (ее печатная копия), на которую он ссылался на заседании топонимической комиссии, у меня тоже есть. Она из книги «Ташкент, ташкентцы и Россия». К тому же в годы оные здесь, в Туркестане, картографы попросту отсутствовали, как класс. Кто поручится за точность указанной «карты», если это фактически «кроки», и уж, тем более, не топокарта…
НарКомПоМорДе[Цитировать]
Про Уч-тепе расскажут другие знатоки. Голендер знаток Старого Русского Ташкента до 1966г. Как раз тогда эта часть города стала перестраиваться. Как вы понимаете, в кишлак УЧ -Тепе я с Борисом Анатольевичам не пойду, а вот по Пушкинской, Воронцовской и т.д. прогулялась бы с удовольствием.
Лидия Козлова[Цитировать]
«знаток Старого Русского Ташкента до 1966г»
Уфффффффф! Ну нельзя делить «человеков» на знатоков Старого и Нового Ташкента. Тем более, что свои «пешие» прогулки он проводил по самым разным местам города, в том числе и Старого. Повторяю: «В нашей фирме руководство отказалось от его услуг — нашелся сотрудник, который только чуть разбирается в истории, и в его (Голендера) рассказе об Успенском кафедральном соборе нашел десяток ошибок, о чем и сообщил своей супруге».
Собор как-раз таки относится к русскому Ташкенту. Стало быть, наш сотрудник оказался грамотнее «краеведа» — от двух слов — край ведать (знать). Стало быть, и про кишлак Уч-тепа он просто ОБЯЗАН знать, и знать, где тот находился. Увы…
Я лучше с Александром Райковым по каналам прогуляюсь, чем с таким «краеведом», да еще по уничтоженному Воронцовскому проспекту. Я так понял, Вы поклонница вышеуказанной персоны. Что ж, выбор за Вами…
НарКомПоМорДе[Цитировать]
Я тоже рассказчик, и персонально для вас:
История вторая
Как я уже рассказывал, в те времена было очень легко съездить «в Чили». И вот однажды, в том самом 1983-м году, катаясь на своей «Каме» в районе шестнадцатого квартала Чиланзара, я увидел над одним из зданий напротив жилого массива флаг необычной расцветки. Естественно, спросил отца. Он, в свою очередь, проезжая мимо на своем грузовике, обратил внимание на сие сооружение, и потом сообщил мне, что флаг этот военно-морской.
Мое любопытство было удовлетворено.
Я тогда еще не знал, что через четыре года я окажусь именно там, в этом здании, и моя учеба там станет одним из ключевых моментов моей жизни.
Май 1987-го года. Пришла повестка с требованием прибыть в военкомат «на уточнение». Прибываю в указанное время и попадаю на прием к военкому. Последовали некоторые вопросы, в том числе и вопрос о предпочтении войск, в которых я хотел бы служить после призыва.
Я, как умеющий стрелять из спортивной винтовки, попросился в горячую точку, что «за речкой». Военком улыбнулся и сказал, что он обязательно удовлетворит мою просьбу. А затем распорядился зайти в один из кабинетов. Там уже находилось довольно большое количество допризывников, а за столом сидел, (как мы потом шутили) «целый майор». Тот самый майор и продиктовал нам текст заявления с просьбой принять нас на обучение в … ташкентскую морскую школу.
А мы даже и не знали, что такая вообще есть. Тут-то я и вспомнил тот самый флаг неподалеку от метро Чиланзар. Тогда же и понял, что означала улыбка военкома. Также было понятно, что эта новость означает приказ, а он, как известно, не обсуждается.
Зачем в нашем сухопутном городе морская школа, спросите Вы? Действительно, чудно. Но у начальства, тем более, военного, разъяснений спрашивать не принято. А потому, было сформировано такое учебное заведение в конце 60-х годов. Позднее,
в 1972-м году, она (школа) переезжает с Паркентского на Чиланзар, где ей выделили целых два крыла нового здания, сооруженного для Чиланзарского отделения ДОСААФ.
Да и действительно было нужно это учебное заведение. Чтобы после призыва не учить новобранцев по полгода в «учебке», а сразу направить на боевые корабли людей, которые уже хоть немного знакомы с азами службы на флоте.
Именно так я очутился в строю курсантов морской школы. Командовал ею капитан второго ранга Шеин, по – моему, Анатолий Борисович. 5 июня 1987 года в присутствии генерал-лейтенанта Хаджибаева Ахмеджана Мухамедовича нам всем были вручены памятные дипломы курсантов нового для нас учебного заведения. До сих пор я храню его, как память об ушедших днях моей юности.
И в тот же день началась учеба. Я попал в седьмой учебный взвод старшины второй статьи запаса Владимира Бахтынова. Он сам недавно вернулся со срочной службы, а потому прекрасно знал свою воинскую специальность и старался передать свой опыт нам, салажатам. Именно так на флотах называют вновь прибывших на службу.
Школа была оборудована достаточно хорошо. Были кабинеты морской практики, артиллерийского и минно-торпедного дела, навигации и другие. Во внутреннем дворе здания школы были оборудованы так называемые артиллерийские полигоны, где были установлены хоть и устаревшие, списанные с кораблей, но все – же натуральные малокалиберные зенитные орудия.
На них мы проходили тренировки по разборке – сборке, заряжанию, разряжанию и чистке стволов. Естественно, эти пушки не могли стрелять, с них были сняты необходимые для этого приспособления, но все – же они были настоящими.
Специальность, к которой нас готовили, называлась мудрено – комендор МЗА – малокалиберной зенитной артиллерии. А по простому – «мухобои». Дело в том, что на реальных стрельбах, там, на кораблях, в воздух частенько выпускалась обыкновенная осветительная ракета, которую зенитчики корабля должны были сбить. Это тоже самое, что попасть из автомата в летящую муху. И ведь попадали!
Учебный день начинался сразу после подъема флага, то есть в 8 часов утра. Учили нас крепко. Знали, что служба – не сахар, особенно на флоте.
И в наряды ставили – дневальными и рассыльными. И палубу (полы) мы драили с помощью «русалок» — это такая швабра, на которой вместо тряпки специально закрепленный пучок «концов» — веревок. Ох, и тяжелая штука, скажу я вам!
И узлы морские учили нас вязать, как будущих боцманов. И честь отдавать, как адмиралу. И даже форму выдали, правда, предупредили сразу – это «рабочая», в ней ходят только на корабле. В парадной форме (черные брюки, фланелевая рубаха, ремень, бескозырка) могли быть только курсанты, находившиеся в наряде.
А потом, в начале осени – выпускные экзамены. Приехала комиссия и началось…
Вопросы были такие, что холодным потом обливались. «Гоняли» нас по самым разным военно-морским дисциплинам. Мы вязали самые разные узлы, называли части орудий и разбирали, а потом собирали на скорость. Устройство корабля, (чтобы камбуз от клотика отличали) основы сигнального дела, борьба за живучесть. В общем, «праздник» удался!
В подобных школах не выдавались дипломы об окончании. Но лучшим из выпускников, сдавшим экзамены на «отлично», предоставлялось, как награда, право выбора места службы. Вот и не верь рассказам, что в те времена заранее именно военные определяли, куда новобранца направить служить.
Выпала подобная честь и мне, хотя признаюсь честно – я не стремился стать отличником обучения. Просто так получилось на экзаменах. Почему не воспользоваться?
Потому и выбрал, в силу своих «исторических» увлечений, самый древний флот – Балтийский. И не жалею!
Получив позднее, уже на службе, наверное, все-таки заслуженно, краткосрочный отпуск с выездом на Родину, решил посетить родную среднюю школу, в том числе и военно-морскую.
Встретили меня согласно требованиям Корабельного Устава и проводили к начальнику школы. К тому времени Анатолий Борисович, как мне сказал дневальный, сменил погоны, и я увидел его в звании капитана первого ранга. Было заметно, что моему бывшему командиру приятен приход его бывшего курсанта.
Но, прошло время. И в начале 1990-х годов морская школа была расформирована. Мне кто-то говорил, что на ее базе организовали чуть ли не воинскую часть, которую затем куда-то перевели. Не знаю, все могло быть.
Знаю, что в середине 90-х здание нашей морской школы достаточно долго было заброшенным. Там даже случился пожар, правда, как говорят, большого ущерба не нанесший.
Ну, а затем, в связи с созданием нового учебного заведения – Сингапурского университета, здание бывшего военно-морского учебного заведения было передано новому ВУЗу. А, стало быть, судьба у него такая – дарить знания молодежи. Только уже мирные…
Сегодня его не узнать. Оно переоборудовано на современный лад, облагорожена прилегающая территория. Но там также продолжают расти деревья, за которыми ухаживали парни нашего призыва. И, когда я попадаю в тот район города, я все равно вспоминаю облик нашей морской школы, давшей многим из нас путевку на флот. Вспоминаю и нашего командира. Спасибо Вам, каперанг!
Теперь пусть попробуют «поправить»! Только Фахим Ильясов сможет, но вряд ли захочет.
НарКомПоМорДе[Цитировать]
Дяденька Фома! Неверующий! Я в Ташкенте живу, это как, нормально? За море ехать влом, и деньги жалко. Вот для примера — есть настоящая екатерининская монета, а есть ее рукотворная копия прошлого века, сделанная один в один, и даже состаренная. Так что ценнее будет — та, которой под триста лет, или которой под тридцать? Сумеете ответить?
НарКомПоМорДе[Цитировать]
2>НарКомПоМорДе. Какую-то школьную чушь написали.
Фома[Цитировать]
Фома! «Странно» это не писал. Он просто не знал историю здания. Ему подсказали те, кто про это знал. Ничего страшного. Про «заморских диванных ворчунов» — это ваше творчество, а совсем не «странно». И потом, откуда вы знаете, что «странно» житель Ташкента? Или это вы там выступаете под разными псевдонимами?
Лидия Козлова[Цитировать]
2> Лидия Козлова. Не нравится что обычно отрицательно критикуют, в основном, переехавшие комментаторы
Фома[Цитировать]
> Фома. Критика (греч. — искусство разбирать) не бывает
«отрицательной» или «положительной». Она «нейтральна»!
Одно из понятий этого слова : # отзыв,
обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.@
Просто ‘многие заморские диванные ворчуны’ имеют свою Историю города,
каждый дополняет её по памяти событиями из персональной жизни.
Место нахождения неважно. Здесь важны факты.
* Когда ‘НЕ нравится’ = НЕ пишите комментарии,
что бы после их не удалили, вновь и у всех.
P.S. » ..и, конечно, Черёмушки не подозревали,
что обретают бессмертие в те грустные для них дни,
когда их навсегда сметали с лица земли. »
Цитата из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром».
ЛеНиН[Цитировать]
Спасибо, очень интересно и достойно опубликования отдельной статьёй. А если есть фотографии, то совсем замечательно. Это я про морскую историю.
Лидия Козлова[Цитировать]
Кстати, знатоков «всего и про всё» просто не бывает. Человек жил в определённый период, встречался с людьми того времени, дышал тем воздухом — вот вам и знаток. Почему обязательно надо быть энциклопедистом? А дальше — у каждого есть право выбора. Хотите по каналам путешествовать — пожалуйста! Борис Анатольевич — сам по себе экспонат, частица определённого времени, определённой человеческой семьи, которая была и ушла, осталась в прошлом. Таких людей немного осталось в Ташкенте. Ведь время идёт. Но если бы я собралась в Хаст Имам, например, я выбрала бы другого спутника.
Лидия Козлова[Цитировать]
Попытался представить — жуть! У нас на флоте говорили: «Кто прошел Мамоново, тому не страшен Бухенвальд». Я правда, был в другой учебке,
в Пионерске — Курортном, потом в Кёниге (Калининграде), там тоже было не сахар. Но палубу ящиками с кирпичом мы не натирали (примите поздние сочувствия). Все сукном шинельным, да ногами. Вроде старшина не придирался. Но плац ломами подметали, и «бычки» пару раз хоронили — это было…
P.S. а «русалка» — вещь, действительно тяжкая, спросите у Фахима Ильясова, он соврать не даст…
НарКомПоМорДе[Цитировать]