Всё-таки развалины выглядели более величественно, несли в себе тайну и как бы говорили о нашем неполном знании прошлого, которое мы могли допридумывать, что было размышлением и творчеством. А сейчас мы видим поставленную точку, словно история завершена, думать уже больше не о чем.
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Абсолютно согласна! Почувствовала полное разочарование от результатов реставрации в Самаркнде. В Бухару теперь ехать не хочется. Пусть хоть о ней сохранится прежнее впечатление.
Татьяна Вавилова[Цитировать]
Странный, очень странный, распространенный широко, абсолютно непонятный местным, особенно верующим, жителям подход.
А если памятник, предположим 12 века, все будущие 8 веков реставрировался, а в период воинствующего атеизма доводился до сознательного разваливания, значит его надо сохранить в качестве развалин?
Я не националист, но почему в России не говорят о том, что все бывшие, разрушенные в период большевиков церкви должны доводиться до дальнейшего разрушения?
В упомянутом Вами Самарканде Памятник Биби Ханум — это памятник Женщине. Он должен был быть разрушенным, потому как Колизей — это «языческий памятник» — христиане отказывались разрушать?
В упомянутой Вами Бухаре около 90 процентов памятников до сих пор не отреставрировано. А главный — цитадель Арк — стоит разрушенным с революции 1920 года.
гость[Цитировать]
Я впервые увидел самаркандские памятники в 1960 году… до сих пор помню в каком они были состоянии — разруха, грязь, остатки непонятных пристроек и попыток что то отремонтировать… Биби Ханым в виде груды глины и каменный пюпитр… и оставить всё это в таком виде? Может где то перегнули с реставрацией, но лучше так, чем всё оставлять в вид груды хлама… я был в Дрездене и видел как реставрируют центр города разрушенный американскими бомбардировками… это полезно всем посмотреть… много мнений изменится.
ОлегНик[Цитировать]
Всё таки как руины они больше впечатляли (помню их с раннего детства) — может стоило законсервировать применяя современные полимеры. Где-то читал что так даже сырцовые руины консервируют — кажется в Туркмении.
ANV[Цитировать]
Руины это история. Остальное новодел не имеющая ни какой ценности. Прав ANV, грамотная консервация, работа архитектора грамотно и со вкусом их обыграть. Для туристов это более привлекательно.
гога[Цитировать]
Если кого-то интересует моё мнение — я за реставрацию. Даже Колизей в Риме можно было бы привести в свой первоначальный вид. Чем хороши руины кроме пятиминутного волнения от вида развалин? Конечно же аккуратно, с учётом исторического опыта, исследований и пр и пр.
EC[Цитировать]
Существует Международная хартия реставрации и консервации архитектурных памятников. В ней всё прописано. Сергей Абашин говорит о его собственном эмоциональном восприятии. Оно совпадает с моим. В некоторых случаях и копия годится, если оригинала нет, например, Храм Христа Спасителя. Но ценность его грошовая по сравнению с тем, что снесли. И эмоциональное воздействие другое.
Вавилова Татьяна[Цитировать]
Тот храм Христа Спасителя строили истинно верующие люди по зову сердца, а нынешний — просто бизнес-проект! Там не вера — там смердит деньгами!
J_Silver[Цитировать]
О реставрации можно много говорить -реставрация реставрации рознь!
Если речь о здешних памятниках, то само их существование можно считать результатом «проклятых» колониализма и социализма! Никому они на дух не были нужны, ни в каком виде!
Пришли колониалисты и стали разбираться, что и как, революционеры-большевики выправляли минареты, коммунисты-безбожники стали восстанавливать мечети и мавзолеи — конечно. руины больше бы грели душу, родные как-никак…
Потом «правильные» стали уродовать восстановленное при Софье Власьевне, как бог на душу положит, а многое и сносить к такой-то матери — а кто запретит-то? И на ЮНЕСКО облокотимся, если что… Приезжайте туристы дорогие — любуйтесь! Что-то толпы не видно, правда…
J_Silver[Цитировать]