Что нас ждёт и ждёт ли вообще? Разное
Как и было обещано, в недавно открытом в Национальной библиотеке Book cafe прошел Cafe Scientifique Uzbekistan на тему «Может ли западная цивилизация развиваться дальше и до каких пределов?». Вел встречу куратор Программы малых грантов по экологии Алексей Волков.
Впечатление двоякое. С одной стороны очень понравилось. Алексей мастерски вел, «зажигал», держал внимание аудитории два часа без перерыва. И, самое главное, не вещал истины, а ставил вопросы, предлагая аудитории поучаствовать в их решении. Понравилось применение теории игр в экологии. Узнал много нового (неожиданно для себя) о проблемах экологии.
С другой стороны, уровень был слабоват. Тезисы о росте населения, о демократии, о свободном предпринимательстве были на уровне начальной школы, рассуждения о процентных вкладах чудовищно безграмотные, рассуждения о расширенном воспроизводстве вызвали скорбь о том, что аудитория не изучает Маркса.. было неловко за ситуацию, за аудиторию, которая принимала все это за высокую науку, за какие-то околонаучные трюки и баянистые картинки из Сети, призванные проиллюстрировать неплохие по сути идеи.
В целом доволен, было интересно, было что обсуждать, хотелось спорить, с чем-то соглашаться (мало с чем :-0))), с чем-то нет.
Кофе был отличный. А вот отсутствие терминала огорчило.
На следующее заседание пойду обязательно: ташкентцы не избалованы такими интеллектуальными праздниками. Спасибо организаторам.
Маркса не изучают? Это не хорошо…))) А, если без смеха, что сегодня дают ВУЗ из области политэкономии и научного коммунизма (типа этого)? В 70-80 х годах п.в., о расширенном воспроизводстве — студенческая молодежь выпускных курсов знала неплохо, включая технические ВУЗ?!
parkentskiy[Цитировать]
Действительно, как бы там ни было, но без изучения Маркса, хоть мы и вопили в институте, что нас этой Политэкономией уже забодали, трудно мозги как следует поставить на место, даже для восприятия обыденной жизни.
Ирина[Цитировать]
Даже здесь в Канаде Маркса упоминают в вузах, правда, в целях сравнения с другими идеологиями — такими, как либерализм, консерватизм и т.д.
Рустам[Цитировать]
Ну, хоть кофе попили, уже хорошо :-) В остальном — а чего же Вы ждали? Маркс, хе-хе, Вы бы еще переписку Энгельса с Каутским вспомнили. А кто такой этот Волков?
HamidT[Цитировать]
Согласен, что в презентации было не все отточено и иногда было больше популизма, чем реальных фактов. Жаль, что Алексей не успел подробнее раскрыть теорию нулевого роста, а о концепции отказ от роста (degrowth) я уже молчу :). Ну и времени на дискуссию было преступно мало, конечно.
roost[Цитировать]
Жаль, что автор заметки так и не понял цель дискуссиии и презентации — не принимать кажущиеся теории, превалирующие в нашем обществе за данность. Есть много процессов/гипотез/теорий, которые нам кажутся довольно четко обоснованными различными учеными, такими как тот же Маркс, например, но в целом упускающую суть проблемы. Но всё равно спасибо за отзыв. Ну а говорю я всегда на языке школьников, потому что так и удаётся держать аудиторию и объяснять сложные вещи простым языком. Если бы я углубился в формулы и доказательства различных гипотез, то вся аудитория ушла бы через 10 минут. Никому не навязываю свою точку зрения. Просто хотел поделиться своими-чужими мыслями человека, непосредственно занимающегося природным капиталом.
Алексей[Цитировать]