В Таджикистане предложили «продать» Сарезское озеро Разное
Добавить в закладки | | EC В Таджикистане предложили спустить воду из Сарезского озера, угрожающего Средней Азии масштабным наводнением, и продать ее нуждающимся в водных ресурсах странам. С соответствующим заявлением, как передает «Азия-Плюс», выступил глава комитета по охране окружающей среды при правительстве республики Талбак Салимов.
«Конечно, если какая-либо страна заявит о том, что намерена покупать воду Сарезского озера, то мы не будем выступать против этого», — отметил чиновник. Он высказал мнение, что опустошение озера не повредит Таджикистану, поскольку у республики и без этого есть достаточные водные ресурсы.
Глава комитета также подчеркнул, что «проблему Сареза» необходимо решить как можно скорее, поскольку озеро остается зоной повышенного риска. «Мы не знаем, когда может произойти трагедия – сегодня, завтра, через год», — отметил он.
Агентство между тем напоминает, что аналогичные предложения высказывались и ранее. В частности, на международной конференции по проблемам Сареза, состоявшейся в 2011 году в Душанбе, отмечалось, что если Таджикистан сможет наладить продажу воды из озера, то это принесет республике до ста миллионов долларов в год. Предлагалось построить трубопровод для откачки воды. Однако проект не был реализован из-за отсутствия финансирования.
Сарезское озеро расположено на Памире. Объем воды в нем составляет около 16 кубических километров.
Озеро образовалось в 1911 году в результате сильного землетрясения. Тогда река Мургаб была запружена оползнем, образовавшим естественную плотину высотой более 500 метров. Позднее, во второй половине XX века, стало известно, что плотина — Усойский завал — пропускает воду. Вдобавок близ озера находится неустойчивый массив грунта, который в случае землетрясения — Сарез находится в сейсмически опасной зоне — может превратиться в оползень и привести к прорыву плотины.
Прорыв плотины грозит затоплением и разрушением населенных пунктов на большой территории — помимо самого Таджикистана стихийное бедствие угрожает жителям Афганистана, Узбекистана и Туркмении.
Это чудо природы прославилось на весь мир, а они — продавать… Совсем ничего не знают, кроме денег, торгаши.
Carpodacus[Цитировать]
Кто его знает, может и так правильно будет! Исследовать всерьез надо — такой смывной бачок при более-менее приличном землетрясении много горя натворить может…
J_Silver[Цитировать]
Словечки тоже выбираете. А Пизанская башня — это эээ… мужское не совсем достоинство (потому что падает)? Кстати, вот представьте, грохнулась бы на туристов — сколько возможно жертв! — почему бы не снести? Только итальянцы предпочли не ломать, а укрепить. Вот и Сарезское озеро необходимо законсервировать, чтобы и в будущем на красоту любовались.
Carpodacus[Цитировать]
Согласна, только кто это делать будет7 Чем деньги тратить на консервацию, проще получить, запродав озеро, вот уж точно, ни совести, ни чести…
tanita[Цитировать]
Насколько мне помнится, Пизанская башня давным давно никуда не падает — больше про это было шума, чем реальной опасности, но это архитектурный объект и с ним много проще…
Сарез возник в результате обвала совсем недавно, реально воздействовать на него человек не может, да и спроектировать там что-то сложно — система больно неустойчива, ковырнешь и прорвет…
J_Silver[Цитировать]
Сильвер, как же недавно, если еще в пятнадцатом году прошлого века была экспедиция к озеру. Значит, уже почти сто лет назад! А может, и больше!
tanita[Цитировать]
Вы невнимательно прочитали, озеро образовалось в 1911 году, чуть больше ста лет назад. Я не призываю его спустить прям завтра, по мне пусть она и дальше существует, очень красиво там, но если там плотина реально плохо держит, то могут быть тут у нас большие проблемы! А у нас их и без катастрофических наводнений хватает…
J_Silver[Цитировать]
Это понятно, но вместо того, чтобы выделить средства на починку плотины, предпочитают уничтожить озеро. Насчет проблем вы, конечно правы, речь идет о нежелании сохранять свои чудеса.
tanita[Цитировать]
А как ее чинить? Это же не рукотворное сооружение, а обычный обвал — как упало тогда, так и размывается потихоньку…
J_Silver[Цитировать]
Ну я не гидролог, наверное, какие-то методы существуют, просто не хотят применять, ибо затратны.
tanita[Цитировать]
Так туда же еще и забраться тяжело! Вроде и дорог нет…
J_Silver[Цитировать]
А для того, чтобы спустить, дороги найдутся? Спускать тоже нужно уметь, как бы еще большей беды не наделать!
tanita[Цитировать]
А какое чистое озеро!
Вода голубая-голубая! красота!
А в озере рыба есть?
Елена[Цитировать]
Да ,природная катаклизма…За 14 лет ,с момента запуска проекта в разработку или за 100 лет с момента катастрофы-можно было уже и людей отселить из зон риска,а не тратить деньги на возведение небоскребов как в Казахстане,или переименований в сотый раз улиц ,как в Ташкенте..Или опастность дело надуманное,или как говорится -после нас хоть потоп..Сто лет стоит озеро ,окруженное высокими горами…Может этому озеру одной деревеньки Сорез достаточно…Да проблема в том,что оползень может сползти в озеро,вызвать волну,волна пойдет через край плотины,выльется некоторое количество воды и пойдет по руслу реки и затопит территории..Вот на этой самой реке может и надо было возводить систему каскадов,или прорывать рядом каналы-я тоже не ирригатор..,но мне кажется ,что проблема то не в проекте…И странная позиция Таджикистана…как продавать воду-так деньги потекут в Таджикистан,а как затопит-так это головная боль-Казахстана,Узбекистана,А фганистана,Таджикистана…Надо быть Ходжой Насреддином,чтобы решить эту мудрую задачку…
olga[Цитировать]
Оля, как вы правы. Говорю же я, нежелание тратить деньги. Дело не в проекте, а в нежелании этим заниматься. Выгоды нет. А продать воду — сразу выгода появится…
tanita[Цитировать]
«В 2000 году правительства 4 заинтересованных стран — Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана — обратились к мировому сообществу с просьбой оказать интеллектуальную и финансовую поддержку в решении проблемы Сарезского озера. В том же году под управлением Всемирного банка был запущен международный проект, получивший название «Сарезское озеро: проект по снижению риска».»
Ну и?
Carpodacus[Цитировать]
Предлагалось построить трубопровод для откачки воды… Во как !!! Кто же это предложил то?
Для откачки нужен будет насос, бооооольшой такой, который будет потреблять электроэнергию (МНОГО), которой там пока нет. Любая стройка в районе озера, которое уже дало течь через завал в 2 км, это ускорение процесса прорыва насыпи. Любая серьезная вибрация в процессе работ — и привет всем, кто ниже по течению…
Слава с Г-9-А[Цитировать]
А кто ниже по течению?Те кто ниже по течению давно уже намного западнее этого жуткого озера-где-нибудь в Москве или Питере….Или намного восточнее ,мак выращивают…
olga[Цитировать]
К Вашим услугам Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарезское_озеро. Ниже по течению Термез и Хорезмская долина, к примеру, так как Бартанг — приток Пянджа, составляющей Амударьи.
Carpodacus[Цитировать]
Хоть бы карту показали, где это озеро находится. А также карту возможного затопления в случае прорыва. Так было бы нагляднее.
Галина[Цитировать]
Размечтались. Думают, шланг бросим в озеро и будем продавать воду и валюта потечет и построим Рогун.
Bekhzod[Цитировать]
Вот, по-моему, довольно полный и объктивный взгляд на проблему Сареза и возможности приведения его в безопасное состояние (данные 2011 года).
http://sarez-lake.ru/ozero-sarez-podvedenie-itogov/
Tatjana[Цитировать]
Понятно….Если только челябинский метеорит в него не упадет…то простоит еще это озеро лет 400 в таком виде,пока все оползни в него не сползут .
olga[Цитировать]
Уже на нашей памяти погибло озеро Иссык в Казахстане. Помните, его любили фотокорреспонденты? Над чашей озера поднимались крутые склоны, покрытые хвойным бором. Тогда были жертвы. С другой стороны, на прошлой неделе в передаче «Момент истины» Капралов опять ратовал за переброску на ЮГ воды сибирских рек. Правда, теперь куда-то в степи Ставрополья. Обличал писателей, подписавшихся под письмом против этого безумного проекта в прошлом. Какое-то вечное безумие!!!
lvt[Цитировать]