Комикс — триллер из жизни создания с неуклюжим именем «непарный шелкопряд» Разное

Пишет Людмила Грин.

Посылаю Вам то, что мне, в меру моих способностей, удалось состряпать из найденных в интернете фотографий на тему знакомства с угрозой непарного шелкопряда. Не знаю, стоит ли это публиковать, т.к. народ, как выяснилось, этой темой не заинтересовался. Посылаю, т.к. я предложила заняться этим вопросом и не хочется оказаться в ряду пустых болтунов.
С уважением Л.Грин.

Речь идет о предложении что-то сделать для объяснения вреда от непарного шелкопряда в надежде, также, в обсуждении получить вместе новые способы борьбы с вредителем. ЕС

Смотрим и проникаемся!
 

 

 
1 Это наш главный герой — мотылек. Ему пришло время создавать семью и он ищет себе пару.
 
2 «Какая симпатичная самочка, прямо принцесса!»
 
3 «Обещаю любовь до гроба, хоть мы с тобой и не похожи — ведь нас недаром называют непарными.»
 
4 «Нужно изучить пособие по откладыванию яиц.»
 
5 «Теперь подождем, пока детки вылупятся.»
 
6 «Ну вот, наконец-то! Какие красавцы! Теперь нужно отрастить колючки подлиннее и поядовитее,…
 
7 … а для этого нужно хорошо есть.”
 
8 Самый прожорливый ребёнок.

9 «Не мешайте есть, а то нам скоро придет пора закукливаться!»

10 «Какая очаровательная куколка! И такая получается из каждой гусенички!»

11 «Правда дерево погибло… Но детям же нужно питаться!»
 
12 А потом из каждой куколки выведется новая бабочка…

13 …и каждая бабочка …
 
14 …отложит по несколько сотен яичек,…

15…и из каждого яичка выведется новая гусеница,…
 
16… и съедят они половину леса в котором поселились…

 
…а через некоторое время леса будут такими:

 
Вы этого хотите?
Все фотографии взяты из интернета. Спасибо их авторам.

58 комментариев

  • tanita:

    Ну, да, достаточно вспомнить, что обычный шелкопряд жрет больше саранчи, а уж непарный…. Беда-то бедой, а делать-то что, подскажите, а?

      [Цитировать]

  • Павел:

    Ура-Ура! я не один! спасибо Людмила!

      [Цитировать]

  • Ольга:

    а кто питается гусеницами и бабочками непарного шелкопряда?

      [Цитировать]

  • alla:

    Вспомните «эффект бабочки» от Брэдбери…и тогда эти непарники станут такими милыми и любимыми))))

      [Цитировать]

    • LG:

      Неправильная ассоциация! Малейшее изменение прошлого МОЖЕТ вызвать изменения в ПРИВЫЧНОМ нам настоящем. Но никто не знает, как сегодняшний наш поступок формирует будущее. Уничтожение тех же бабочек непарника ВОЗМОЖНО никак не повлияет, т.к. вполне ВОЗМОЖНО, что им суждено самим вымереть в ближайшее время из-за какого-то климатического выверта. А ВОЗМОЖНО очень даже повлияет, спася наше будущее от массовой гибели животных, живущих в гибнущих рощах и лесах, гибель которых неизвестно как повлияет на весь мир.
      А, впрочем, спокойнее всего (до поры до времени) наблюдать со стороны и посмеиваться.

        [Цитировать]

      • Ойген:

        А может это наказание людям, и если они не уничтожат бабочек СЕЙЧАС, то БУДУЩЕЕ у них будет веселое))) Но, уважаемая LG, как можно изменить прошлое из привычного НАСТОЯЩЕГО? Как, например???

          [Цитировать]

        • LG:

          Изобрести машину времени. Алла намекала на известный фантастический рассказ Брэдбери, в котором нечаянное уничтожение бабочки при путешествии в прошлое вызвало появление фашизма в новом настоящем.

            [Цитировать]

          • Ойген:

            Да, да, единственный вариант глобального изменения. Локально то можно «поиграть» в виртуальной реальности, но такие «игры» могут привести именно к НАСТОЯЩИМ изменениям в реальности.

              [Цитировать]

            • LG:

              Это называется математическое моделирование. Но т.к. оно весьма относительно отражает реальность, то и просчитанное будущее будет весьма далеким от неё. А самое ужасное, когда по эти расчетам пытаются строить настоящую жизнь.

                [Цитировать]

              • Ойген:

                Читал где-то одну историю, правда или нет не знаю, но вполне возможно. В наши дни в где-то в Китае, появился странного вида молодой человек,мало того, что одет по старинке, говорит на старо китайском языке, так он еще утверждает, что сам их прошлого, с какого то 1300… года, рассказывал о том времени. Естественно, (человек разумный))) ему никто не поверил, так он слонялся некоторое время, пока им не заинтересовался один профессор, хотели найти парня, а того и след простыл, так и не нашли, профессор расстроился неудаче, полез в архив, почитать о том времени, про которое рассказывал незнакомец. Каково же было его изумление, когда в архивных записях того времени он нашел свидетельства того незнакомца, который утверждал своим, что был в будущем, где люди живут в больших каменных коробках и ходят с веревками в ушах. Ему там тоже видимо никто не поверил, приняли за полоумного и лишили жизни. Вот такая вот история. Возможно ли, вот вопрос)))

                  [Цитировать]

                • tanita:

                  Ойген, кому как ни вам известно, что я свято верю в чудеса. А заодно и в существование временных дыр, куда можно провалиться, и параллельных миров. Скажете, это придумали фантасты? Но я могу привести кучу примеров, когда написанный много лет фантастической рассказ оказывался предсказанием будущего. Помните историю с «Титаником», описанную за много лет до того, в одном романе. Правда там корабль носил название «Титан». Сегодня рассказала мужу о Танином «Зингере». Он сказал, что прославленное немецкое качество с тех пор сильно подпортилось, и мы оба дружно вспомнили рассказ, автора не помню. Суть в том, что герой живет в «одноразовом» мире. Где вещи служат считанные дни, а иногда часы. Еда не насыщает, так что требуется все время покупать новую. Покупать, покупать и покупать, а долговечные вещи запрещены законом. он рискует попасть в тюрьму, потому что через весь город везет любимой настоящую табуретку из дерева, которая не рассыпается, едва на нее сядешь. Чем не наше время?!

                    [Цитировать]

                • Ойген:

                  ))) Татьяна, одноразовый мир, вещи рассыпаются, это ведь ужасно, сильно напоминает наш и мы прямиком движемся к полной аналогии. Что же тогда вечно — Вера, Любовь??? Вечные Ценности…которые сейчас тоже не в цене, и нам утверждают, что это пустое… А вот «китайскую историю», если не ошибаюсь, я читал в одном узб журнале, они перепечатывают интересные статьи из нэта. Было с таким же заголовком «хотите верьте-хотите нет». Но с недавнего времени масмедиа на все очевидное единодушно утверждают — этого не может быть. Даже конец света разом отменили чтобы паники не было)))

                    [Цитировать]

                • tanita:

                  Ойген, так мы уже вступили в этот одноразовый мир, поэтому я и говорю, что фантасты способны предвидеть будущее А Брэдбери с его «умным домом» в рассказе «Будет ласковый дождь»? Не прошло полвека, как стали строить умные дома. А засилье телевидения и неприятие книг в «451 градус по Фаренгейту»? А конец света, видимо. настанет, только не так сразу. Уже официально объявлено о начале глобального потепления, я на днях сама слышала. И при этом сказано, что никакие заводы в этом не виноваты, а виновата смена магнитных полюсов, которая ни от кого не зависит.

                    [Цитировать]

                • Ойген:

                  Так получается, Татьяна, люди сами добровольно выбрали этот одноразовый мир, который изначально ведет к краху? Но не у всех же ОДНОРАЗОВОЕ сознание, как быть с теми кто еще ДУМАЕТ? С потеплением и переполюсовкой они что то там мудрят, почему просто правду не говорят официально, приходится выковыривать где-то в глубинах нэта, это вот не понятно.

                    [Цитировать]

                • tanita:

                  Ойген, мне кажется, что никто ничего добровольно не выбирал, а просто народу вполне сознательно мутят мозги. Серая масса, без особых интересов, кроме сериалов, и идиотских концертов Петросяна. /вчера опять попробовала послулшать. Больше пяти минут не вынесла/. Очень сложно не дать себе запудрить мозги. Я не знаю, как в других странах, но судя по России и скажем, Америке, процесс превращения в серое стадо идет семимильными шагами. Образование порушили напрочь. Те, кто еще ДУМАЕТ, наверное. просто вымрут со временем. У того же Брэдбери те, кто хранят настоящие книги, подвергаются безжалостному наказанию. Недаром герой сбегает к отверженным, той малой горстке, которая сохранила ясность мысли. А ведь всего проще схема: пиво-чипсы-телевизор-футбол-сериалы… это легче принять. С этим легче жить большинству населения. им некогда и ни к чему вдумываться. Проще скользить по поверхности.

                    [Цитировать]

                • Ойген:

                  Однозначно, кому то выгодно оболванивание масс. Раньше этот процесс связывали только с фашизмом, сейчас это глобальная процедура. Я понимаю, что стадом баранов легче и управлять, и количество определять. Значит есть мировое пр-во, которое этим занимается? А люди закрывают на это глаза, типа это не с нами происходит…

                    [Цитировать]

                • tanita:

                  Так на мой взгляд все равно ничего не сделаешь. Процесс мне кажется необратимым. Насчет мирового правительства ничего сказать не могу. А насчет того, что на небе…. сейчас меня окончательно посчитают мракобесихой.

                    [Цитировать]

                • LG:

                  Насчет провалов во времени много писали. Ещё Энштейну приписывали опыты с очень сильными магнитными полями, когда целый корабль на какое-то время иачез, а когда появился (совсем в другом месте) моряки на нем посходили с ума. Вообще с магнитными полями шутки плохи. Считается, что жизнь на Земле только потому и существует, что вокруг неё есть магнитное поле.
                  А насчет оболванивания масс… Нужно брать воспитание своих детей в свои руки и не надеяться на школы (там невольно всех гребут под одну гребенку).

                    [Цитировать]

      • alla:

        Что значит «неправильная ассоциация»?Нам не дано предугадать…,поэтому в природу не надо вмешиваться-она сама знает,что ей нужно,а что нет….
        Китайцы тоже решили,что воробьи склевывают бОльшую часть урожая риса…и что из этого вышло?
        Да и много чего люди натворили на Земле.Вполне вероятно,что размножение этих парников было вызвано нарушением пищевой цепочки не без нашего участия…

          [Цитировать]

        • LG:

          Неправильная, т.к. нам не с чем сравнивать. А если бы в рассказе в результате на Земле воцарился бы рай? Бабочка только символ — любое наше действие склоняет чашу весов в ту или иную сторону и никто не знает в какую. Так что спокойнее всего вообще не жить.

            [Цитировать]

          • tanita:

            Следуя теории Аллы, и тараканов и клопов не уничтожать, и жить как в средневековье, что ли? Да,, есть цепочка: жуки и осы, которые возможно, вымрут. если уничтожить непарного шелкопряда. А леса? Что же делать с лесами? наверное, следует сделать выбор. У китайцев подобные завихи как с воробьями, бывают, но у них и хунвэйбины были, и пианистам пальцы ломали, и студентов на площади Тяньанмынь убивалитак что это тоже не пример. Это люди, которым в голову не придет чего-то соослушаться. да и мы не лучше: то кукурузу в Антарктиде сажали, то врагов народа….

              [Цитировать]

            • Ойген:

              Вот вот, а 10 лет назад майнушек объявили вне закона, разрешили отстреливать, принесете пару лапок вам мзду заплатят, а то и пульку дадут. Ничего не меняется, но скорее всего это диагноз!

                [Цитировать]

        • Aida:

          Каждый раз, когда вы моете руки мылом, Вы уничтожаете огромное количество микробов, довольно жестко вмешиваясь в природу.

            [Цитировать]

          • Павел:

            да да! это вообще точняк! давайте не будем мыть руки, не будем есть и пить, дабы не нанести серьезный урон природе и в последствии не вызвать природный дисбаланс и экологическую катастрофу, а в последствии конец света. Давайте сами умрем добровольно, но сохраним планету в первозданном виде!

              [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        У меня уже давно дома стоит Машина времени и я ежедневно отправляюсь на несколько часов в прошлое, или будущее. Столь же часто меня посещают дома пришельцы из будущего или прошлого. Это связано с действием открытого мною Закона сохранения времени. Этот Закон гласит, что если кто-то перемещается в будущее, то кто то другой должен переместиться в прошлое, и наоборот, если Вы перемещаетесь в прошлое, то кто-то должен переместиться в будущее. А так как до меня этот закон никто не смог открыть и сформулировать, то все путешествия во времени так и оставались фантастикой. А между тем, ничего фантастического в перемещениях во времени нет, нужна лишь соответствующая аппаратура и некоторые навыки пользования ею. Перемещения во времени, естественно, не бесплатны. Приходится нести определённые затраты. Но они вполне приемлемы и доступны практически каждому.

          [Цитировать]

  • Aida:

    Все, о чем здесь идет речь, конечно важно, хочу вернуться к теме. Лет восемь назад в наших краях было массовое размножение непарного шелкопряда, особенно пострадали деревья черемухи. Зрелище довольно мерзкое — вместо молодых веточек и зелени — клубки гусениц в паутине и на улицах города, и по берегам реки, в лесах.
    Провели массированное опрыскивание соответствующим инсектицидом. Собственно на этом все закончилось.

      [Цитировать]

    • ВТА:

      Мне кажется, что больше ничего и не требуется. В былые времена по улицам, паркам и садам такое опрыскивание проводилось регулярно. Вызывало, конечно, неудовольствие прохожих из-за мерзкого запаха, но спасало растительность. Наверняка есть такие службы и сейчас, но кто их контролирует и может мобилизовать, я не знаю. Кто из местных в курсе?

        [Цитировать]

      • LG:

        Такое опрыскивание проводится с маших с цистернами, которые ездят по дорогам. Это забота мэрии или хокимията или кто там ещё отвечает за городские посадки. А у нас разговор начался с пострадавших деревьев в горах, там, где и дорог-то нет. Вот там проблема не решается таким способом. Наверное можно произвести опыление с самолетов, но кто при этом пострадает кроме гусениц неизвестно.

          [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    У Вас, дорогие мои, литературное понимание перемещения во времени. Вы в плену чужих литературных иллюзий в этой части. А между тем, движение во времени, как в будущее, так и в прошлое, объективная реальность, доступная каждому. Для этого нужно не мусолить чужие мысли, а хотя бы чуть-чуть раскрепостить своё сознание и понимание мира. Для начала нужно вспомнить школьные курсы физики и химии. В физике все мы учили Закон сохранения энергии, а в химии — Закон сохранения веса веществ. И если по аналогии распространить то же самое на субстанцию времени, то Вам, так же как и мне, легко самостоятельно сформулировать Закон сохранения времени. Он очень простой и понятный. Он говорит о том, что при перемещении во времени, само время не сжимается, не расширяется и не исчезает. Его в сумме остаётся ровно столько сколько было. Но если Вы один предмет двигаете в будущее, то другой непременно должен уходить в прошлое. И наоборот.
    До этой простой истины пока ни один фантаст не додумался, включая и Брэдбери. У писателей фантастов всё красиво, примитивно и антинаучно. Перетащат какой либо объект в будущее или прошлое, и рассуждают о последствиях. При этом вводят читателей в заблуждение, поскольку следствие может быт только одно. Если кто-то ушёл в одно временное измерение, то кто-то другой автоматом пойдёт в противоположный временной отрезок. И тут ничего не прибавишь и не убавишь. Если Вы видите, что кто-то раздавил бабочку в прошлом, то кто-то другой видит, что такую же бабочку раздавили в будущем. И всё. Все последствия. Это не литературные измышления. Это наука.
    Осознав для себя природу времени и сформулировав Закон сохранения времени, я сразу понял, какое это может иметь значение. Поэтому отправился на ярмарку на Навои (тогда она ещё работала) и купил там необходимую аппаратуру и приспособления. Дальше проще, собрал всё это, подсоединил провода и шлейфы. Попробовал как эта Машина времени действует. Каков же был мой восторг, когда у меня в кабинете появилась очаровательная девушка из будущего. И хотя она появлялась как бы по частям и периодически замирала, но моему восторгу не было предела. Я понял, что машина действует. Лля того, чтобы процесс перемещения стал стабильным пришлось ещё много ковыряться и кое что докупать. Но сегодня с помощью этой моей машины я могу состарить любого желающего жителя Москвы, Германии, Израиля и т.п. Или наоборот, омолодить любого жителя Японии, Камчатки, Иркутска и т.д. Тут главное не переборщить, не навязывать эту процедуру, а следовать определённому моральному этикету и предоставлять эту возможность только людям в этом заинтересованным.
    Вот пожалуй и всё. Машина у меня действует и я действительно, как это для Вас фантастично и не звучит, ежедневно, имею возможность погружаться хоть в прошлое, хоть в будущее.
    Надеюсь, что после того, как я всё это на блюдечке Вам выложил и Вы все поймёте как нужно путешествовать во времени. Добавлю только в заключение, что поскольку переход в другое временное измерение неизбежно влечёт за собой аналогичный переход в противоположное измерение другого объекта, то лучше всегда иметь друзей или коллег — напарников, которыми Ваши эксперименты со временем были бы понятны и доставляли бы такое же удовольствие как и Вам самим.

      [Цитировать]

    • LG:

      А можно наоборот — жителей Ташкента, Москвы, Израиля омолодить, а жителей каких-нибудь других стран состарить?

        [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        LG. Конечно можно. Это всё согласно Закону сохранения времени. Можно жителей Ташкента, Москвы, Израиля омолодить, а жителей других стран одновременно состарить. Но это не трагедия. Поскольку как только Вы выключаете Машину времени все возвращаются в исходное время плюс нормальное время пребывания в неестественном временном состоянии. То есть к исходной точке прибавляется обычное время Вашего пребывания в будущем или прошлом. А значит, если Вы уходите в иное временное измерение, обычное время для Вас оказывается потерянным.Вы его сами израсходовали на прошлое или будущее. Теперь по поводу омоложения (старения). Эта процедура при наличии моей конструкции машины времени производится индивидуально с каждым объектом. Теоретически можно каждого жителя Израиля связать с жителем другой страны и омолодиться. Но практически всё это одномоментно свершить мне представляется нереальным.
        И всё же с Израилем и Москвой проблем нет. А вот с омоложением Ташкента большая проблема. Я долго думал как Скляревского омолодить, чтобы он попал в прошлое с фотоаппаратом. Ничего не выходило. И я поначалу никак не мог понять в чём дело. Перелопатил кучу литературы, пока до меня как до жирафа, не дошло, что время это парная категория и работает она исключительно вместе с пространством. А если Скляревский у меня и так под боком, то и время у нас с ним одно. Куда ни суйся всё равно у него ничего не меняется. Так долго продолжалось. Но потом меня осенило и я сделал очередное открытие — Пространственно-временной треугольник. Оказывается, что если я здесь не могу Скляревского сдвинуть с места, то Вы сидя в Израиле можете сделать это без проблем. Для этого мне нужно перейти к Вам в Израиль в будущее, а Вы, уходя в прошлое, тащите в будущее Скляревского, а я при этом как сторонний наблюдатель вижу, что происходит со Скляревским. Это и есть действие Пространственно-временного треугольника.
        Так что омоложение и старение с Машиной времени осуществляется достаточно просто. Для этого нужно всего лишь понять природу пространства и времени.

          [Цитировать]

    • tamtam:

      ну дает! сайнс фикшн! зашибиться и не встать!
      ай да Виктор Арведович!как там,в будущем Ташкенте,все хорошо? вы нас предупредите,если что…))

        [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        tamtamu. Вы слишком многого от Навоийской ярмарки хотите. Я её всю облазил. Но на тех китайских запчастях, что на ней были, я могу передвигаться во времени только в пределах 24 часов. Другого там не продают. Да и не по деньгам мне. Между тем, техническая возможность создания Машины времени с другим ресурсом проникновения во временную толщу есть. Но мне не по карману. А вот когда я в 1992 г. уезжал в Украину, там немцы мне выделили 146 млн. марок и Украина 500 млн. ещё нормальных советских рублей, то я уходил в будущее на несколько месяцев и даже лет. Поэтому и не обвалили мы тогда экономику. Я же видел, что как начиналось и чем кончалось. Возвращался в своё нормальное время и звонил в Ташкент, рассказывал. А здесь на ус мотали.

          [Цитировать]

    • alla:

      То-то Вы так омолодились,что позволяете себе чудить…или наоборот—-маразмируете-девушки какие-то очаровательные из будущего….))))))))))))))Шутю…идея не новая—где-то я уже это встречала…
      И с детальками с навойийской ярмарки здорово привернули!!!!)))Респект!

        [Цитировать]

      • Виктор Арведович Ивонин:

        alle. Молодая девушка из будущего, между прочим, моя родная племянница. Она родом из Ташкента — чемпионка Германии по «Tanzsportgarde» и серебряный призёр по спортивным танцам, выпускница Эрлангенского университета.

          [Цитировать]

        • LG:

          Если эта молодая девушка попала к Вам из будущего, то кто-то из нашего времени перемещался в это будущее. Возникают вопросы:
          Кто это решился на такой опыт?
          Что он (или она) рассказывают о том, что нас ждет?
          В каком году и каком месте будущего удалось побывать?

            [Цитировать]

          • Виктор Арведович Ивонин:

            Перемещение во времени для меня уже давно обычная, почти ежедневная практика. Общаюсь с родными, близкими, друзьями, коллегами учёными из разных стран. Однажды в библиотеке русского культурного центра в Ташкенте случайно наткнулся на исследование в области инвестиционного анализа. А в приложении к книге, неизвестная мне классификация. Я её положил в основу своей работы, переработал и развил. Получилось очень красиво. Захотелось показать самому автору. Долго разыскивал и нашёл в Тюмени. С тех пор постоянно общаемся. Даже из Турции вытаскивал, где они на курорте были.

              [Цитировать]

  • АГ:

    В данное время по каналу Россия2 идет фильм по Бредбери «И грянул гром».

    Уважаемый ЕС, у Вас и там связи? ;-)

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:

    Та аппаратура, которая у меня есть, позволяет двигаться в будущее и прошлое не более, чем на сутки. Но это не предел. Современный уровень техники принципиально позволяет значительно расширить этот временной коридор. Но это уже большие затраты, которые мне не по плечу. Да и моих индивидуальных знаний не хватит. Я всё же гуманитарий. Я главное придумал. Сформулировал закон сохранения времени. А этого и не хватало для того, чтобы создать целостную теорию перемещения во времени. Почитайте любого фантаста. Они запросто перекидывают людей в любую эпоху. А потом пишут о том, что они там делают и что потом в мире меняется. Но это вообще невозможно. Если ты в одном месте сжимаешь время, то в другом месте оно должно расшириться. То есть потеря времени, должна компенсироваться его приростом. И наоборот. Так что то, что для меня прирост, для другого убыток. А в результате мы сидим рядом, разговариваем друг с другом, делимся мыслями. Хотя оба мы знаем, что этот человек реально появится в своём времени только через три-четыре часа. А в это время его там ещё не существует. Это удивительный парадокс. Человек есть и его нет.

      [Цитировать]

    • Константин ташкентский:

      Самое забавное, что то о чем пишет Ивонин правда в том смысле, что когда вы общаетесь с человеком, находящимся за 12 часовых поясов от Вас, то вы действительно можете общаться с ним или из вчера, или из сегодня, или из завтра. Его текущей день может быть уже другим днем, относительно вашего текущего дня. Линию перемены дат, еще не отменяли :-)
      Остальная лирика и самовосхваление это нормально. На этом сайте это основной вид подаваемой информации.

        [Цитировать]

      • АГ:

        Это он развлекается так. Тонко и довольно изящно. Я наслаждаюсь его комментариями. Я обожаю его логические и аналитические умозаключения! Часто обычный стеб, часто серьезные размышления. «Лирика и самовосхваление» практически отражает комментарии основной массы комментаторов, Вы правы. Но он специально делает это максимально гипертрофированно. Кто его критикует? Либо люди начисто лишенные чувства юмора, иронии, либо самовосхваляющие себя ангелочки. Он наслаждается общением в виртуале по-своему. Признаться, слегка завидую ему…

          [Цитировать]

  • КорОль:

    Давно ли вас из дурки-то выпустили? и надолго ли?

      [Цитировать]

  • Алексей:

    Отшли от темы совершенно. Если есть желание помочь в решении проблемы с непарным шелкопрядом, четко сформулируйте свои планы, а мы можем помочь. Смотрите подробнее о нашей программе на http://www.sgp.uz

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.