Центральная Азия: От века империй до наших дней История
Купить книгу Центральная Азия: От века империй до наших дней. Автор Адиб Халид.
Рецензия
Азия была так себе, Средняя
Профессора Адиба Халида, пакистанца, получившего образование и все регалии в США, называют одним из авторитетных экспертов по Центральной Азии. В том числе по важному академическому критерию – цитированию. Но стоит учесть, что пишет он свои книги, ориентируясь на западную, в первую очередь американскую аудиторию. Поэтому многие вещи, которые нам более-менее хорошо известны или подаются под определённым ракурсом десятки лет, в тексте оказываются открытиями для заокеанских читателей, имеющих крайне поверхностное представление о регионе.
И, разумеется, на вершине горы примостился многострадальный Синьцзян, который тут прямо по классической методичке называют ГУЛАГом XXI века (не парируем, просто факт). Он словно вишенка на торте всех штатовских медиа завершает тему.
В остальном это удачная попытка обратить скучные, детальные академические труды в легко читаемый научпоп. При этом той самой «былинной» истории Центральной Азии с его Великим шёлковым путём и открытиями в математике и астрономии учёный даёт всего несколько десятков страниц, что правильно (сюжеты переданы в сотнях работ со всего света, доступных на русском: в оригинале или переводе). Концентрируется Халид на XIX-XX веках, комментируя построение и разрушение нескольких империй, включая СССР.
Главный плюс книги помимо доступного изложения материала в том, что последние два столетия даны в подробностях, которые, с одной стороны, не кажутся излишними, с другой, дают понимание, почему этот регион и в новое время был плавильным котлом, а также устанавливает чёткие причинно-следственные связи событий и тенденций. Включая нынешнюю ситуацию в отдельных государствах с их креном в авторитаризм, коррупцией и волнами миграции. Учитывая последние события, особенно актуально.
Кто автор рецензии, не нашёл?
Автор книги имеет свой взгляд на историю, как и любой другой автор на то же самое. И все точки зрения имеют право быть, как имеет право быть художественная литература о чём угодно.
Потому что история не наука, в истории нет и не может быть истины в оценках причин и последствий событий.
Соответственно и рецензии могут быть основаны на разных мнениях.
Почитатель[Цитировать]
На том ресурсе, каждый пользователь может оставить комментарий к каждой книжке и это ресурс называет «рецензия». К настоящему рецензированию комментарии пользователей не особо относятся, я так думаю.
Прохожий[Цитировать]
А зачем ПОКУПАТЬ книгу? Её можно прочитать совершенно бесплатно:
[ССЫЛКА УДАЛЕНА]Гога[Цитировать]
Воровать нехорошо, молодой человек.
Прохожий[Цитировать]
«Воровать нехорошо, молодой человек.»
А при чём тут воровство?
Интернет для того и создан чтобы получать бесплатную информацию от многих тысяч людей. И если есть бесплатные книги почему бы их не читать. Другое дело авторское право — ведь писатель должен получить деньги за свой труд. Иное дело когда деньги давно получены.
Мы же можем читать всех русских писателей или например Дж. Дарелла книги которого в печатном виде не везде доступны.
AVN[Цитировать]
Вы тут смешали в кучу всё что можно как всегда и везде. Иногда, лучше промолчать. Умнее будет. Впрочем, мы уже поняли, что Вам это не грозит.
Прохожий[Цитировать]
«Иногда, лучше промолчать. Умнее будет. Впрочем, мы уже поняли, что Вам это не грозит.»
Шли бы вы всё таки мимо…
Не забудьте надеть калоши для крокодила и прямиком в зоопарк.
AVN[Цитировать]
Зачем же мне в Ваше болото? Вам там и самим мало грязи.
Прохожий[Цитировать]