Лобысевич Ф. И. Описание Хивинского похода 1873 года История
Оригинальное название: Описанiе Хивинскаго похода 1873 года. Издательство: Тип. Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная Польза». Место издания: СПб. Год издания: 1898. Количество страниц: 304 с.
Автор опубликовал свой труд к 25-летию покорения Хивинского ханства. Издание сопровождают портреты, рисунки, планы и карты (стр. 4). Приведен список генералам, штаб и обер-офицерам и классным чиновникам, участвовавшим в Хивинском походе 1873 г. и находившимся под Хивой (стр. 295).
Хивинское ханство – государство в Средней Азии в XVI – начале XX вв. на территории Древнего Хорезма, северной части Хорасана и Туркмении. В 1873 г. признало протекторат России, сохранив внутреннюю автономию.
Скачать Lobysevich (PDF, 34 Мб).
Стыдливенко закрываем темы для комментариев после критики? :(
Это тоже ведь очередной опус от завоевателей к годовщине нападения на Хиву? Что ж тут пропустили тему и не закрыли комментарии?
Прохожий[Цитировать]
От взвешенной аргументированной критики комментарии не закрываются, только от злобной перепалки (да ещё под никами).
EC[Цитировать]
Пора из домена .uz переходить в .ru этому сайту — там он, возможно, будет к месту.
А всем плачущим об империи графоманам посоветовал бы написать книгу о завоевании Руси Батыем и увековечить имена полководцев. И попробуйте такую книгу на российских сайтах прорекламировать — может тогда поймете насколько вы токсичны…
Rambler[Цитировать]
Пришлите материал (или ссылку на него), который Вы считаете нетоксичным, объективным и отвечающим на все вопросы — и он обязательно будет опубликован.
EC[Цитировать]
В Интернетах кто-то неправ — это неразрешимая проблема и убеждать или менять мнение посетителей этого сайта, большинство из которых, насколько я понял, выросло на мифах советской пропаганды, не собираюсь.
Я оставил комментарий, увидев на сайте баннер о войне в Украине — войне, начатой в продолжение имперских амбиций. И этот баннер не вяжется с рекламой книг, написанных уже в наши дни для продвижения имперских исторических мифов о «присоединении» ЦА. Есть история и есть исторические мифы, создаваемые в силу политической коньюнктуры. «Нет» импрерской войне и «да» имперским историческим мифам — трудносочетаемая комбинация. Но если это Ваша позиция и осознанный выбор — вопросов нет. Это Ваш сайт и Вам решать, чем его наполнять.
Rambler[Цитировать]
а ведь Вы ведете «либеральную войну» (которая, в итоге, оправдывает «имперскую» :)
AK[Цитировать]
Тема нашествия кочевников на Русь постоянно присутствует в русской литературе, которая началась со «Слова о полку Игореве». И не только в литературе. Можно послушать оперу Бородина «Князь Игорь». Есть историческое сочинение Л.Н. Гумилева «Древняя Русь и Великая степь». Это только то, что вспомнилось мне, рядовому читателю и зрителю. На самом деле издано и написано гораздо больше
Лидия Козлова[Цитировать]
«Тема нашествия кочевников на Русь постоянно присутствует в русской литературе, которая началась со «Слова о полку Игореве».»
В «Слове о полку Игореве» есть фраза «отмстим ненавистным хазарам».
Можно вспомнить что это было единственное царство в котором официальной религией был иудаизм.
AVN[Цитировать]
«Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам: Их села и нивы за буйный набег. Обрек он мечам и пожарам…» Это Пушкин — «Песнь о Вещем Олеге».
Лидия Козлова[Цитировать]
«Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам: Их села и нивы за буйный набег. Обрек он мечам и пожарам…» Это Пушкин — «Песнь о Вещем Олеге».
Браво!
А может вспомните что там за мысь по древу?
AVN[Цитировать]
Пишут, что это белка. У меня, точнее у моих родителей, было «Слово…» в нескольких вариантах, современных и из прошлого. Издание было самое скромное (в бумажном переплёте, без картинок). К сожалению, пропало… Я не филолог, я усердный читатель и кое-что ещё помню. Вы счастливец, издание у вас замечательное. С «татарами» это путаница какая-то. Может быть, оттого, что всю страну называли «тартария», «татария»?
Лидия Козлова[Цитировать]
«Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам»
А вы обратили внимание что «Слово» написано не церковнославянским, а старославянским языком. У меня есть эта книга с параллельным переводом на современный. И спас эту книгу как всегда случай — ведь оригинальная рукопись сгорела при пожаре. А у Мусина-Пушкина осталась копия — опять же мистика по Булгакову: «Рукописи не горят!».
AVN[Цитировать]
«Тема нашествия кочевников на Русь постоянно присутствует в русской литературе»
Вот придумали например ТАТАРО — монгольское нашествие!
Но причём тут татары? Ведь были только монголы.
AVN[Цитировать]
Только я нигде не видел, чтобы писали, что это завоевание Руси ей во благо и это было особое «неклониальное» завоевание. И не помню, чтобы военочальников Орды пытались возвеличивать или увековечивать. И не надо. Может назовете хоть кого-то из них :) Ведь 250 лет Орда правила Русью! Завоеавание — это всегда насилие и смерть людей. Часовня в Ташкенте — этому напоминание. И не надо пытаиься доказывать обратное, особенно на сайтах .uz. Пропагандируйте книги Фетисова, на российских сайтах — нет вопросов. А здесь это делать просто неэтично
Rambler[Цитировать]
Строго говоря Орда не правила Русью… Там все было несколько сложнее
J_Silver[Цитировать]
Естественно, там было «сложнее», т.к. ордынцы отдали все на «оутсорсинг». После пробования разных вариантов, выбор пал на московских князей, которые собирали дань с бОльшим усердием, чем сами ордынцы. Даже Новгород, куда ордынцы не дошли, заставили платить дань. Так и начался путь к централизации: от разрозненных княжеств Руси к Российской империи.
Как это преподносится сейчас в РФ — их дело. Но не надо здесь, в Ташкенте, задним числом оправдывать империю и ее генералов, проливших немало человеческой крови в ЦА
Rambler[Цитировать]
Это не учебник для обязательного ознакомления. Не покупайте сочинения В.Фетисова, ни в коем случае, они не для вас. Выбирайте на книжных полках то, что соответствует вашим домашним представлениям о прошлом Туркестана. Г-н Фетисов обращается к ДРУЗЬЯМ, вы явно не входите в их число. Видимо, последнее сочинение Фетисова вы в руках не держали и информацию не читали. Там вовсе не про завоевания, а про политические интриги, про талантливых туркестанцев на государевой службе.
PS. Вы-то кто такой, чтобы говорить за «весь Ташкент»? В таком невинном вопросе, как появление новой книги, вы не решились выступить от своего лица, прикрылись псевдонимом.
Лидия Козлова[Цитировать]
Отвечу в обратном порядке.
1. Даже если бы я написал свое имя — это ничего бы не изменило: оно Вам ничего не скажет. А получать гору спама на почту нет никакого желания. Когда в Интернете задают такой вопрос, то наводит на мысль: это отпечаток профессии (следователь/учитель/вахтер?) или прием НЛП из серии вопроса Шевчуку? И сколько еще можно насчитать комментаторов на этой странице с реальными именами?
2. «За весь Ташкент» — перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий комментарий и укажите, где там говорится о «всем Ташкенте «. Пожалуйста, не надо додумывать то, чего не утверждалось.
Более того, сайт доступен не только ташкентцам или узбекистанцам: в нашем регионе расположены 5 государств с общей историей.
3. Спасибо за рекомендации — учту и книгу читать не буду.
4. О «домашнем понимании истории » — что это? И откуда Вы знаете оно «домашнее «, «уличное», «школьное» или еще какое? :) Лепка ярлыков (или «клеймить вредителей и врагов народа») , используя уничтожительные эпитеты с переходом на личность — это ноу-хау советской пропаганды: см. речи Вышинского и передовицы газеты «Правда » 50 -х гг. Ну если уж следовать стилю того времени, то можно сказать, что поступательное развитие и прогресс неумолимо сметут на свалку истории гнусные пасквили кафешантанных писак, несмотря на поддержку со стороны зарубежных спонсоров. Крах империализма неизбежен.
Ухо режет, но актуально.
5. И в заключении, спасибо всем (серьёзно), кто откликнулся на мои комментарии. Это был первый опыт общения на этом сайте, позволивший составить некоторое представление о посетителях сайта, интересующихся историей колониального периода ЦА. Всем здоровья.
Rambler[Цитировать]
«Только я нигде не видел,чтобы писали, что это завоевание Руси ей во благо»
Нет худа без добра.
Благодаря монголам появились ямщики и ямская почта. )))
AVN[Цитировать]
Так что? Давайте запретим всю историческую литературу? Бросим в печку все книжки об Александре Македонском, о Юлии Цезаре, о Чингизхане и Тамерлане, о Наполеоне, о гадком Гитлере? Давайте труды академика Тарле запретим издавать, ведь он писал о Наполеоне, который причинил столько горя России.. Естественно, Владимир Фетисов пишет о людях и действиях Царской России в Туркестане. Ведь он коренной туркестанец. Гораздо смешнее, если бы за эту тему взялись где-нибудь в Австралии. Хотя всякое бывает… Писать об исторических персонажах не значит их возвеличивать! История человечества не может быть плохой или хорошей. Это история и её надо знать.
Лидия Козлова[Цитировать]
Вот это точно: «История человечества не может быть плохой или хорошей.»
В конце-концов все «кочевники» и обижаться, что пришлые гораздо активнее оседлых — глупо!
История полезна когда показывает как ужиться несовместимым — «домоседам» с теми кого вышвырнули из прежних «райских кущ» (с переселенцами, релокантами, областными, колонистами, колонизаторами :)
AK[Цитировать]
О забвении истории разговор не идет. Вопрос в том как она преподносится. Почитайте эти «труды*: там везде не завоевание Центральной Азии, а «присоединение «. Там что ни книга, то сборник «новояза» с проталкиванием нарратива о «хорошем» завоевании для защиты русскоподанных подданых от «грабительских походов кочевников». На кого это рассчитано? На Z-патриотов? Мы нашу историю и без таких «трудов» изучать можем
Rambler[Цитировать]
«Вашей» истории нет и быть не может, то, что напишем — то и будете изучать…
J_Silver[Цитировать]
Так вы ещё и «историк». А с какими версиями историй знакомы?
Советской до «сталинской», после «сталинской», Карамзинской или Соловьёва?
AVN[Цитировать]
…доктора Мединского, под редакцией академика Кадырова.
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
Если не будет в духе Краткого курса ВКПб — может и прочту. Тем более, что «напишем»: видимо, серьезная организация… Удачи!
Rambler[Цитировать]
«Если не будет в духе Краткого курса ВКПб—может и прочту.Тем более, что «напишем»: видимо, серьезная организация… Удачи!»
Ну тогда может вас устроит написанная для школ при Каримове — там описывается как при взятии Ташкента солдаты насиловали женщин и отбирали последние курпачи.
AVN[Цитировать]
а что, не так? вся «история» русских завоеваний сплошная цепь насилия над мирным населением. в обозримом прошлом «маршала победы» чуть под трибунал не отдали за эти «шалости»… Афганистан, Чечня, Украина..
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
«Вашей», это чей? Русской? Да, так и есть, то, что вам напишет товарисч мединский, то, после правок академика Кадырова и утвердит как «историю государства российского» ваш бункерный царек.
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
Вы всё ещё здесь? Очередная смена псевдонима и снова на арене наш старый знакомец! Главное, всё те же трюки: под любым углом, по любой теме нагадить под российским порогом. Никакого отношения к теме статьи старые репризы отношения не имеют, и брошюру 1900г по истории Хивинского Ханства вы не скачали и не прочли, конечно! Сами не прочли и другим помешали…. Визг! Визг! Визг! Тариф — «по полтиннику за пакость».
Лидия Козлова[Цитировать]
«Вы всё ещё здесь?»
Не стоит кормить тролля.
AVN[Цитировать]
если давать лакированную историю такие скандалы обеспечены.. были в армии и пьянства и преступления, но вопрос в каком объеме и под чьим руководством.. если сами руководители государства требуют расследования, то это бытовые преступления, но если мы видим «заметание под ковер», то государственные!
AK[Цитировать]
взвизгиваете здесь лишь вы.. очевидно у вас «самый вкусный в мире пломбир» в горовном отсеке забродил.
ТУЗЕМЕЦ[Цитировать]
Е.С., чтобы дискуссия пошла по нужному курсу давайте вернёмся к Вашему же предложению. Вот ссылка на автора и его книги. Публикуйте. Пусть почитают. Потом вернёмся к теме. Если клевреты и апологеты одолеют эти книги.
https://www.livelib.ru/author/392017-adib-halid
Прохожий[Цитировать]
Спасибо за ссылку
EC[Цитировать]
Если кто хочет скачать все книги автора на русском бесплатно, советую поискать на https://www.academia.edu
Прохожий[Цитировать]