Шариф Махкамов: Узбекистан. Полная история История
Республика Узбекистан — молодое государство, но его история уходит корнями в глубокую древность. На протяжении веков этот край был местом пересечения культур и невероятных событий. Здесь проходил Великий шелковый путь, развивались зороастризм, буддизм и ислам. Тимур превратил Самарканд в крупнейший культурный центр региона, где жили, работали и трудились многие ученые мужи того времени. Отметились на этих землях и армии великих завоевателей прошлого — Александр Македонский и Тамерлан.
«Пока народ жив, земля не иссякнет» — гласит народная пословица. Да будет так!
«АСТ». Стоит 627 рублей.
Заказать книгу с доставкой: shop@falanster.ru
В этой книге нет истории, тем более, полной. Это псевдоисторический конспект современного официоза, анимация сказки о тысячелетней истории узбекской государственности. Тюрко-монгольские династии шейбанидов и мангытов объявлены узбекскими. Независимые владения Бухара, Хива и Коканд выдаются за «узбекские государства». А сама история узбекской государственности берет начало в тумане событий VII в. до н. э. и генетически связана с царями Древней Персии (если верить приведенным в книге «ключевым датам узбекской истории»). Автор с помощью переводчика не только низводит сложную и противоречивую историю тюркской государственности в географическом ареале того, что после советских экспериментов 1920-х гг. составило современный Узбекистан, до простоты жевательной резинки, но, что хуже, предпринял неловкую попытку подменить эту историю пропагандой. И стоит эта подмена 627 руб. Бессмысленная пословица (если она не жертва перевода) — «Пока народ жив, земля не иссякнет» — в придачу.
Джавдет[Цитировать]
А возможно ли вообще написать подлинную историю, как Вы себе это представляете? Автор, по всей видимости, руководствовался какими-то первоисточниками, хотя это не указано, да и видимо это не входило в его задачу. Получилось что-то вроде художественно-исторического эссе, где автор имеет право рассматривать события под собственным углом зрения. Описание российского периода истории, на мой взгляд, хотя и очень краткое, всё-таки справедливо отражает ситуацию.
Игорь[Цитировать]
Ну да. Так и должно быть. Учебники на выбор. Без монополии на истину. Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.
Баходыр Эргашев[Цитировать]
если превращать серьезные вещи в ярмарку, то все будет на уровне «калош»
AK[Цитировать]
Но не в такой науке как история. Это не художественная литература.
Владимир Фетисов[Цитировать]
Такое — и за деньги? Ну нет… Даром бы взял — посмеяться на досуге…
J_Silver[Цитировать]
«Не читал, но осуждаю!»
Andrey[Цитировать]