Гостиница «Ташкент» строится, 1957 год Старые фото
Олег Ким.
Автор фото неизвестен.
43 комментария
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Интересно,может кто нибудь опознает себя на фото?Было бы здорово.Заодно и узнали бы,кто фоткал.
Карен[Цитировать]
Живы ли ..столько лет прошло ..этим мальчишкам сегодня 75 или 76 …
olga[Цитировать]
Происхождение фотографии должны знать во ФРОМУЗЕ http://www.fromuz.com/forum/index.php?showtopic=735&st=16605&p=3647392&#entry3647392, где её опубликовали до 2014г.
Лидия Козлова[Цитировать]
Фромуз,Пикаса,Узкапитал все эти сайты заблокированы.Фромуз откроется если зайти через прокси сервер,но не все фото открываются.Сайт в Узбекистане заблокирован,как не заслуживающий доверия.Несколько адвокатов обратились с закрытием этого сайта,поскольку Фромуз использует украденные фото,подписывает какими то непонятными лицами и вводит в заблуждение других пользователей.Пикаса и Узкапитал вообще заблокированы и не открываются нигде.Причина,эти сайты использовали фото вообще без подписей со своим логотипом.Давно бы пора знать об этом,госпожа Козлова.А теперь спросите здесь у участников сайта ПоТ,у всех открывается Фромуз?Все участники состоят во Фромузе?И второй вопрос,что вы имеете против этого фото без всяких логотипов?Если вы желаете,чтобы это фото удалили,так и скажите.Нигде не написано,что публикуется впервые.Нет никаких штампов.Формат в отличие от вас совершенно другого разрешения.Мне непонятно,чего вы добиваетесь?
Григорий Блинов[Цитировать]
Она добивается,чтобы ЕС больше не публиковал Олега Ким.В теме про театр Навои с подземным туалетом она всячески это очевидно добивалась.В итоге ЕС из названия убрал инициалы Ким и это фото из коллекции его тети.А я между тем видел это фото в коллекции.Он мне показал.Козлова уже давно точит нож на него после той темы Нефтесиндиката,где она потерпела полный крах от Кима.До этой темы я уже не раз писал,что сайты Фромуз,Пикаса,Узкапитал уже давно заблокированы в Узбекистане.Фромуз в частности заблокирован из за жалобы адвоката Татьяны Кондрашовой.Той самой,которая предоставляет Олегу Ким много фото,автором которого она является.На Фромузе практически все ее фото были присвоены разными участниками.В частности,недавно ЕС опубликовал фото входа Туркменского базара в полном четком формате.Автором фото является Татьяна Кондрашова из Ростова на Дону.Она сняла очень много фото окрестностей около Саперной.Все фото перешли на Фромуз без указания ее инициалов.Все фото были удалены из сайта,а сам сайт заблокирован.А последнюю тему с фото Туркменского базара 1961 года(приведу ниже снимок)ЕС удалил.Тема которая была предложена модератором Азимом,абсолютно отличалась от оригинала.Таким образом путем размытия фото на Фромузе,она появилась здесь на сайте нечетким и обрезанным и без указания автора фото.Получается,что на Фромузе как будто это фото якобы случайно нашли на задворках интернета.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Вы не знали автора фото, я попыталась вам помочь. ФРОМУЗ очень интересный сайт. Он самый старший по стажу. Туда пришли ташкентцы, когда ещё мало было опубликовано фото из частных коллекций, а вот домашние альбомы как раз были полны интересными снимками. Лица там очень понятные и даже известные «в реале». Не возводите напраслину на людей.
Лидия Козлова[Цитировать]
Тут разговор идет не об авторе фото.Его и на Фромузе нет.Речь не о старшинстве сайта.Речь,видимо идет о том,что участники сайта заодно»приХватизировали»фото и выдали за свое,когда это фото им не принадлежало.Надеялись на авось,что проскочит.Я смотрю,не проскочило.Даже после блокировки сайта это фото,выставленное вами,не появляется в поиске ни на Яндекс,ни на Гугл.А должно появиться между прочим.Но его нет.Теперь оно появилось благодаря этому сайту.То,что люди известные и в реале,это не значит,что они не могут присвоить чужие фото.Поэтому после блокировки сайта в Узбекистане,админы Фромуз больше не регистрируют никого.Видимо они отключили эту функцию.Весь этот скандал с кордебалетом присвоения чужих фото выплыл еще лет семь-восемь назад.
Карен[Цитировать]
ФромУз открывается спокойно и регистрация идет на нем.
Узкапитал переехал сюда — http://uzbekistanec.ru/
Елена[Цитировать]
Во Фромузе по происхождению этого фото абсолютно никакой информации,кроме того,что аптека хорошо видна.Всё.Больше ничего.Крутил и вперед и назад.Тишина.Пробовал зайти на сайт Узкапитал.Сайт заблокирован вообще.Выбрасывает следующую информацию на скриншоте.
Карен[Цитировать]
http://uzbekistanec.ru/ сюда переехал Узкапитал
Елена[Цитировать]
Где там аптека видна? Там аптека вообще не в кадре. Сколько лет Татьяне Кондрашовой? 80? Она претендует на авторство? Она сможет предоставить негатив? Фото из коллекции Ивановой-Пердуновой? Так это не авторские права, а прайвеси. С одного негатива можно было сделать миллион отпечатков. И каждый владелец фотобарахла может написать: «фото из коллекции Трусливого, фото из коллекции Кексова». Так это значит, что вы только пошли на базар и купили принт, а на него поставили свою маркировку. С таким же успехом вы можете ставить на купленный на базаре арбуз маркировку «арбуз из коллекции Блинова», «арбуз из коллекции Грозного». Как же? Вы же на свои кровные сомики купили арбуз, выбирали его, тискали, стучали по нему, а арбуз-то вывел, может быть, Шредер, но он не может предъявить авторские права и патент по естественным причинам: он умер. Склочники! Дарите людям радость. И печень свою сбережете.
Усман[Цитировать]
Адвокат Татьяны Кондрашовой видимо предоставлял негативы.Сайт просто так не блокируют и фото не удаляют.По поводу аптеки.Я тоже прошелся по ссылке на Фромуз и увидел написано,что видна аптека.Больше ничего не написано.Кондрашовой 86 лет.На ФБ есть ее профиль.Причем тут склочники?Или она не имеет право обращаться в суд по поводу авторства своих же фото?Все ее фото были утащены из ее альбомов на ОК.Из за этого свой профиль на ОК по совету адвоката она удалила,а на ФБ не стала ничего загружать.Это она сама написала,когда ее страница была еще на ОК.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Есть фото? Дари людям. Внизу на этом сайте написано: «На самом деле Copyleft». И эта правильная политика. 86 лет? Она хочет с собой в могилу эти любительские фотки утащить? Она 60 лет хранила негативы на любительские фото? Нанимала адвоката, чтобы закрыть какой-то сайт? Она хочет деньги получать за то, что какой-то сайт републикует ее любительские фотки? Фромуз не из-за нее в Узбекистане блокирован, а по другим причинам. Есть в lj такой известный публикатор гумус. Пусть у него поучится. Выкупает у спекулянтов из российских архивов принты столетней давности и дарит людям. 111 лет лежали в питерском архиве ташкентские фотки, так эти спекулянты даже не удосужились атрибутировать их, зато торгуют принтами, только плати. А по логике авторские права на те фото должны принадлежать бедному ташкентскому фотографу Исааку Лозинскому. Только он умер сто лет как. А 111 лет назад получил за них гонорар. А питерский архив только хранил его фото и негативы. Только в советские времена они за это получали от государства бюджетные средства. В американских архивах такие фото находятся в свободном доступе. Что касается Т.Кондрашовой, то иногда вижу фото с подписью: «фото из личного архива Т.Кондрашовой». А на самом деле, если бы она опубликовала оборотку этой фотки, то все бы увидели, что это фотооткрытка 50-х годов. И там написано: «выпуск рекламного бюро исполкома Ташгорсовета». И фотограф не указан! Получил свою зарплату в 50-х годах, и гуляй. И был это неизвестный фотограф. Все их помнят, они стояли со своими штативами в людных местах, возле фонтана около театра и т.д. Заодно и делали фото по заказу рекламного бюро ташгорисполкома. У многих эти фотооткрытки есть в домашних альбомах, но никому не пришло в голову публиковать их на сайтах-форумах с подписью: «фото из личного архива Усманова или еще кого». Лежит эта фотооткрытка в альбоме у Т.Кондрашовой? Так пусть радуется, что ей принадлежит принт неизвестного ташкентского фотографа. Это прайвеси. То, что она купила на базаре. А авторских прав на это фото у нее нет. У неизвестного ташкентского фотографа тоже нет: по естественным причинам. И у ташгорисполкома тоже нет: по историческим причинам. Так что радуемся жизни, не губим печень.
Усман[Цитировать]
Спасибо, Усман. Ваш упрёк в адрес наших архивов и музейных собраний абсолютно справедлив. С одной стороны — они хранят исторические богатства, с другой -превращаются в немые саркофаги. Небольшой круг копий личных документов архивы высылают даже бесплатно, но за копирование других архивов твоей семьи надо платить. За цветные сканы листов получается большая сумма. Пыталась получить за плату цветные снимки сцен из спектаклей Русского Театра… даже не ответили. Госкаталог показал, как много ценных фотографий атрибутировано неправильно, с ошибками. Музеи хранят интересные фотодокументы, которые мы никогда не увидим. Например, домик с мемориальной доской на Самаркандской, где скончалась Вера Комиссаржевская. Карточка появилась на сайте без изображения. Что это значит? Что оно утрачено? Или просто недосуг было оформить как полагается? Весь ли это дом? Или мемориальная доска с окошком, которые мы видели в сети? Без изображения появилась и карточка к фотографии Арсения Котляревского, где этот подвижник занимается сборкой первого в Средней Азии органа… Тоже важное для ташкентцев событие. О личных архивах… Вроде бы право каждого — публиковать или нет, но мы смертны… И наши бесценные фотографии отправляются на помойку. Это уже личные наблюдения. Иногда просишь, просишь старого друга написать, прислать, опубликовать… И всё! «Мама сожгла на даче».
Лидия Козлова[Цитировать]
Вы правы, Лидия, по поводу уничтожения старинных фото. Когда-то в 80-х годах я приехала в Ташкент в гости к тётушке(сестра моего отца) и застала её во дворе у печки-буржуйки, где она сжигала бумаги, фотографии из альбомов (надо думать, что это были старинные фотографии её родителей и родственников по восходящей линии). В число её старших родственников входил и Иванов Николай Иванович, известный промышленник Ташкента, он был её дядей, за родство с которым её даже исключили из партии, хотя она родилась уже после его смерти. Она мне тогда сказала: В то время её муж уже умер, детей у них не было, некому было любоваться этими фотографиями. Как же я теперь жалею, что не забрала альбомы, ведь там могли быть интересные фото времён Русского Туркестана. Была очень молода, ветер в голове. Чтобы местные критики не высказали упрёк мне, что нет ни одного имени, пишу: Тётя Семилеткова Ирина Николаевна по отцу, а по матери Белякова, по мужу Павликова. Муж её Павликов Афанасий Яковлевич работал на ламповом заводе бухгалтером. А папа мой Тезиков Семён Михайлович, внук Ивана Дмитриевича Тезикова. А я — Тезикова Ирина Семёновна. Только кому сейчас всё это интересно теперь? Всё разрушено и покрыто пылью улетевших лет…
TIS[Цитировать]
Профессиональная фотография -для газеты или журнала …
olga[Цитировать]
https://www.liveinternet.ru/users/vlad-volga/post192072182/
olga[Цитировать]
Вы не совсем правы.Я просматривал несколько фотографий Т.Кондрашовой.Разница очень большая.Если это не ее фото,то она пишет,что из ее коллекции,а если ее личные фото,то она пишет,что из личных архивов.Насколько мне известно,Т.Кондрашова снимала фото для некоторых издательств.Если она профессионал,то должна знать,как хранить негативы.Это знаю,когда мой дядя снимал фото,а негативы заворачивал в черную бумагу в которых пленки продавались.Они сохранились до сих пор.Он не профессионал.Рассказывал,что этому учили его опытные коллеги,которые как будто видели время насквозь.Те говорили,что пройдет время,будут фотать без пленок.А вот старые негативы не у всех окажутся.Это будет к тому времени антикваром.Как видим они оказались правы.Насколько мне не изменяет память,нарекания по поводу сайтов Фромуз и Узкапитал были поданы несколькими адвокатами.Что послужило причиной,кроме того,что эти сайты публиковали без указания автора,неизвестно.Помню,что к тому времени адвокат Арзуманов представлял интересы не только Т.Кондрашовой,но и еще двух или трех участников,и требовал чтобы вышеуказанные сайты указывали фамилии авторов или удалили материал.Подробности не могу рассказать досконально,но помню,что суд вынес определение в адрес Узтелеком,чтобы сайты были заблокированы на территории Узбекистана.Аналогично это требование предъявили и остальные адвокаты.Фромуз заблокировали,а в отношении Узкапитал было вынесено решение передать все собранные материалы в Ростелеком.Видимо поэтому я не смог открыть фотогалерею Узкапитал из за блокировки российской стороной.Видимо были какие то веские причины для таких ходатайств.Использовались эти фото в коммерческих целях,неизвестно.Но факт того,что на Фромузе не исправили недобросовестное отношение к авторам фото,остается фактом.И лишь только после этого все фото Т.Кондрашовой и не только ее,были удалены.Принудительно или добровольно это неизвестно.Фамилию адвоката Арзуманова запомнил потому,что если не ошибаюсь он из династии адвокатов.Могу и ошибиться.Поэтому весь вопрос не в том,что унести все в могилу.Скорее всего эти плагиаты использовали для каких то своих личных целей.Некоторые фотографии оказались в семейных альбомах!!!!!В том числе и фото самой Т.Кондрашовой!!!Если бы такие фото представили под ее инициалами,то никто не имеет ничего против.Это не противозаконно,за исключением некоторых случаев,когда требуется разрешение автора.Т.Кондрашова не требовала разрешения,а просила лишь только указать ее авторство.Тем более,если опять мне не изменяет память,она заявила,что все эти фото не были опубликованы в издательствах,а лежали у нее как образцы.Только и всего.Поэтому меня удивляет,неужели трудно указать ФИО автора фото?Так некоторые умудряются еще ставить свои клейма и штампы.Без этих прибамбасов нельзя публиковать что ли?Зачем портить чужую фотографию?Что касается других фото,Т.Кондрашова не пишет,что открытка.Видимо у нее копия фото,посему она первоначально написала,что автор фото неизвестен.Никто не против,чтобы фото дарили и видели другие.Речь идет о том,чтобы уважали и авторство.А если автора нет,так и надо писать,что неизвестен.На ФБ есть такая группа Мы родом из Ташкента.Если просмотреть фото,то они отмечали авторов.Сейчас там полный бардак.Почти все участники не указывают автора фото.Печатают,как будто свои собственные.Администрация уже не следит за этим.Особенно грешит участник под ником Борис Ветров.Публикует все фото как свои собственные и даже подписывает,что из собственных архивов.На это замечание админы группы не реагируют.Так что и печень тут ни при чём).
Карен[Цитировать]
Аптека действительно не видна ,если кто помнит ,по обе стороны основного здания стояли и стоят два крыла ,на этаж пониже основного здания ,потом проход с ул Ленина на соседнюю улицу …потом уже аптека ( здание справа в два этажа )..
olga[Цитировать]
Это на Фромузе так написали,когда я открыл ссылку Лидии Козловой.Я не зарегистрирован там,поэтому фото мне не открывается.Комменты только могу прочитать.
Карен[Цитировать]
Опубликуйте, пожалуйста, скриншот комментария, который вы открыли. Только целиком, с числом и номером сообщения.
Лидия Козлова[Цитировать]
Откройте вашу же ссылку и посмотрите.Вы зарегистрированный пользователь,вам и откроется картинка и проситайте комметарии к нему.Я не зарегистрирован и к тому де вынужден входить через прокси сервер.Естественно картинка не открывается.Только комментарий,где написано,что видна даже аптека.Откройте и посмотрите сами.Смысл снимать скриншот.Если у вас не получится,тогда я сниму.
Карен[Цитировать]
Искать за вас и для вас фотографию, которую вы не сумели открыть, я естественно не буду.
Лидия Козлова[Цитировать]
Вы не поняли еще?Повторю для вас специально.Незарегистрированным пользователям ничего не открывается кроме комментов.Да и там нельзя комментировать.Как я могу открыть вашу ссылку,объясните плиз?А тем не менее вы даете ссылку на это фото.Я не говорю вам скопировать фото.Прочитайте в вашей же ссылке комментарии.За меня ничего искать не надо.Подскажите как зарегистрироваться на сайте,если админы уже лет семь не регистрируют никого.Могу дать вам мой логин и пароль.Может вы попросите админов зарегить меня?Тогда у меня откроются все картинки с комментами.А сейчас пока автоматом выбрасывает с вашей ссылки на комментарии участника,что видна аптека.Не поняли до сих пор?Пройдитесь по вашей же ссылке,которую дали вы выше и прочитайте коммент под фото.
Карен[Цитировать]
Извините, что встреваю… Мне не трудно зайти на фромуз. Бываю там постоянно. Видимо эта фотография вас интересует. На фото видна дата публикации, сайт, с которого пришла копия этого снимка. Хорошо видно, что на фото, обсуждаемом на «Письма о…» стерта ссылка на сайт — первоисточник…
yultash[Цитировать]
Большое Спасибо!
Лидия Козлова[Цитировать]
Автор не указан.Написано,что кто то из Израиля опубликовал.Вся инфа.На ПоТ от того что ссылка стерта,автор все равно не появился.Залезть на узкапитал и найти эту картинку-результат один:Картинка не загрузилась.Скорее всего она имеется на другом сайте.Вот и вся инфа тоже.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Благодаря yultash нашлась искомая фотография с обозначением источника (uzcapital) в правом верхнем углу фотографии. Естественно, никаких комментариев относительно аптеки (здания, известного всем староташкентцам) при этой фотографии НЕТ. Комментарий относится совсем к другой фотографии http://www.fromuz.com/forum/index.php?showtopic=735&pid=3647392&mode=threaded&start=16600#entry3647392, опубликованной спустя неделю на стр.167 (в новом формате ФРОМУЗа). На ней действительно хорошо видна АПТЕКА №1. Теперь даже самые юные участники будут знать, как выглядело это здание.
Лидия Козлова[Цитировать]
Так о чем я вам и писал выше.Что означал комментарии,что видна аптека?Теперь видно,что никакого отношения этот коммент не имел к фото в теме.Источник это не автор.Скорее всего фото взято из газет тех времен и надо искать в подшивках библиотеки Навои.Вот почему фотогалерея Узкапитал со старыми фотографиями заблокирована.Вместо пользы принесли только вред.Может у вас в России открывается,но у меня в Ташкенте ЙУК.Выбрасывает либо заблокирован,либо картинка не загрузилась,возможно она имеется на других сайтах.Не помогает ни прокси шмокси,ни анонимайзеры,хоть головой об стенку.
Карен[Цитировать]
Берегите голову и нажмите сюда http://uzbekistanec.ru/
Елена[Цитировать]
Зачем мне эта ссылка?Она ничего не дает.
Карен[Цитировать]
Не видна , потому как в кадр фотографии с фонтаном и мальчиками не то что аптека в кадр не попала ..но и три окна правой части пятиэтажного здания ..и правое крыло гостиницы ..
olga[Цитировать]
В кадр фотографии не попали два окна слева ( или не видны сквозь струи фонтана )и левое четырёх этажное здание гостиницы …и три окна справа и правое здание гостиницы ….Сравнивая фотографию с мальчиками и фонтаном хочу обратить внимание , что фотография с мальчиками какая то узкая по сравнению с другими обычными фотографиями ..Она или снята каким то необычным фотоаппаратом ( как современным мобильником )или переснята с какой то нормальной фотографии на мобильник и в процессе с этой фотографии что то лишнее убрали справа ( что и зачем )…
olga[Цитировать]
Это фото В.Хоменко. Указывайте, раз уж здесь склочники собрались.
Усман[Цитировать]
А это уже надо на Фромуз отправить.Укажи они автора фото,всё было бы сейчас ОК и никто бы не возникал по поводу авторства.
Карен[Цитировать]
Карен, ты Кондрашова? Фото помойное, никто не хочет быть его автором.
Усман[Цитировать]
Значит правильно написали выше,что узкапитал это помойка,а Фромуз собиратель этой клоаки.Вовремя заблокировали эти сайты.Спасибо за разъяснения.
Карен[Цитировать]
https://uzcapital.uz/ прекрасно открывается давно уже
EC[Цитировать]
Не этот сайт,а фотографии имеется в виду.То есть,когда они появляются в ленте и там стоит логотип сайта,нажимаем на картинку и всё блокируется.Выбрасывает,что картинка не может загрузиться.Возможно проблемы с сайтом.Пробуем зайти через прокси,выбрасывает информацию,которую Карен показал на скриншоте.Какие контактные данные администрации сайта,кто скажет?Как в ленте,допустим,Яндекс найти фото Узкапитала?Если раньше на фото в Яндекс справа был указан сайт зеленым цветом и нажимая на него он открывался,то сейчас он просто черным.Он не открывается.То есть я не могу прочитать информацию о фотографии.А с логотипом Узкапитал из Фромуза должен быть в ленте.Все Фромузовские фото всегда были в ленте.А сейчас его нет этой фотографии со штампом.Попробуйте поищите сами.Выплывет ваш сайт.Вот теперь на вашем сайте он будет указан зеленым цветом и я смогу прочитать информацию о фото.У Паству еще лучше.Там на внутренней вкладке сразу указывается автор фото или автор загрузки.Причем можнл вотермарку его убрать.Есть указатель.А Узкапитала этого не было.Кроме того они никогда не указывали автора фото.За это их лента с фото заблокирована.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Спасибо!Вот эти ссылки у меня не открываются.А Л.Козлова думает,что любой незарегистрированный пользователь может открыть любую ссылку на Фромузе.Я ей повторяю уже третий раз.Вот теперь ясно.Под этим фото нет автора.Даже если ссылка на сайт Узкапитал стерта,то на Фромуз указан пользователь из Израиля и его номер.Задать ему вопрос,кто автор фото и откуда оно.Это проще сделать Л.Козловой как дважды два.Она то зарегистрирована на этом сайте.А у меня вместо снимка автоматом выходит коммент участника под ником Ря-в где он поясняет,что видна аптека.Как я могу посмотреть несмотримое для меня?Может этот коммент не относится к данному фото.Написано,что скачиваний-3.Вот и вся информация.Пытался найти на галерее Узкапитала,выбрасывает вот такая петрушка,что сайт не входит по рейтингу в поиск.Четко и ясно.Я выше на скриншоте привел.Пока суть да дело,мне удалось выяснить кое какие детали.Так например сайт Узкапитал публикует фото,которое предоставляет конкретный участник с полной информацией о фотографии.Однако админ сайта не пишет никогда автора фото.Иногда в браузере в адресной строке появляется ник поставщика фото.Особенно,когда все фото взяты из газет.Возможно и это фото тоже взято из газет,но благодаря Узкапиталу вся информация осталась неизвестной.Теперь,чтобы восстановить всю информацию,необходимо копаться в архиве библиотеки Навои.А если она не из газеты,тогда как узнать?Вот за такие фокусы сайт был заблокирован со своей галереей.Вот всё что я узнал на сегодняшний день.Фромуз на сегодня тоже не владеет никакой информацией об авторе фото.
Карен[Цитировать]
На Фромузе все так называемые понауехавшие из Узбекистана,вдруг воспылали горячей любовью к Ташкенту.У всех обострилось чувство памяти,все вдруг вспомнили каждую мелочь.А что мешает им всем вернуться?Вернитесь и живите здесь.Что то желающих нет.Вам всем понауехавшим не понять,какова реалия сегодняшней жизни.Закинуть бы всех понауехавших на Алайский,оставить одних и посмотреть,как все сориентируются.Особенно сейчас.Они никогда не поймут где сейчас начало,а где конец.То,что на фото в нынешнее время,это не означает,что сейчас можно узнать с ходу те места.Даже мне старожилу трудно ориентироваться в тех местах.А на Фромузе,как я читаю из комментариев,практически все тащат с других сайтов в свои альбомы.Сайт устроен так,что заблокировать отдельные фрагменты не удается.Только весь сайт.Это в Живом Журнале можно заблокировать отдельные публикации.Блокировка Фромуз это не причуды власти.Это из за преднамеренного искажения действительности.Захотел участник утащить фото в свой альбом и думает,что пипл схавает.А вот не схавал.Мало того еще обращаются в суды.Вот вам и Фромуз.
Анатолий Грозный[Цитировать]
Теперь по поводу Узкапитал.Приведу пример.Ниже фото ресторана Зарафшан,снятое Виктором Черновым.Однако на Узкапитал,кроме своей вотермарки в виде ссылки ничего нет.Попробуйте наберите ссылку.Может у кого и получится,если кто не верит.
Анатолий Грозный[Цитировать]
В мордокниге Олег Ким пишет, что автор фото неизвестен: https://www.facebook.com/photo/?fbid=2753632061590951&set=gm.1652777261567429&__cft__%5B0%5D=AZXy2PM__X7jFV4itJgCMC-e-MAclj4Vj6E0TnbjbokPuTtdUp3tukjMnDF1IfWqRb15lnNGazMjcZiP4AuS-bpA70zNJom2-dtPVvUlpcvzD-o8WmDT4tafDhpQ8yc1zQbtdgTM4yc3yXIUFCTHD94M0QsceQt5UBwl4x-MOxMKzOAJ5dn8t3maEo—VZGW8fQ&__tn__=EH-R
Усман[Цитировать]