Ташкент как очередная гастрономическая столица — статья Андрея Подшибякина о ташкентких угощениях. Есть немного реклама «Караванов». Сильно чувствуется взгляд внешнего человека, кто все время «во всем этом» видит по-другому.
Понравилось название, зачётный™ каламбур.
Не отправляйте один и тот же комментарий более одного раза, даже если вы его не видите на сайте сразу после отправки. Комментарии автоматически (не в ручном режиме!) проверяются на антиспам. Множественные одинаковые комментарии могут быть приняты за спам-атаку, что сильно затрудняет модерацию.
Комментарии, содержащие ссылки и вложения, автоматически помещаются в очередь на модерацию.
Скорее всего статья заказная. Хорошо написано, за бесплатно так не пишут.
HamidT[Цитировать]
И сайт у вас не может быть не финансируемым, и бесплатно написать хорошо не могут…
Azim[Цитировать]
Ну почему же сразу заказная и за деньги? Многие пишут хорошо, от души и без корысти :)
b_a_lamut[Цитировать]
«Ну почему же сразу заказная…»
Патамушьта:
1.»Афиша»- раскрученный рекламный сайт и на нём статьи просто так не размещают, это бизнес;
2.контекст статьи — рекламный,это и ЕС скромно заметил;
3.объект рекламы — «Караван», то же бизнес;
4.в бизнесе никто «за так ничего не делает»
Достаточно?
«… и за деньги?»
И Вы туда же. Где у меня написано «деньги»!!!
HamidT[Цитировать]
«Хорошо написано, за бесплатно так не пишут.»
*
А что под этим вы имели в виду? :)
b_a_lamut[Цитировать]
Под чем, под «этим»?
Баламут, Вы на русском пишете или на русча?
HamidT[Цитировать]
Неужели цитату не видно? «Хорошо написано, за бесплатно так не пишут.» Ведь это ваши слова или ошибаюсь?
b_a_lamut[Цитировать]
Неужели из комента 28/07/2012 в 16:17 не видно?
Ну если не видно, то для особо одарённых…
1. «Хорошо написано» = написано хорошо (положительно) о «караване»
2. Обычно на .ru об Узбекистане хорошо (положительно) не пишут, а если и пушут то сквозь зубы и с сарказмом.
3. Исходя из 1 и 2: СКОРЕЕ ВСЕГО (с этих слов начинается мой первый комент), что означает — с вероятностью 51:49, написано не за даром = «за бесплатно так не пишут». Что вовсе не обязательно «за деньги», но это уже другая тема.
Теперь тшунятно, баламут? Вот и замечательно.
Что меня всегда раздражает, это чей то щенячий восторг от того, что о НАС НАПИСАЛИ. А что написали? Опять — плов, шашлык, самса… девушка с кувшином, старик, ишак, тюбетейка, купола,топля…ля-ля. И это всё? Больше об Узбекистане нечего писать?
HamidT[Цитировать]
А если написать про другое, то тут же понабегут ура-патриоты и скажут, что все написанное — неправда, что у нас тут рай земной и вообще нет большего счастья, чем здесь жить. Насчет статьи — согласна, сильно на заказуху смахивает.
КорОль[Цитировать]
«Больше об Узбекистане нечего писать?» (с)
*
Вы зря раздражаетесь :) Конечно же есть о чём писать. И пишут о многом и разном. Просто, вы об этом, наверное не читали :)
b_a_lamut[Цитировать]
А если написать про другое, то тут же понабегут ура-патриоты… (с)
*
Эх, с таким взглядом на жизнь, везде будет плохо, где бы вы не жили :(
b_a_lamut[Цитировать]
В разделе «Облака» очень много с 1-60 пункт написано ,прямо по интересующим темам,и если в комменты ( типа ты кто такой,а ты кто такой-сам такой)не вдаваться -много интересного про Узбекистан узнать можно,и еще по ссылкам пройдитесь,поймете какие пласты энциклопедические подняты.
OL[Цитировать]
Баламут, я как-то позволила себе не согласиться с тем, что пишут, скажем, про сквер. Так мне прямо в лицо сказали, чтобы я не вмешивалась в дела Узбекистана, после чего я сразу почувствовала себя шибко важной персоной, которая берет да и вмешивается в дела другого государства! Далее мне было сказано, что вы свои и сами разберетесь, а мне тут делать нечего. Сказано это было на виньетке, надеюсь, понятно, кем, ЕС все это потер. А мне так живо послышались интонации наших скобарих «понаехали тут»…. очень-очень похоже, психология та же самая. После чего я перестала «Вмешиваться в дела другого государства», и вообще никак не комментирую статьи о Ташкенте. Не знаю,заказная статья или нет, мне это абсолютно безразлично. Если даже и заказная, и что из этого? Что тут плохого? Написана хорошо, читается с удовольствием, влезать в детали вряд ли стоит. Так что КорОль трижды права, и я , извините. с ней согласна.
tanita[Цитировать]
С 1-416 пункт!
OL[Цитировать]
Ой, Танечка, прочитайте журнал Айкумены или Рифата, только не бегло, просматривая анонсы, а заходя внутрь постов и, прочитайте статьи полностью, вместе с комментариями. Хотя, о чём я говорю…? Всем же некогда. Гораздо легче прочитать чей-нибудь короткий комментарий и несколько дней вести дискуссию совсем о другом, вовлекая в неё всё новых комментаторов :)
b_a_lamut[Цитировать]
Баламут, так действительно некогда. Работа у меня, ну что тут поделать, я просто говорю о том. что было со мной, и если вы прочитали мой коммент до конца — я писала, что статья мне понравилась, и что мне абсолютно все равно, заказная она или нет. А если и заказная? И что тут такого? По-моему, все это дискуссия на пустом месте. Не имеющая никакого смысла. Заказная-не заказная. Главное: читается-не читается….
tanita[Цитировать]
b_a_lamut, мне кажется, вы чересчур оптимистичны. Или вы счиатете, что у нас действительно все прекрасно?
КорОль[Цитировать]
И…? И для меня нет разницы, заказная статья или не заказная. И я рад, что вы считаете, что КорОль трижды права, несмотря на то, что у неё извращённое представление о патриотизме и ура-патриотизме :) но я-то тут при чём? Я же писал в комментарии, обращённому к HamidT, совсем о другом. Правда, мы с ним разговариваем на разных языках :) А если бы я с ним согласился и сказал бы, что Татьяна Перцева пишет хорошие статьи. Её статьи, скорее всего заказные. За бесплатно так не пишут. Просто, интересна ваша реакция на такое заявление.
b_a_lamut[Цитировать]
Угу, спасибо, b_a_lamut, за оценку моих представлений. Я подобрала этот камень из своего огорода и положила в карман. Пригодится…
КорОль[Цитировать]
Баламут, так я была бы рада, если бы платили. Увы… Не с кого брать. Рада, что вам мои статьи нравятся. Надеюсь, и вашим оппонентам — тоже. А когда пишут, что у вас текут молочные реки и кисельные берега, и даже птичье молоко имеется, позвольте не поверить. Просто потому, что на просторах бывшего СССР не может быть никому хорошо. везде одинаково. Опять же, увы…. это я не по поводу именно Узбекистана, а по поводу спора между Ефремовым и Дорониной, помните? Разорвали театр, получилось два посредственных практически никому не нужных театра. разрыв единого организма еще никогда и никому безнаказанно не сошел с рук. Вот и нам не сошел. А когда мне говорят, что все-все-все лучше некуда, так и тянет добавить: прекрасная маркиза.
tanita[Цитировать]
С чего вы взяли?
HamidT[Цитировать]
С ваших комментариев.
Azim[Цитировать]
Не надо обобщать и строить домыслы.
HamidT[Цитировать]
Не надо давать пищу для этих домыслов.
Azim[Цитировать]
Ну, это проблемы Вашего восприятия: никто, кроме Вас, не строит домысли на моих комментах. Впрочем, если я наступил на мозоль, извините.
HamidT[Цитировать]
Ну, это проблемы ваших комментов.
Azim[Цитировать]
Честно говоря, понравилось только название. Но я о другом. ЕС, а что там с нашим Большим пловом на день рождения сайта, 12 августа? Отменяется? Или будет? Тогда по сколько скидываемся и куда приносить?
Нелли[Цитировать]
Да, что там с пловом? 12 августа как раз выходной день, может быть что то и замутить?
Вячеславич[Цитировать]
Нам не скинуться, но Вы хоть покажите плов крупным планом,а мы в ладошке потрясем перед монитором таньгой ,как Ходжа!Вот и спонсируем Ваше мероприятие.
OL[Цитировать]
Hamid, я не думаю, что статья заказная.
Обычная статья обычного туриста, который смотрит и видит по верхам.
У меня возник другой вопрос.
«20-30 долларов на человека – безумные деньги по меркам Узбекистана».
15-25 евро на человека – это очень приличные деньги (в очень приличном заведении) и для европейца. Но в Европе минимальный доход колеблется на отметке 500 евро в месяц, – до которого матушке-России, если я не ошибаюсь, еще топать и топать.
Или восторженный автор статьи – из (почти) новых русских?
Ташкентка[Цитировать]
А я и не утверждаю, что заказная: я же пишу — «скорее всего» и привожу аргументы, если мало, вот ещё:
1.С «обычным туристом» «Самбист Улугбек — начальник охраны ташкентского ресторанного холдинга «Караван»» не будет откровенничать.
2.»Фотографироваться Улугбек отказывается — журнал может увидеть кто не надо.» — т.е. Улугбек знает, для чего фотографируют.
3.»Текст: Андрей Подшибякин; Фотографии: Иван Пустовалов,» а не какой то там «обычный турист»
4. «В Ташкенте нет бездны между условно уличной едой и условно высокой кухней», «(средний счет в «Караване» — 20–30 долларов на человека, безумные по узбекским меркам деньги.» — этот и другие «ляпы» в тексте дают повод усомниться в том, что «гости» сами платили за еду.
Кто следующий….?
HamidT[Цитировать]
Хорошая, профессионально написанная статья. А вот заказали эту статью или автор сам поддался влиянию «вкусного обеда» — какая здесь разница?
Константин ташкентский[Цитировать]
Вот именно!!!
HamidT[Цитировать]
Вот именно. Отлично, Константин!
HamidT[Цитировать]