В Узбекистане отменяется степень кандидата наук Разное

Вместо устаревшей двухступенчатой системы послевузовского образования (кандидат наук и доктор наук) с 1 января вводится одноступенчатая система с присуждением степени доктора наук.

«Газета.uz»

Текст: «Газета.uz».

Президент Узбекистана Ислам Каримов 24 июля подписал указ «О дальнейшем совершенствовании системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации».

В документе отмечается, что в Узбекистане за годы независимости осуществлена целенаправленная широкомасштабная работа по реформированию всей системы образования, в том числе по подготовке научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации.

Создана отвечающая современным требованиям целостная система непрерывного образования, включающая в себя все стадии образовательного процесса — общеобразовательная школа, профессиональные колледжи и академические лицеи, высшие образовательные учреждения. Действует двухступенчатая система высшего образования: бакалавриат и магистратура. Введены институты стажеров-исследователей-соискателей и старших научных сотрудников-соискателей.

Вместе с тем, говорится в указе, назрела объективная необходимость кардинального реформирования действующей системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации как логическое продолжение осуществляемых преобразований системы образования в рамках Национальной программы по подготовке кадров.

«Действующая двухступенчатая система аттестации научных кадров (кандидат наук и доктор наук) не соответствует современным международно признанным требованиям подготовки научных кадров высшей квалификации, принятым в экономически развитых демократических странах», — подчеркивается в указе Президента.

«Защита кандидатской диссертации и получение диплома о присуждении ученой степени кандидата наук зачастую превращается в самоцель, далекую от интересов науки и научно-технического прогресса, порождает злоупотребления на различных этапах подготовки и защиты диссертаций».

«Переход образовательного процесса к стандартам бакалавриата и магистратуры делает по сути излишним защиту кандидатских диссертаций и диктует необходимость введения одноступенчатой системы послевузовского образования, предусматривающую защиту диссертации непосредственно по присуждению ученой степени доктора наук», — отмечается в указе.

Документом одобрено решение о введении с 1 января 2013 года одноступенчатой системы послевузовского образования с защитой и присуждением ученой степени доктора наук в соответствии с общепринятыми международными требованиями и стандартами.

Кроме того, в Узбекистане решено со следующего года упразднить институт стажеров-исследователей-соискателей с переводом обучающихся в нем лиц в институт старших научных сотрудников-соискателей, путем аттестации и критической экспертизы тем диссертационных исследований в соответствии с новыми требованиями к послевузовскому образованию.

Как подчеркивается в указе, эти меры должны способствовать совершенствованию системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, коренному реформированию системы послевузовского образования с учетом приоритетов Национальной программы по подготовке кадров и проводимых в стране экономических и демократических реформ, передового мирового опыта и международных стандартов аттестации научных кадров, а также повышению качества, научной и практической значимости диссертационных исследований и созданию условий для реализации творческого и интеллектуального потенциала молодежи.

В соответствии с указом ученая степень доктора наук присуждается научными советами по присуждению ученой степени доктора по соответствующим направлениям науки лицам, имеющим высшее образование со степенью «магистр» и защитившим докторскую диссертацию по итогам научных изысканий в институте старших научных сотрудников-соискателей.

В институт старших научных сотрудников-соискателей принимаются лица со степенью «магистр», обладающие стажем научной и научно-педагогической деятельности (не менее двух лет), либо имеющие ученую степень кандидата наук, добившиеся определенных научных результатов (научные публикации, участие в научных конференциях, семинарах и круглых столах и т.д.), которые могут составить основу диссертационного исследования на соискание ученой степени доктора наук.

К защите докторских диссертаций допускаются также лица, оформленные
в установленном порядке в качестве самостоятельного соискателя, имеющие высшее образование со степенью «бакалавр» или «магистр», стаж практической работы не менее трех лет, обладающие склонностью к научным изысканиям и имеющие определенные научные достижения (патенты на изобретения, научные публикации, участие в научно-технологических разработках и другое), соответствующие установленным требованиям.

Указом разрешено действующим специализированным советам по присуждению ученых степеней до конца 2012 года рассматривать и присуждать, согласно требованиям действующих нормативных актов, ученые степени кандидата или доктора наук соискателям, сведения о принятых к защите диссертаций которых зарегистрированы на вебсайте ВАК до 1 июля 2012 года.

За всеми лицами, имеющими ученую степень кандидата наук, сохранятся привилегии и установленные в соответствии с законодательством размеры финансовых выплат.

Присвоение ученых званий профессора, доцента и старшего научного сотрудника будет сохранено.

Лицам, аттестационные дела которых представлены на рассмотрение ВАК до 1 июля 2012 года, ученые звания будут присвоены согласно требованиям действующих нормативно-правовых актов.

Кабинету Министров, ВАК, Министерству высшего и среднего специального образования, Министерству народного образования, Министерству здравоохранения, Академии наук и другим заинтересованным министерствам и ведомствам поручено в двухмесячный срок критически пересмотреть и, с учетом международного опыта, утвердить новую номенклатуру направлений науки и шифры специальностей по подготовке научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации.

В срок до 1 ноября 2012 года на основе тщательного анализа действующих специализированных советов по присуждению ученых степеней и с учетом новой номенклатуры направлений науки и специальностей предстоит принять решение о создании при ведущих высших образовательных учреждениях и научно-исследовательских институтах страны научных советов по присуждению ученой степени доктора наук по соответствующим направлениям науки.

Кабинету Министров также поручено в трехмесячный срок принять постановление правительства, в котором должна быть предусмотрена разработка новых критериев и требований к содержанию и качеству диссертационной работы по присвоению степени «магистра» в соответствии с общепринятыми международными стандартами.

В этом же постановлении должны быть утверждены, с учетом международного опыта, новые требования, предъявляемые к организации послевузовского образования, подготовке и защите докторских диссертаций, получению ученых званий профессора, доцента и старшего научного сотрудника, внедрение в практику оповещения через средства массовой информации о защищаемых диссертациях, их научной и практической значимости.

Кроме того, должны быть предусмотрены меры по совершенствованию организации деятельности Высшей аттестационной комиссии, обеспечив открытость и прозрачность ее работы, ликвидацию излишних бюрократических процедур и оптимизацию ее структуры с учетом новых требований.

Высшей аттестационной комиссии поручено в двухмесячный срок пересмотреть все действующие нормы в части усиления требований к регистрации научных тем диссертационных исследований на соискание ученой степени доктора наук, имея в виду проведение тестов на предмет определения склонности соискателя к научной и научно-педагогической работе.

65 комментариев

  • J Silver:

    Прочитал и слегка ошалел — в принципе разговоры слышал про это давно, но не думал, что это все-таки сделают…
    Ну, ну, посмотрим…

      [Цитировать]

  • Мария:

    В итоге, диссертация просто будет стоить дороже. Народ не откажется получать степени и не важно, что нового ничего не происходит и наука не равивается. Главное, называться ДОКТОРОМ! Посмотрим, посмотрим

      [Цитировать]

  • Тамара:

    Эх, а мы как были «доценты с кандидатами», так ими и останемся:). Правда, картошку и лук уже не перебираем. Преобразование справедливое, на мой взгляд, если требования к докторской будут выше, чем к кандидатской. А то, что кандидатские сами доктора своим ученикам нередко писали или головастые кандидаты, да и докторские помогали писать, известно. Так же и работами магистров и бакалавров в вузах, не со всеми, конечно. Вузовские ученые выживают таким путем. Не одобряю, м лаже очень не одобряю, не след наставникам учить своих питомцев таким делам, но факт остается фактом. Думаю, новые условия мало что пока смогут изменить.

      [Цитировать]

  • александр махнёв:

    у меня сын на днях магистратуру закончил. что тут хорошо и что плохо? кто может пояснить.

      [Цитировать]

    • OL:

      Плохого ничего,даже наоборот,моя дочь прошла три ступени совершенствования профессии(музыкант)-бакалавриат-магистратура-аспирантура,все дипломы с отличием ,согласно правилам-аспирант писал дипломную работу на уровне кандидатской и защищал ее ,т е проверялась способность кандидата в профессора к научной деятельности,и дальнейшему ее совершенствованию,но степень не присваивалась ,просто этот диплом давал(и дает)право на исполнительскую деятельность на сцене,а также преподавания в качестве ассистента профессора на соответствующей кафедре,для именно этого и набиралось определенное количество студентов,Но дочь пожила 10 лет за границей и сказала,что достали со своей экономией,следят сколько купила ,чем гостей угощаешь,сколько воды в унитаз сливаешь.А в России эти дипломы подвергли нострификации,сравнивали сколько дисциплин по специальностям освоила,а что сравнивать когда освоено в разы больше нужных и редких дисциплин,Теперь аспирантур нет ,только 4х летнее обучение в доктонатуре.причем экзамены устно сдаются по дисциплинам за все 6 лет обучения и во внимание принимаются изданные статьи,методразработки и прочее.Мало кто из музыкантов соглашается на это,останавливаются на магистратуре.»Редкие птицы долетают до середины Днепра»

        [Цитировать]

      • Ефим Соломонович:

        Те иностранные студенты, которые учились у нас, сперва в СССР,
        а потом в Узбекистане и России, и защитившие кандидатские диссертации в наших странах странах, потом, у себя на Родине, они автоматически получали степень Доктора, и этих ребят их коллеги называли и представляли нам не иначе как, — «Доктор такой — то».

          [Цитировать]

        • Yultash:

          Разрешите добавить?! Наши кандидаты, переехавшие на ПМЖ в Европу,даже с сохранением гражданства страны исхода, имели возможность подтвердить свои дипломы в качестве докторских. Дипломы о высшем образовании и защите канд.дис. рассматриваются либо НИИ, либо Мин.образования и затем выдаются спец. сертификаты. Так, в частности, наши горные инженеры получают право именоваться докторами с указанием страны защиты, например — Dipl.Inj., Dr.(SU) такой-то… Не принимают к рассмотрению документы выпускников общественно-политических и экономических вузов, которых не считают специалистами, так как у них слишком много часов изучалась история КПСС, маркс.-ленин.философия и др. похожие вещи. Врачей рассматривают в особом режиме, со сдачей экзаменов по специальности и языку.

            [Цитировать]

          • HamidT:

            Позвольте спросить.
            1. Наши, это кто — с советскими дипломами или узбекскими?
            2. В Европу — куда, конктретно? Британия с Болгарией, хоть и Европа, но, как говорят в одессе, «это две большие разницы».
            3. Дипломы каких вузов вы имеете ввиду?

              [Цитировать]

            • Yultash:

              Отвечаю по-порядку и только то, что знаю точно.
              1- С Советскими дипломами, полученными в Ташкенте.
              2- Германия
              3- ТашПИ
              Остальное в моём сообщении — это из общения с людьми различных специальностей и образования, прибывших с различных мест — Питер, Москва,Украина и др. и разных специальностей, которые я упомянул а также из инета.
              Горные инженеры в различных землях Германии получали подтверждения своих дипломов (как ВУЗов, так и канд.дис.в качестве докт.) очень быстро, так как обучение горных инженеров в СССР (и Ташкенте в т.ч.) проходило по планам Горного института Питера, который возник на основе немецкой системы, внедрённой в России ещё при царях…
              Ещё возможно любопытная деталь — о терминологии в учёных званиях — учил язык местных аборигенов в группе из 20 человек, имевших ВУЗовское советское образование, разных специальностей и из разных городов в спец. языковой школе в течении 6 месяцев. Наша группа официально (по учёту в Мин.Труда) называлась АКАДЕМИЧЕСКАЯ,а «курсанты» — АКАДЕМИКАМИ)))!!!)))

                [Цитировать]

              • HamidT:

                Другое дело. Так бы и писали с начала: дипломы горных инженеров советских вузов в Германии. А то наши… да ещё в Европе. Можно было подумать, что какой то узбекский вуз получил аккредитацию в ЕС.

                  [Цитировать]

  • Александр Колмогоров:

    Тут ничего неожиданного или странного нет. Унификация называется. Существует так называемое Болонское соглашение по этому вопросу. В России тоже этот вопрос обсуждался, скоро перейдут на такую же систему.

      [Цитировать]

  • ANV:

    Одного не понял из текста — существующие кандидаты в доктора станут «никем» или автоматически станут докторами?

      [Цитировать]

  • Лариса Абелевич:

    Почему кандидат в депутаты остается кандидатом пака его не избрали депутатом, кандидат на какую либо должность — пока не прошел конкурс, а кандидатом наук претендент становиться только пройдя аспирантуру, сдав кандидатский минимум, опубликовав определенное количество научных статей, выполнив и оформив по строгим правилам свою работу становится только кандидатом.Говорю не по наслышке — сама все это прошла почти 30 лет тому назад Может быть новый подход к званию более правильный. Но вместе с тем новоиспеченный доктор по званию будет выше кандидата, имеющего большой научный и педагогический опыт и естественно его оплата будет выше. Обидно!

      [Цитировать]

  • J Silver:

    В принципе все это глупости и отрыжка прежних времен — кому какой паек выдавать, если ты кандидат наук, значит три воблы и пол-пуда пшена, а если доктор, то шесть и и пшена целый пуд, и ни на что это больше не влияет…
    Раньше было четко: отучился пять лет и стал инженером, потом, если склонность к научной работе, делай диссертацию и становись кандидатом, если есть возможность дальше вести научную работу, становись доктором, профессором, член-корром, академиком АН…
    Болтологов трогать не будем, им рот закрыл и уже рабочее место убрано, но что стало с бывшими инженерами? Кому на производстве нужен бакалавр, явно уступающий в знаниях полноценному инженеру (все-таки год обучения это не хухры-мухры и требования к выпускной работе бакалавра несравнимы с требованиями к дипломному проекту)? А кому нужен на производстве магистр, который изучал два года неизвестно что и неизвестно как ввиду отсутствия должной производственной базы и полной оторванности от нужды отрасли, написавший вроде бы научное исследование, якобы заменяющее прежнюю кандидатскую диссертацию? Только как она заменит кандидатскую диссертацию, если обучение в магистратуре начиналось с более низкого старта и даже продолжительностью в корне отличается от аспирантуры, не говоря уж о программе? И кандидаты по-любому штучный товар, а магистры массовый для ВУЗа — вспомните, какие планы приема на обучение в магистратуре…

      [Цитировать]

  • OL:

    Бакалавр-магистрант-доктор это в нашей и вашей стране как ,что немцу хорошо ,то русскому смерть.За два года умы и сознания человеков еще не освоили преимущества новой системы,для обоснования своих предпочтений надо составить сравнительную характеристику систем обучения,так называемый профессиональный модуль,у музыкантов он еще подразделяется на педагогический и исполнительский.И речь ведь идет не о полноценности или неполноценности Вашего или моего образования,а образовании наших уже внуков,мир не стоит на месте,информации на всех уровнях столько,что не каждому вузу в своей области в силах ее переварить.Я за новую систему,только кому ее внедрять,тем кто до сих пор не понимает разницы между аспирантурой и магистратурой,путая порой и называя одно другим?

      [Цитировать]

  • J Silver:

    А я категорически против новой системы — но сделать уже ничего нельзя, поезд ушел…
    Высшее образование нуждалось в реформировании, но вместо реформ его попросту убили, труп пока еще шевелится, как у обезглавленной курицы, которая по двору может бегать, но…

      [Цитировать]

  • зухра:

    ПАЗДРАВЛЯЮ!ищо на шаг ближе к цывилизацые!

      [Цитировать]

  • Yultash:

    «ищо» — мне кажется правильней «исчо»))))

      [Цитировать]

  • HamidT:

    Как к.т.н и доцент советского разлива считаю что правильно отменили присвоение кандидатской степени. С современными кандыдатами я на одном поле не сяду … хлопок собирать. А девчонкам скажу так, я всегда считал и считаю, что для девушки диплом это, прежде всего приданное, а приданное должно быть красивым, или красным в данном случае. Всегда ставил им пятерки. С удовольствием!

      [Цитировать]

    • OL:

      Спасибо!Вот и мы с отцом такого же мнения!Живем мы с Вами далеко друг от друга ,а думаем одинаково, в человеке все должно быть красиво-лицо ,одежда , приданное и диплом об образовании.

        [Цитировать]

  • J Silver:

    А вот меня абсолютно не волнует вопрос признания моего диплома кем бы то ни было! Странно, да? Я и учился в Советском Союзе для того, чтобы работать в Советском Союзе…

      [Цитировать]

  • Yultash:

    «чтобы работать в Советском Союзе»… Ну, и? И где Вы работаете?

      [Цитировать]

  • IMM:

    Если теперь у нас все как у них,то наш доктор наук будет ли равноценен их доктору наук?Или надо что-то доказывать?Насколько я помню,у нас в институте зав любой кафедры был доктор каких-то наук в звании профессора,то есть наш доктор наук может получить кафедру в любом вузе «экономически развитой демократической стране?

      [Цитировать]

    • J Silver:

      Скорее всего не получит, ни при каких условиях, но разве это предел мечтаний?

        [Цитировать]

    • Yultash:

      Цена учёного не в его дипломе, а в результате его научных исследований. И по положениям любой учёный может принять участие в объявляемых конкурсах на занятие вакантной должности в любом НИИ или ВУЗе любой открытой страны. Наличие дипломов имеет возможно значение «при прочих равных условиях», но не является определяющим. Патриотизм в том числе и научный хорош, но настоящий учёный готовый к научным достижениям — открытиям всегда стремиться работать в условиях, где это он может осуществить. Андрей Гейм и Константин Новоселов — имели опыт успешной работы под флагом СССР, но сделать открытие достойное Нобелевской премии им удалось совершить под другим флагом. Есть доктора наук «Ташкентского розлива» успешно работающие за рубежом.Один из них (вернее одна) бывает на этом сайте и Вы могли читать её заметки …

        [Цитировать]

      • J Silver:

        Соглашусь только с первым предложением…
        Не могу достоверно судить, каковы как ученые Гейм и Новоселов, но как люди полное … — к такому выводу пришел, прочитав их интервью…

          [Цитировать]

      • IMM:

        Спасибо за более-менее понятный ответ.Как я понимаю унификация системы образования и научной подготовки все же уменьшит бюрократический барьер в перемещениях науч кадров.Конечно,кафедра в ин.институте не предел мечтаний,но и во времена Союза ученые из республиканских старались перебираться в Москву.Конечно же речь идет только о карьерных вопросах.

          [Цитировать]

  • владимир:

    Вчера позвонила моя старая знакомая,ее сын умница и победитель Олимпиад поступал в один уважаемый и престижный колледж.В списках поступивших его не оказалось.Она воспитывает сына одна,у сына ко всему еще репетиторы были по всем предметам.НИКТО толком разговаривать с ней не захотел,не стали показывать также,где были ошибки в его тестах.Она побывала и в Тестовом Центре и у всего руководства колледжа.Негласная ставка в этот колледж 700 долларов.В конце ее мытарств она потеряла терпение,и,позвонив мне,я послал ей 200 долларов.Она отнесла их завучу,заявив,что у нее только 200 долларов.Вот реакция завуча-Ну мамаша,о чем Вы говорите,Ваш сын поступил…Не волнуйтесь…Я читаю Ваш сайт и есть одна дама,зовут ее АГ,которая откровенно троллит,типа,что мы ни в чем не уступаем и не уступим никому,в т.ч. и в образовании.Со всей ответственностью заявляю-коррупция в образовании и в академической сфере вышла за все берега.Причем в доле и те-которые с «холодной головой и чистыми руками».Я,конечно,воспользуюсь старыми связями,узнаю имя завуча,которая посмела у одинокой женщины,которая до этого во всех конролирующих органах была,взять в наглую деньги.Я бы и больше своей знакомой выслал,не в этом проблема.А проблема в том,что образование стало лишь для тех,кто будет платить.Средневековое мышление и средневековое образование.А тут степени доктора еще.Бред!

      [Цитировать]

    • АГ:

      Заявляю с полной ответственностью: мы и в коррупции в народном образовании не уступаем никому. Но я всегда говорю только о себе или о своих знакомых. Проработала в школе более 20-ти лет. Не взяла ни одной (!!!) копейки ни у одного родителя. Ни один член моей семьи не поступил в учебное заведение с помощью денег или знакомств. В прошлом году мой племянник тоже не поступил в один, ну очень престижный колледж. Ничего. Пошел и поступил в другой. В советское время моя сестренка (отличница, победительница многих олимпиад) не поступила в один из московских вузов. Поступила в Ташкенте. А в этом году сын моей подруги (матери-одиночки) поступил в один из престижных колледжей города. Без какой-либо посторонней помощи.

      Для тех, кто будет платить, доступно не образование, а бумажка об образовании. Образование доступно для всех! Бибилиотеки, интернет, желание. Всё!!!

      P.S. Лучше троллить, чем подпитывать коррупционеров, высылая им деньги. Когда я (отличница, победительница олимпиад) не поступила в институт, я пошла пахать (помогать своей, овдовевшей в 34 года, матери). А мой одноклассник троечник, но спортсмен, поступил. И еще: из шести золотых медалей наших выпускников две были куплены. И это было еще в советское время.

      P.P.S. Зачем сыну Вашей старой знакомой средневековое образование за 200 долларов? Оплатите ему образование в Германии. Делов-то. :-)

        [Цитировать]

      • Володя:

        + 5.
        Было бы желание учиться, все остальное приложиться…
        Ручку в руку, ж…у на табуретку, открыл книжку и тетрадку и пошел готовиться…
        Кто не хочет, платит…

          [Цитировать]

        • Игорь:

          Согласен! Хочешь учится — учись! А причем здесь «престижный», да еще колледж. В институте на колледж внимания не обращают.

            [Цитировать]

          • J Silver:

            Может колледж медицинский? Тогда потом можно куда-нибудь устроиться на более-менее относительно доходное место (по сравнению с другими выпускниками колледжей)…
            Второй вариант — что-то компьютерное…

              [Цитировать]

      • LG:

        Я в своё время тоже поступала в университет без денег и без всякого блата. Но я поступала на мехмат, где конкурс был всего три человека на одно место. А моя подруга поступала в медицинский, где без денег ей удалось с трудом пробиться на педиатрическое отделение, как самое непрестижное. На все остальные нужен был блат и деньги (без знакомства деньги тоже не брали). Это середина 60-х годов.
        В начале 90-х я работала в школе. Денег и подарков я ни у кого не брала из принципа (терпеть не могу попадать от кого-то в зависимость), но тем не менее вынуждена была одному из учеников завысить выпускную оценку под давлением школьного начальства, т.к. его папа оплатил ремонт некоторых школьных помещений. И потом, на выпускных экзаменах, вся приемная комиссия дружно закрывала глаза на всеобщее списывание, а классная руководительница даже потихоньку передавала шпргалки тем, кто поленился даже их написать. Правда в последний день, при прощании с учениками, я перед всем классом сказала, что отметки у многих из них не соответствуют знаниям и что поступить в институт им вряд ли удастся, на что деточки мне заявили, чтобы я за них не беспокоилась и что их родители с этой проблемой разберутся.
        Так что во все времена деньги и знакомства играли свою роль для тех, у кого они были, а тем, у кого их не было, нужны были знания и трудолюбие. И далеко не всегда добродетель награждалась.

          [Цитировать]

      • ВТА:

        Я редко схожусь во мнении с АГ, но сейчас не могу не поддержать. Никто из нашей семьи не поступал за взятки и не брал их, хотя все получили высшее образование и многие ту самую степень, которую отменили. Большинство преподавали в школах и вузах в самые разные времена. У отца были дипломники и аспиранты, причем не только из Узбекистана. Мне обидно, когда говорят, что в ТАШМИ нельзя было поступить без денег или блата. Я в ирригационный отказалась поступать, чтобы не подумали, что отец помог (преподавал). В 1961 году поступила сама без всякого криминала и отучилась без льгот и чего-то еще, а теперь вдруг попала под подозрение! После института в глуши отработала по полной. В гинекологи, урологи и стоматологи не лезла, лечила вернувшихся зеков и других социально неблагополучных, рискуя заразиться. И кандидатскую сама писала и все исследования сама делала, и руководителю ничего не давала. За 30 лет преподавания в вузе ни с кого не взяла, зачем всех так-то? Есть люди, которые желают иметь больше и лучше других и любой ценой добиваются цели. А есть те, кто принципиально не приемлет этот путь и выбирает тот, куда элита не рвется, где не хватает рабочих рук, куда боятся идти другие. За такое место платить не надо. Выбор остается за каждым. И еще, уже в новейшие времена. За внуков тоже никто не платил. В лицей поступили престижный, выдержали конкурс. Посмотрим, что дальше, но денег не дадим, однозначно.

          [Цитировать]

        • tanita:

          Танечка, моя сестра тоже поступала в ТашМи без блата. Ну не было у нас блата и денег тоже не было. НО разве секрет, что очень многие поступали а ТашМи за деньги? Я ни в коем случае не про тебя. ты человек способный, и училась прекрасно.И если бы мне кто сказал про тебя такое, я бы глаза выцарапалаю Но ведь было и по-другому, правда? Не хочешь же ты сказать, что в ТашМи коррупции не было? Мне мои друзья честно зазывали суммы, которые требовались и получались. Ну прости, так ведь и в других институтах было то же самое!

            [Цитировать]

        • LG:

          Таня, Вы меня неправильно поняли или я не совсем правильно высказалась. Я писала про подругу, которая поступала в ТашаМИ и мои высказывания относились только к ней (и ей подобным), т.е. обычным выпускникам школ — без серебряных и золотых медалей и без достаточных знаний, чтобы честно победить в конкурсной борьбе и поступить на престижный факультет. Те, у кого были деньги, это препятствие преодолевали. У моей подруги денег не было и достаточных знаний тоже, потому и выбора особого не оказалось.
          Но я вовсе не хотела сказать, что в ТашМИ все поголовно поступали только за деньги. Боюсь, что в этом случае, медицины в Ташкенте вообще никакой бы не было. А Вам моё глубочайшее уважение за Ваш тяжелый труд.

            [Цитировать]

          • ВТА:

            tanita и LG, коррупция была и блат был, а сейчас еще больше, но всегда можно поступить и чего-то добиться самому, пусть не сразу. Виноваты в безобразиях обе стороны, вот моя мысль. Одни ждут в лапу, а другие всегда готовы дать, чтобы уж наверняка и сразу. А разговоры, что без денег, мол, не поступишь и не вылечишься, приводят к недоверию ко всем подряд. Была у меня больная из далекого кишлака с запущенной формой туберкулеза. Муж ее довел меня однажды до белого каления. Тогда только что появился рифампицин, стоил на руках дорого, больные в него верили свято. У нас в отделении он был, но этой больной назначить не могла из-за противопоказаний. Все объяснила, но ни сама больная, ни муж не поверили. Пришел и сует деньги, чтобы назначила, снова долго и подробно объясняю почему нельзя. Тяжко вздыхает, кивает головой и опять вынимает из кармана пачку, но потолще. Я зову переводчика, думаю, не понимает. Кивает и лезет в карман, еще добавляет. Я орать начинаю, выгнать стараюсь. Тогда он в отчаянии стукнул ладонью по столу и говорит: «Ладно, не хотите деньги, привезу в следующий раз барана!» Пришлось сказать, что тут же выпишу его жену и пусть в своем кишлаке ее лечит. Отстал.

              [Цитировать]

            • LG:

              Таня, целиком согласна насчет ответственности обеих сторон. Я в школе с этим столкнулась. Был у меня мальчик — очень перспективный спортсмен. Перед началом учебного года его мама ко мне подошла, объяснила, что он будет много занятий пропускать — тренировки, соревнования — но родители не хотят делать ставку на спорт, так что ребёнок занимается дома, будет приходить на контрольные и ему нужен аттестат. Я, естественно, вошла в их положение, где-то пару раз в четверть, когда он приходил на занятия, опрашивала его и ставила сразу несколько отметок по разным темам и т.д. А перед госэкзаменами его мама вылавливает меня и пытается всучить мне подарок. Мне было очень обидно.

                [Цитировать]

              • tanita:

                Таня и Люда, вы все верно пишете, но ведь ничего от этого не меняется. Всегда найдутся те, кто захочет получить диплом на халяву, и всегда найдутся те, кто будет готов этот диплом выдать…

                  [Цитировать]

              • OL:

                В таких вопросах надо с духовным наставником советоваться.Вам обидно за одно,другому за другое-а в основе подобных ситуаций лежит гордыня,один из смертных грехов человеческих.В нашей школе в этом отношении царило полное взаимопонимание-выучишь урок получишь хорошую оценку,а нет даже отличнику могли снизить балл.Моя мама нашу классную с ребенком приглашала в санаторий в Бричмулле ,и еще человек пять ,(классная соседка наша была),но на моих оценках это не отражалось-как ставили соответственно,так и ставили.А ведь тоже можно было расценивать как взятку.Мои родители в учебный процесс не вмешивались,сама регулировала свои баллы.У нас такие красивые ребята учились в классе и хорошо,что рядом с ними было стыдно плохо учиться.

                  [Цитировать]

                • OL:

                  А еще в доме всегда были: Красная Москва,Ландыш,Красный мак,шоколадные конфеты,билеты в театр,билеты на елку.(мама работала в роддоме старшей сестрой,в горбольнице),а вот от туберкулезных больных(и их родственников )тоже подарки не брала,понятно почему.Вот лежу в больнице уже два раза в год-лечение платное(а где оно бесплатное),выписываюсь-сестрам конфеты ,врачу фрукты в корзине,букет цветов.Посмотреть на это вашими глазами-тоже взятка.

                    [Цитировать]

    • Нелли:

      Пожалуйста, напишите здесь название этого «уважаемого и престижного колледжа». Имена его руководителей станут известны автоматически.

        [Цитировать]

      • OL:

        Так директрисса читает регулярно сайт «Писем»-как прочитает о себе,разозлится,мальчишку под любым предлогом выживут,деньги не вернут.Тут вариант Владимира уместен-звонок влиятельного человека,а негодование бывшего хозяина 200 долларов понятен,в Германии не то что деньги,цветы или пустяковый подарок воспринимается как взятка.

          [Цитировать]

        • Нелли:

          Тогда чего возмущаться взяточниками — если нет смелости не то, что привлечь их к ответственности, а просто по имени назвать. Так и будет всё дальше тянуться под возмущенные комментарии в сети.

            [Цитировать]

          • OL:

            Лично я как АГ,не поступила, пошла работать,на шее у родных не сидела,но и взятки за учебу никогда не платила,,ни за себя,ни за дочку.А ее с детства приучила учиться только на отлично:в школе ,в колледже,в академии(вот на последнюю пришлось потратиться так как иностранные студенты за границей обучаются только за тугрики в местной валюте и через банк,а не пихают преподавателям или ректорам потихоньку в конвертах)А поступления в вузы ,как прилив и отлив,год на год не приходится.И взяткоберущие только сук под собой пилят,рано или поздно в такие «престижные» начинают студентов уже за полы затягивать.Но и взяточниками не возмущаюсь(читать чужие тексты нужно внимательно,а то наши комменты порой напоминают токование тетеревов -они в это время только себя слышат),в жизни каждого из нас возникают моменты,когда очень надо…..!

              [Цитировать]

          • владимир:

            Нелли,дорогая!О смелости вдалеке от Уза говорить легко,и,пожалуйста,я назову всех и вся.Мне за это не будет ничего.Я в 20 раз больше,чем 200 долларов получаю в месяц.Выслал бы моей подруге и 700,кстати на днях вышлю.Но не в карман вымогателям,ведь взятка это выкидывание денег на ветер,даже хуже того.Но от моей «смелости издалека» могут пострадать дорогие мне люди.Поэтому я воздерживаюсь от имен,паролей и явок.

              [Цитировать]

            • OL:

              И правильно!Сайт читают по всему миру,кто молча,кто встревая через строчку, но всгда с интересом.Прежде чем на майдан звать нужно свои и чужие силы оценить.Да и скоро день рождения у «Писем…»,зачем праздник портить.Когда говорят о престижных колледжах-всегда вспоминаю фильм «Окно в Париж»Посмотрите он Вас развеселит и может и утешит.

                [Цитировать]

    • J Silver:

      Вот и радуйтесь, что взяли только 200 вместо 700, могли бы пойти на принцип и вообще ничего не взять — ну и кому бы было хуже? Так что считайте — вошли в тяжелое материальное положение…

        [Цитировать]

  • OL:

    Гнусно!Но не разберетесь!Сочуствую.

      [Цитировать]

  • Сергей:

    Может быть правильнее писать — «В Узбекистане отменяется защита ученой степени кандидата наук» ….?

      [Цитировать]

  • J Silver:

    Коррупция в сфере образования — это нехорошо, но как вы отнесетесь к такому: вся группа договаривается и ВЕСЬ СЕМЕСТР ВООБЩЕ ничего не делают! Проводится промежуточный контроль (сейчас не знаю точно где как, но положено два промежуточных контроля) — все игнорируют, допустим, проводится тест — отвечают, как бог на душу положит, а преподаватель должен закрыть ведомость — что ставить-то, чтоб не намылили шею? Второй контроль — результат аналогичный… Попутно приходят и проверяют посещаемость, а это отдельная песня… плюс рейтинговая система и требуется ставить промежуточные баллы в соответствии с ранее расписанным планом, затем итоговая аттестация и ваши обожаемые студенты забивают и на это, в зависимости от формы проведения или опять тестируются методом проставления от балды, либо в письменном виде, доказывая распространение дислексии и дисграфии среди учащихся…
    А что ставить в ведомость? Заметьте, взяток никто не предлагает — а зачем? За что тут платить, если можно и так? Причем родителям, вполне возможно, будет рассказано, какие суки преподаватели, как они корыстны и как они мучют агнцев небесных…
    Так что деньгу взять это еще суметь надо…

      [Цитировать]

    • HamidT:

      Для новых, стихийно образованных государств, ВУЗ это фетиш, статусный атрибут, а всё что в них происходит — клоунада. Смотрите, ведь только и осталось, что студент не бросил к ногам преподавателю монету, со словами — а ну ка, спляши. И преподы это терпять. Бедняжки, а жить , хоть как то, надо… Вот и терпят.

        [Цитировать]

  • tanita:

    Коррупция была, есть и будет. К сожалению. Я тоже поступала без взяток. У родителей просто денег не было. Поступала на престижный романо-германский. И меня не приняли. С четырьмя пятерками по вступительным экзаменам. В том году учитывались оценки из аттестата, а у меня по физике и математике были тройки. Не хватило двух десятых балла. Заступиться было некому. Но всем не добравшим несчастные сотые балла было предложено идти резервистами, до первой сессии. Пообещали, что вылетит не меньше трети. И что вы думаете, так и вышло. Причем я знала, что поступали даже те, кто на вступительных зарабатывал тройки. Вот они-то и вылетели, потому что спрашивали строго. Никаких поблажек не давали. У нас декан был — перед ним все тряслись. И учились на совесть. Вот так я стала студенткой, а могла бы сразу пойти на филфак, с такими баллами принимали. Но очень хотелось стать переводчиком. Но тогда тех, кто поступал на халяву, отсеивали, а сейчас — за деньги принимают и в институт и экзамены тоже.

      [Цитировать]

  • ВТА:

    Интересно, что же теперь будут в аттестатах писать. В 90-х защитившим кандидатскую по медицине писали: «Doctor of philosophy (Ph.D.) in medicine».

      [Цитировать]

  • Шахло:

    Дааа уж! Многое слышала об этом. А теперь все на бумаге.. Вечно мы как подопытные кролики)). Что аспирантуру переименовывали в институт стажеров-исследователей-соискателей, что теперь.. Дай Бог, чтоб эти изменения не отразились отрицательно на нас, в данное время обучающихся в «аспирантуре»!!

      [Цитировать]

  • КРАС:

    Люди объясните мне пожалуйста! теперь бакалавр тоже имеет право претендовать на докторскую степень?

      [Цитировать]

    • OL:

      .Три ступени высшего образования:бакалавриат-4года,магистратура-2года,доктанатура-4 года=профессор.До того было:бакалавриат-4года,магистратура-2 года,аспирантура-2года,доктанатура-2года=профессор.

        [Цитировать]

  • КРАС:

    Ой а я уже обрадовалась! а что тогда имелось ввиду когда говорилось что бакалавру нужно 5 лет проработать а магистру 2 года?

      [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.