Что такое «Главная», или как не заблудиться Служебное
Уже несколько лет я сутками сижу в Интернете как по служебным обязанностям, так и по увлечениям, общаюсь с разработчиками, участвую в тематических обсуждениях, работал в жюри разных интернет-конкурсов. Поэтому, ничтоже сумняшеся считал себя если не специалистом по юзабилити, то весьма продвинутым пользователем. И даже писал колонку по итогам жюрения. Что если я, зайдя на сайт, в течение первых трех секунд не пойму что это, зачем это, почему это и для кого это, то я с раздражением закрываю и ухожу навсегда, если это работа в жюри, то сайт получает минимальную оценку. Потому что рядом океан красивых, умных, понятных и дружелюбных сайтов, чьи разработчики показали, что любят меня, ждут и рады мне. Так какого, извините, я буду тратить драгоценное время, глаза и остатки мозга на разгадывание чужих загадок, причем, возникших по безалаберности, непрофессионализму, нелюбви к сайту, к посетителям, к самому интернету как прекрасному храму. Уверенность мою в больших знаниях подгревало согласие с моими тезисами местных авторитетов веб-индустрии. Естественно, что и «Письма о Ташкенте» создавались именно с пониманием всего этого и в полной уверенности, что уж тут-то все на высоте. Тем более, что было выстрадано в обсуждениях с Азимом, который в этом деле съел всех чиланзарских дворняг.
И вдруг получил (в ответ на мое предложение всем покритиковать сайт) письмо от Виктора Фесенко, перечеркивающее все большие знания об удобстве и дружественности «Писем о Ташкенте». Цитирую.
… Оговорюсь, что сейчас не испытываю никаких трудностей при посещении сайта, хотя не все, на мой взгляд, в его структуре логично и лаконично. Скажу также, что не представляю себе трудоемкость той или иной корректировки структуры. Допускаю, что Вы сами не прочь кое-что улучшить, но лучшее, как известно, враг хорошего, а сайт разросся и сейчас поздно делать какие либо кардинальные улучшения – «поезд ушел и рельсы разобрали». К тому же на это нужно время, а где его взять?!
Свое мнение о структуре сайта начну со старого хохляцкого анекдота:
Жена наблюдает со двора за мужем, ремонтирующим крышу, и заявляет: - Мыкола, да ты не так робишь! - А як? - Не знаю як, но не так!
А теперь попробую объяснить со своего минарета, что «не так» и «як».
По своей сути структура сайта довольно проста:
- многостраничный постоянно увеличивающийся главный и единственный архив-накопитель, некое подобие строящейся кирпичной башни, в которой последовательно укладываемые кирпичи являются постами (статьями), а слои кирпичей это страницы. Или сталагмит, растущий от капель-постов.
- система предоставления посетителям тематических выборок постов и из постов.
- система размещения комментариев к постам (граффити на кирпичах).
- колонки с меняющейся информацией (статистика, объявления, реклама, последние комментарии и т.д.).
Но понял я эту структуру не сразу и не только из-за своей умственной недоразвитости и незнания некоторых терминов, употребляемых на интернетовских сайтах.
Начну с главного меню: кнопка «Главная» в моем представлении должна была открывать стартовую (титульную) страницу сайта, где бы рассказывалось о сайте, истории его создания, системе поиска, контактах и т.п., но эта кнопка открывает хронологически последнюю страницу его многостраничного архива. Эта страница открывается под номером первым, но через денек другой она лишается титула главной и открывается как вторая, потом она становится третьей и т.д. То есть нумерация страниц присутствует, но пользоваться ей как-то не приходится. А титул главной страницы является переходящим. Перелистывать архив можно только постранично или небольшими скачками. Трудоемко открыть, например, запомнившуюся 200-ую страницу, если нумерация ее непостоянная, дата ее формирования неизвестна или если не знаешь, какие посты на ней размещены. На fromuz нужная страница открывается быстрее.
Конец цитаты. Гениальные просто замечания! Что такое «Главная»? Это та страница, которая открывается при заходе на сайт. У нас она показывает последние 15 статей. То есть, она все время другая… Может ли «Главная» быть все время другой? Отличный вопрос. Естественно, новичка в интернете это сбивает с толку, что же это за главная страница, если она все время «уползает», хочется видеть что-то стабильное, может, «О сайте» или новости сайта или правила поведения на сайте… Но постоянного опытного посетителя будут раздражать показы надоевших правил и рекомендаций, ему нужны обновления. То есть, в идеале, Главная должна зависеть от интернет-стажа посетителя. Что было бы хорошо, но практически невыполнимо.
Есть над чем подумать. Предложения и идеи коллективного мирового разума приветствуются.
Наверное, я глупость скажу, но меня все устраичает. Ну переименуйте "Главную" в Первую", а если будет неизменная главная, с одними и теми же правилами, придется идти вниз, нажимать на вторую страницу, лишние телодвижения. Причем никому особенно не нужные. Все это можно вынести куда-нибудь в правую часть. Ведь это чисто формальное название "главная". На самом деле она — первая.
Да, а чиланзарских дворняг ужасно жалко! Как это Азим ухитрился столько слопать?:))))
tanita[Цитировать]
Я — натуральный "чайник" но активный,поэтому и свой пятак предложу: — что, если скомпонавать посты по тематике? Может чайникам так и плавать легче?
—————
Если "сморозила" — простите!
с ув.
Глафира[Цитировать]
Посты и так делятся по тематикам — см. "Разделы" и "Метки" справа в блоке "Навигация".
Azim[Цитировать]
Действительно — лучшее враг хорошего. Уже поздно что-либо менять, все уже привыкли к нынешнему виду, а недостатки всегда будут.
Игорь[Цитировать]
да все нормально с главной страницей. Пускай открывает последние посты. Тем кто заходит на сайт более или менее регулярно, видеть каждый раз "О сайте", контактные данные совершенно не нужно. Если надо я найду, но не каждый же раз. Да и по примеру многих сайтов, главная не отражает статичную инфу. Менять динамику на что то статичное — это шаг назад. Так помню до ЖЖ, феисбуков все персональные странички, да и многие корпоративные сайты выкладывали первым делом о себе. Но это совершенно не нужная информация, по крайней мере первым номером.
А вот с поиском страниц, да, тут что то можно было бы сделать
Ruslan[Цитировать]
Я тоже "чайник", и меня все устраивает.
Мастура[Цитировать]
Я достаточно долго пытался понять суть претензии — мне казалось, что главная страница постоянно обновляется у ВСЕХ сайтов! У человека какие-то более чем странные представления о сайтах в Интернете…
J Silver[Цитировать]
Мне тоже кажется лишней правая колонка с последними ответами, было лучше, когда там "Облако тэгов" висело. Во всех блогах и дневниках первая страница тоже постоянно меняется, и никого это не раздражает, но Альманах — это все-таки статусом повыше, чем чей-то дневничок, поэтому неизменная главная страница-заставка очень уместна, а уж с нее можно пойти на "последние статьи", на "самые читаемые статьи", на "фотографии" и т.д. Еще мне бы очень пригодилась "Справочная", где можно было бы задать вопрос по истории Ташкента или по какой-нибудь современной проблеме.
Ольга[Цитировать]
Понял в чём идея, но так, как сейчас — это тоже хорошо. Вот у tashkentcity.ru несколько по другому (с определённого времени) — у них статическая "главная", а все статьи по заглавиям слева. Это хорошо лишь тем, у кого счёт траффика идёт на байты — то есть главная постоянная, в кэше лежит, а если что нового хочешь почитать — кликай линк. Но зато на "Письмах…" все новинки видны сразу, большие статьи под катом, всё превосходно!
Farro[Цитировать]
посмотрела, что это за сайт такой ташкентсити.ру. Список "интересных" статей — убожество какое-то, авторы, как-бы это сказать помягче, — некомпетентны, да еще свою точку зрения навязывают несколько агрессивно. Короче — не понравилось!!!
Ольга[Цитировать]
Согласно с Ольгой. Главная страница должна быть статична по разделам,но разделы постоянно обновляться.Мне очень не хватает полосы информации(в осноклассниках она называется статус),где бы я могла поместить какую-либо небольшую информацию( написала, а сама подумала,что это может привести к размещению реклам и другого спама). Поисковая система должна быть по словам. Облако тэгов на главной странице.Ваша правая страничка с комментариями по всем статьям я считаю находкой. Ни в коем случае не отказывайтесь от нее. Она как поисковик. Прочитал,заинтересовался,кликнул и вошел.Вообщем,все что справа сделать главной страницей. А комментарии оставить справа от начала до конца страницы.
наташа[Цитировать]
Возможно стоит "Главная" переименовать в "Начало" (?)
Azim[Цитировать]
Нельзя ли соболезнования оставлять под некрологами, не выносить их в правую колонку? Там собираются реплики по поводу самых разных статей. Иногда слова скорби не стыкуются с другими темами.
lvt[Цитировать]
Не предполагал, что Е.С. обнародует мои «претензии» к этому замечательному сайту, как высказался один человек-комментатор с более чем ясными представлениями о правилах хорошего тона.
Не знаю как кто, а я захожу на сайт через колонку «Избранное» браузера, в которую занес самую свежую (последнюю) тогда страницу архива сайта, имеющую на то время номер 100. Я давно привык к тому, что открываемая через «Избранное» страница имеет название, отличающееся от названия в «Избранном», содержит уже другие посты, но сохраняет тот же номер 100. Я тут же кликаю кнопку «Главная» и попадаю куда и хотел – на хронологически ПОСЛЕДНЮЮ страницу архива сайта, но пронумерованную в этот момент как ПЕРВАЯ. Для себя, при этом, кнопку «Главная» называю как ПОСЛЕДНЯЯ (самая «свежая») страница архива сайта. Особых неудобств захода на сайт, как я уже говорил, нет. Так должно быть или это дуркует мой комп, не знаю, т.к. я имею более чем странное представление об сайтах в Интернете. Возможно, я один такой неосведомленный в тонкостях веб-индустрии. Хотя нет. Я несколько раз помогал знакомым разобраться в структуре сайта и навигации на нем.
Добавлю, что Е.С. выложил только часть моих «представлений» и «претензий».
Виктор Фесенко[Цитировать]
Там так и написано — "Часть первая".
Azim[Цитировать]
На мой взгляд всё хорошо и удобно. И колонка последних комментов очень к месту, сразу видно, какая статья пользуется наибольшим успехом, а иногда через них попадаешь на случайно пропущенные старые интересные статьи.
Можно, конечно, переименовать "Главную" страницу в "Последнюю" или "Первую" или "Новейшую", но ведь опять найдутся недовольные. А заходить на сайт каждый может как хочет — можно через "Главную" страницу, можно через 100-ю, а можно через "Историю" или "Облако тэгов". Чем сайт и хорош — много вариантов для посетителей.
LG[Цитировать]
ЕС! Мне кажется, что Ваши попытки изменить сайт в "лучшую сторону" вызваны не его формой, а содержанием. Навешивание новых фенечек и бирюлек не изменяет внутреннего содержания сайта. Задуманный, как альманах, он постепенно превращается в окрошку из сиюминутной информации о новостях города, надерганных с других сайтов. Чего стоит последняя информация о "трубе" завода "Фотон" и грядущем разрушении его же фабрики-кухни. Из этих естественных процессов не стоит делать сенсаций! С моей точки зрения отход от сложившегося основного направления изложения тем сайта нецелесообразен.
Сайт ориентировался на два основных принципа: — демократичность (в смысле общедоступность) и коллективную интеллектуальную живую память (в смысле краеведения и "людоведения"). Это абсолютно беспроигрышные и интересные всем темы. Они достаточно объёмны и не суетливы, как погоня за минутными топновостями и фотоснимками. Поток новостей с выставок и прочих гламурных мероприятий в достаточном объеме освещается на других узнетовских сайтах. Зачем дублировать одномоментные новости о заказных мероприятиях и проплаченных вернисажах? Кластер гастрономических и кулинарных забав плохо совмещается с гордой претензией на звание "альманах"!
Уважаемый ЕС! Пишу не из желания потоптать Ваше детище — хочется увести его от мелкотемья и попыток конкурировать с сайтами новостей. Успехов Вам на многотрудном поприще "народного любимца" и всех благ.
ОлегНик[Цитировать]
С этим замечанием Олега Николаевича я полностью согласна. Те, кто живет в Ташкенте наверняка знают обо всяких мероприятиях из других источников, а те, кто находится далеко, на них всё равно не попадут. Да и прочие мелочи интереса не вызывают. А вот исторические, исследовательские, литературные и "людоведческие" статьи — это совсем другое дело.
LG[Цитировать]
А вот с вами, товарищи, я не соглашусь. Почему сайт должен быть только "архивом древностей"? Все новости, в том числе и про трубу и прочее, становятс, со временем, "старостями". Вот представьте, что в древности люди договорились, что если что-то происходит — то никаких следов своей жизнедеятельности не оставлять — умер человек — уничтожить следы его жизни, стереть, быт, одежда, традиции… Оставлять только глобальное — статуи, монументы, мавзолеи… Что в итоге — искажение истории, последующие поколения представляют, что в древности были лишь мавзолеи/пирамиды, в которых и жили предки (ведь нет следов "обычной жизни")… Я конечно немного утрирую, но ведь то же самое и будет происходить с информацией — все эти "мелочи" и есть те кирпичики, из которых и будет складываться мнение потомков, и неважно что они будут думать — "молодцы" мы, или "ну и тупые же у нас предки были"…
П.С. Вот у Пелевина новый роман S.N.U.F.F. — там в принципе и проскальзывает это искажение…
Farro[Цитировать]
Не пытайтесь объять необъятное… сделайте что-нибудь частное, но на высоком уровне! А история сама определит, что должно остаться, а что превратится в пыль веков…
ОлегНик[Цитировать]
"Те, кто живет в Ташкенте наверняка знают обо всяких мероприятиях из других источников" — не всегда так.
Игорь[Цитировать]
Да, на сайте и Главная не такая как на других сайтах, и именные теги с первой буквы инициалов, а не фамилии, — но прав Олег Николаевич, содержания это все равно не меняет. Пути поиска на сайте разнообразные, можно пользоваться любым. Анонсов я никогда не читала и не открывала (по вышеуказанным причинам), но возможно и это кому-то нужно было.
Aida[Цитировать]
было бы удобнее нумерацию страниц сделать наоборот (т.е. прямую) и разбивку статей на страницы делать не по 15 штук, а по неделям (примерно те же 15 статей). Тогда каждая страница будет иметь постоянный номер как и должно быть у еженедельного альманаха.
AK[Цитировать]
Сомнительный аргумент — тогда в начале вечно висели бы одни и те же старые статьи, а новые уходили бы все дальше и дальше. На любом новостном сайте, когда вы заходите на него, вы видите последние обновления, а старые находятся в архиве, но никак не наоборот.
Azim[Цитировать]
нет-нет, ни в коем случае, так, как сейчас — лучше не надо!!!
tanita[Цитировать]
Уважаемый Азим. Подчеркиваю, что меня устраивает любой вариант нумерации страниц архива. В т.ч. и потому, что нумерацией я не пользуюсь. Я целиком доверяюсь Вам, как профессионалу, но я не понял Вашу аргументацию. Если найдется время, уточните пожалуйста.
В НАЧАЛЕ формирования массива информации в него закладывались, естественно, самые ранние статьи (посты) и страницы с ними являются сформированными ПЕРВЫМИ. При этом эти страницы также могут быть названы ПЕРВЫМИ. Куда бы уходили последние обновления, если бы массив (архив) открывался командой «Последние обновления» а не «Начало»? Очередные газеты и журналы нумеруются по нарастающей и Новому Году мы присваиваем номер 201.., а не первый. Представьте, что Вы собираете марки и последовательно, по мере их приобретения, укладываете в альбом-кляссер. Как бы Вы нумеровали только что заполненную очередную страницу? Присваивали бы ей номер 1-ый, а номера всех предыдущих переписывали? Может быть слово «начало» мы понимаем по-разному… Для меня это то, что было когда то раньше, а для Вас это «начало ознакомления с …» Кнопка «главная» для эксперимента переименована в «начало» У меня глупый вопрос: Начало чего?
Я уже немного жалею, что написал Е.С. о своем мнении по структуре сайта. Комментарии взаимоисключающие…
Виктор Фесенко[Цитировать]
Ну, во-первых, онлайн и оффлайн понятия не одно и то же, так что аналогия с альбомом марок не совсем удачная.
Во-вторых, зайдите на любой новостной сайт, напр. Лента.Ру. Что вы видите? Последние новости или же те новости, к-рые были при открытии сайта Лента.Ру, а новые надо искать где-то в глубине?
В-третьих — "Начало" или "Главная" — общепринятые веб-термины для страниц, с которых НАЧИНАЮТ брожение по сайту.
Azim[Цитировать]
Вот, постоянные страницы — это было бы очень удобно
Aida[Цитировать]
Очень странно, видимо, я чайник среди чайников, но никакой Главной я не нашла. Есть только Начало. Кстати, это самое Начало медленно грузится.
Насчёт тематики статей. Мне кажется, уровень многих авторов и комментаторов позволяет найти "исторические, исследовательские, литературные и "людоведческие" темы даже, казалось бы, в мелочных темах. Не думаю, что разрушение завода "мелочная" тема, которая забудется очень скоро. Всё зависит от Автора и комментаторов.
Галина[Цитировать]
"Начало" это и есть "Главная", переименовал для эксперимента.
Azim[Цитировать]
А почему "начало"? Это ведь по-существу "конец", потому что содержит самые последние статьи ))
Aida[Цитировать]
Полностью согласна с Галиной. Анонсов я никогда не читаю, поскольку для меня это абсолютно бесполезно. А вот снос трубы вызвалв в моем доме живейший отклик, потому что часть нашей жизни была крепко связана с "Фотоном". Муж только что не траур надел. Подобные вещи надо знать, независимо от того, живешь ты в Ташкенте или нет. насчет проплаченных вернисажей — вполне возможно, но ведь ташкентцам необходимо знать о том, что происходит в их городе. Я такие статьи просто пропускаю, а кому-то они важны. Галина, на самом верху, слева, раньше было написано "главная". теперь — "начало". суть одна и та же. повторяю, меня все устраивает. Помните: лучшее — враг хорошего. Я бы поблагодарила ЕС и Азима — они делают все возможное, чтобы сайт был доступен, удобочитаем и изобиловал информацией. нет…. пожалуй, одно замечание у меня есть: эта информация слишком быстро меняется. Не успеваешь осмыслить, иногда перечитать хочется, ан нет — уже ушла. Я бы сказала: переполнение информацией. Может, стоит строже отбирать?
tanita[Цитировать]
Под "мелочами я вовсе не имела в виду разрушение завода. Это совсем не мелочь, так же, как и снос сквера Революции и уничтожение вековых деревьев. А вот заметкам типа объявлений об ожидаемом вернисаже место в анонсах, а не среди статей.
LG[Цитировать]
Анонсы в правой колонке — это то, что надо!!! А то всегда узнаю о замечательном событии после его завешения.
Ольга[Цитировать]
ну вот… уже убрали анонсы, опять эти ненужные и неинтересные мне комментарии (((
Ольга[Цитировать]
Ничего не убирали, все на месте.
Azim[Цитировать]
неа, убрали…. справа опять комментарии к статьям
Ольга[Цитировать]
Ольга, у меня все анонсы на месте, а насчет комментариев — вопрос спорный. очень многим они и нужны, и интересны.
tanita[Цитировать]
странно… зашла на страницу только что, были справа анонсы, а спустя пару секунд опять появились комментарии, даже заскриншотила в 17-42, могу показать. Согласна, мне как жителю Ташкента интересны анонсы. Тем, кто собирается приехать в Ташкент, думаю, тоже. А на комментарии к статьям можно подписаться, поставив галочку под свои комментом, и все будет приходить на мейл
Ольга[Цитировать]
Ольга, чесслово есть анонсы. Просто у сайта есть свой характер , и иногда он делает назло. У меня бывает так, что все сползает вниз, я имею в виду правую колонку, и шо хошь, то и делай! Подождите наверняка появятся. . То он комменты проверяет. то какие-то цифры сверху… капризничает, одним словом. :)))
tanita[Цитировать]
да верю я )))), вот сейча зашла — опять сразу комментарии, сидела с секундомером, ждала когда сменится на анонсы,думала, может цикличность какая, а фигушки, так и не дождалась…
Ольга[Цитировать]
Ольга. Анонсы действительно стабильны. У вас,видимо,проблемы на харде. Нужно почистить хард и провериться на вирусы той антивирусной программой,которая у вас установлена.Может быть у вас много битых секторов на харде-поэтому программа не стабильна.
Наташа[Цитировать]
Ольга, не все комментарии одинаково интересны, но бывает, что именно они наводят на статью. Материала так много, что все просмотреть не всегда времени хватает. Я через комментарии вхожу очень часто. Это быстро и удобно.
ВТА[Цитировать]
а я только один единственный раз через коммент вышла на статью о коллекционировании…
Впрочем, лучше станет сайт или хуже от возможных перемен, я все равно буду заглядывать сюда как и раньше
Ольга[Цитировать]
Согласна с ВТА, через комментарии удобно выходить на обсуждаемую статью. Еще люблю пользоваться Случайной записью — через нее можно выйти на статью, которую незаслуженно давно забыл или просто не читал.
Aida[Цитировать]
Да, случайная запись и меня выводила на статьи очень интересные, но пропущенные мною. А иногда хочется и комментарии к давним статьям посмотреть. Меня более всего интересует история, а сразу много отзывов на такую тему не бывает. Это вам не воспоминания о собственной юности. Только потом кто-то находит их и дает ссылки или уточнения, замечания. Для меня это самое ценное. А если открыть раздел "История", то там около 900 записей, попробуй, просмотри, что пропустил.
ВТА[Цитировать]
Анонсы показываются только на той самой "Главной" странице, на всех остальных их не видно.
Azim[Цитировать]
Я настолько, как вы все здесь выражаетесь, "чайник", что с ужасом думаю об улучшениях. Очень боюсь, что после них пожилым и мало компетентным в технике людям, (а я не одна такая), сайт станет трудно доступен. А потому просьба: не забывайте о нас, нам переучиваться поздновато. Многие мои пожилые друзья только на этот сайт и научились ходить, да и то с помощью детей и внуков. Даже комментирование не всем доступно, а ведь именно эти посетители могли бы многое уточнить, вспомнить. Во всяком случае, изменяя, растолковывайте, пожалуйста, нам, непонятливым.Уж извините, сайт нам очень нужен. Некоторые статьи я даже распечатываю для тех, у кого нет компьютера или им не владеют.
ВТА[Цитировать]
Аналогично С ужасом думаю о каких-то изменениях. Ради всего святого, кому плохо на сайте сейчас? По моему немалому опыту, каждый разЮ, когда мне стараются сделать хорошо, начинается такое…. ой, не надо, не надо, здесь много пожилых людей. Любое изменение для таких, как я, требует столько усилий!
tanita[Цитировать]
Евгений Семёнович, Азим — а что насчёт мобильной, облегчённой версии сайта? было бы очень кстати, поскольку полноценная версия так сильно ресурсы поджирает на смарте.
Farro[Цитировать]
Вот оно! Таня, Ольга, вы поняли, что написал Фарро? По отдельности -то все слова понятны, но смысл полностью ускользает! Нам просто не угнаться за переменами. мобильная — это на мобильнике? Да я в жизни с этим не справлюсь! А что такое смарт?!
tanita[Цитировать]
Таня, не волнуйся, это же только одна из версий. Проси вместе со мной еще одну упрощенную, для дебилов!
ВТА[Цитировать]
Танечка, иу, ты гения, как говорит одна из героинь моего любимого скетчкома "Одна за всех"!
tanita[Цитировать]
:) Ну да, для мобильного телефона. А смарт — это смартфон:)
Farro[Цитировать]
Эх, Фарро, стыдно измываться над невежественными старушками!;))) А смартфона у меня сроду не было, и что с ним делать понятия не имею. он абсолютно мне не нужен! "Мне чего-нибудь попроще бы"….
tanita[Цитировать]
Для этого нужно совместить 2 невозможных по совместимости фактора :) — 1) найти время 2) преодолеть лень :).
Azim[Цитировать]
Может это и не к этой статье — но очень забавно как меняются "дежурные" фразы перед окошком, куда пишешь комментарии )) — С возвращением, Aida! Или, например, раньше было что-то вроде — Здравствуйте, Aida! Вы не Aida? )) Почти интимная переписка ))
Aida[Цитировать]
Точно. У меня "С возвращением", откуда, я, конечно, не поняла и смирилась, внимание не обращаю. Дай Бог, с необходимой терминологией справиться. Спасибо внуки просвещают!
ВТА[Цитировать]
Зашла я на этот ташкентсити. ру. Не. Это не для меня. Суеты много.
tanita[Цитировать]
Один из сайтов, которые нравятся "очень". Все удобно и доступно.
Наталья[Цитировать]
Всё удобно, просто, доступно даже для такой тупицы в техническом смысле , какой являюсь я
Русина[Цитировать]
Всем спасибо за мнения! Обсуждал с монстрами сайтостроения, они в восторге от замечаний В. Фесенко, но как воплотить это все не известно.
Есть сайты, на которых последняя страница имеет не первый, а самый большой номер, но вряд ли это лучше, вопрос «вкусовой», поэтому остается как есть.
Делать первой страницей какую-то статичную постоянную информацию… пока не будем, аргументов «за» набралось мало.
Ограничимся переименованием Главной в Начало, логически это правильно, хотя противоречит традициям сайтостроения, все равно будем говорить о главной «морде» сайта.
Заметка имеет не столько практическое направление, сколько методологическое, показывает противоречия привычных компоновок и шаблонов. Это тоже важно.
ЕС[Цитировать]
Таити…Таити….нас и здесь неплохо кормят!
Послушаемся же мудрого кота с бубльгумом и в джинсах! Нас-таки и здесь неплохо кормят!!:)))
tanita[Цитировать]
>Ограничимся переименованием Главной в Начало, логически это правильно(?), хотя противоречит традициям сайтостроения, все равно будем говорить о главной «морде» сайта.<
Начало, логически это то, с чего начинается сайт.
Может не стоит противоречить традициям и не вводить в заблуждение читателей. Пожалейте новичков. Ведь лучше учиться на правильных вещах.
b_a_lamut[Цитировать]
<<Может не стоит противоречить традициям и не вводить в заблуждение читателей. Пожалейте новичков. Ведь лучше учиться на правильных вещах>> .— я согласен, какие предложения? В том-то и дело, что никто не знает, как правильно, все пытаются сделать как удобно всем и в результате всегда кто-то недоволен :-0)
ЕС[Цитировать]
>…никто не знает, как правильно…<
Хорошо, что Азим вас не слышит. :) А удобства ощущаешь в процессе и в сравнении.
Меня, к примеру, больше всего напрягает то, что в комментариях HTML запрещены.
b_a_lamut[Цитировать]
Теперь снова разрешен. Только попрошу не злоупотреблять этим :).
Azim[Цитировать]
Спасибо :)
b_a_lamut[Цитировать]
Новичков, конечно, жалко. А нас, старушек, стало быть. выгоняете, чтобы под ногами не путались. Может, это и неграмотно, но напоминает борьбу с левшами, которых переучивали-переучивали, а теперь вон их сколько и оказывается, что они еще и самые умные. А если серьезно, делайте, что хотите. Мы все равно приспособимся. Все равно. я читаю только то, что мне интересно, или после интересного комментария на ранее пропущенную статью. когда появился запрет html, испугалась, мне объяснили, что мне это ничем не грозит, не обращаю внимания. Вот комментарии я бы пожалела, т.к. читать начинаю с них, думаю, что не толькоя одна . В общем, вода дырочку найдет:))
акулина[Цитировать]
Скажете тоже :) Я сам такой. Просто, легче осваивать любое дело, когда основы уже отработаны путём проб и ошибок, чем каждый раз, заходя на другие территории, гадать, что и как работает. Я за постоянное совершенствование, но не за переименование того, что уже есть :)
b_a_lamut[Цитировать]
1. по нумерации. удобнее конечно создавать страницы по возрастанию, как и на всех форумах. в части поиска намного легче найти старую статью, чем все время перелистывать страницы
2. в правой колонке последних комментариев. можно добавить, когда при наведении на них курсором высвечивается ссылка на соответствующую статью и возможно страницу. удобно!
3. ни в коем случае не отрицаю, что мы должны быть в курсе последних событий в городе и стране, что несомненно и соответствует названию сайта, но все таки это сайт-альманах! очень хочется истории, фотографий, фактов, виртуальных экскурсий по ташкенту причем в таких подробностях, о которых можно узнать только от mytashkent.uz!! успехов!
Дастон[Цитировать]
Прошу не убирать анонсы и рассказы о том, как прошло то или иное событие. Есть люди, которые хоть и живут в Ташкенте, но в силу разных обстоятельств прикованы к дому (малые дети, больные старики и т.п.) А тут и с Голендером в Ходжикент съездили, и с Германом Стибманом по Кызыл-Су и Гуликаму, и в Alex Dalinsky, если не путаю, в гости к чудесным людям, которые делают игрушки. Это очень, очень важно!
Нелли[Цитировать]