Ого как тряхануло! Разное

Давно так сильно не трясло. Страшновато.

79 комментариев

  • Руслан:

    Тряхонуло не слабо,согласен.

      [Цитировать]

  • НаталиМ:

    Местное или волна дошла?

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    У меня сестра живет в Алмалыке (60 км от Ташкента), я ей позвонила, там тишина…

    зы. я уже вещи собрала и сижу одетая

      [Цитировать]

  • Надежда:

    а тряхнуло не слабо особенно если живешь на восьмом этаже

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Ага особенно если не спишь в такое время… Везет моим соседям которые по ходу даже ничего не заметили. А мне страшно…бррр… как теперь уснуть без мужа, не знаю… (((

      [Цитировать]

  • Мансур:

    Не подскажите где можно прочитать подробнее.

      [Цитировать]

  • AK:

    Судя по тому что сначала была слабая волна,а через секунд 10 тряхнуло баллов на 5 — это Таджикистан.

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Да нет, 5 баллов не было, думаю меньше.

      [Цитировать]

  • Мансур:

    А причем Таджикистан!

      [Цитировать]

  • Галина:

    Это явно не наше, думаю, балла 4, не больше. У нас на 3-м этаже только стекла трюмо звенели, а строительные конструкции не скрипели. Если бы наше, кот бы проснулся, а так он спал.
    Сейсмостанция пока не отвечает на звонки. И по ТВ пока молчат.

      [Цитировать]

  • gulya:

    Я,конечно,за демократию, но премодерация — вещь полезная в некоторых случаях.

      [Цитировать]

  • Мук:

    землетрясение с эпицентром в Гиндукуше (Афганистан) силой до 6.5-7 баллов, произошло в 00 часов 21 минуту по ташкентскому времени (21.21 мск) на расстоянии 534 километров от столицы Узбекистана, где толчки ощущались с магнитудой 3.5-4.0.
    По данным Института сейсмологии АН Узбекистана, последний раз в Ташкенте землетрясение такой же силы было зафиксировано 24 января 2010 года, и по странному совпадению тоже в 00 часов 21 минуту по местному времени (в 17 часов 21 минуту по Гринвичу), с той лишь разницей, что тогда эпицентр землетрясения находился прямо под городом.

      [Цитировать]

  • В Бухаре во время толчков народ на лестничные площадки выходил — хотя обычно никто не реагирует, но в этот раз что-то ого…

      [Цитировать]

  • Фаррух (Farro):

    :), судя по отзывам здесь и моих знакомых — тряхануло не слабо, зато у меня — почти ничего не ощущалось — только люстра немного покачалась и остановилась, а живу я в своём доме — вот что значит дом не из бетона:)))

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    «Это значит тебе не повезло…» (c Собчак)

      [Цитировать]

  • Галина:

    Удивительно, но я узнала про балльность и про эпицентр из смс-ки, присланной мне родственниками из России, часов в 8 утра.

      [Цитировать]

  • Гульноза:

    Ташкент. 18 сентября. ИНТЕРФАКС — В столице Узбекистана Ташкенте

    примерно в 00:21 по местному времени в субботу (23:20 мск пятницы)

    ощущались подземные толчки силой в четыре балла.

    «Эпицентр землетрясения находился в 534 км. юго-восточнее Ташкента

    в горах Гиндукуш (Афганистан), где сила подземных толчков составила

    шесть баллов по 12 балльной системе», — сообщил «Интерфаксу» сотрудник

    сейсмостанции Ташкента.

    По его словам, на юге Узбекистана в городе Термезе (на границе с

    Афганистаном и Таджикистаном) землетрясение составило четыре балла.

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Вот и прояснилось. Все таки 4 балла, как я и думала .

      [Цитировать]

  • тимур:

    поражаюсь я вам.. гадают, наше , не наше..
    неужто проблема зайти на сейсмосайты, в том числе и нашего сейсмоцентра , где минут через 20 уже была вся инфа?

      [Цитировать]

  • Галина:

    Минут через 20 после чего- после толчка? Если так, то что же вы молчали и не сообщили страждущим?

    Вообще интересно, тут трясет, и люди думают лежа в постели- вставать или не вставать, хоть бы пронесло, а Тимур -молодец (!) вскочил и тут же полез в инет, дождался инфы и потом злорадно читал недоуменные коменты.

      [Цитировать]

  • тимур:

    Галина: Специально для вас:

    http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#2

    в следующий раз заходите сюда и не ждите смс от родственников из России.

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Да спасибо Вам Тимур за предоставленную информацию, но ваш злорадствующий комент выше, никак не красит Вас. Не все же такие профи и спецы по сети, что бы знать где какой сайт и где какая информация!

      [Цитировать]

  • тимур:

    Татьяна, я не злорадствовал. Я искренне удивлялся людям, которые знают телефон сейсмостанции, но не могут в поисковике набить » институт сейсмологии академии наук республики узбекистан» и зайти на их сайт, где круглосуточно вывешиваются сейсмограммы..

      [Цитировать]

    • Татьяна:

      Тем не менее ваше »

      поражаюсь я вам.. гадают, наше , не наше..»

      лично мною воспринялось как насмешка. Я говорю сейчас за себя — я например вообще не разбираюсь в поисках, хотя признаюсь когда был толчок набрала в поисковике, к сожалению ничего подобного там не вылезло, только этот сайт, где уже успели создать тему.

      Вот и все. Повторюсь, поражаться чужому незнанию, не делает вас умнее.

        [Цитировать]

  • gulya:

    Это не злорадство. Даже простой пользователь знает что такое ГУГЛ. Пишете в строке поиска землетрясение в Ташкенте(дата) и получаете инфу,или всё,что вас интересует. Америку уже давно открыли.

      [Цитировать]

  • Руслан:

    Если внимательно пересмотреть все мои сообщения, то можно на ткнутся на пару смайлоФФФ ;) :) :-р :D

      [Цитировать]

  • gulya:

    Для любителей смайликов —
    http://www.mojbred.com/1463.html

    Вставляйте на здоровье!

    ;-)

      [Цитировать]

  • Фаррух (Farro):

    А зачем красивые смайлы, если можно по старинке пользоваться символикой:)))
    Было бы замечательно, если бы можно было регистрировать профиль на этом сайте — тогда уж точно знали бы — коммент от этого человека или нет:)))

      [Цитировать]

  • Галина:

    Тимур, спасибо вам за ссылку. Ну, видите ли, в то утро (суббота, кажется) я после непродолжительного общения с компом, металась между стиральной машиной, кастрюлей, базаром, в перерывах звонила на сейсмостанцию. В конце концов, когда мои руки были в тесте, в фарше, а тут еще кот под ногами требовал свою долю фарша- нежданно пришла смс-ка. Комп стоял в режиме ожидания. Я с трудом прочла смс-ку. А когда добралась до компа- тут ваш комментарий. Если бы вы дали ссылку в нем, то о злорадстве речи не было. Просто я подумала о своей «непродвинутости».А вообще слава Богу, все для нас благополучно кончилось.

      [Цитировать]

  • Я по поводу смайликов примерно полгода назад статью публиковал в России.
    Я Вам кусочки из этой статьи здесь привожу, чтобы было понятно почему Скляревский их у себя в блоге не запускает, но их старым, по существу, стенографическим вариантом для специалистов пользуется.
    Вот этот материал.

    «Совсем недавно «Одноклассники» запустили свою эксклюзивную программу всеобщей пещеризации России. Проведя соответствующие исследования они, очевидно, пришли к выводу о том, что нынешний уровень российского образования недалеко ушёл от своего изначального пещерного состояния. Россияне, по мнению идеологов «Одноклассников» ещё не перешагнули ту черту цивилизации, когда человек начинает мыслить не символами, а словами и выражать свои мысли осмысленными предложениями на бумаге.
    Поэтому было решено вернуть российскому человеку его комфортные пещерные условия, не мучить его буквами и словарным запасом. Под лозунгом «Назад к петроглифам!» «Одноклассники» предложили участникам сети излагать свои мысли смайлами. Это тот же самый наскальный рисунок – петроглиф, которым первобытные, пещерные люди отображали свои мысли об охоте, собирательстве растений и т.п., но размещаемый исключительно на стенах Интернет-пещер. Теперь, каждому участнику сети предлагается широкий спектр смайл-символов, которыми он может выразить свои мысли и передать друзьям.
    Это огромный шаг в прогрессе человеческой цивилизации. Наконец-то российский человек может почувствовать себя в истинно природной среде, не загаженной грамматикой, орфографией, литературой, логикой и мышлением вообще. Тычь курсором в любой значок и пусть там собеседник соображает, что бы это значило. По существу это исторический, диалектический подход к проблеме. Золотые смайлики с изображением животных археологи давно находили в скифских курганах. Этот тип скифских смайликов был назван «звериный стиль». Памятуя о философском законе спиралевидного развития, гласящем, что всё в мире повторяется идеологи «Одноклассников» предлагают в Интернете не только звериный, но и растительный стиль культуры участников своей сети. Таким образом, объективно звереющие и цветущие россияне, вместе с языком постепенно теряют не только русскую культуру, но и человеческий облик вообще. Мыслительная деятельность россиянина ограниченная видом смайлика быстро деградирует. Он превращается в пещерного человека, который не способен понять, что новые смайлики в «Одноклассниках» в 10-30 раз «тяжелее», и что просто открывая окно сообщений, россиянин платит в 10 раз больше за обычный интернет-мусор, загаживающий информационную сеть и оболванивающий всю нацию.»

      [Цитировать]

  • Виктор Арведович Ивонин:
    Пардон, но статья полубредовая.
    Лично я не очень люблю смайлики (точнее — злоупотребление ими, которое описано в статье). Но так надо. Графический интерфейс, как-никак. В статье еще предложили бы вернуться к командной строке DOS (тоже вещь, кстати, но облачка «окошек» милее взгляду и сердцу, согласитесь! Вы-то сами согласны со статьей? Гляжу, у вас винда XP стоит. Вспомнилось — товарищ мой заядлый компьютерщик, как и я. Он который год уже не переходит на новые версии Windows. Причина — «гламурненькая она какая-то, вся в цветочках-лампочках, как новогодняя елка» :-)
    Наличие смайликов — это почти стандарт для Web 2.0. Да и все же — мне вот не слишком удобно думать, что означает та или иная комбинация скобочек-точек. Знаю 3-4 самых употребимых, и больше не особо хочу. А так, с картинками, понятнее обычно! Если их не 20-30 захламлено на странице, конечно.

      [Цитировать]

    • Kapitan Tenkesh:

      Статья ничуть не бредовая. Чуток витиеватая для вашего понимания, но в ней как раз про таких как вы и идет речь.
      Переведу на простой язык. Смайлики понижают и так не бог весть какое владение письменым языком, способствуют ускорению дебилизации.
      От себя добавлю, что смайлик — протез интонации, сродни смеху за кадром, который так сурово (и вобщем справедливо) клеймили когда он был американским, а сейчас он сопровождает на русском ТВ все передачи, кроме новостей, пожалуй.

        [Цитировать]

      • Kapitan Tenkesh:
        Ну-ка, ну-ка, а для каких таких, как я, статья чуток витиеватая? Тон какой-то надменный у вас :-) Аргументируйте, плиз, а то криво получится!

        Еще раз напишу — я не есть поклонник смайликов, но мне они не вредят. И при случае в текст добавить не возбраняется ни разу.

          [Цитировать]

  • Коллеги, Ивонин прав, он непроизвольно попал в точку, вопрос о клиповом восприятии мира серьезен и давно обсуждается — вот тому подтверждение http://kompot.soneta.ru/Klipovoe-mishlenie

      [Цитировать]

  • Если без философских обобщений (о клиповом восприятии мира, к примеру, это очень серьезная проблема, не спорю) и не менее сеьезной экономической составляющей их использования, то смайлики — игра, оживление виртуального общения, смягчение его юмором. Словарного запаса пока хватает (до Ивонина, конечно, не дотянусь :))), но смайликами пользуюсь, с ними шутить удобнее, на то они и смайлики — улыбки.

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    Деградирующего человека увы не спасет отсутствие смайликов. Точно так же как и умного человека, не сделает глупее их присутствие. Считаю, что все таки некоторые смайлики очень точно выражают настроение и манеру письма. И их не хватает.

      [Цитировать]

  • Caesar:

    фигасе, ну и коменты на заметку про землетрясение :)))))

      [Цитировать]

  • Галина:

    Спасибо большое Виктору Арведовичу! Сказать честно, я постеснялась бы так прямо написать «Наконец-то российский человек может почувствовать себя в истинно природной среде, не загаженной грамматикой, орфографией, литературой, логикой и мышлением вообще. » Ведь действительно, разучились выражать мысли словами.
    Не помню кто говорил про матиршиные слова, но это в большой степени относится и к смайликам: и слов-то всего пяток (матершиных), но зато какие комбинации!

      [Цитировать]

  • Константин:

    Профессия стенографистов полностью не исчезла. Поэтом иногда можно увидеть стенограммы. Человек, не прошедший обучение стенографии, не сможет их прочитать и это не означает, что стенографирование вредно для нашего мышления, хотя принципы те же, что и у смайликов или у китайских иероглифов.
    Безусловно не все смайлики приживутся, но самый первый – улыбка уже давно получил де-факто статус международного стандарта. Об этом можно спорить или не спорить, но это уже существует, также как и маразм, который с годами, почему то, только крепчает.
    Тост: «За окрепший маразм!».

      [Цитировать]

  • Татьяна:

    А ведь 19 сентября у смайла было день рождения :)

    «Смайлик» заменяет то, чего не достает в общении посредством чата или электронной почты — интонацию голоса и мимику. «Смайлики» помогают лучше понять собеседника, уловить его настроение, в конце концов, они просто забавные и вызывают положительные эмоции.

    В электронной переписке они впервые были использованы 19 сентября 1982 года.

    А знаете, как смайлик называли изначально? Ну, во-первых, конечно, «смайлик» и «смайл» (англ. smiley), реже называли «эмотикон» (англ. emotion icon), «эмотиконка» или «эмоцион».

    Я за смайлы! Ничего в них плохого нет.

      [Цитировать]

  • Галина:

    Нет, решительно ничего плохого нет в смайликах. Никто и не спорит. Речь о том, что если кому-то не хватает обычных слов, то в ход идет что-то другое. Ну, вот например, пишет Caesa «фигаси»- новое слово изобрел, и ведь всем понятно, что он хотел сказать.
    Тост «За окрепший маразм!» поддерживаю. Только менять великий и могучий на китайские иероглифы не хочу.

      [Цитировать]

    • Дмитрий:

      Галина, «фигасе» — это не изобретение Caesara, а устойчивое сленговое молодежное словечко- в обиходе уже давно.
      а вообще, вот здесь: http://teenslang.su/content/%D4%E8%E3%E0%F1%E5 подобных словечек можно увидеть превеликое множество.

        [Цитировать]

      • Энвер:

        Аригатоо годзаимас

        И более того (для Галины).
        Вообще в интернете уже очень давно сложился особый язык с множеством диалектов. Почему говорю «язык» а не «жаргон», «слэнг» (хотя, может, неправ с точки зрения лингвистов), потому что в нем уже можно выделить жаргоны. Специфика этого языка в том, что он одновременно имеет интернациональную составляющую на основе английского и свои национальные.
        Примером русскоязычного национального жаргона является достаточно долго существовавший, но сейчас уже постепенно отмирающий «олбанский язык», который, вероятоно произошел от пАдонковского.
        Соответственно, в сети много молодежных жаргонизмов.
        Интернациональная составляющая на базе анлийского совершенно оправдана: интернет создан американцами из их же военной сети АРПА-нет. Подавляющее число языков программирования — на основе английского. И (чисто практически) английский — очень компактный, слова короткие, большинство терминов в данной области имеют англоязычное происхождение.

        Для чего я это пишу. Не надо серчать на сетевые жаргоны, смайлики и прочее. Человеку, хорошо владеющему своим родным литературным языком это не помеха, а иной раз и забава :-).
        Сеть — это свобода, никто Вас не заставляет «изменять» великому и могучему. Пишите на нём с достигнутым собственным уровнем грамотности, но не желать знать хотя бы самые распространенные и устойчивые жаргонизмы данной среды, или пренебрегать ими, — просто, значит, недополучать информацию или эмоциональный окрас от собеседника.
        ИМХО (то же, оттуда же — от английского In My Humble Opinion — «по моему скромному мнению»
        ———————-
        P.S. Не могу похвастаться, что в совершенстве владею своим родным языком — русским, но в сетевых текстах на форумах вполне распознаю и отличаю ошибки чисто за счет быстрого печатания на клавиатуре, нарочные «олбанизмы» и словотворчество, просто обычную недостаточную грамотность корреспондента.

          [Цитировать]

        • Yultash:

          Энвер, дорогой! Судя по глубокому знанию еврейских поговорок, тебя можно классифицировать как — русский еврее-татарин! Решил показать тебя сыну, который хорошо знал Московскую команle, где ты работал. Так он классифицировал так — «российский колонизатор земель Среднеазиатских татарских кровей и еврейских замашек.. (здесь смайлик улыбающийся!)

            [Цитировать]

  • В конце 90-х годов прошлого столетия Ташкентская молодёжь буквально упивалась собственным, малопонятным для окружающих, слэнгом. Казалось конца этому не будет. Но тут совершенно неожиданно в стране появилась новая команда КВН «Бит-Бум». Это были по существу вчерашние школьники, первоначально, в основном, второкурсники Ташкентского технического университета. Затем к ним присоединились талантливые сверстники из других ВУЗов. И эта «зелёная» молодёжь буквально перевернула Ташкент в 1999 году. В нашем КВН произошла революция — начинающая команда в первом же сезоне стала чемпионом страны. До этого пустой зал Дворца авиастроителей, ломился от болельщиков. Ребят буквально носили на руках. Секрет их успеха был прост. Они высмеивали и буквально подвергали остракизму модный тогда молодёжный слэнг. И произошло невероятное — этот туповатый и претенциозный слэнг сам собой исчез. А молодёжным хитом стала битбумовская финальная музыкалка — «Как упоительны в Ташкенте вечера» — ремикс на знаменитый шлягер группы «Белый орёл». (Жаль, что слова этой песни со слэнговым привкусом видимо совсем утрачены).
    В битбумовцев конечно многое вкладывали старые мэтры КВН, но найти прямую дорожку к молодёжным сердцам через, казалось бы, обыденную речь и слово, они были не в состоянии. Так едко высмеивать модный молодёжный слэнг могли только сами носители этого слэнга. А вот уже в следующем сезоне команда отыграла неудачно. Слэнга уже не было и выступать было не с чем. Но затем несколько сезонов подряд повзрослевшая команда выступала блестяще и в стране и за рубежом. А вот триумф 1999 забыть невозможно, настолько разительной была перемена в лексиконе нашей Ташкентской молодёжи, что было особенно заметно на Карла Маркса — Ташкентском Бродвее.
    Так и со смайлами. Пока не родится новое поколение талантов и не перевернёт заскорузлые мозги нынешних смайлистов, никакие увещевания не помогут.

      [Цитировать]

    • Энвер:

      Ув. Виктор Арведович,
      «Смайлизм» не от заскорузлости мозга, а от его
      изощренности для возможности писать кратко в силу необходимости. Начало этому было положено совсем давно, с возникновением телеграфа (помните зпт, тчк?) и радиосвязи, когда еще работали азбукой Морзе.
      Более того, подобные сокращения были международно приняты и зафиксированы, им обучали связистов (международный радиолюбительский код). И они позволяли связистам обмениваться минимально необходимой информацией, даже если они в быту говорили на разных языках.
      Далее, это получило развитие с появлением пэйджеров. Объем передаваемых символов в одном сообщении был весьма ограничен, надо было втискиваться.
      Эта же проблема ограничений текстового сообщения от пэйджеров перешла к сотовым телефонам в услугу СМС (Short Message Service — «служба коротких сообщений»)
      Параллельно, идея укорачивания сообщений аббревиатурой, кодами, комбинациями символов была подхвачена и пользователями электронной почты в интернете. Прежде всего, это позволило сократить время набора рутинных сообщений на клавиатуре.

      Таким образом, то, что Вы называете ЗАСКОРУЗЛОСТЬЮ МОЗГА, на самом деле — одно из приложений ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ и передачи сообщений по каналам связи, в данном случае (в текстовой интернет-коммуникации) уже на интуитивно-бытовом уровне.

        [Цитировать]

      • Энвер:

        И, позвольте, приведу пример:

        Смайлик :-) (улыбка) в конце предложения равносилен фразе «пожалуйста, не воспринимайте всерьёз вышесказанное, это шутливо».
        3 символа и более 60 символов, включая пробелы. Как говорится, «почувствуйте разницу»! Сколько времени надо набирать подобные вежливости? А если идет быстрая переписка, типа, разговор в ICQ?

          [Цитировать]

  • Gereh:

    Браво, Энвер!!
    имхо

      [Цитировать]

    • Энвер:

      Thnx!
      И вообще, чем, к примеру «IMHO», «LOL», хуже употребляемых в «высокой» научной (и около) литературе латинизмов «Sic!», «A propo:», «etc.» ?

        [Цитировать]

  • Татьяна:

    Энвер, присоединяюсь к вашим словам!
    +500

    :)

      [Цитировать]

  • Галина:

    Хренаси коменты а? Во блин, всего то один вечер ниприделах- а тут уже ТИОРИЯ ИНФАРМАЦЫИ!

    Как у меня успехи, а ?

      [Цитировать]

    • Энвер:

      Атпад! LOL!

      КГ/АМ :-) (это о себе)

        [Цитировать]

      • Фаррух (Farro):

        жжоте кросавчеги, волялся пацталом:)… Но, действительно, олбанский «отмирает» — «поиграли» несколько лет и стали забывать… А вобще среди готовых клише этого «языка» было и обидное, к примеру — «чурко песдуй в тошкент» (только прошу никого не обижаться — я лишь привёл один вариант фраз-клише олбанского)…

          [Цитировать]

  • Те,мно, Энвер, залил по полной на все 100, респект;))) Когда асишься или мылишься самое важное кратко по полной слить обоюдно инфу и делать дело дальше, время — деньги, и смайлики в этом круто экономят время и телодвижения:))) А латинизмы, полагаю, тоже встречаются, но между коллегами и по равному уровню образования:-))) Так как асится народ разный, чаще с латинским не знакомый, после латинского etc. — можно получить в ответ чисто современное — енто шо за глюк? Образуется какой то смешанный язык понятный всем;))) Ну а если чел на том конце реальный, то можно насладиться нормальным Великим языком)))

      [Цитировать]

  • для Галины:

    Забавно, уважаемая Галина, читать в Вашей интерпретации))) Вам, как «новичку» в таких выражениях, будет гораздо легче почувствовать ту грань в общении, которая делит язык на письменный и устный. Когда в устной речи, да и то строго по контексту, употребляешь некоторые из данных выражений – все в принципе видится нормой и не причиняет дисгармонии ни говорящему, ни слушаюшему. Но стоит только взять ручку или сесть за «клаву», и писать в том же духе – то сразу появляется дискомфорт и отпадает всякое желание употреблять эту лексику((( Ну про мат я вообще молчу…. Непонятно где проходит грань и что это за грань такая…. , то ли это мораль, то ли еще что то … Если у Вас будет свободное время, не сочли бы Вы за труд по экспериментировать над этим, будет очень интересно узнать Ваши ощущения и реакцию, если позволите)))

    На мой взгляд, любой разговорный «жаргон» настоящего времени, не знаю, как было ранее, основывается в большей степени на профессии человека, который несведущему человеку бывает практически непонятен – у сотовиков свой язык, у компьютерщиков – свой и usw. Конечно, есть что то общее, что понятно обеим сторонам, но чаще чел не в теме))) Такая «русификация» и устная адаптация, на мой взгляд, происходит из за длинны и корявости иностранных терминов, которые лингвистически упрощаются и предстают в виде «жаргона» для более удобного употребления в речи.
    Что то аналогичное, вероятно, присутствует в дворовом и зэковском жаргонах, если следовать логике…
    Так что, такие вот дела))) Буду рад услышать мнения компетентных людей)))

    С уважением

      [Цитировать]

  • Энвер — огромный респект! Долой ортодоксов! Восприятие этих ваших интернетов должно быть гибким и ОБУЧАЮЩИМСЯ! Спасибо, читал ваши мысли с огромным удовольствием (у вас что, какой-то агрегат для того, чтобы мои мысли выуживать из моих мозгов и доводить до ума, а после постить на МойТашкент?) :-) Спасибо еще раз!

      [Цитировать]

  • Галина:

    Спириментировать так спириминтировать. На кося выкуси: А чо славарь отпадных славесов западло в общак инфо паститься выпустить? Шоб недочайники вродя миня ни обламывались аб ваши опусы? Ну я внатури нидагнала шо такэ «асишься» и «мылиться».
    А ваще спасиба, — я пацталом от смеха, а мои думали -полный писец.

      [Цитировать]

  • Дмитрий:

    Галина, это уже перебор.
    Выглядит очень глупо.

      [Цитировать]

  • Kapitan Tenkesh:

    С полным отсутствием политкорректности замечу, что любители смайликов просто не могут написать так, чтобы было понятно, что они шутят, прикалываются, иронизируют или саркастически усмехаются. Русский язык всё еще это позволяет это сделать, не разъясняя, как это показал Энвер, и не прибегая к дополнительным знакам вроде смайликов.
    Знаете шутку, мол раньше считалось, если миллиону обезьян раздать пишущие машинки, то рано или поздно одна из них напечатает «Войну и мир». Изобретение интернета опровергло эту гипотезу.
    Они, конечно, не обезьяны, просто приплюснутые и неразвитые ребята, называющие Ташкент — Ташем, день рождения — днюхой, нагружающие каждое свое сообщение кучей впомогательных символов, поскольку сказать им, вобщем-то, нечего. А еще они хотят, чтобы это считалось нормой. Я этих скудных ребят не хочу обижать, но и нормой такой язык признавать не хочу. Всегда был язык слободки, но он никогда не становился литературной нормой.
    А «олбанский» язык- это изобретение талантливых, образованных и остроумных людей. Такая же стилизация, как язык персонажей Зощенко или Платонова. Если кому-то имена эти не знакомы, прошу меня простить.

      [Цитировать]

    • Энвер:

      Зощенко мой кумир «с младых ногтей»
      ————————
      Однако, чувствую, что своим родным русским языком я не владею достаточно хорошо… Так и не смог, похоже, убедить, что каждый субъязык предназначен для определенных ситуаций в определенной среде.
      Можно ли представить, что, к примеру, во время военных действий командир отдает приказ: «Милостивые государи, позвольте любезнейше высказать своё понимание, насколько быстро сейчас танки противника достигнут наших окопов и, в связи с этим, осмелюсь предложить вам запастись связками гранат….. и т.д., и т.п.
      —————————
      Хотя, могу предположить, что мои заметки не были прочитаны целиком. Но, пожет, это и хорошо — ведь многим совершенно необходимо (для своей внутренней, хм, «гомеостатической устойчивости») сохранять свое собственное мнение «до упора», хотя оно может быть совешенно справедливо для одной, знакомой стороны вопроса, но с упорством великим экстраполируется и на другие стороны. Ибо те стороны — мало касаюся и не представляются важными, в то время, как собственное мнение безусловно является гиперценностью
      ———————
      Прошу всё вышесказанное не принимать всерьёз, ибо это есть продолжение дискуссии в шутливом тоне, или, кАроче-быстрее (по системе «бикицер») —> :-)

        [Цитировать]

      • О! напомнмли. Моя тетя так говорила: «по системе бикицер» — наверное надо сделпть быстро, судя по контексту? А еще она говорила «Агицен паровоз» — что это значит, не знаете?

          [Цитировать]

        • Энвер:

          Типа, «фигня», ничего особенного.
          «А гиц ин паровоз» — букв.: искра, жар в паровозе. По смыслу — «обычный паровоз», нечто банальное, заурядное, как всем известный факт.

          Еще (с похожим смысловым оттенком), кажется, употреблялось в смысле «просто поезд». Ну, поезд, чего тут непонятного? :-)
          ———————————
          Я тоже хорошо помню это выражение, как и всемирно известный возглас:
          Аз ох ун вэй (что за ахи-охи), что случилось?

            [Цитировать]

        • Энвер:

          Юлташу:
          Вэй из мир, Юлий! Вы с сыном слишком хорошо обо мне думаете! Придется подтягиваться и освежать память… :-)

            [Цитировать]

      • Спасибо за паровоз!

          [Цитировать]

  • gulya:

    Братцы(и сестрицы)!
    О чём спорим?!!
    Хватит ломать копья по пустякам.
    Кому нравится, пусть пользуется,
    кто не умеет — пусть не пользуется.
    Высосали из пальца какую-то теорию
    о «дебилизации».
    Дебилам, поверьте, не нужен компьютер с его смайликами и русский язык в большом объёме также не нужен.
    При всем уважении к аудитории призываю
    закрыть тему и о вкусах более не спорить.

      [Цитировать]

  • Смайлики — эсперанто Интернета.
    Как вам мое определение?
    Можно не понять «IMHO», «LOL»(Энвер, переведите «LOL», пожалуйста, у вас хорошо получается), но смайлы-пиктограммы и анимированные позволяют с помощью одного знака объясниться с носителем любого языка — по поводу снимка, видео, к примеру. К тому же, смайл позволяет снять отрицательную реакцию виртуального собеседника, ведь последний, по теории вероятностного восприятия слов, может вас неправильно понять, соотнеся информацию со своим личным опытом.
    Эти знаки служат не только для выражения своих эмоций, но настраивают на определенную эмоциональную реакцию виртуального партнера. Они заменяют глаза, выражение которых важно при общении, мимику, жесты. Другое дело, как ими пользоваться. Это дело меры, вкуса и арсенала смайликов, которые предлагает тот или иной ресурс.
    Помните старый анекдот о том, что еврей не может общаться, держа руки в карманах?
    Кто из вас совсем не жестикулирует и не «строит» глазки при общении? Киньте в меня камень.

      [Цитировать]

    • Фаррух (Farro):

      LOL — Laughing Out Loud (Смеюсь вслух, Смеюсь в голос) или же Lots of Laughs (досл. много смеха)…

      http://ru.wikipedia.org/wiki/LOL
      http://lurkmore.ru/Lol

        [Цитировать]

    • Энвер:

      LOL -Фаррух ответил
      IMHO — In My Humble Opinion (По моему скромному мнению)
      Я полностью согласен со всем, что Вы написали.
      Добавлю очень важное: все эти смайлики на ВСЕХ языках означают одно и то же, что очень облегчает общение разноязычной публики. Ну, почти эсперанто :-)

        [Цитировать]

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Разрешенные HTML-тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я, пожалуй, приложу к комменту картинку.