Национальный университет будет реорганизован Разное
С 1 июля при НУУз также будет закрыт Научно-исследовательский институт прикладной физики.
Национальный университет Узбекистана (НУУз) будет реорганизован согласно постановлению президента Ислама Каримова от 11 мая.
Обучение в вузе будет проходить на десяти факультетах: геологии и географии, физическом, биологическом, химическом, математическом, зарубежной филологии, историческом, экономическом, социальных наук и журналистики.
В рамках реорганизации будет закрыт Институт ядерной физики, в здания которого теперь переведут профильные кафедры, лаборатории, отделения магистратуры и докторантуры физического факультета НУУз.
С предложением об упразднении института выступили Академия наук, Минфин, Минвуз и Минэкономики.
С 1 июля при НУУз также будет закрыт Научно-исследовательский институт прикладной физики. Все научные проекты института перейдут физическому факультету вуза.
Согласно документу, при МЧС буде создан Центр радиационной безопасности, который в сотрудничестве с МАГАТЭ должен вывести из работы ядерный реактор Института ядерной физики «в строгом соответствии с международными стандартами обеспечения безопасности и нераспространения ядерных технологий».
Интересно, почему? Было бы интересно послушать кого-нибудь знающего. Может, кто-то из присутствующих знает? Все, что ли, уехали?? Или денюжек не хотят на науку выделять?
Светлана[Цитировать]
Мне кажется, что идет какой-то передел и выживание неугодных под благовидным предлогом! Но это лишь мое предположение…
J_Silver[Цитировать]
Ребята, университет, считаю, укрепляется.
Денюжки, очевидно, есть, дело не в экономии —
иначе не открыли бы три дня назад на базе
факультета узбекской филологии НУУ (ТашГУ)
новый Государственный университет языка и литературы.
В нынешней, очередной реорганизации университета
(ТашГУ) стержень — мощное укрепление
физического факультета.
В этом Постановлении математическое направление
выделено в качестве авангардных —
большая вероятность, что следующим шагом
будет укрепление математиков.
Тахир[Цитировать]
Авангардным в НУУ должно быть всё, а не математика и физика. На то он и НУУ.
Светлана[Цитировать]
Университет (ТашГУ) стал «национальным»,
учитывая истинную дату его рождения
(не 1920, как всегда считалось,
а 1918 гг.; создан силами джадидов-просветителей)
(причина переименования первая).
Любой университет – это, прежде всего,
все-таки высшее учебное заведение,
«национальный» характер узбекистанского ВУЗа
подразумевал сложившийся в 20 веке международный
авторитет ТашГУ (причина переименования вторая).
Новому университету тогда, в 2000 г.
в качестве уставных задач определено
«формирование новых научных школ
по различным отраслям науки».
Так что «национальный» — это
отнюдь не всеядный.
Кстати, новым ректором НУУ вчера был назначен
именно математик.
Тахир[Цитировать]
Какие еще джажиды? Не смешите…
J_Silver[Цитировать]
Какие еще джажиды? Не смешите…
___________________________
Все-таки хотелось бы про математиков и физиков. Главный джадид — крымский татарин Исмаил Гаспринский — был советником Государственной думы России; советником Думы был и глава местных джадидов Махмуд Бехбуди (Самарканд). Гаспринский за совокупность своих заслуг был номинирован на Нобелевскую премию. Лучшие западные научные работы проникали в Среднюю Азию в турецких переводах.
Тахир[Цитировать]
Ну, спасибо, Тахир, наконец-то я поняла как официально объясняют возникновение университета в 18 году. Осталось узнать имена университетских джадидов.
Вавилова Татьяна[Цитировать]
С предложениями об открытии в Ташкенте университета в начале века выступали В. И. Романовский, Р. Р. Шредер, Г. Н. Черданцев и другие российские ученые, но поддержки эти предложения не получили.
Сразу после революции первый секретарь ЦК компартии Солькин (в будущем студент и ректор) поручил совнаркому республики открыть университет, и в марте 1918 года он был открыт. Обучение велось только на русском языке.
В мае 1918 года по предложению Мунаввара-кори была открыта мусульманская секция, и впервые в истории Средней Азии студентами университета стали коренные жители, обучавшиеся на своем родном языке.
В сентябре 1920 года, после прибытия эшелонов с преподавателями из России, в Москве был подписан декрет об открытии университета.
Из этих трех дат – март 1918, 12 мая 1918 и 7 сентября 1920, была выбрана вторая как день, с которого началось обучение в НАЦИОНАЛЬНОМ университете.
К вопросу об официальном объяснении[Цитировать]
Значит ли это, что Российская империя (с ее шестым местом в мире по экономическому потенциалу) не имела возможности открыть здесь университет, а кухарки и матросы со своим большевистским ЦК такую возможность сразу же реализовали? Джадиды и прогрессивные местные русские просветители выполняли практически одну задачу. Так? ЦК с его «новым интеллектом» («наш разум — кратер раскалённый»), так сказать, «подхватил инициативу», сделал ее «своей», отодвинув от рабфаков настоящих ученых. Так?
Тахир[Цитировать]
Напомню, в то время Россия ещё и воевала с Германией.
____________________________________
Всего три года воевала (как Российская империя). А в предвоенном, самом удачном для нее 1913 году снабжала зерном полмира.
Тахир[Цитировать]
Ну, спасибо, Тахир, наконец-то я поняла как официально объясняют возникновение университета в 18 году. Осталось узнать имена университетских джадидов.
__________________________________
Это до сих пор трудно сделать. Почти все джадиды — фигуранты сталинских уголовных дел. Странно, правда? Вроде бы «не имели отношения к науке и образованию», а все-таки были расстреляны?
Тахир[Цитировать]
В начале 1930-х Сталин понял, что революционеры, которые смогли захватить власть в свои руки, реально не могут руководить страной на своих постах. Его новый проект конституции, которая даже не была опубликована, предлагал заменить имеющихся всех руководителей – революционеров на талантливых, квалифицированных специалистов. Ответом руководителей на этот проект конституции стал террор в отношении всех, сколько либо талантливых и квалифицированных специалистов. Самое интересное, что этот террор приписывается Сталину, а реально террор исходил от системы, созданной под его руководством и желающей удержаться на своих постах. Ведь кроме уничтожения инакомыслящих они действительно, ничего не умели делать.
Константин ташкентский[Цитировать]
В начале 1930-х Сталин понял, что революционеры, которые смогли захватить власть в свои руки, реально не могут руководить страной на своих постах. Его новый проект конституции, которая даже не была опубликована, предлагал заменить имеющихся всех руководителей – революционеров на талантливых, квалифицированных специалистов. Ответом руководителей на этот проект конституции стал террор в отношении всех, сколько либо талантливых и квалифицированных специалистов. Самое интересное, что этот террор приписывается Сталину, а реально террор исходил от системы, созданной под его руководством и желающей удержаться на своих постах. Ведь кроме уничтожения инакомыслящих они действительно, ничего не умели делать.
___________________________________________________
Чтобы писать о Сталине, надо быть, по крайней мере, Шекспиром (не помню кто сказал).
Тахир[Цитировать]
Н.Г.Маллицкого считать джадидом. Историю подменить мифологией. Остальных аннулировать.
______________________________________________
Лучше б, конечно, без фамилий. Там, где начинаются фамилии конкретных личностей, авторитетов, незыблемых корифеев, начинает теряться история, теряется истина. Наука иногда теряет силу от таких авторитетов, особенно здравствующих. Истина рождается как ересь и умирает как предрассудок (не помню, кто сказал). Согласимся, что науку, прорывные открытия в ней делают не джадиды (если под этим подразумевать национальных интеллектуалов), и не маллицкие (т.е. авторитеты), а сумасшедшие.
Тахир[Цитировать]
Жаль пятый трамвай сняли. Теперь и не узнаешь, в какой палате у нас историки делают прорывные открытия. Ну,а если по снятому шестнадцатому трамваю проехаться, то в 1910 г. городской голова Ташкента Н.Г.Маллицкий выступал в Питере с докладом, в котором обосновал целесообразность открытия в Ташкенте университета. Джадиды тогда были «бухоро-и-бидон». Н.Г.Маллицкий, пережив репрессии и угрозы расстрелов, в том числе и благодаря заступничеству ташкентцев, позднее стал профессором географии САГУ.
___________________________________________________
Ну а годом ранее, в 1909 году,
тогдашний выпускник Стамбульского университета,
первый узбекский профессор,
т.н. «бухоро-и-бидон» Фитрат
в своей книге
(изданной на тюрки, фарси и даже на русском
(инициатива генерал-губернаторства))
высказывал
(очевидно, до ташкентского градоначальника)
идею создания не одного,
а нескольких светских университетов
(и не только в Туркестане, в Бухаре и Хиве),
ориентирующихся на ассоциации свободных промышленников.
Фитрат, напомним, был в числе первых растрелянных.
Вторым узбекским профессором,
был «бухоро-и-бидон»
Муса Саиджанов.
Кстати, нельзя объяснить людям,
владеющим фарси,
что такое «бухоро-и-бидон»?
Тоже ярлык?
Тахир[Цитировать]
OFFTOP: Тахир, а Вы не пробовали нажимать кнопочку «цитировать», вместо копирования постов целиком?
genezone[Цитировать]
Откуда будем обеспечивать медицинские учреждения радиоизотопами для диагностики и лечения больных, особенно в онкологии? Зарубежные стоят очень дорого. ИЯФ частично обеспечивал.
над[Цитировать]
Реактор там очень старый. Это один из первых реакторов в мире. Построен специально под Стародубцева. В 50-х годах ядерные исследования в Союзе были прорывным направлением в науке и в этой сфере были сосредоточены лучшие умы. Естественно, что они конкурировали между собой не на жизнь, а на смерть. Жаловались друг на друга, писали анонимки. А наверху не понимали, что они там делают, кто там прав, кто виноват. А потому проблему решили просто. Развели конфликтующих по своим квартирам. Для Стародубцева построили в Кибрае ядерный реактор, избрали академиком АН Узбекистана и Вице-президентом Академии наук Узбекистана. Одновременно он был первым директором Института ядерной физики. К сожалению, долго не прожил. Нахватался радиации и скончался. Облучился, видать, здорово, потому что летом в безлунные ночи, его могила на Боткинском кладбище светится. Я из дома на Пушкинской этот светящийся столб, уходящий в небо, ночами из окна вижу. Вот примерно так, если не так, то знающие люди поправят. Институт ядерной физики котировался весьма высоко, занимая ведущие научные позиции в исследованиях в области активационного анализа. Для совсем не сведущих в ядерной физике популярно объясняю, чем они там занимались. Это было примерно так. Брали любую штуку и на верёвочке опускали в реактор. Она там облучалась (не верёвочка, а штука — предмет, вещество и т.п.) . Вытаскивали и смотрели что из этого получилось. Вот в этом деле они были впереди планеты всей. Они первыми наладили промышленное выращивание кристаллов Фианита, из которого делали лучшие в мире искусственные бриллианты. От натуральных не отличишь. Но это не углерод, а окись циркония. Евопейские ювелиры у нас этот фианит с руками и ногами отрывали. Но вообще-то , его не для бриллиантов делали, а для химической промышленности, в качестве стёкол для работы в агрессивных химических средах. Это уж потом обнаружили, что у этих кристаллов такой же коэффициент преломления света как у натуральных алмазов. В начале 90-х у них крупные заказы из Германии пошли. Им самим ядерными исследованиями заниматься в Германии запрещено, поэтому они в Кибрае изотопы тоннами закупали. Вот примерно так там дела обстояли. Народ там умный работал. Самый умный во всём Узбекистане. Таким палец в рот не клади. Все ФТИ (всемирно известный Физико-технический институт) в Москве кончали. Но время идёт сейчас, видать, всё там проржавело, прохудилось, трещины от землетрясений наверняка пошли. Решили не ремонтировать. Разберут и в Челябинск на утилизацию и захоронение остатки вывезут. Американцам будет спокойнее. Они ничего так не боятся, как ядерные бомбы. Ну и нам они, вроде, тоже не нужны. Ядthobrb наши без работы не останутся. Их всех в Америку вывезут. Они там не потеряются. Быстро американцев научат как надо разные американские штуки в на верёвочке в реакторы опускать.
Виктор Арведович Ивонин[Цитировать]
Про Стародубцева:
Да ничего подобного.
Первым директором ИЯФ был Арифов Убай Арифович (с 1956 по 1962 г)
Хрюн Моржов[Цитировать]
Мне кажется, что идет какой-то передел и выживание неугодных под благовидным предлогом! Но это лишь мое предположение…
В чем интерес ? Передают университету .
_________________________________
Ответ может быть в судьбах постсоветских академий наук. Российская (советская) академия в годы советской власти, особенно в 30-50-е гг., в некоторой степени маргинализировалась, во многом наполняя свой состав по разнарядке НКВД или корифеев оборонзаказа. Где-то в середине 90-х постсоветские академии стали напоминать неподвижного динозавра: много жрут, отдачи практически никакой. Современные попытки реформировать академию наук в РФ застопорились — слишком мощна, оказывается, бюрократия. Видимо, стоит следовать общемировому мировому тренду — «двигать науку» в университеты, концентрировать науку в ВУЗах. А, если дальше, развивать науку в трех направлениях -скажем так, бюджетном, частно-корпоративном, общественном.
Тахир[Цитировать]
Стоит ли так усердно нести чушь? Образования, нормального, так сказать, вы не получили?
Какая наука в вузах? Там настоящей науки никогда и не было — откуда заведется, особенно если денег не платить? И враки, что академия много денег получала — деньги давали вовсе не ей!
J_Silver[Цитировать]
Стоит ли так усердно нести чушь? Образования, нормального, так сказать, вы не получили?
Какая наука в вузах? Там настоящей науки никогда и не было — откуда заведется, особенно если денег не платить? И враки, что академия много денег получала — деньги давали вовсе не ей!
_____________________________________________
А ведь договорились без личностей, ярлыков, категоричности в суждениях, без википедий, всеядности, etc… ТашГУ дал одного лауреата Нобелевской премии… Наука теряется там, где есть мессии… Академию посадили на рыночное существование, на гранты — она и не выдержала. Лопнула/ лопается. Рынок любит талантливых… А образования, поверьте, предостаточно. И званий, и степеней, и стажировок в российских, европейских, американских университетах. Самых престижных. Хватит на многие дискуссии. И потом лучше об этом — коллегиально.
Тахир[Цитировать]
Да все тут проще пареной репы!
У кого-то свербело в заднице вводить всякие глупости, как ни странно, но в университетах еще оставлялись люди старой закалки, способные возразить и обломать реформаторский пыл. Формируем новый университет, дернув туда факультеты из пары старых — часть публики должна притираться к новым местам, осваиваться и налаживать рабочий процесс, теперь о них на пару лет можно не вспоминать! В старом университете коренным образом меняется расстановка сил, все недовольные затыкаются и держатся за насиженные места…
Картина маслом — так это видится со стороны…
J_Silver[Цитировать]
Со «свербело в заднице» не только науку, но и педагогику не построишь.
Жалко, что на ЦК и НКВД натыкаешься даже сегодня.
Старая система со своим мышлением окончательно рухнула.
Нету ее, этой системы. Тю-тю. Так сказать, почила бозу.
Реформа, реформа, реформа.
Перманентная, если надо.
Системная, последовательная, поэтапная.
С вливанием молодых сил.
Молодых сил.
Без догм,
привычных к свежему воздуху широких дискуссий.
С реформой образования, обращенной в мир,
без границ, без политических предпочтений.
Кстати, Ломоносова тоже упрекали за дырку в сюртуке.
Тахир[Цитировать]